Die gebruik van kameras wat deur die liggaam gedra word in wetstoepassing

Die gebruik vanLiggaamsgedra kameras in Wetstoepassing

OPSOMMING

Openbare persepsie van wetstoepassing as geheel het regoor die land verander.Met onlangse gebeure soos die Michael Brown-skietery is polisiepraktyke nou die onderwerp van nasionale debat.Die implementering van kameraprogramme wat deur die liggaam gedra word, is aan die voorpunt van daardie debatte.Polisie-administrateurs soek oplossings om die publiek se vertroue te herwin en spanning in hul gemeenskappe te verlig.Die gebruik van liggaamsgedra kameras sal help om hierdie doelwitte te bereik.Navorsing toon dat die gebruik van liggaamskameras verhoog deursigtigheid en beampte-aanspreeklikheid, wat burgerklagtes en beamptes se gebruik van geweld verminder.Boonop sal videobewyse wat deur hierdie kameras vasgelê is, help om sterker kriminele sake op te bou.Daar is voor- en nadele aan die implementering van 'n liggaamskameraprogram, maar die gebruik van hierdie tegnologie sal beide die agentskappe en die publiek bevoordeel.Programme moet geïmplementeer word deur 'n sterk en goed beplande beleid te gebruik.Die gebruik van kameras wat deur die liggaam gedra word, moet in wetstoepassingsoperasies gebruik word.

so die liggaamskamera is nuttig in hierdie gebied, en SENKEN-'n fabriek in China spesialiseer in die vervaardiging van liggaamskameras

c803b02beffb9311252c77b458eb7bbe

Werk aan 'n aansienlike aantal hoë-tegnologie liggaam kamera, wat 'n leier in hierdie gebied, bied liggaam aan China polisie, Europa polisie en byna die polisie man oor die hele wêreld.so meer maatskappybesonderhede sien die skakel hieronder:

https://www.senken-international.com/

en meer liggaamskameras sien die skakel hieronder:

https://www.senken-international.com/search.html

meer liggaamskamera-video sien hieronder:

https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk

https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ

https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s

INLEIDING

Die gebruik van tegnologie inwetstoepassingwas 'n steunpilaar.Tegnologie het toegelaatwetstoepassingagentskappe om op 'n meer doeltreffende en effektiewe manier op 'n daaglikse basis te funksioneer.Die geskiedenis het dit bewys met die bekendstelling van die motor, radio, rekenaar en oudio/visuele opname toestelle.Hierdie is net 'n paar van die vorderings wat 'n positiewe impak gehad hetwetstoepassing.Tegnologie is altyd besig om te ontwikkel, so wetstoepassing sal aanhou verander.Die gebruik van videokameras is een van die grootste tegnologiese vooruitgang wat vandag deur polisie-agentskappe gebruik word.Vorige gebruike van videokameras is geïsoleer tot meer gespesialiseerde eenhede soos dwelmondersoekers, SWAT-spanne en onderhoudskamers wat deur speurders gebruik is.Vandag se wetstoepassing het werklik die potensiaal van die gebruik van videokameras erken, en hulle word op baie verskillende gebiede gebruik.Rooiligkameras word deur baie munisipaliteite gebruik om te help om die aantal oortredings in spesifieke kruisings te verminder.Lugdrone is toegerus met videokameras wat gebruik word om te help met soektogte.Maar moontlik die grootste gebruik van die videokamera is die in-motor-videostelsel (ICVS).Die meeste departemente regoor die land het ICVS gebruik.Vroeë modelstelsels was gebaseer op VHS-tegnologie.Hierdie eenhede was nie baie doeltreffend nie.Beamptes moes die band in die eenheid vervang wanneer dit iets van bewyswaarde vasgelê het, maak nie saak hoeveel tyd op die band oorgebly het nie.Nuwer modelle het 'n opgradering in tegnologie gekom.Hierdie eenhede was digitaal en baie doeltreffender.Data is op 'n hardeskyf gestoor. Om die nodige video vanaf hierdie eenhede te haal, moes die hardeskyf uitgetrek word en die nodige data eenvoudig 2 afgelaai word.Die nuutste modelle is nou handvry.Data word vanaf die ICVS-eenheid na 'n veilige bediener by die polisiedepartement gestuur via Bluetooth of WIFI.Die ICVS het departemente toegelaat om aan rasseprofielwette te voldoen.Dit is 'n wonderlike hulpbron om te gebruik om klagtes op beamptes in te dien.Die ICVS het sy beperkings.Dit vang net vas wat voor die voertuig gebeur en die mikrofoon het beperkte omvang.Hierdie twee tekortkominge van die ICVS en 'n groeiende wantroue teenoor die polisie in baie gemeenskappe het die weg gebaan vir die bekendstelling van die liggaamsgedra kamera in wetstoepassing.Liggaamskameras is met groot sukses gebruik. Hierdie kameras laat toe dat die hele kontak opgeneem word.Video wat ingesamel is terwyl hy op die toneel in 'n koshuis was, is nuwe en waardevolle bewyse vir die bou van sterker sake en daaropvolgende vervolging.Beampte deursigtigheid en aanspreeklikheid is nog 'n groot voordeel.Beamptes wat bewus is van die kamera op hul lyf, sal verseker dat hulle hulself op 'n professionele manier gedra.Dit sal op sy beurt die aantal klagtes op beamptes verminder en help om ligsinnige klagtes betyds op te los.Dit is alles redes waarom liggaamskameras in vandag se wetstoepassingsoperasies gebruik moet word

meer liggaamskamera-video sien hieronder:

https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk

POSISIE

Wetstoepassingsagentskapperegoor die land verskil in grootte en die demografie van die gebiede wat hulle bedien, verskil hemelsbreed;hulle het egter almal soortgelyke struikelblokke en probleme.Openbare vertroue en beampte-aanspreeklikheid is twee baie belangrike areas. Beamptewangedrag of beweerde wangedrag kan negatiewe mediadekking, openbare ondersoek en regsgedinge aan 'n agentskap meebring.3 Die gebruik van videokameras deur patrolliebeamptes bestaan ​​al jare lank.Die kameras help met beampte deursigtigheid en aanspreeklikheid.Liggaamsgedrade kameras deur die polisie het hierdie twee gebiede na die volgende vlak geneem.Burgers en polisiebeamptes is meer geneig om hulself op 'n gepaste manier te gedra, wetende dat die kameras teenwoordig is.Lovett het gevind dat William A. Farrar, hoof van die Rialto-polisiedepartement gesê het: "Wanneer jy 'n kamera op 'n polisiebeampte sit, is hulle geneig om 'n bietjie beter op te tree ... en as 'n burger weet dat die beampte 'n kamera dra, is die kans dat die burger sal 'n bietjie beter optree (soos aangehaal in White, 2014, p.11).Jay Stanley, senior beleidsontleder vir die American Civil Liberties Union (ACLU) het gesê die gebruik van liggaamskameras "het die potensiaal om 'n wen-wen situasie te wees" (Lopez, 2015, p. 4).Burgerklagtes op beamptes is iets waarmee administrasies gereeld te doen kry.Die gebruik van liggaamskameras kan video van die beweerde wangedrag aanbied en help met die neem van die toepaslike stappe, indien enige.Jay Stanly het aangeraai dat sers.Richard Royce, in diens van die Rialto-polisiedepartement, het gedeel dat video van 'n liggaamskamera hom vrygespreek het.Hy het gesê “Ek wil eerder hê dat my weergawe van daardie voorval op hoëdefinisievideo in sy geheel uit my oogpunt vasgelê word, dan om na iemand se korrelrige selfoonkamera-materiaal te kyk” (Abdollah, 2014, p.4).Volgens Fusion Investigates, Fossi-Garcia en Lieberman (2014) het die Albuquerque-polisiedepartement 598 burgerklagtes in 'n tydperk van drie jaar ingedien. Van daardie klagtes is 74% ten gunste van die beamptes uitgeklaar weens die gebruik van videobewyse .Die Rialto-polisiedepartement seliggaamsgedra kamerastudie het 'n 88%-daling in burgerklagtes en 'n 60%-vermindering in die gebruik van magte gevind.Dit het ook bevind dat skofte wat nie die liggaamskameras gebruik het nie, twee keer die gebruik van kraggetalle gehad het as skofte wat 4 die kameras gebruik het (White, 2014).Die Mesa-polisiedepartement het 'n kamerastudie met liggaamsgedrae uitgevoer met 100 beamptes, waar 50 kameras gedra het en 50 nie.Na die eerste agt maande van die studie het die beamptes wat die kameras gedra het, goeie burgerklagtes gegenereer.Die beamptes sonder kameras het 23 klagtes ingedien (White,2014).Salt Lake County-distriksprokureur Sam Gill het gesê: "Die meerderheid polisiebeamptes doen hul werk eerbaar, maar die ... proses word nie gemeet aan die optrede van 99 persent van die beamptes nie, dit is die een of twee wat aanspreeklik gehou moet word en hulle is 't” (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, p.4).In die nasleep van die dood van Michael Brown en Eric Gardner, is daar 'n antipolisiebeweging wat oor die land spoel en wantroue van die Afro-Amerikaanse gemeenskap as geheel.Die gebruik van liggaamskameras is 'n stap in die regte rigting om daardie vertroue te herwin.Santora (soos aangehaal deur White, 2014) het bevind dat die New York-polisiedepartement die onderwerp was van 'n federale regsgeding vir 'n omstrede Stop, Vraag en Frisk (SQF)-program in Augustus van 2013. Daar is bevind dat die program ongrondwetlik is en as voorsittende regter Shira Scheindlin het beveel dat liggaamskameras gebruik word vir beamptes wat in daardie gebiede werk wat die program die meeste gebruik is.Die hoop was om die departement in ooreenstemming te bring met rasseprofielwette (White, 2014,p.12).Die geregtelike kant van wetstoepassing het baat gevind by die gebruik van liggaamskameras.Wetstoepassingsagentskappe se hooffunksie is om hul onderskeie gemeenskappe te beskerm en te dien.Deel van daardie diens is om sterk kriminele sake saam te stel sodat aanklaers daardie sake suksesvol kan bereg.Die gebruik van liggaamskameras het voorsiening gemaak vir volledige dokumentasie van beamptekontakte met die publiek, en sodoende bykomende videobewyse gegenereer.Volgens National Institute of Justice (2012) het 91% van 5 aanklaers wat ondervra is, erken dat hulle videobewyse in die hof gebruik het.Daarvan het 58% minder tyd in die hof deurgebring.Videobewyse wat vanaf 'n liggaamskamera vasgevang is, laat jurielede toe om die ware gedrag van die verweerder te sien en nie die goed geklede en taamlike beskuldigde wat in die hofsaal sit nie (McFarlin, 2015).

meer liggaamskamera-video sien hieronder:

https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ

TEEENPOSISIE

Die gebruik vanliggaamsgedra kamerakom met 'n paar nadele.Die koste om die kameras te implementeer is waarskynlik die grootste.In vandag sewetstoepassingagentskappe, begrotings is knap en elke dollar word verreken.National Institute of Justice (2014) het 'n bemarkingsopname van 18 verskillende modelle van liggaamsgedra kameras gedoen.Die kameras wissel in prys van $119,95 tot $1 000,00.Die pryse wissel drasties en die keuse van 'n model sal afhang van die agentskap se behoeftes en beskikbare fondse.Baie departemente werk 10 tot 12 uur skofte om mannekrag te maksimeer.Die opnametyd van die kamera-eenhede wissel van 1,2 tot 128 uur (National Institute of Justice, 2014).Sekere eenhede sal sagteware vereis wat aangekoop moet word om te werk. Bykomende batterye en dokke sal ook benodig word.Benewens die koste van die eenhede, is daar 'n behoefte aan addisionele mediabergingspasie.Die meeste departemente gebruik reeds ICVS en het mediaberging vir video wat vanaf daardie eenhede vasgelê is.Liggaamskamerassal by daardie berging voeg.Jay Stanley met die ACLU, het gevind dat dit $33 miljoen sal kos om liggaamskameras vir alle beamptes in die New York Stadspolisiedepartement aan te koop.Hy het ook bevind dat die stad New York in 2013 $152 miljoen aan polisie-eise oor wangedrag uitbetaal het.Deur gebruik te maak van daardie syfers, stel Stanley voor dat indien die kameraprogram die wangedrag-eise net met een-vier verminder, die program vir homself sal betaal (Lopez, 2015, p.5).6 Dees (2014) het 'n paar voorlopige skattings gedoen oor die hoeveelheid digitale media wat 'n 50-beampte-agentskap sou produseer deur die Taser Axon-stelsel te gebruik.Hierdie eenheid stoor beeldmateriaal by 640X480 videografika-skikking (VGA).Drie skofte sal rofweg 360 GB video per dag genereer, wat neerkom in tien teragrepe per maand.Een manier om die bergingskoste te beperk, is om wolkbergingsdienste te gebruik.Amazon Web Service (AWS) is een van die grootste bergingsdienste.Baie groot besighede en selfs die federale regering gebruik AWS vir berging (Dees, 2014).'n Minder beperkende beleid oor wanneer om die kameras te aktiveer, is 'n oplossing vir die hoeveelheid video wat gestoor word.Die Mesa-projek het 50 kameras vir 1 jaar gebruik.Die eerste helfte van die jaar het beamptes onder 'n beleid gewerk waar alle kontak met die publiek op video opgeneem sou word.Beamptes het gemiddeld 2 327 video's per maand gegenereer.Die tweede helfte van die jaar het beamptes hul diskresie gebruik wanneer om die kameras te aktiveer. Dit het die video's wat gegenereer word tot 1 353 per maand verminder, 'n vermindering van 42% (White, 2014).Departemente moet ook die vermoëns van elke kamera-eenheid navors en slegs die model koop wat hulle benodig.Dit sal die basisprys van elke eenheid verlaag.Departemente kan toekenningsfondse of ander bronne van geld soek om hierdie aankope te doen.President Barack Obama het 'n drie jaar $263 miljoen-toekenningspakket voorgestel (Schlegel, 2014).Dit sal verskeie agentskappe regoor die land die vermoë gee om kameras te koop.Nog 'n alternatief om koste te besnoei is om ICVS te vervang met kameras wat deur die liggaam gedra word.Dit sal op die prys van die eenhede en die bykomende mediaberging bespaar.Liggaamskameras het beperkings.Een van die grootste is die area van die liggaam waarop dit gemonteer kan word.Uit die 18 modelle wat ondervra is, monteer die meeste van hulle op die bors of gordel van 7 die beampte (NIJ, 2014).Die probleem met kameras wat op die bors gemonteer is, is dat dit die uitsig van die kamera beperk.As 'n beampte sy/haar wapen afvuur, kan die kamera net die beampte se arms opneem as gevolg van die posisie van die liggaam (“10 beperkings,” 2014).Die kamera versamel steeds belangrike bewyse, maar dit is nie die volledige prentjie nie.Daar is egter twee van die kameramodelle wat op die beampte se kop gemonteer kan word.Die AXON Flex Heg aan 'n bril wat die beamptes dra (NIJ, 2014).Video van hierdie eenhede sou meer uit die beampte se oogpunt wees en help met die verlies van waardevolle beeldmateriaal wat veroorsaak word deur posisioneringsprobleme.Nog 'n groot nadeel aan liggaamskameras is dat daar te veel op hulle staatgemaak word.Kamerasis 'n goeie hulpmiddel om in enige ondersoek te help, maar daar moet nie net op staatgemaak word nie.Kameras kan alles wat die beampte in 'n kritieke voorval sien, opneem of nie.Byvoorbeeld, 'n beampte van die Oakland-polisiedepartement het 'n verdagte agternagesit, wat geëindig het met die beampte wat die verdagte geskiet en vermoor het.Die beampte het berig die verdagte het 'n vuurwapen gehad.Die beampte het 'n kamera op die bors gedra.Die stad Oakland het 'n buitensporige bedrag geld bestee om 'n deskundige die beampte se liggaamskamera-beeldmateriaal van die voorval te laat ondersoek.Weens die hoek van die kamera is geen geweer in die verdagte se hand gesien nie.Die departement het die besluit geneem om die beampte te beëindig weens buitensporige reaksie op die situasie, maar die beampte is later vrygespreek.Die geweer is op die toneel in die gras gevind (Abdollah, 2014).Die les wat geleer is, is dat net omdat die kamera dit nie op video gevang het nie, beteken dit nie dat dit nie gebeur het nie.Die tegnologiese vooruitgang in kameras moet ook in ag geneem word.Wetstoepassers werk 24 uur per dag.Dit is logies om aan te neem dat beamptes gedurende die nag of in swak lig 8 situasies met individue kontak sal maak.Die meeste liggaamskameramodelle het 'n nagmodus-instelling.Hierdie instelling, tesame met die hoë resolusie van die kameras, laat die kamera toe om te sien wat die menslike oog nie snags of in swak lig kan nie (“10 Limitations,” 2014).Byvoorbeeld, 'n beampte is snags uit oor 'n onderwerp en die proefpersoon het 'n selfoon in die hand.Die beampte kan dit dalk nie duidelik sien nie en beskou dit as 'n bedreiging.Videomateriaal sal duidelik wys dat dit 'n selfoon is.Hierdie feit moet tydens 'n ondersoek in ag geneem word.Die waarheid oor 'n voorval moet nie net berus op wat die video opgeneem het nie, alle inligting soos getuies, beampteverklarings, forensiese ondersoeke en die menslike faktore moet alles in ag geneem word tydens die ondersoek ("10 beperkings," 2014).Privaatheidskwessies is nog 'n probleem wat aan die lig gekom het.Volgens die NIJ (Man Tech, 2014, 7) vereis federale wetgewing 'n lasbrief om foto's of video's van individue op plekke te neem waar hulle 'n verwagting van privaatheid het.Verskeie state vereis ook dat beide partye betrokke by 'n gesprek saamstem oor die opname (White, 2014).Bykomend tot die privaatheidskwessies is die individue wat kombers oop rekordversoek indien vir video verkry deur liggaamsgedra kameras.'n Ongeïdentifiseerde man, wat in Seattle, Washington, woon, het 'n rekordversoek ingedien vir al die videomateriaal van liggaamskameras.Die man plaas dan die video's op 'n YouTube-kanaal genaamd Police VideoRequests.Hierdie anonieme man het gesê dat sy doel is om mense te laat omgee vir hul privaatheid wanneer die polisie ontbied word.Hy is aangehaal deur te sê: "As niks anders nie, probeer ek demonstreer dat agentskappe 'n tegnologie ontplooi het wat die wet nie aanspreek nie ..." (Alexander, 2014, p.1).Privaatheidskwessies kan vermy word deur 'n goed ontwerpte beleid en opleiding vir die beamptes te implementeer (White, 2014).

meer liggaamskamera-video sien hieronder:

https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s

AANBEVELING

Wetstoepassingagentskappe is van die grootste verbruikers van tegnologie, met videokameras wat boaan is.Kameras word op 'n verskeidenheid verskillende maniere ontplooi en die voordele weeg swaarder as die probleme.Die gebruik vanliggaamsgedra kamerasbehoort geen uitsondering te wees nie.Die instelling van liggaamskameras in 'n agentskap moet gedoen word met 'n sterk beleid en opleiding vir beamptes.Die kameras help met beampte se aanspreeklikheid en deursigtigheid, wat twee groot kwessies vir polisie-administrasies is.Polisiebeamptes en burgers het albei 'n neiging om hulself gepas te gedra met die wete dat daar 'n kamera teenwoordig is.Video van liggaamskameras sal help met die ondersoek van klagtes op beamptes en die bou van sterker kriminele sake vir latere vervolging.Die koste van liggaamskameras kan 'n swaar las op agentskappe wees.Die meeste agentskappe moet met 'n skraal begroting werk en dit kan 'n uitdaging wees om die fondse vir die kameras te vind.Daar is verskeie verskillendemodelle van kameras, wat inkoste wissel.Agentskappe moet die vermoëns van hierdie eenhede ondersoek en die model kies wat die beste in die behoeftes van die departement dien.Die duurste is dalk nie die beste vir 'n spesifieke agentskap nie.Finansiële bystand is beskikbaar vir die agentskappe wat nie die kameras kan bekostig nie.Om aansoek te doen vir federale toelaes is 'n goeie bron van geld en ook beslagleggingsfondse kan beskikbaar wees.Hierdie fondse kan aangewend word vir die aankoop van bykomende mediaberging.Liggaamskameras het beperkings, maar is steeds 'n waardevolle toevoeging.Kameras mag dalk nie duidelik teken waarna die beampte kyk nie, as gevolg van waar dit op die liggaam gemonteer is.Hulle bied egter steeds klankbewyse aan wat nuttig kan wees.Daar is 'n paar kamera 10-modelle wat dit moontlik maak om op die kop te monteer.Dit sal die posisioneringsbeperking regstel.Daar word te veel op liggaamskameravideo's staatgemaak.Die publiek en polisie-administrasie is albei geneig om te veel klem te lê op wat hulle op 'n video sien.Alhoewel die video belangrik is, moet dit nie die enigste ding wees wat oorweeg word nie.Kamera tegnologiehet die vermoë van die menslike oog gevorder.Dit kom die meeste voor gedurende die nag of swak lig situasies.'n Goeie deeglike ondersoek wat die geheel van die situasie in ag neem, is die beste praktyk.Die gebruik van liggaamskameras het kommer oor privaatheid laat ontstaan.Privaatheidswette verskil van staat tot staat en is beslis 'n kwessie waarvoor wetstoepassing sensitief moet wees.Nuwe wetgewing is nodig om liggaamskamera-vrystelling toe te laat, maar 'n goed nagevorste en geskrewe beleid is nou 'n oplossing.Die videokamera het beslis 'n plek in wetstoepassing.Die lyfkamera, hoewel omstrede, is voordelig vir die mans en vroue wat die uniform elke dag aantrek.Beamptes kan skepties wees oor die implementering van 'n liggaamskameraprogram, maar dit sal met tyd en ondervinding verbygaan.Dit was ook waar toe die ICVS-programme geïmplementeer is.Die tegnologie kan duur wees, maar daar is geld vir agentskappe om hierdie kameras te koop.Voor die implementering van 'n program wat deur die liggaam gedra word, moet agentskappe duidelike rigting hê wat hulle met die kameras wil gaan en die navorsing doen.Daar is tans 'n beperkte hoeveelheid navorsing daar buite, maar dit is nie 'n rede vir departemente om hulself nie op te voed nie.Die laaste twee dinge is 'n goedgeskrewe beleid is 'n moet en moet opgevolg word met opleiding.Die Nasionale Instituut vir Justisie het beleidsjablone vir enigiemand om te gebruik.Op grond van al die inligting moet kameras wat deur die liggaam gedra word, in wetstoepassingsoperasies gebruik word.

VERWYSINGS

10 beperkings van liggaamskameras wat jy moet ken vir jou beskerming.(2014, 23 September).Onttrek van https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 Maart ).Beamptes vrees liggaamskameras wek kommer oor privaatheid Onttrek van https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Beamptes-vrees-liggaam-kameras-verhoog-privaatheid-bekommernisse Alexander, R. (2014, 7 Desember).Polisiekameras opper regtekwessie, amptenare probeer privaatheid balanseer, publieke reg om te weet.Woordvoerder Review.Onttrek van https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 Desember).Waarom Obama se lyfkamera-inisiatief nie sal werk nie.Onttrek van https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, Desember18) ).Ondersoek van 5 stede vind liggaamskameras help gewoonlik die polisie.Onttrek van https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-polisie Lopez, G. (2015, 13 Januarie).Waarom polisie liggaamskameras moet dra - en hoekom moet hulle nie.Vox.Onttrek van https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 Januarie).Liggaamsgedrade kameras: Voordele en beste praktyke vir polisie.Onttrek van https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police National Institute of Justice.(2012).'n Onderwyser op kameras wat deur die liggaam gedra word vir wetstoepassing.Onttrek van https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 National Institute of Justice.(2014).Liggaamsgedrade kameras vir strafregpleging: Markopname.Onttrek van nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 Desember).3 dinge wat PD's moet weet oor Obama se body cam-inisiatief.Onttrek van https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Polisiebeampte liggaamsgedra kameras: assessering van die bewyse.Ontvang vanaf

die oorspronklike artikel sien die skakel hieronder:

https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041

welkom om met ons tegniese span te kommunikeer

Email: export@senken.com.cn

meer maatskappybesonderhede sien die skakel hieronder:

https://www.senken-international.com/

en meer liggaamskameras sien die skakel hieronder:

https://www.senken-international.com/search.html

meer liggaamskamera-video sien die skakel hieronder:

https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk

https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ

https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s

  • Vorige:
  • Volgende: