Използването на носени на тялото камери в правоохранителните органи
Използването наНосени по тялото камери in Правоприлагане
РЕЗЮМЕ
Общественото възприемане на правоприлагащите органи като цяло се промени в цялата страна.С последните събития като стрелбата срещу Майкъл Браун полицейските практики вече са тема на национален дебат.Прилагането на програми за камери, носени на тялото, е в челните редици на тези дебати.Полицейските администратори търсят решения за възстановяване на общественото доверие и намаляване на напрежението в своите общности.Използването на камери, носени на тялото, ще помогне за постигането на тези цели.Изследванията показват, че използването на телесни камери подобрява прозрачността и отчетността на служителите, което намалява оплакванията на гражданите и използването на сила от страна на служителите.Освен това видео доказателствата, заснети от тези камери, ще помогнат за изграждането на по-силни наказателни дела.Има предимства и недостатъци на прилагането на програма за телесна камера, но използването на тази технология ще бъде от полза както за агенциите, така и за обществеността.Програмите трябва да се изпълняват чрез силна и добре планирана политика.Използването на камери, носени на тялото, трябва да се използва в операции на правоприлагащите органи.
така че камерата за тяло е полезна в тази област, а SENKEN-фабрика в Китай е специализирана в производството на камера за тяло
Работи върху значителен брой високотехнологични камери за тяло, което е лидер в тази област, предлагайки тяло на китайската полиция, европейската полиция и почти на полицаите по целия свят.така че повече подробности за компанията вижте на връзката по-долу:
https://www.senken-international.com/
и още камери за тяло вижте връзката по-долу:
https://www.senken-international.com/search.html
повече видео от камерата на тялото вижте по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
ВЪВЕДЕНИЕ
Използването на технологията вправоохранителните органие била опора.Технологията позволиправоохранителните органиагенциите да работят по по-ефикасен и ефективен начин всеки ден.Историята е доказала това с въвеждането на автомобилите, радиото, компютъра и аудио/визуалните записващи устройства.Това са само малка част от напредъка, който е оказал положително въздействие върхуправоохранителните органи.Технологиите винаги се развиват, така че правоприлагането ще продължи да се променя.Използването на видеокамери е един от най-големите технологични постижения, използвани от полицейските служби днес.Предишните употреби на видеокамери бяха изолирани от по-специализирани звена като следователи по наркотици, SWAT екипи и стаи за интервюта, използвани от детективи.Днешните правоприлагащи органи наистина разпознаха потенциала на използването на видеокамери и те се използват в много различни области.Камерите за червен светофар се използват от много общини, за да помогнат за намаляване на броя на нарушенията на определени кръстовища.Въздушните дронове са оборудвани с видеокамери, използвани за подпомагане на издирването.Но вероятно най-широко използваната видеокамера е видеосистемата в автомобила (ICVS).Повечето отдели в цялата страна използваха ICVS.Ранните моделни системи са базирани на VHS технология.Тези единици не бяха много ефективни.Офицерите трябваше да сменят лентата в звеното всеки път, когато улови нещо с доказателствена стойност, без значение колко време остава на лентата.По-новите модели идват с подобрена технология.Тези единици бяха цифрови и много по-ефективни.Данните се съхраняват на твърд диск. За да извлечете необходимото видео от тези устройства, трябваше да извадите твърдия диск и просто да изтеглите необходимите данни.Най-новите модели вече са със свободни ръце.Данните се изпращат от модула ICVS към защитен сървър в полицейското управление чрез Bluetooth или WIFI.ICVS позволи на отделите да останат в съответствие със законите за расово профилиране.Това е чудесен ресурс за използване при изпращане на жалби срещу служители.ICVS има своите ограничения.Той улавя само това, което се случва пред автомобила, а микрофонът има ограничен обхват.Тези два недостатъка на ICVS и нарастващото недоверие към полицията в много общности отвориха пътя за въвеждането на носената на тялото камера в правоохранителните органи.Камерите за тяло се използват с голям успех. Тези камери позволяват да се запише целият контакт.Видеозаписът, събран по време на местопрестъплението в жилище, е ново и ценно доказателство за изграждане на по-силни случаи и последващо съдебно преследване.Прозрачността и отчетността на служителите е друго голямо предимство.Офицерите, които са запознати с камерата на тялото си, ще гарантират, че се държат професионално.Това от своя страна ще намали броя на жалбите срещу служителите и ще помогне за навременното разрешаване на несериозни жалби.Това са всички причини, поради които телесните камери трябва да се използват в днешните операции на правоприлагащите органи
повече видео от камерата на тялото вижте по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
ПОЗИЦИЯ
Правоприлагащите органив цялата страна се различават по размер и демографията на районите, които обслужват, се различава значително;всички обаче имат сходни пречки и проблеми.Общественото доверие и отчетността на служителите са две много важни области. Неправилното поведение на служителите или предполагаемите нарушения могат да доведат до негативно медийно отразяване, обществен контрол и съдебни дела срещу дадена агенция.3 Използването на видеокамери от патрулните служители съществува от години.Камерите помагат за прозрачността и отчетността на служителите.Носените по тялото камери от полицията издигнаха тези две области на следващото ниво.И гражданите, и полицейските служители е по-вероятно да се държат по подходящ начин, знаейки, че камерите са налице.Ловет установи, че Уилям А. Фарар, началник на полицейския отдел на Риалто, каза: „Когато поставите камера на полицай, те са склонни да се държат малко по-добре… и ако гражданин знае, че служителят носи камера, шансовете са гражданинът ще се държи малко по-добре (както е цитирано в White, 2014, p.11).Джей Стенли, старши политически анализатор на Американския съюз за граждански свободи (ACLU), заяви, че използването на телесни камери „има потенциала да бъде печеливша ситуация“ (Лопес, 2015 г., стр. 4).Жалбите на граждани срещу служители са нещо, с което администрациите трябва да се справят доста често.Използването на телесни камери може да предложи видеозапис на предполагаемото неправомерно поведение и да помогне при предприемането на подходящи действия, ако има такива.Джей Станли посъветва, че Sgt.Ричард Ройс, служител в полицейското управление на Риалто, сподели, че видео от телесна камера го оневинява.Той каза: „Предпочитам моята версия на този инцидент да бъде заснета във видео с висока разделителна способност в неговата цялост от моя гледна точка, след това да гледам зърнестия запис от камерата на нечий мобилен телефон“ (Abdollah, 2014, p.4).Според Fusion Investigates, Fossi-Garcia и Lieberman (2014), полицейското управление на Албакърки е изпратило 598 граждански жалби за период от три години. От тези жалби 74% са разрешени в полза на служителите поради използването на видео доказателства .Полицейското управление на Риалтоносена на тялото камерапроучване установи 88% спад в оплакванията на гражданите и 60% намаление на използването на сила.Той също така установи, че смените, които не използват телесните камери, имат два пъти по-голямо използване на сила, отколкото смените, които 4 използват камерите (White, 2014).Полицейското управление на Меса проведе проучване на камера за носене на тялото, използвайки 100 служители, като 50 носеха камери, а 50 не.След първите осем месеца от проучването полицаите, които са носили камерите, са генерирали оплаквания на много граждани.Полицаите без камери са имали 23 подадени жалби (White, 2014).Окръжният прокурор на окръг Солт Лейк Сам Гил заяви: „По-голямата част от полицейските служители вършат работата си почтено, но... процесът не се измерва с действията на 99 процента от служителите, а един или двама трябва да бъдат държани отговорни и те са 't” (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014 г., стр.4).След смъртта на Майкъл Браун и Ерик Гарднър в цялата страна има антиполицейско движение и недоверие от страна на афро-американската общност като цяло.Използването на телесни камери е стъпка в правилната посока за спечелване на това доверие.Сантора (както е цитирано от Уайт, 2014 г.) установи, че полицейското управление на Ню Йорк е било обект на федерално дело за спорна програма Stop, Question and Frisk (SQF) през август 2013 г. Програмата беше установена за противоконституционна и председателстващият съдия Shira Scheindlin нареди използването на телесни камери за офицери, работещи в онези райони, където програмата се използва най-често.Надеждата беше отделът да се приведе в съответствие със законите за расово профилиране (White, 2014, p.12).Съдебната страна на правоприлагащите органи се възползва от използването на телесни камери.Основната функция на правоприлагащите органи е да защитават и служат на своите общности.Част от тази услуга е събирането на силни наказателни дела, така че прокурорите да могат успешно да се произнасят по тези случаи.Използването на телесни камери позволи пълно документиране на контактите на служители с обществеността, като по този начин генерира допълнителни видео доказателства.Според Националния институт на правосъдието (2012 г.), 91% от 5 анкетирани прокурори са признали, че са използвали видео доказателства в съда.От тях 58% са прекарали по-малко време в съда.Видеодоказателството, заснето от телесна камера, позволява на съдебните заседатели да видят истинското поведение на подсъдимия, а не добре облечения и спокоен подсъдим, който седи в съдебната зала (McFarlin, 2015).
повече видео от камерата на тялото вижте по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
КОНТРА ПОЗИЦИЯ
Използването наносена на тялото камераидва с някои недостатъци.Цената за внедряване на камерите е може би най-голяма.В днешнияправоохранителните органиагенции, бюджетите са ограничени и всеки долар се отчита.Националният институт на правосъдието (2014) проведе маркетингово проучване на 18 различни модела камери за носене на тялото.Камерите варират в цените от $119,95 до $1,000.00.Цените варират драстично и изборът на модел ще зависи от нуждите на агенцията и наличните средства.Много отдели работят на смени от 10 до 12 часа, за да увеличат работната сила.Времето за запис на камерите варира от 1,2 до 128 часа (Национален институт на правосъдието, 2014 г.).Някои устройства ще изискват закупуване на софтуер, за да работят. Ще са необходими също допълнителни батерии и докинг станции.В допълнение към цената на единиците, има нужда от допълнително пространство за съхранение на медии.Повечето отдели вече използват ICVS и имат медийно хранилище за видео, заснето от тези устройства.Телесни камерище добави към това хранилище.Джей Стенли от ACLU установи, че закупуването на телесни камери за всички служители в полицейското управление на Ню Йорк ще струва 33 милиона долара.Той също така установи, че през 2013 г. град Ню Йорк е изплатил 152 милиона долара за искове за неправомерно поведение на полицията.Използвайки тези числа, Стенли предполага, че ако програмата за камери само намали исковете за неправомерно поведение с една четвърт, програмата ще плати за себе си (Lopez, 2015, p.5).6 Dees (2014) направи някои предварителни оценки за количеството цифрови медии, които една агенция от 50 служители би създала, използвайки системата Taser Axon.Това устройство съхранява кадри в 640X480 видео графичен масив (VGA).Три смени биха генерирали грубо 360 GB видео на ден, което се превежда в десет терабайта на месец.Един от начините да намалите част от разходите за съхранение е да използвате услуги за съхранение в облак.Amazon Web Service (AWS) е една от най-големите услуги за съхранение.Много големи предприятия и дори федералното правителство използват AWS за съхранение (Dees, 2014).По-малко ограничителна политика за това кога да се активират камерите е решение за количеството видео, което се съхранява.Проектът Mesa използва 50 камери за 1 година.През първата половина на годината служителите действаха съгласно политика, според която всички контакти с обществеността ще бъдат видеозаписвани.Служителите генерират средно 2327 видеоклипа на месец.През втората половина на годината служителите използваха преценката си кога да активират камерите. Това намали генерираните видеоклипове до 1353 на месец, намаление от 42% (White, 2014).Отделите също трябва да проучат възможностите на всяка камера и да закупят само модела, от който се нуждаят.Това ще намали базовата цена на всяка единица.Отделите могат да търсят безвъзмездни средства или други източници на пари, за да направят тези покупки.Президентът Барак Обама предложи тригодишен пакет безвъзмездни средства от 263 милиона долара (Schlegel, 2014).Това ще позволи на няколко агенции в цялата страна да закупят камери.Друга алтернатива за намаляване на разходите би била замяната на ICVS с камери, носени на тялото.Това ще спести от цената на единиците и допълнителното хранилище за медии.Камерите за тяло имат ограничения.Една от най-големите е площта на тялото, на която може да се монтира.От 18 изследвани модела, повечето от тях се монтират на гърдите или колана на 7 офицер (NIJ, 2014).Проблемът с камерите, монтирани на гърдите, е, че те ограничават видимостта на камерата.Ако полицай стреля с оръжието си, камерата може да запише само ръцете на полицая поради позицията на тялото („10 ограничения“, 2014 г.).Камерата все още събира важни доказателства, но не е пълната картина.Има обаче два модела камери, които могат да се монтират на главата на офицера.AXON Flex се прикрепя към чифт очила, които носят офицерите (NIJ, 2014).Видеото от тези единици би било повече от гледна точка на офицера и би помогнало при загуба на ценни кадри, причинени от проблеми с позиционирането.Друг огромен недостатък на камерите за тяло е, че на тях се разчита прекалено много.Фотоапаратиса добър инструмент за подпомагане на всяко разследване, но не трябва да се разчита само на тях.Камерите могат или не могат да записват всичко, което полицаят вижда при критичен инцидент.Например полицай от полицейското управление в Оукланд преследва заподозрян, което завършва със застрелване и убийство на заподозрения.Полицаят съобщи, че заподозреният има пистолет.Полицаят носеше камера, монтирана на гърдите.Град Оукланд похарчи прекалено много пари, за да накара експерт да прегледа записа на инцидента от камерата на тялото на полицая.Поради ъгъла на камерата не се виждаше пистолет в ръката на заподозрения.Отделът взе решение да уволни служителя заради прекомерна реакция на ситуацията, но по-късно служителят беше оневинен.Оръжието беше разположено в тревата на местопрестъплението (Abdollah, 2014).Наученият урок е, че това, че камерата не го е уловила на видео, не означава, че не се е случило.Технологичният напредък в камерите също трябва да бъде взет под внимание.Служителите на реда работят 24 часа в денонощието.Логично е да се предположи, че служителите ще осъществяват контакт с лица през нощта или при слабо осветление 8.Повечето модели камери за тяло имат настройка за нощен режим.Тази настройка, съчетана с високата разделителна способност на камерите, позволява на камерата да вижда това, което човешкото око не може да види през нощта или при слаба светлина („10 ограничения“, 2014 г.).Например, офицер излиза на обект през нощта и обектът има мобилен телефон в ръка.Служителят може да не е в състояние да го види ясно и да го възприеме като заплаха.Видеозаписите ясно показват, че това е мобилен телефон.Този факт трябва да се вземе предвид по време на разследването.Истината за даден инцидент не трябва да почива единствено на това, което е записано във видеото, цялата информация като свидетели, изявления на офицери, криминалистика и човешките фактори трябва да бъдат взети под внимание по време на разследването („10 ограничения,“ 2014 г.).Проблемите с поверителността са друг проблем, който излезе наяве.Според NIJ (Man Tech, 2014, 7), федералният закон изисква заповед за заснемане на снимки или видеоклипове на лица на места, за които те очакват поверителност.Също така няколко държави изискват и двете страни, участващи в разговор, да се съгласят относно записа (White, 2014).Към проблемите с поверителността се добавят и лицата, които подават обща заявка за отворен запис за видео, получено от камери, носени на тялото.Неидентифициран мъж, който живее в Сиатъл, Вашингтон, е подал искане за записи за всички видеозаписи от бодикамери.След това мъжът публикува видеоклиповете в канал в YouTube, наречен Police VideoRequests.Този анонимен мъж заяви, че целта му е да накара хората да се грижат за неприкосновеността на личния си живот, когато бъде извикана полиция.Той беше цитиран да казва: „Ако не друго, аз се опитвам да демонстрирам, че агенциите са разположили технология, която законът не адресира...“ (Александър, 2014 г., стр.1).Проблемите с поверителността могат да бъдат избегнати чрез прилагане на добре разработена политика и обучение за служителите (White, 2014).
повече видео от камерата на тялото вижте по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
ПРЕПОРЪКА
Органите на редаагенциите са едни от най-големите потребители на технологии, като видеокамерите са на върха.Камерите се разполагат по различни начини и ползите са повече от проблемите.Използването наносени на тялото камерине трябва да е изключение.Въвеждането на телесни камери в една агенция трябва да се извърши със силна политика и обучение за служители.Камерите подпомагат отчетността и прозрачността на служителите, които са два големи проблема за полицейските администрации.И полицейските служители, и гражданите имат склонност да се държат по подходящ начин, знаейки, че има камера.Видеото от телесните камери ще помогне при разследването на жалби срещу служители и изграждането на по-строги наказателни дела за по-късно съдебно преследване.Цената на телесните камери може да бъде тежко бреме за агенциите.Повечето агенции трябва да работят с ограничен бюджет и намирането на средства за камерите може да бъде предизвикателство.Има няколко различнимодели фотоапарати, които варират incost.Агенциите трябва да проучат възможностите на тези звена и да изберат модела, който най-добре отговаря на нуждите на отдела.Най-скъпото може да не е най-доброто за определена агенция.Финансова помощ е достъпна за онези агенции, които не могат да си позволят камерите.Кандидатстването за федерални безвъзмездни средства е добър източник на пари, а също така могат да бъдат налични средства за изземване.Тези средства могат да се използват за закупуване на допълнително медийно хранилище.Камерите за тяло имат ограничения, но все пак са ценно допълнение.Камерите може да не записват ясно какво гледа служителят, поради мястото, където са монтирани на тялото.Въпреки това, те все още предлагат аудио доказателства, които могат да бъдат полезни.Има няколко модела камери 10, които позволяват монтиране на главата.Това ще коригира ограничението за позициониране.Прекалено се разчита на видеозаписи от телесна камера.Обществената и полицейската администрация са склонни да наблягат твърде много на това, което виждат на видеоклипа.Въпреки че видеото е важно, то не трябва да бъде единственото нещо, което се взема предвид.Камерна технологияе напреднал, надминал способността на човешкото око.Това е най-разпространено през нощта или при слабо осветление.Доброто задълбочено разследване, като се вземе предвид цялата ситуация, е най-добрата практика.Използването на телесни камери породи опасения за неприкосновеността на личния живот.Законите за поверителността варират в различните щати и определено са проблем, към който правоприлагащите органи трябва да бъдат чувствителни.Необходими са нови закони, които да позволят освобождаване от камерата на тялото, но засега решение е добре проучена и написана политика.Видеокамерата определено има място в правоохранителните органи.Камерата на тялото, макар и противоречива, е от полза за мъжете и жените, които носят униформата всеки ден.Служителите може да са скептични относно прилагането на програма за телесна камера, но това ще отмине с времето и опита.Това беше вярно и когато бяха внедрени програмите ICVS.Технологията може да бъде скъпа, но има пари за агенциите да купуват тези камери.Преди да приложат програма за носене на тялото, агенциите трябва да имат ясна посока, в която искат да работят с камерите и да направят проучване.В момента има ограничено количество изследвания, но това не е причина отделите да не се образоват.Последните две неща са, че добре написаната политика е задължителна и трябва да бъде последвана от обучение.Националният институт на правосъдието разполага с шаблони за политики, които всеки може да използва.Въз основа на цялата информация камерите, носени на тялото, трябва да се използват в операции на правоприлагащите органи.
ПРЕПРАТКИ
10 ограничения на боди камерите, които трябва да знаете за вашата защита.(2014, 23 септември).Извлечено от https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Абдола, Т. (2014 г., 15 март ).Служителите се страхуват, че телесните камери предизвикват опасения за поверителността. Извлечено от https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Офицери-страх-тяло-камери-raise-privacy-concerns Александър, Р. (2014 г., 7 декември).Полицейските камери повдигат въпроса за правата, служителите се опитват да балансират поверителността и правото на обществото да знае.Преглед на говорителя.Извлечено от https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 декември).Защо инициативата на Обама за бодикамера няма да работи.Извлечено от https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, 18 декември ).Разследване на 5 града установи, че телесните камери обикновено помагат на полицията.Извлечено от https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Лопес, Г. (2015 г., 13 януари).Защо полицията трябва да носи телесни камери - и защо не трябва.Vox.Извлечено от https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 януари).Камери за носене на тялото: Предимства и най-добри практики за полицията.Извлечено от https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police Национален институт на правосъдието.(2012).Учебник за носените на тялото камери за правоохранителните органи.Извлечено от https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 Национален институт на правосъдието.(2014 г.).Носени на тялото камери за наказателно правосъдие: Проучване на пазара.Извлечено от nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 декември).3 неща, които полицейските служители трябва да знаят за инициативата на Обама за боди камера.Извлечено от https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Камери, носени на тялото на полицай: Оценка на доказателствата.Извлечено от
оригиналната статия вижте връзката по-долу:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
добре дошли да общувате с нашия технически екип
Email: export@senken.com.cn
повече подробности за компанията вижте на линка по-долу:
https://www.senken-international.com/
и още камери за тяло вижте връзката по-долу:
https://www.senken-international.com/search.html
повече видео от камерата на тялото вижте връзката по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s