Kerega kantavate kaamerate kasutamine õiguskaitses
KasutamineKerega kantud kaamerad in Õiguskaitse
ABSTRAKTNE
Avalikkuse arusaam õiguskaitsest tervikuna on üle riigi muutunud.Seoses hiljutiste sündmustega, nagu Michael Browni tulistamine, on politseipraktika nüüd riikliku arutelu teemaks.Kehal kantavate kaamerate programmide rakendamine on nende arutelude esirinnas.Politseiadministraatorid otsivad lahendusi avalikkuse usalduse taastamiseks ja pingete leevendamiseks oma kogukonnas.Kehal kantavate kaamerate kasutamine aitab neid eesmärke saavutada.Uuringud näitavad, et kasutamine kehakaamerad suurendab läbipaistvust ja ametnike vastutust, mis vähendab kodanike kaebusi ja ametnike jõu kasutamist.Lisaks aitavad nende kaameratega jäädvustatud videotõendid tugevdada kriminaalasju.Kehakaamera programmi rakendamisel on plusse ja miinuseid, kuid selle tehnoloogia kasutamine toob kasu nii agentuuridele kui ka avalikkusele.Programme tuleks rakendada tugeva ja hästi kavandatud poliitika abil.Kehal kantavate kaamerate kasutamist tuleks kasutada korrakaitseoperatsioonides.
nii et kerekaamera on selles valdkonnas kasulik ja Hiinas asuv SENKEN-i manufaktuur on spetsialiseerunud kehakaamerate valmistamisele.
Töötab suure hulga kõrgtehnoloogiliste kehakaamerate kallal, mis on selles valdkonnas liider, pakkudes keha Hiina politseile, Euroopa politseile ja peaaegu politseinikule üle kogu maailma.nii et rohkem ettevõtte üksikasju vaadake alloleval lingil:
https://www.senken-international.com/
ja rohkem kehakaameraid, vaadake allolevat linki:
https://www.senken-international.com/search.html
rohkem kehakaamera videot vaadake allpool:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
SISSEJUHATUS
Tehnoloogia kasutamine sissekorrakaitseon olnud tugisammas.Tehnika on võimaldanudkorrakaitseasutustele, et nad saaksid igapäevaselt tõhusamalt ja tulemuslikumalt tegutseda.Ajalugu on seda tõestanud autode, raadio, arvuti ja audio/visuaalsete salvestusseadmete kasutuselevõtuga.Need on vaid mõned edusammud, millel on olnud positiivne mõjukorrakaitse.Tehnoloogia areneb pidevalt, nii et õiguskaitse muutub jätkuvalt.Videokaamerate kasutamine on üks suurimaid tehnoloogilisi edusamme, mida politseiasutused tänapäeval kasutavad.Varem kasutati videokaameraid rohkem spetsialiseerunud üksustele, nagu narkouurijad, SWAT-meeskonnad ja detektiivid kasutasid küsitlusruume.Tänapäeva õiguskaitseorganid on videokaamerate kasutamise potentsiaali tõeliselt ära tundnud ja neid kasutatakse paljudes erinevates valdkondades.Paljud omavalitsused kasutavad punase tulega kaameraid, et aidata vähendada rikkumiste arvu konkreetsetel ristmikel.Õhudroonid on varustatud videokaameratega, mida kasutatakse otsingute abistamiseks.Kuid võib-olla on videokaamera suurim kasutusala autovideosüsteem (ICVS).Enamik osakondi üle kogu riigi kasutas ICVS-i.Varased mudelisüsteemid põhinesid VHS-tehnoloogial.Need üksused ei olnud eriti tõhusad.Ohvitserid pidid lindi üksuses välja vahetama alati, kui see jäädvustas midagi tõendusliku väärtusega, olenemata sellest, kui palju aega lindile jäi.Uuemad mudelid olid varustatud tehnoloogia uuendusega.Need üksused olid digitaalsed ja palju tõhusamad.Andmed salvestati kõvakettale. Nendest seadmetest vajaliku video hankimiseks oli vaja kõvaketas välja tõmmata ja vajalikud andmed lihtsalt alla laadida.Uusimad mudelid on nüüd käed vabad.Andmed saadetakse ICVS-i üksusest politseiosakonna turvalisse serverisse Bluetoothi või WIFI kaudu.ICVS on lubanud osakondadel järgida rassiprofiilide koostamise seadusi.See on suurepärane ressurss ametnike kohta kaebuste esitamiseks.ICVS-il on oma piirangud.See jäädvustab ainult sõiduki ees toimuvat ja mikrofoni leviala on piiratud.Need kaks ICVS-i puudujääki ja paljudes kogukondades kasvav umbusaldus politsei vastu avasid tee kehal kantava kaamera kasutuselevõtuks korrakaitses.Kehakaameraid on kasutatud väga edukalt. Need kaamerad võimaldavad salvestada kogu kontakti.Elukohas sündmuskohal kogutud video on uus ja väärtuslik tõend tugevamate kohtuasjade väljatöötamiseks ja sellele järgnevaks kohtu alla andmiseks.Veel üks suur eelis on ametnike läbipaistvus ja vastutus.Ametnikud, kes tunnevad kaamerat oma kehal, kinnitavad, et käituvad professionaalselt.See omakorda vähendab ametnikele esitatavate kaebuste arvu ja aitab kergemeelsed kaebused õigeaegselt lahendada.Need on kõik põhjused, miks tuleks tänapäevastes õiguskaitsetoimingutes kasutada kehakaameraid
rohkem kehakaamera videot vaadake allpool:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
SEISUKOHT
Õiguskaitseorganidriigiti erinevad suurused ja nende teenindatavate piirkondade demograafia on väga erinev;neil kõigil on aga sarnased takistused ja probleemid.Avalikkuse usaldus ja ohvitseride vastutus on kaks väga olulist valdkonda. Ametnike üleastumine või väidetav üleastumine võib tuua kaasa negatiivse meediakajastuse, avalikkuse kontrolli ja kohtuasjad agentuurile.3 Patrullametnikud on videokaameraid kasutanud juba aastaid.Kaamerad aitavad tagada ametniku läbipaistvuse ja vastutuse.Politsei poolt keha kantud kaamerad on viinud need kaks ala järgmisele tasemele.Kodanikud ja politseinikud käituvad tõenäolisemalt sobival viisil, teades, et kaamerad on kohal.Lovett leidis, et Rialto politseiosakonna ülem William A. Farrar ütles: "Kui paned politseinikule kaamera, kipuvad nad natuke paremini käituma... ja kui kodanik teab, et ametnik kannab kaamerat, on tõenäoliselt kodanik. käitub veidi paremini (nagu viidatud White, 2014, lk 11).Ameerika kodanikuvabaduste liidu (ACLU) vanempoliitikaanalüütik Jay Stanley ütles, et kehakaamerate kasutamine võib olla kasulik kõigile (Lopez, 2015, lk 4).Kodanike kaebused ametnike kohta on asi, millega administratsioonid peavad üsna sageli tegelema.Kehakaamerate kasutamine võib pakkuda videot väidetavast üleastumisest ja aidata võtta vajalikke meetmeid, kui neid on.Jay Stanly andis nõu, et Sgt.Rialto politseijaoskonnas töötav Richard Royce jagas, et kehakaamera video vabastas ta süüst.Ta ütles: "Ma eelistaksin, et minu versioon sellest juhtumist jäädvustaks kõrglahutusega video tervikuna minu vaatenurgast, et siis vaadata kellegi teralist mobiiltelefoni kaamera kaadrit" (Abdollah, 2014, lk 4).Fusion Investigatesi, Fossi-Garcia ja Liebermani (2014) andmetel esitas Albuquerque'i politseijaoskond kolme aasta jooksul 598 kodaniku kaebust. Nendest kaebustest rahuldati 74% ametnike kasuks videotõendite kasutamise tõttu. .Rialto politseijaoskondkeha kantud kaameraUuringus leiti, et kodanike kaebused vähenesid 88% ja jõudude kasutamine 60%.Samuti leiti, et vahetustes, mis ei kasutanud kehakaameraid, kasutati jõunumbreid kaks korda rohkem kui vahetustes, mis kasutasid kaamerat nelja (White, 2014).Mesa politseijaoskond viis läbi kehakantavate kaamerate uuringu, milles osales 100 ametnikku, millest 50 kandsid kaamerat ja 50 mitte.Pärast uuringu esimest kaheksat kuud olid kaameraid kandnud ohvitserid esitanud palju kodanike kaebusi.Kaamerateta ametnikele esitati 23 kaebust (White, 2014).Salt Lake'i maakonna ringkonnaprokurör Sam Gill ütles: "Enamik politseinikke teeb oma tööd ausalt, kuid ... protsessi ei mõõdeta 99 protsendi ametnike tegevusega, vaid üks või kaks tuleb vastutusele võtta ja nad on 't” (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, lk 4).Seoses Michael Browni ja Eric Gardneri surmaga levib üle riigi politseivastane liikumine ja kogu afroameeriklaste umbusaldus.Kerekaamerate kasutamine on samm selle usalduse taastamiseks õiges suunas.Santora (nagu viidanud White, 2014) leidis, et New Yorgi politseijaoskonna vastu algatati 2013. aasta augustis föderaalne hagi vastuolulise programmi "Stop, Question and Frisk" (SQF) pärast. Programm leiti olevat põhiseadusega vastuolus ja eesistuja kohtunik Shira Scheindlin käskis kasutada kehakaameraid nendes piirkondades, kus programmi enim kasutati, töötavate ohvitseride jaoks.Loodeti viia osakond vastavusse rassilise profiili koostamise seadustega (White, 2014, lk 12).Kehakaamerate kasutamisest on kasu saanud õiguskaitse õiguslik pool.Õiguskaitseorganite põhiülesanne on kaitsta ja teenindada oma vastavaid kogukondi.Osa sellest teenusest on tugevate kriminaalasjade kokkupanemine, et prokurörid saaksid neid juhtumeid edukalt lahendada.Kehakaamerate kasutamine on võimaldanud täielikult dokumenteerida ametnike kontakte avalikkusega, tekitades seeläbi täiendavaid videotõendeid.National Institute of Justice (2012) andmetel tunnistas 91% viiest küsitletud prokurörist videotõendite kasutamist kohtus.Neist 58% veetis kohtus vähem aega.Kehakaameraga jäädvustatud videotõendid võimaldavad vandekohtunikel näha kostja tegelikku käitumist, mitte kohtusaalis istuvat hästi riietatud ja üsna kostjat (McFarlin, 2015).
rohkem kehakaamera videot vaadake allpool:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
KONTROLLI SEISUKORD
Kasutaminekeha kantud kaamerasellel on mõned puudused.Kaamerate kasutuselevõtu maksumus on ilmselt suurim.Tänaseskorrakaitseasutuste eelarved on kitsad ja iga dollar on arvel.National Institute of Justice (2014) viis läbi turundusuuringu, milles osales 18 erinevat keha kantavate kaamerate mudelit.Kaamerate hind on vahemikus 119,95 kuni 1000,00 dollarit.Hinnad ulatuvad drastiliselt ja mudeli valik sõltub agentuuri vajadustest ja olemasolevatest vahenditest.Paljud osakonnad töötavad tööjõu maksimeerimiseks 10–12-tunniste vahetustega.Kaameraüksuste salvestusaeg on 1,2 kuni 128 tundi (National Institute of Justice, 2014).Teatud seadmete töötamiseks tuleb osta tarkvara. Vaja on ka täiendavaid akusid ja dokke.Lisaks ühikute maksumusele on vaja täiendavat meediumisalvestusruumi.Enamik osakondi juba kasutab ICVS-i ja neil on nendest üksustest jäädvustatud video salvestamiseks meediumisalvestus.Kehakaameradlisab sellele salvestusruumile.Jay Stanley koos ACLU-ga leidis, et kõigile New Yorgi politseijaoskonna ametnikele kehakaamerate ostmine maksaks 33 miljonit dollarit.Ta avastas ka, et 2013. aastal maksis New Yorgi linn politsei üleastumise nõuete eest välja 152 miljonit dollarit.Neid numbreid kasutades soovitab Stanley, et kui kaameraprogramm vähendab väärkäitumise väiteid vaid ühe neljandiku võrra, maksaks programm enda eest (Lopez, 2015, lk 5).6 Dees (2014) tegi mõned esialgsed hinnangud digitaalse meedia koguse kohta, mida 50 ohvitseri agentuur toodaks Taser Axoni süsteemi kasutades.See seade salvestab kaadrit 640 x 480 videograafikas (VGA).Kolm vahetust tekitaksid ligikaudu 360 GB videot päevas, mis tähendab kümme terabaiti kuus.Üks viis salvestuskulude vähendamiseks on pilvesalvestusteenuste kasutamine.Amazon Web Service (AWS) on üks suurimaid salvestusteenuseid.Paljud suured ettevõtted ja isegi föderaalvalitsus kasutavad ladustamiseks AWS-i (Dees, 2014).Vähem piirav poliitika selle kohta, millal kaamerad aktiveerida, on lahendus salvestatava video hulgale.Mesa projektis kasutati ühe aasta jooksul 50 kaamerat.Esimesel poolaastal tegutsesid ametnikud poliitika alusel, kus kõik kontaktid avalikkusega salvestati videole.Ametnikud genereerisid keskmiselt 2327 videot kuus.Aasta teisel poolel kasutasid ohvitserid kaamerate aktiveerimisel oma äranägemist. See vähendas genereeritud videote arvu 1353ni kuus, mis on 42% vähenemine (White, 2014).Osakonnad peavad ka uurima iga kaameraüksuse võimalusi ja ostma ainult vajaliku mudeli.See vähendab iga ühiku baashinda.Osakonnad võivad nende ostude tegemiseks otsida toetusraha või muid rahaallikaid.President Barack Obama on pakkunud välja kolmeaastase 263 miljoni dollari suuruse toetuspaketi (Schlegel, 2014).See võimaldab mitmetel agentuuridel üle kogu riigi osta kaameraid.Teine alternatiiv kulude vähendamiseks oleks ICVS-i asendamine kehaga kantavate kaameratega.See säästaks ühikute hinda ja täiendavat meediumisalvestust.Kerekaameratel on piirangud.Üks suurimaid on kere pindala, millele seda saab paigaldada.18 uuritud mudelist on enamik neist kinnitatud 7 ohvitseri rinnale või vööle (NIJ, 2014).Rinnale paigaldatud kaamerate probleem on see, et see piirab kaamera vaadet.Kui ohvitser tulistab oma relvast, võib kaamera kehaasendi tõttu salvestada just ohvitseri käsivarsi (“10 piirangut”, 2014).Kaamera kogub endiselt olulisi tõendeid, kuid see pole täielik pilt.Siiski on kaks kaameramudelit, mida saab ohvitseri pähe paigaldada.AXON Flex kinnitub prillide külge, mida ohvitserid kannavad (NIJ, 2014).Nende üksuste video oleks rohkem ohvitseri vaatenurgast ja aitaks positsioneerimisprobleemidest põhjustatud väärtuslike kaadrite kaotamisel.Veel üks kehakaamerate suur puudus on see, et neile usaldatakse liiga palju.Kaameradon hea vahend mis tahes uurimise abistamiseks, kuid mitte ainult neile tugineda.Kaamerad võivad või ei pruugi salvestada kõike, mida ohvitser kriitilises intsidendis näeb.Näiteks jälitas Oaklandi politseijaoskonna ametnik kahtlusalust, mis lõppes sellega, et ametnik tulistas ja tappis kahtlusaluse.Ametnik teatas, et kahtlusalusel oli relv.Ametnikul oli seljas rinnale paigaldatud kaamera.Oaklandi linn kulutas ülemäära palju raha, et lasta eksperdil intsidendist ohvitseri kehakaamera salvestusi uurida.Kaamera nurga tõttu kahtlusaluse käes relva ei nähtud.Osakond otsustas ametniku ametist vabastada liigse reageerimise tõttu olukorrale, kuid ametnik vabastati hiljem.Relv asus sündmuskohal rohus (Abdollah, 2014).Õppetund on see, et see, et kaamera seda videole ei püüdnud, ei tähenda, et seda ei juhtunud.Arvesse tuleb võtta ka kaamerate tehnoloogilisi edusamme.Korrakaitsjad töötavad 24 tundi ööpäevas.On loogiline eeldada, et ohvitserid võtavad inimestega kontakti öösel või hämaras 8 olukordades.Enamikul kerekaamera mudelitel on öörežiimi seadistus.See seade koos kaamerate kõrge eraldusvõimega võimaldab kaameral näha seda, mida inimsilm öösel või vähese valguse korral ei näe (10 piirangut, 2014).Näiteks on ohvitser öösel teemal väljas ja katsealusel on käes mobiiltelefon.Ametnik ei pruugi seda selgelt näha ega tajuda seda ohuna.Videomaterjal näitab selgelt, et tegemist on mobiiltelefoniga.Seda asjaolu tuleb uurimise käigus arvesse võtta.Tõde intsidendi kohta ei tohiks põhineda ainult sellel, mida video salvestas, vaid kogu teavet, nagu tunnistajad, ohvitseride ütlused, kohtuekspertiis ja inimlikud tegurid, tuleks uurimise käigus arvesse võtta (10 piirangut, 2014).Privaatsusprobleemid on veel üks päevavalgele tulnud probleem.NIJ andmetel (Man Tech, 2014, 7) nõuab föderaalseadus luba, et jäädvustada üksikisikutest fotosid või videoid kohtades, kus nad eeldavad privaatsust.Samuti nõuavad mitmed osariigid, et mõlemad vestluses osalevad pooled lepivad salvestuses kokku (White, 2014).Privaatsusprobleemidele lisanduvad ka üksikisikud, kes esitavad keha kantud kaameratega saadud video avamise taotluse.Tundmatu mees, kes elab Washingtoni osariigis Seattle'is, on esitanud kogu kehakaamerate videomaterjali salvestamise taotluse.Seejärel postitab mees videod YouTube'i kanalile nimega Police VideoRequests.See anonüümne mees teatas, et tema eesmärk on panna inimesed oma privaatsusest hoolima, kui politsei kutsutakse.Teda tsiteeriti öeldes: "Kui mitte midagi muud, siis ma üritan näidata, et agentuurid kasutasid tehnoloogiat, mida seadus ei käsitle..." (Alexander, 2014, lk 1).Privaatsusprobleeme saab vältida hästi läbimõeldud poliitika rakendamise ja ametnike koolitusega (White, 2014).
rohkem kehakaamera videot vaadake allpool:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
SOOVITUS
Õiguskaitseagentuurid on ühed suurimad tehnoloogia tarbijad, kusjuures esikohal on videokaamerad.Kaameraid kasutatakse mitmel erineval viisil ja sellest saadav kasu kaalub üles probleemid.Kasutaminekehal kulunud kaameradei tohiks olla erand.Kehakaamerate kasutuselevõtt agentuuris peaks toimuma tugeva poliitika ja ametnike koolitusega.Kaamerad aitavad kaasa ametnike vastutusele ja läbipaistvusele, mis on politseiasutuste jaoks kaks suurt probleemi.Nii politseiametnikel kui ka kodanikel on kalduvus käituda vastavalt kaamera olemasolule.Kehakaamerate video aitab uurida ametnike kohta esitatud kaebusi ja koostada tugevamaid kriminaalasju hilisemaks kohtu alla andmiseks.Kehakaamerate maksumus võib olla agentuuridele raske koorem.Enamik agentuure peab töötama väikese eelarvega ja kaamerate jaoks raha leidmine võib olla keeruline.Neid on mitu erinevatkaamerate mudelid, mille maksumus on erinev.Agentuurid peaksid uurima nende üksuste võimalusi ja valima mudeli, mis osakonna vajadusi kõige paremini rahuldab.Kõige kallim ei pruugi olla konkreetse agentuuri jaoks parim.Rahalist abi saavad need asutused, kes kaameraid endale lubada ei saa.Föderaaltoetuste taotlemine on hea rahaallikas ja saadaval võivad olla ka arestimisvahendid.Neid vahendeid saab kasutada täiendava meediumisalvestuse ostmiseks.Kerekaameratel on piirangud, kuid need on siiski väärtuslik lisand.Kaamerad ei pruugi selgelt salvestada, mida ohvitser vaatab, kuna see on kehale paigaldatud.Siiski pakuvad nad endiselt helitõendeid, mis võivad olla kasulikud.On mõned kaamera 10 mudelid, mis võimaldavad kinnitada pea peale.See parandaks positsioneerimispiirangut.Kehakaamera videotele tuginetakse liiga palju.Nii avalik kui ka politseiamet kipuvad panema liiga palju rõhku sellele, mida nad videol näevad.Kuigi video on oluline, ei tohiks see olla ainus asi, mida arvesse võtta.Kaamera tehnoloogiaon inimsilma võimest edasi arenenud.See on kõige levinum öösel või hämaras.Hea põhjalik uurimine, mis võtab arvesse olukorra tervikut, on parim tava.Kehakaamerate kasutamine on tekitanud muret privaatsuse pärast.Privaatsusseadused on osariigiti erinevad ja on kindlasti probleem, mille suhtes õiguskaitse peab olema tundlik.Kehakaamerate erandi võimaldamiseks on vaja uusi õigusakte, kuid hästi uuritud ja kirjalik poliitika on praeguseks lahendus.Videokaameral on kindlasti koht korrakaitses.Kuigi kehakaamera on vastuoluline, on see kasulik meestele ja naistele, kes kannavad vormi iga päev.Ametnikud võivad olla kehakaamera programmi rakendamise suhtes skeptilised, kuid see möödub aja ja kogemustega.See kehtis ka siis, kui ICVS-i programme rakendati.Tehnoloogia võib olla kallis, kuid agentuuridel on nende kaamerate ostmiseks raha.Enne keha kandmise programmi rakendamist peab agentuuridel olema selge suund, mida nad soovivad kaameratega kasutada ja uuringuid teha.Praegu on seal piiratud hulk uuringuid, kuid see ei ole põhjus, miks osakonnad ei peaks end harima.Viimased kaks asja on hästi kirjutatud poliitika kohustuslik ja sellele järgneb koolitus.National Institute of Justice’il on poliitikamallid, mida igaüks saab kasutada.Kogu teabe põhjal tuleks korrakaitseoperatsioonis kasutada kehal kantavaid kaameraid.
VIITED
10 kere nukkide piirangut, mida peate oma kaitseks teadma.(2014, 23. september).Välja otsitud saidilt https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15. märts ).Ametnikud kardavad, et kehakaamerad tekitavad privaatsusprobleeme. Välja otsitud saidilt https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Ohvitserid-hirmu-keha-kaamerad-raise-privacy-concerns Alexander, R. (2014, 7. detsember).Politseikaamerad tõstatavad õiguste küsimuse, ametnikud püüavad tasakaalustada privaatsust ja avalikku õigust teada.Pressiesindaja ülevaade.Välja otsitud saidilt https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3. detsember).Miks Obama kehakaamera algatus ei tööta.Välja otsitud saidilt https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C. ja Lieberman, D. (2014, 18. detsember ).Viie linna uurimisel leitakse, et kehakaamerad aitavad tavaliselt politseid.Välja otsitud saidilt https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, 13. jaanuar).Miks politsei peaks kandma kehakaameraid ja miks mitte.Vox.Välja otsitud saidilt https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7. jaanuar).Kehal kantavad kaamerad: kasu ja parimad tavad politseile.Välja otsitud saidilt https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police National Institute of Justice.(2012).Kehal kantavate kaamerate aabits rikub õiguskaitset.Välja otsitud saidilt https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 National Institute of Justice.(2014).Kehal kantud kaamerad kriminaalõiguse jaoks: turu-uuring.Välja otsitud saidilt nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15. detsember).Kolm asja, mida PD-d peaksid Obama kehakaamera algatuse kohta teadma.Välja otsitud saidilt https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Politseiniku kehal kantavad kaamerad: tõendite hindamine.Välja otsitud aadressilt
algne artikkel vaata allolevat linki:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
Tere tulemast suhtlema meie tehnilise meeskonnaga
Email: export@senken.com.cn
rohkem ettevõtte üksikasju vaadake alloleval lingil:
https://www.senken-international.com/
ja rohkem kehakaameraid, vaadake allolevat linki:
https://www.senken-international.com/search.html
rohkem kehakaamera videot vaadake alloleval lingil:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s