استفاده از دوربین های فرسوده بدن در اجرای قانون
استفاده ازدوربین های فرسوده بدن in اجرای قانون
چکیده
تصور عمومی از اجرای قانون در کل کشور تغییر کرده است.با رویدادهای اخیر مانند تیراندازی مایکل براون، اقدامات پلیس اکنون موضوع بحث ملی است.اجرای برنامه های دوربین های پوشیده از بدن در خط مقدم این بحث ها قرار دارد.مدیران پلیس به دنبال راه حل هایی برای بازگرداندن اعتماد عمومی و کاهش تنش در جوامع خود هستند.استفاده از دوربین های فرسوده بدن به رسیدن به این اهداف کمک می کند.تحقیقات نشان می دهد که استفاده از دوربین های بدنه شفافیت و پاسخگویی افسران را افزایش می دهد، که شکایات شهروندان و استفاده از نیروی افسران را کاهش می دهد.علاوه بر این، شواهد ویدئویی ضبط شده توسط این دوربین ها به ایجاد پرونده های جنایی قوی تر کمک می کند.اجرای برنامه دوربین بدنه مزایا و معایبی دارد، اما استفاده از این فناوری هم به نفع آژانس ها و هم برای عموم مردم خواهد بود.برنامه ها باید با استفاده از یک سیاست قوی و برنامه ریزی شده اجرا شوند.استفاده از دوربین های فرسوده بدن باید در عملیات های اجرای قانون استفاده شود.
بنابراین دوربین بدنه در این زمینه مفید است و SENKEN - کارخانه ای در چین در ساخت دوربین بدنه تخصص دارد.
کار بر روی تعداد قابل توجهی از دوربین های بدنه با تکنولوژی بالا، که در این زمینه پیشرو است، بدن را به پلیس چین، پلیس اروپا و تقریباً پلیس در سراسر جهان ارائه می دهد.بنابراین جزئیات بیشتر شرکت را در لینک زیر مشاهده کنید:
https://www.senken-international.com/
و سایر دوربین های بدنه به لینک زیر مراجعه کنید:
https://www.senken-international.com/search.html
ویدیوی بیشتر دوربین بدن را در زیر ببینید:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
مقدمه
استفاده از تکنولوژی دراجرای قانونتکیه گاه بوده استتکنولوژی اجازه داده استاجرای قانونآژانس ها به شیوه ای کارآمدتر و موثرتر به صورت روزانه فعالیت کنند.تاریخ این را با معرفی ماشین، رادیو، کامپیوتر و دستگاه های ضبط صدا/بصری ثابت کرده است.اینها تنها چند مورد از پیشرفت هایی است که تأثیر مثبتی بر روی آنها داشته استاجرای قانون.فناوری همیشه در حال پیشرفت است، بنابراین اجرای قانون همچنان تغییر خواهد کرد.استفاده از دوربین های فیلمبرداری یکی از بزرگترین پیشرفت های تکنولوژیکی است که امروزه توسط آژانس های پلیس مورد استفاده قرار می گیرد.استفاده‌های قبلی از دوربین‌های ویدئویی به واحدهای تخصصی‌تر مانند، بازرسان مواد مخدر، تیم‌های SWAT و اتاق‌های مصاحبه که توسط کارآگاهان استفاده می‌شد، جدا شد.مجریان قانون امروز واقعاً پتانسیل استفاده از دوربین های فیلمبرداری را تشخیص داده اند و از آنها در زمینه های مختلف استفاده می شود.دوربین های چراغ قرمز توسط بسیاری از شهرداری ها برای کمک به کاهش تعداد تخلفات در تقاطع های خاص استفاده می شود.پهپادهای هوایی مجهز به دوربین‌های ویدئویی هستند که برای کمک به جستجو استفاده می‌شوند.اما احتمالاً بزرگترین استفاده از دوربین فیلمبرداری، سیستم فیلمبرداری در خودرو (ICVS) است.اکثر بخش‌ها در سراسر کشور از ICVS استفاده می‌کنند.سیستم های مدل اولیه مبتنی بر فناوری VHS بودند.این واحدها کارایی چندانی نداشتند.افسران نوار را در هر زمان که چیزی با ارزش شواهد ضبط می کردند، بدون توجه به مدت زمان باقی مانده در نوار، در واحد قرار داده بودند.مدل های جدیدتر با ارتقای فناوری عرضه شدند.این واحدها دیجیتال و بسیار کارآمدتر بودند.داده ها روی یک هارد دیسک ذخیره می شد. برای بازیابی ویدیوی مورد نیاز از این واحدها نیاز به بیرون کشیدن هارد دیسک و 2 بارگیری داده های مورد نیاز بود.جدیدترین مدل ها اکنون بدون دست هستند.داده ها از واحد ICVS به یک سرور امن در اداره پلیس از طریق بلوتوث یا WIFI ارسال می شود.ICVS به دپارتمان ها اجازه داده است تا با قوانین مربوط به مشخصات نژادی مطابقت داشته باشند.این یک منبع عالی برای استفاده در طرح شکایات از افسران است.ICVS محدودیت هایی دارد.این فقط آنچه در جلوی خودرو اتفاق می افتد را می گیرد و میکروفون برد محدودی دارد.این دو کمبود ICVS و بی اعتمادی فزاینده نسبت به پلیس در بسیاری از جوامع راه را برای معرفی دوربین های پوشیده از بدن در مجریان قانون باز کرد.دوربین‌های بدنه با موفقیت زیادی مورد استفاده قرار گرفته‌اند. این دوربین‌ها امکان ضبط کل تماس را فراهم می‌کنند.ویدئوی جمع آوری شده در صحنه در داخل یک محل سکونت شواهد جدید و ارزشمندی برای ایجاد پرونده های قوی تر و پیگرد قانونی بعدی است.شفافیت و پاسخگویی افسران یکی دیگر از مزایای بزرگ است.افسران با آگاهی از دوربین روی بدن خود مطمئن خواهند شد که رفتاری حرفه ای دارند.این به نوبه خود، تعداد شکایات از افسران را کاهش می دهد و به حل و فصل به موقع شکایات بیهوده کمک می کند.همه اینها دلایلی هستند که چرا باید از دوربین های بدنه در اجرای قانون امروزی استفاده شود
ویدیوی بیشتر دوربین بدن را در زیر ببینید:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
موقعیت
سازمان های اجرای قانوندر سرتاسر کشور از نظر اندازه متفاوت است و جمعیت شناسی مناطقی که در آنها خدمت می کنند بسیار متفاوت است.با این حال، همه آنها موانع و مشکلات مشابهی دارند.اعتماد عمومی و پاسخگویی افسران دو حوزه بسیار مهم هستند. رفتار نادرست افسران یا سوء رفتارهای ادعا شده می تواند باعث پوشش منفی رسانه ای، بررسی عمومی و شکایت از یک آژانس شود.3 استفاده افسران گشت از دوربین های فیلمبرداری سالهاست که وجود داشته است.دوربین ها به شفافیت و مسئولیت پذیری افسر کمک می کنند.دوربین های پوشیده شده توسط پلیس این دو منطقه را به سطح بالاتری رسانده است.شهروندان و افسران پلیس هر دو با آگاهی از وجود دوربین‌ها، رفتار مناسب‌تری دارند.لاوت دریافت که ویلیام فارار، رئیس اداره پلیس ریالتو گفت: «وقتی دوربینی را روی یک افسر پلیس قرار می‌دهید، آنها کمی بهتر رفتار می‌کنند... و اگر شهروندی بداند که افسر دوربین دارد، به احتمال زیاد شهروند آن شهروند است. کمی بهتر رفتار خواهد کرد (همانطور که در White, 2014, p.11 نقل شده است).جی استنلی، تحلیلگر ارشد سیاست اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) اظهار داشت که استفاده از دوربین‌های بدن «این پتانسیل را دارد که یک موقعیت برد-برد باشد» (لوپز، 2015، ص 4).شکایات شهروندان از افسران چیزی است که دولت ها اغلب باید با آن برخورد کنند.استفاده از دوربین‌های بدنه می‌تواند ویدیویی از تخلفات ادعایی را ارائه دهد و در صورت وجود، به انجام اقدامات مناسب کمک کند.جی استنلی توصیه کرد که گروهبان.ریچارد رویس که در اداره پلیس ریالتو کار می کرد آن ویدئو را از یک دوربین بدن به اشتراک گذاشت که او را تبرئه کرد.او گفت: «ترجیح می‌دهم نسخه‌ای که از آن واقعه دارم، ویدیوی با کیفیت بالا را به‌طور کامل از دیدگاه خودم ضبط کنم، سپس به فیلم دوربین‌های تلفن همراه کسی نگاه کنم» (عبدالله، 2014، ص.4).بر اساس تحقیقات فیوژن، فوسی-گارسیا و لیبرمن (2014)، اداره پلیس آلبوکرک 598 شکایت از شهروندان را در یک دوره سه ساله ارائه کرد. از این شکایات، 74 درصد به دلیل استفاده از شواهد ویدیویی به نفع افسران رفع شد. .اداره پلیس ریالتودوربین فرسوده بدناین مطالعه کاهش 88 درصدی شکایات شهروندان و کاهش 60 درصدی در استفاده از نیرو را نشان داد.همچنین دریافت که شیفت هایی که از دوربین های بدنه استفاده نمی کنند، دو برابر بیشتر از شیفت هایی که از دوربین های 4 استفاده می کنند، از اعداد نیرو استفاده می کنند (وایت، 2014).اداره پلیس مسا با استفاده از 100 افسر یک مطالعه دوربین های پوشیده از بدن انجام داد که 50 نفر از آنها دوربین داشتند و 50 نفر از آنها استفاده نکردند.پس از هشت ماه اول مطالعه، افسرانی که از دوربین استفاده می‌کردند، شکایت‌های زیادی از شهروندان ایجاد کردند.افسران بدون دوربین 23 شکایت داشتند (White, 2014).سام گیل، دادستان منطقه سالت لیک، اظهار داشت: "اکثر افسران پلیس وظیفه خود را با شرافت انجام می دهند، اما ... روند با اقدامات 99 درصد از افسران سنجیده نمی شود، این یکی دو نفر هستند که باید پاسخگو باشند و آنها باید پاسخگو باشند. 't' (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, p.4).پس از مرگ مایکل براون و اریک گاردنر، یک جنبش ضد پلیس سراسر کشور را فراگرفته است و جامعه آفریقایی-آمریکایی به طور کلی بی اعتمادی می کند.استفاده از دوربین های بدنه گامی در جهت درست برای به دست آوردن این اعتماد است.سانتورا (به نقل از وایت، 2014) دریافت که اداره پلیس نیویورک موضوع یک طرح دعوی حقوقی فدرال برای یک برنامه بحث برانگیز Stop, Question and Frisk (SQF) در آگوست 2013 بود. Shira Scheindlin دستور استفاده از دوربین های بدن را برای افسران شاغل در مناطقی که برنامه بیشترین استفاده را داشت، صادر کرد.امید این بود که بخش را با قوانین پروفایل نژادی مطابقت دهد (White, 2014, p.12).جناح قضایی نیروی انتظامی از استفاده از دوربین های بدنه بهره برده است.وظیفه اصلی سازمان های مجری قانون حفاظت و خدمت به جوامع مربوطه است.بخشی از این خدمات در کنار هم قرار دادن پرونده های جنایی قوی است تا دادستان ها بتوانند با موفقیت به این پرونده ها رسیدگی کنند.استفاده از دوربین‌های بدن امکان مستندسازی کامل تماس‌های افسران با مردم را فراهم کرده است، بنابراین شواهد ویدیویی بیشتری تولید می‌شود.با توجه به موسسه ملی عدالت (2012)، 91٪ از 5 دادستان مورد بررسی اذعان کردند که از شواهد ویدئویی در دادگاه استفاده کرده اند.از این تعداد، 58 درصد زمان کمتری را در دادگاه سپری کردند.شواهد ویدئویی ضبط شده از دوربین بدن به هیئت منصفه اجازه می دهد تا رفتار واقعی متهم را ببیند و نه متهم خوش لباس و کاملاً نشسته در دادگاه (مک فارلین، 2015).
ویدیوی بیشتر دوربین بدن را در زیر ببینید:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
موقعیت ضد
استفاده ازدوربین فرسوده بدنبا معایبی همراه استهزینه اجرای دوربین ها احتمالاً بزرگترین است.در امروزاجرای قانونآژانس ها، بودجه ها تنگ است و هر دلار به حساب می آید.موسسه ملی دادگستری (2014) یک نظرسنجی بازاریابی از 18 مدل مختلف دوربین های پوشیده از بدن انجام داد.قیمت این دوربین ها از 119.95 دلار تا 1000 دلار متغیر است.قیمت ها به شدت متغیر است و انتخاب یک مدل به نیاز آژانس و بودجه موجود بستگی دارد.بسیاری از بخش ها برای به حداکثر رساندن نیروی انسانی در شیفت های 10 تا 12 ساعته کار می کنند.زمان ضبط واحدهای دوربین از 1.2 تا 128 ساعت متغیر است (موسسه ملی دادگستری، 2014).برخی از واحدها برای کار کردن نیاز به خرید نرم افزار دارند. باتری ها و اسکله های اضافی نیز مورد نیاز خواهند بود.علاوه بر هزینه واحدها، نیاز به فضای ذخیره سازی رسانه اضافی نیز وجود دارد.اکثر دپارتمان‌ها قبلاً از ICVS استفاده می‌کنند و فضای ذخیره‌سازی رسانه برای فیلم‌های گرفته‌شده از آن واحدها دارند.دوربین های بدنهبه آن فضای ذخیره سازی اضافه خواهد شد.جی استنلی با ACLU متوجه شد که خرید دوربین های بدن برای همه افسران اداره پلیس شهر نیویورک 33 میلیون دلار هزینه دارد.او همچنین در سال 2013 متوجه شد که شهر نیویورک 152 میلیون دلار برای ادعای تخلف پلیس پرداخت کرده است.با استفاده از این اعداد، استنلی پیشنهاد می‌کند که اگر برنامه دوربین‌ها فقط یک چهارم ادعاهای سوء رفتار را کاهش دهد، برنامه هزینه خود را می‌پردازد (لوپز، 2015، ص.5).6 دیس (2014) تخمین های اولیه ای را در مورد میزان رسانه دیجیتالی که یک آژانس 50 افسر با استفاده از سیستم Taser Axon تولید می کند، انجام داد.این واحد فیلم را در آرایه گرافیکی ویدیویی 640X480 (VGA) ذخیره می کند.سه شیفت تقریباً 360 گیگابایت ویدیو در روز تولید می کند که به ده ترابایت در ماه تبدیل می شود.یکی از راه‌های کاهش بخشی از هزینه‌های ذخیره‌سازی، استفاده از خدمات ذخیره‌سازی ابری است.وب سرویس آمازون (AWS) یکی از بزرگترین سرویس های ذخیره سازی است.بسیاری از مشاغل بزرگ و حتی دولت فدرال از AWS برای ذخیره سازی استفاده می کنند (Dees, 2014).یک خط مشی کمتر محدودکننده در مورد زمان فعال کردن دوربین ها راه حلی برای میزان ذخیره ویدیو است.پروژه مسا از 50 دوربین به مدت 1 سال استفاده کرد.در نیمه اول سال، افسران تحت سیاستی عمل کردند که در آن تمام تماس‌ها با مردم ضبط می‌شد.افسران به طور متوسط 2327 ویدیو در ماه تولید کردند.در نیمه دوم سال، افسران از صلاحدید خود برای فعال کردن دوربین‌ها استفاده کردند. این امر باعث کاهش 42 درصدی ویدیوهای تولید شده در ماه به 1353 ویدیو در ماه شد (White, 2014).بخش ها همچنین باید در مورد توانایی های هر واحد دوربین تحقیق کنند و فقط مدل مورد نیاز خود را خریداری کنند.این باعث کاهش قیمت پایه هر واحد می شود.ادارات می توانند برای انجام این خریدها به دنبال کمک مالی یا سایر منابع مالی باشند.پرزیدنت باراک اوباما یک بسته کمک مالی سه ساله 263 میلیون دلاری را پیشنهاد کرده است (شلگل، 2014).این به چندین آژانس در سراسر کشور امکان خرید دوربین را می دهد.جایگزین دیگری برای کاهش هزینه ها، جایگزینی ICVS با دوربین های بدنه است.این باعث صرفه جویی در قیمت واحدها و فضای ذخیره سازی رسانه اضافی می شود.دوربین های بدنه محدودیت هایی دارند.یکی از بزرگترین آنها مساحت بدنه ای است که می توان آن را نصب کرد.از 18 مدل مورد بررسی، اکثر آنها بر روی سینه یا کمربند 7 افسر سوار می شوند (NIJ، 2014).مشکل دوربین های روی سینه این است که دید دوربین را محدود می کند.اگر یک افسر در حال شلیک سلاح خود باشد، دوربین ممکن است فقط بازوهای افسر را به دلیل موقعیت بدن ضبط کند («10 محدودیت»، 2014).دوربین هنوز در حال جمع آوری شواهد مهم است، اما این تصویر کامل نیست.با این حال، دو مدل دوربین وجود دارد که می توان آنها را روی سر افسر نصب کرد.AXON Flex به یک جفت عینکی که افسران می زنند وصل می شود (NIJ، 2014).ویدیو از این واحدها بیشتر از دیدگاه افسر است و به از دست دادن فیلم ارزشمند ناشی از مشکلات موقعیت یابی کمک می کند.یکی دیگر از ایرادات بزرگ دوربین های بدنه این است که بیش از حد به آنها تکیه می کنند.دوربین هاابزار خوبی برای کمک به هر تحقیقی هستند، اما نباید تنها به آنها اعتماد کرد.دوربین ها ممکن است همه چیزهایی را که افسر در یک حادثه مهم می بیند ضبط کنند یا نکنند.به عنوان مثال، یک افسر در اداره پلیس اوکلند یک مظنون را تعقیب کرد که با تیراندازی افسر و کشتن مظنون پایان یافت.افسر گزارش داد مظنون اسلحه داشت.افسر یک دوربین روی سینه به تن داشت.شهر اوکلند مقدار زیادی پول خرج کرد تا کارشناس فیلم دوربین بدن افسر از این حادثه را بررسی کند.با توجه به زاویه دوربین، اسلحه ای در دست مظنون دیده نشد.این اداره تصمیم گرفت که افسر را به دلیل واکنش بیش از حد به وضعیت خاتمه دهد، اما این افسر بعدا تبرئه شد.اسلحه در چمن های محل واقع شده بود (عبدالله، 1393).درسی که آموخته شد این است که فقط به این دلیل که دوربین آن را در فیلم نگرفته است به این معنی نیست که این اتفاق نیفتاده است.پیشرفت های تکنولوژیکی در دوربین ها نیز باید در نظر گرفته شود.افسران مجری قانون به صورت 24 ساعته مشغول به کار هستند.منطقی است که فرض کنیم افسران در طول شب یا در 8 موقعیت کم نور با افراد ارتباط برقرار می کنند.اکثر مدل های دوربین بدنه دارای تنظیمات حالت شب هستند.این تنظیم، همراه با وضوح بالای دوربین ها، به دوربین اجازه می دهد تا آنچه را که چشم انسان در شب یا در نور کم نمی تواند ببیند («10 Limitations»، 2014).به عنوان مثال، یک افسر در شب در مورد موضوعی صحبت می کند و سوژه یک تلفن همراه در دست دارد.افسر ممکن است نتواند آن را به وضوح ببیند و آن را به عنوان یک تهدید درک کند.فیلم های ویدئویی به وضوح نشان می دهد که این یک تلفن همراه است.این واقعیت باید در طول یک تحقیق مورد توجه قرار گیرد.حقیقت در مورد یک حادثه نباید صرفاً بر آن چیزی باشد که فیلم ضبط شده است، تمام اطلاعات مانند شاهدان، اظهارات افسران، پزشکی قانونی و عوامل انسانی همگی باید در طول تحقیقات در نظر گرفته شوند («10 محدودیت»، 2014).مسائل مربوط به حریم خصوصی یکی دیگر از مشکلاتی است که آشکار شده است.طبق گفته NIJ (Man Tech، 2014، 7)، قانون فدرال برای گرفتن عکس یا فیلم از افراد در مکان‌هایی که انتظار حفظ حریم خصوصی دارند، حکم حکم می‌دهد.همچنین چندین ایالت نیاز دارند که هر دو طرف درگیر در یک مکالمه در مورد ضبط توافق کنند (White, 2014).مواردی که به مسائل مربوط به حریم خصوصی اضافه می شود، افرادی است که درخواست ضبط باز را برای ویدیوهای به دست آمده توسط دوربین های فرسوده ارائه می دهند.یک مرد ناشناس که در سیاتل، واشنگتن زندگی می کند، درخواست ثبت تمام فیلم های ویدئویی از دوربین های بدنه را ارائه کرده است.سپس این مرد ویدیوها را در یک کانال یوتیوب به نام Police VideoRequests پست می کند.این مرد ناشناس اظهار داشت که هدفش این است که مردم در هنگام تماس با پلیس به حریم خصوصی خود اهمیت دهند.از او نقل شده است که گفت: "اگر هیچ چیز دیگری، من سعی می کنم نشان دهم که آژانس ها فناوری ای را به کار گرفته اند که قانون به آن توجه نمی کند..." (Alexander, 2014, p.1).مسائل مربوط به حریم خصوصی را می توان با اجرای یک سیاست و آموزش خوب طراحی شده برای افسران اجتناب کرد (White, 2014).
ویدیوی بیشتر دوربین بدن را در زیر ببینید:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
توصیه
اجرای قانونآژانس ها برخی از بزرگترین مصرف کنندگان فناوری هستند و دوربین های فیلمبرداری در راس آن ها قرار دارند.دوربین ها به روش های مختلف استفاده می شوند و مزایای آن بیشتر از مشکلات است.استفاده ازدوربین های بدن پوشیدهنباید استثنا باشدورود دوربین های بدنه به آژانس باید با یک سیاست قوی و آموزش افسران انجام شود.دوربین‌ها به پاسخگویی و شفافیت افسران کمک می‌کنند، که دو مسئله بزرگ برای ادارات پلیس است.افسران پلیس و شهروندان هر دو تمایل دارند با آگاهی از وجود دوربین، رفتار مناسبی داشته باشند.ویدئو از دوربین های بدن به بررسی شکایات از افسران و ایجاد پرونده های جنایی قوی تر برای پیگرد قانونی بعدی کمک می کند.هزینه دوربین های بدنه می تواند بار سنگینی بر دوش آژانس ها باشد.اکثر آژانس ها باید با بودجه ناچیز کار کنند و یافتن بودجه برای دوربین ها می تواند چالش برانگیز باشد.چندین مختلف وجود داردمدل های دوربین، که هزینه آنها متفاوت است.آژانس ها باید در مورد توانایی های این واحدها تحقیق کنند و مدلی را انتخاب کنند که به بهترین وجه نیازهای بخش را برآورده کند.گران ترین ممکن است برای یک آژانس خاص بهترین نباشد.کمک های مالی برای آن دسته از آژانس هایی که توانایی خرید دوربین ها را ندارند در دسترس است.درخواست برای کمک های مالی فدرال منبع خوبی برای پول است و همچنین ممکن است وجوه توقیفی در دسترس باشد.این وجوه را می توان برای خرید فضای ذخیره سازی رسانه اضافی اعمال کرد.دوربین‌های بدنه محدودیت‌هایی دارند، اما همچنان یک مکمل ارزشمند هستند.دوربین ها ممکن است آنچه را که افسر به آن نگاه می کند، به وضوح ضبط نکنند، به دلیل اینکه در کجا روی بدنه نصب شده است.با این حال، آنها هنوز هم شواهد صوتی ارائه می دهند که می تواند مفید باشد.چند مدل دوربین 10 وجود دارد که امکان نصب روی سر را فراهم می کند.این محدودیت موقعیت یابی را اصلاح می کند.به ویدیوهای دوربین بدنه بیش از حد تکیه می شود.مدیریت عمومی و پلیس هر دو تمایل زیادی به تأکید بیش از حد بر آنچه در یک ویدیو می بینند دارند.اگرچه ویدیو مهم است، اما نباید تنها مورد توجه قرار گیرد.تکنولوژی دوربینhasadvanced از توانایی چشم انسان عبور کرده است.این بیشتر در هنگام شب یا شرایط کم نور شایع است.یک بررسی کامل خوب با در نظر گرفتن کلیت موقعیت بهترین روش است.استفاده از دوربین های بدنه نگرانی هایی را در مورد حفظ حریم خصوصی ایجاد کرده است.قوانین حفظ حریم خصوصی از ایالت به ایالت دیگر متفاوت است و قطعاً موضوعی است که اجرای قانون باید به آن حساس باشد.قوانین جدیدی برای اجازه دادن به معافیت دوربین بدنه مورد نیاز است، اما یک سیاست خوب تحقیق و نوشته شده در حال حاضر یک راه حل است.دوربین فیلمبرداری قطعا جایگاهی در نیروی انتظامی دارد.دوربین بدن، اگرچه بحث برانگیز است، اما برای مردان و زنانی که هر روز یونیفرم می پوشند مفید است.ممکن است افسران در مورد اجرای برنامه دوربین بدن شک داشته باشند، اما این با گذشت زمان و تجربه خواهد گذشت.این موضوع در زمان اجرای برنامه های ICVS نیز صادق بود.این فناوری ممکن است گران باشد، اما برای آژانس ها برای خرید این دوربین ها پول وجود دارد.قبل از اجرای یک برنامه فرسوده بدن، آژانس ها باید جهت روشنی داشته باشند که می خواهند با دوربین ها بروند و تحقیق کنند.در حال حاضر تعداد محدودی از تحقیقات در خارج وجود دارد، اما این دلیل نمی‌شود که بخش‌ها خودشان را آموزش ندهند.دو مورد آخر این است که یک خط مشی مدون ضروری است و باید با آموزش دنبال شود.مؤسسه ملی عدالت دارای الگوهای خط‌مشی است که همه می‌توانند از آن استفاده کنند.بر اساس تمام اطلاعات، دوربین های فرسوده بدن باید در عملیات اجرای قانون استفاده شود.
منابع
10 محدودیت دوربین های بدنه که برای محافظت از خود باید بدانید.(23 سپتامبر 2014).برگرفته از https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection عبدالله، ت. (2014، 15 مارس ).افسران می ترسند دوربین های بدن نگرانی های مربوط به حفظ حریم خصوصی را افزایش دهند. بازیابی شده از https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-افسران-ترس-بدن-دوربین-افزایش-حریم خصوصی-نگرانی الکساندر، آر. (2014، 7 دسامبر).دوربین‌های پلیس موضوع حقوق را مطرح می‌کنند، مقامات سعی می‌کنند حریم خصوصی و حق عمومی برای دانستن را متعادل کنند.بررسی سخنگوی.برگرفته از https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014، 3 دسامبر).چرا ابتکار اوباما بادی کم کار نخواهد کرد؟برگرفته از https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, دسامبر 18) ).بررسی 5 شهر نشان می دهد دوربین های بدن معمولا به پلیس کمک می کنند.برگرفته از https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015، 13 ژانویه).چرا پلیس باید از دوربین های بدن استفاده کند و چرا نباید.واکس.برگرفته از https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015، 7 ژانویه).دوربین های بدن پوشیده: مزایا و بهترین شیوه ها برای پلیسبرگرفته از https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-polis Institute National Justice.(2012).پرایمری بر روی دوربین های بدن پوشیده برای مجریان قانون.برگرفته از https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 موسسه ملی دادگستری.(2014).دوربین های بدن پوشیده برای عدالت کیفری: بررسی بازار.برگرفته از nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014، 15 دسامبر).3 چیزی که PD باید در مورد ابتکار عمل اوباما با دوربین بدنه بدانند.برگرفته از https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).دوربین های بدن افسر پلیس: ارزیابی شواهد.بازیابی شده از
مقاله اصلی را در لینک زیر ببینید:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
به برقراری ارتباط با تیم فنی ما خوش آمدید
Email: export@senken.com.cn
جزئیات بیشتر شرکت را در لینک زیر ببینید:
https://www.senken-international.com/
و سایر دوربین های بدنه به لینک زیر مراجعه کنید:
https://www.senken-international.com/search.html
ویدیوی بیشتر دوربین بدن را در لینک زیر ببینید:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s