It gebrûk fan kamera's dy't troch it lichem droegen wurde yn wet hanthavenjen
It gebrûk fanBody Worn Kameras in Wetbewarring
ABSTRAKT
Iepenbiere belibbing fan wet hanthavenjen as gehiel is feroare yn it hiele lân.Mei resinte barrens lykas de Michael Brown-sjitterij, binne plysjepraktiken no it ûnderwerp fan nasjonaal debat.De ymplemintaasje fan kamera-programma's dy't troch it lichem droegen binne stiet oan 'e foargrûn fan dy debatten.Plysjebehearders sykje nei oplossingen om it fertrouwen fan it publyk werom te winnen en spanning yn har mienskippen te ferminderjen.It gebrûk fan kamera's dy't troch it lichem wurde droegen sil helpe by it berikken fan dizze doelen.Ut ûndersyk docht bliken dat it brûken fan lichem kamera's ferbettert transparânsje en ferantwurdlikens fan offisieren, wat boargerklachten en offisiergebrûk fan geweld ferminderet.Derneist sil fideobewiis fêstlein troch dizze kamera's helpe by it bouwen fan sterkere strafsaken.D'r binne foar- en neidielen foar it útfieren fan in lichemskamera-programma, mar it gebrûk fan dizze technology sil sawol de ynstânsjes as it publyk profitearje.Programma's moatte wurde útfierd mei in sterk en goed pland belied.It gebrûk fan kamera's dy't troch it lichem droegen wurde moatte wurde brûkt yn operaasjes foar wet hanthavenjen.
dus de lichemskamera is nuttich yn dit gebiet, en SENKEN-in fabryk yn Sina is spesjalisearre yn it meitsjen fan lichemskamera
Wurkje oan in signifikant oantal hege-tech lichem kamera, dat is in lieder yn dit gebiet, oanbieden lichem oan Sina plysje, Europa plysje en hast de plysje man oer de hiele wrâld.dus mear bedriuwsdetails sjoch de link hjirûnder:
https://www.senken-international.com/
en mear lichemskamera's sjogge de link hjirûnder:
https://www.senken-international.com/search.html
mear lichemskamera-fideo sjoch hjirûnder:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
YNLIEDING
It brûken fan technology ynwetbewarringin steunpilaar west hat.Technology hat tastienwetbewarringynstânsjes om op in effisjintere en effektive manier op in dei ta dei basis te operearjen.Skiednis hat dit bewiisd mei de ynliedingen fan 'e auto, radio, komputer en audio / fisuele opnameapparaten.Dit binne mar in pear fan 'e foarútgong dy't in positive ynfloed hawwe opwetbewarring.Technology is altyd yn ûntwikkeling, dus wet hanthavenjen sil trochgean te feroarjen.It gebrûk fan fideokamera's is ien fan 'e grutste technologyske foarútgong dy't hjoeddedei brûkt wurdt troch plysje-ynstânsjes.Eardere gebrûk fan fideokamera's waarden isolearre foar mear spesjalisearre ienheden lykas narkotika-ûndersikers, SWAT-teams, en ynterviewkeamers brûkt troch detektiven.De hjoeddeistige wet hanthavenjen hat wirklik it potensjeel erkend fan it brûken fan fideokamera's, en se wurde brûkt op in protte ferskillende gebieten.Reade ljochtkamera's wurde brûkt troch in protte gemeenten om te helpen by it ferminderjen fan it oantal oertredings yn spesifike krúspunten.Loftdrones binne foarsjoen fan fideokamera's dy't brûkt wurde om te helpen by sykaksjes.Mar mooglik it grutste gebrûk fan 'e fideokamera is it yn auto-fideosysteem (ICVS).De measte ôfdielingen yn it heule lân brûkten ICVS.Iere modelsystemen wiene basearre op VHS-technology.Dizze ienheden wiene net heul effisjint.Offisieren moasten de tape yn 'e ienheid ferfange as it wat fan evidinsjewearde fêstige, nettsjinsteande hoefolle tiid op 'e tape bleau.Nijere modellen kamen mei in upgrade yn technology.Dizze ienheden wiene digitaal en folle effisjinter.Gegevens waarden opslein op in hurde skiif. Om de nedige fideo fan dizze ienheden op te heljen, is it nedich om de hurde skiif út te lûken en de nedige gegevens gewoan 2 te downloaden.De nijste modellen binne no hannen frij.Gegevens wurde stjoerd fan 'e ICVS-ienheid nei in feilige tsjinner by de plysje-ôfdieling fia Bluetooth of WIFI.De ICVS hat de ôfdielingen tastien om te bliuwen yn oerienstimming mei wetten foar rassiale profilearring.It is in geweldige boarne om te brûken by it pleatsen fan klachten oer offisieren.De ICVS hat syn beheiningen.It vangt allinich wat bart foar it auto en de mikrofoan hat beheind berik.Dizze twa tekoarten fan 'e ICVS en in tanimmend wantrouwen tsjin plysje yn in protte mienskippen iepene de wei foar de yntroduksje fan' e lichem droegen kamera yn wet hanthavening.Lichaamskamera's binne mei grut súkses brûkt.Dizze kamera's meitsje it mooglik om it hiele kontakt op te nimmen.Fideo sammele wylst op it toaniel yn in wenning is nij en weardefol bewiis foar it bouwen fan sterkere gefallen en folgjende ferfolging.Offisiertransparânsje en ferantwurding is in oar grut foardiel.Offisieren dy't bewust binne fan 'e kamera op har lichem sille der wis fan wêze dat se harsels op in profesjonele manier fiere.Dit sil op syn beurt it oantal klachten oer offisieren ferminderje en helpe by it op 'e tiid oplosse fan frivole klachten.Dit binne allegear redenen wêrom't lichemskamera's moatte wurde brûkt yn hjoeddeistige wet hanthaveningsoperaasjes
mear lichemskamera-fideo sjoch hjirûnder:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
POSYSJE
Wet hanthaveningsbelied ynstânsjesoer it lân ferskille yn grutte en de demografy fan 'e gebieten dy't se tsjinje, ferskille sterk;lykwols, se allegearre hawwe ferlykbere obstakels en problemen.Iepenbier fertrouwen en offisierferantwurdlikens binne twa tige wichtige gebieten. Offisier mishanneling of sabeare mishanneling kin liede ta negative media dekking, iepenbiere kontrôle, en rjochtsaken nei in buro.3 It gebrûk fan fideokamera's troch patroloffisieren bestiet al jierren.De kamera's helpe by offisiertransparânsje en ferantwurding.Lichaamsdragen kamera's troch plysje hawwe dizze twa gebieten nei it folgjende nivo brocht.Boargers en plysjes hawwe beide mear kâns om harsels op in passende manier te gedragen, wittende dat de kamera's oanwêzich binne.Lovett fûn dat William A. Farrar, haad fan 'e Rialto-plysjeôfdieling sei: "As jo in kamera op in plysjeman sette, hawwe se de neiging om in bytsje better te gedragen ... en as in boarger wit dat de offisier in kamera draacht, binne de kâns dat de boarger sil him in bytsje better gedrage (lykas oanhelle yn White, 2014, p.11).Jay Stanley, senior beliedsanalist foar de American Civil Liberties Union (ACLU) stelde it gebrûk fan lichemskamera's "it potinsjeel hawwe om in win-win-situaasje te wêzen" (Lopez, 2015, p. 4).Boargerklachten oer amtners binne wat bestjoeren hiel faak mei te krijen hawwe.It gebrûk fan lichemskamera's kin fideo's biede fan 'e sabeare mishanneling en helpe by it nimmen fan' e passende aksje, as ien.Jay Stanly advisearre dat Sgt.Richard Royce, wurksum by de Rialto-plysjeôfdieling dielde dat fideo fan in lichemskamera him frijlitten hat.Hy sei: "Ik soe leaver myn ferzje fan dat ynsidint hawwe fêstlein op hege-definysje fideo yn syn gehiel út myn eachpunt, dan te sjen nei immen syn korrelige mobyl kamera byldmateriaal" (Abdollah, 2014, p.4).Neffens Fusion Investigates, Fossi-Garcia en Lieberman (2014) hat de Albuquerque Police Department 598 boargerklachten yn in perioade fan trije jier pleatst. .De Rialto Police Department'slichem droegen kamerastúdzje fûn in 88% daling yn boargerklachten en in 60% reduksje yn gebrûk fan krêften.It fûn ek dat ferskowings dy't de lichemskamera's net brûkten twa kear it gebrûk fan krêftnûmers hiene as ferskowingen dy't 4 de kamera's brûkten (White, 2014).De plysje-ôfdieling fan Mesa hat in kamera-stúdzje útfierd mei lichemsdragen mei 100 offisieren, wêrby't 50 kamera's droegen en 50 net.Nei de earste acht moannen fan 'e stúdzje hienen de amtners dy't de kamera's droegen, goede boargerklachten generearre.De amtners sûnder kamera's hiene 23 klachten yntsjinne (Wit, 2014).Salt Lake County District Attorney Sam Gill stelde: "De mearderheid fan plysjebesitters docht har wurk earfol, mar it ... proses wurdt net mjitten troch de aksjes fan 99 prosint fan offisieren, it is de ien of twa dy't ferantwurde wurde moatte en se binne 't” (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, p.4).Yn 'e rin fan' e dea fan Michael Brown en Eric Gardner is d'r in anty-plysjebeweging dy't oer it lân sweeft en wantrouwen fan 'e Afro-Amerikaanske mienskip as gehiel.It brûken fan lichemskamera's is in stap yn 'e goede rjochting om dat fertrouwen werom te winnen.Santora (lykas oanhelle troch White, 2014) fûn dat de New York Police Department it ûnderwerp wie fan in federale rjochtsaak foar in kontroversjeel programma Stop, Question and Frisk (SQF) yn augustus 2013. Shira Scheindlin bestelde it gebrûk fan lichemskamera's foar offisieren dy't wurkje yn dy gebieten wêryn it programma it meast brûkt waard.De hope wie om de ôfdieling yn oerienstimming te bringen mei rassiale profilearringswetten (White, 2014, p.12).De rjochterlike kant fan wet hanthavenjen hat profitearre fan it brûken fan lichem kamera's.De wichtichste funksje fan wet hanthaveningsbelied is om har respektive mienskippen te beskermjen en te tsjinjen.In part fan dy tsjinst is it gearstallen fan sterke kriminele saken sadat oanklagers dy saken mei súkses kinne bepale.It gebrûk fan lichemskamera's hat it mooglik makke foar folsleine dokumintaasje fan offisierkontakten mei it publyk, sadat ekstra fideobewiis generearre.Neffens Nasjonaal Ynstitút foar Justysje (2012) erkende 91% fan 5 ûndersochte oanklagers mei it brûken fan fideobewiis yn 'e rjochtbank.Dêrfan bestege 58% minder tiid yn 'e rjochtbank.Fideo-bewiis fêstlein fan in lichemskamera lit juryleden it wiere gedrach fan 'e fertochte sjen en net de goed klaaide en frijwat fertochte dy't yn' e rjochtseal sit (McFarlin, 2015).
mear lichemskamera-fideo sjoch hjirûnder:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
COUNTER POSISJE
It gebrûk fanlichem droegen kamerakomt mei wat neidielen.De kosten foar it útfieren fan de kamera's binne wierskynlik de grutste.Yn de hjoeddeiskewetbewarringynstânsjes, budzjetten binne strak en elke dollar wurdt rekken holden.Nasjonaal Ynstitút foar Justysje (2014) hat in marketingûndersyk útfierd fan 18 ferskillende modellen fan kamera's dy't troch it lichem droegen wurde.De kamera's fariearje yn priis fan $ 119,95 oant $ 1,000,00.De prizen fariearje drastysk en it selektearjen fan in model soe ôfhingje fan 'e behoeften fan it buro en beskikbere fûnsen.In protte ôfdielingen wurkje 10 oant 12 oeren ferskowings om it personiel te maksimalisearjen.De opnametiid fan 'e kamera-ienheden fariearje fan 1,2 oant 128 oeren (National Institute of Justice, 2014).Bepaalde ienheden sille software nedich wêze om te keapjen om te operearjen. Oanfoljende batterijen en docks sille ek nedich wêze.Neist de kosten fan 'e ienheden is d'r ferlet fan ekstra mediaopslachromte.De measte ôfdielingen brûke al ICVS en hawwe mediaopslach foar fideo opnommen fan dy ienheden.Body kamera'ssil tafoegje oan dy opslach.Jay Stanley mei de ACLU, fûn dat it $ 33 miljoen soe kostje om lichemskamera's te keapjen foar alle offisieren yn 'e New York City Police Department.Hy fûn ek yn 2013 dat de stêd New York $ 152 miljoen útbetelle oan oanspraken foar mishanneling fan plysje.Mei it brûken fan dy sifers suggerearret Stanley dat as it kamera's programma allinich de oanspraken op 'e wangen ferminderet troch ien-wer, it programma soe betelje foar harsels (Lopez, 2015, p.5).6 Dees (2014) die wat foarriedige skatten oer de hoemannichte digitale media in 50 offisier buro soe produsearje mei help fan it Taser Axon systeem.Dizze ienheid bewarret byldmateriaal op 640X480 video graphics array (VGA).Trije ferskowings soene rûchwei 360GBof fideo per dei generearje, wat oerset yn tsien terabytes per moanne.Ien manier om wat fan 'e opslachkosten te beheinen is it brûken fan wolkopslachtsjinsten.Amazon Web Service (AWS) is ien fan 'e grutste opslachtsjinsten.In protte grutte bedriuwen en sels de federale oerheid brûke AWS foar opslach (Dees, 2014).In minder beheinend belied oer wannear't de kamera's moatte aktivearje is in oplossing foar de hoemannichte fideo dy't wurdt opslein.It Mesa-projekt brûkte 50 kamera's foar 1 jier.De earste helte fan it jier operearren amtners ûnder in belied dêr't alle kontakten mei it publyk op fideo soe wurde opnommen.Offisieren generearren gemiddeld 2,327 fideo's per moanne.De twadde helte fan it jier brûkten amtners har ynsjoch wannear't se de kamera's aktivearje.Dit fermindere de fideo's generearre nei 1,353 per moanne, in reduksje fan 42% (White,2014).Departeminten moatte ek de mooglikheden fan elke kamera-ienheid ûndersykje en allinich it model keapje dat se nedich binne.Dit sil besunigje op 'e basispriis fan elke ienheid.Departeminten kinne subsydzjefûnsen as oare boarnen fan jild sykje om dizze oankeapen te meitsjen.Presidint Barack Obama hat in trije jier $ 263 miljoen subsydzjepakket foarsteld (Schlegel, 2014).Dit sil ferskate ynstânsjes yn it heule lân de mooglikheid jaan om kamera's te keapjen.In oar alternatyf om kosten te besunigjen soe wêze om ICVS te ferfangen troch kamera's dy't troch it lichem droegen wurde.Dit soe besparje op 'e priis fan' e ienheden en de ekstra media opslach.Body kamera's hawwe beheiningen.Ien fan 'e grutste is it gebiet fan it lichem dat it kin wurde monteare.Fan de 18 ûndersochte modellen, de measten fan harren mount op it boarst of riem fan 7 de offisier (NIJ, 2014).It probleem mei kamera's op 'e boarst is dat it it sicht fan' e kamera beheint.As in offisier syn / har wapen sjit, kin de kamera allinich de earms fan 'e offisier opnimme fanwegen de posysje fan it lichem ("10 Limitations," 2014).De kamera sammelet noch krúsjaal bewiis, mar it is net it folsleine byld.D'r binne lykwols twa fan 'e kameramodellen dy't op' e holle fan 'e offisier kinne wurde monteard.De AXON Flex hechtet oan in bril dy't de offisieren drage (NIJ, 2014).Fideo fan dizze ienheden soe wêze mear út de offisier syn eachpunt en help mei ferliezen weardefolle byldmateriaal feroarsake troch posisjonearring problemen.In oar enoarm neidiel foar lichemskamera's is dat se tefolle fertroud binne.Kamerasbinne in goed ark om te helpen by elk ûndersyk, mar moatte net allinich fertroud wurde.Kamera's kinne al dan net alles opnimme wat de offisier sjocht yn in kritysk ynsidint.Bygelyks, in offisier mei de Oakland Police Department jage in fertochte, dy't einige mei de offisier dy't de fertochte skeat en fermoarde.De offisier melde dat de fertochte in pistoal hie.De offisier hie in kamera op 'e boarst oan.De stêd Oakland hat in oerstallich bedrach jild útjûn om in saakkundige de bylden fan 'e lichemskamera fan' e offisier fan it ynsidint te ûndersykjen.Troch de hoeke fan de kamera wie gjin pistoal yn de hân fan de fertochte te sjen.De ôfdieling makke it beslút om de offisier te beëinigjen foar oermjittich reaksje op 'e situaasje, mar de offisier waard letter frijsprutsen.It gewear wie yn it gers op it toaniel te finen (Abdollah, 2014).De learde les is dat allinich om't de kamera it net op fideo fong, net betsjuttet dat it net barde.De technologyske foarútgong yn kamera's moatte ek yn rekken brocht wurde.Rjochtshanthaveners wurkje 24 oeren deis.It is logysk om oan te nimmen dat amtners yn 'e nacht kontakt sille meitsje mei persoanen as yn 8 situaasjes mei leech ljocht.De measte lichemskameramodellen hawwe in nachtmodusynstelling.Dizze ynstelling, yn kombinaasje mei de hege resolúsje fan 'e kamera's, lit de kamera sjen wat it minsklik each nachts of yn leech ljocht net kin ("10 Limitations," 2014).Bygelyks, in offisier is nachts oer in ûnderwerp en it ûnderwerp hat in mobyl yn 'e hân.De offisier kin it miskien net dúdlik sjen en as in bedriging ûnderfine.Fideomateriaal soe dúdlik sjen litte dat it in mobyl is.Dit feit moat rekken holden wurde by in ûndersyk.De wierheid oer in ynsidint soe net allinich moatte rêste op wat de fideo opnommen is, alle ynformaasje lykas tsjûgen, offisierferklearrings, forensika, en de minsklike faktoaren moatte allegear wurde beskôge tidens it ûndersyk ("10 Limitations,"2014).Privacyproblemen binne in oar probleem dat oan it ljocht kaam is.Neffens it NIJ (Man Tech, 2014, 7) fereasket federale wet in warrant om foto's of fideo's fan yndividuen te meitsjen op plakken wêr't se in ferwachting hawwe fan privacy.Ek fereaskje ferskate steaten dat beide partijen belutsen by in petear it iens binne oer de opname (White, 2014).Taheakjen oan 'e privacyproblemen binne de persoanen dy't in tekken iepen recordoanfraach yntsjinje foar fideo krigen troch lichemsdragen kamera's.In net identifisearre man, dy't yn Seattle, Washington wennet, hat in recordfersyk yntsjinne foar alle fideo-opnamen fan lichemskamera's.De man pleatst de fideo's dan op in YouTube-kanaal mei de namme Police VideoRequests.Dizze anonime man stelde dat syn doel is om minsken te soargjen oer har privacy as de plysje oproppen wurdt.Hy waard oanhelle mei sizzen: "As neat oars, ik besykje te demonstrearjen dat ynstânsjes in technology ynset dy't de wet net oanpakt ..." (Alexander, 2014, p.1).Privacyproblemen kinne wurde foarkommen mei it útfieren fan in goed ûntwurpen belied en training foar de offisieren (White, 2014).
mear lichemskamera-fideo sjoch hjirûnder:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
OANBEFELLING
Wetbewarringynstânsjes binne guon fan 'e grutste konsuminten fan technology, mei fideokamera's oan' e top.Kamera's wurde op in ferskaat oan ferskillende manieren ynset en de foardielen wegen op tsjin de problemen.It gebrûk fanlichem droegen kamera'smoat gjin útsûndering wêze.De ynfiering fan lichemskamera's yn in buro moat dien wurde mei in sterk belied en training foar offisieren.De kamera's helpe by offisierferantwurdlikens en transparânsje, dy't twa enoarme problemen binne foar plysjeadministraasjes.Plysjeminsken en boargers hawwe beide de oanstriid harsels goed te gedragen, wittende dat d'r in kamera oanwêzich is.Fideo fan lichemskamera's sil helpe by it ûndersyk fan klachten oer offisieren en it bouwen fan sterkere strafsaken foar letter ferfolging.De kosten fan lichemskamera's kinne in swiere lêst wêze foar ynstânsjes.De measte ynstânsjes moatte operearje op in meager budzjet en it finen fan de fûnsen foar de kamera's kin in útdaging wêze.Der binne ferskate ferskillendemodellen fan kamera's, dy't fariearje ynkosten.Ynstânsjes moatte ûndersykje de mooglikheden fan dizze ienheden en selektearje it model dat it bêste tsjinnet de behoeften fan 'e ôfdieling.De djoerste is miskien net de bêste foar in bepaald buro.Finansjele bystân is beskikber foar dy ynstânsjes dy't de kamera's net kinne betelje.Oanfreegje foar federale subsydzjes is in goede boarne fan jild en ek beslagleggingsfûnsen kinne beskikber wêze.Dizze fûnsen kinne wurde tapast foar it keapjen fan ekstra media opslach.Body-kamera's hawwe beheiningen, mar binne noch altyd in weardefolle oanfolling.Kamera's kinne miskien net dúdlik opnimme wêr't de offisier nei sjocht, fanwege wêr't it op it lichem is monteard.Se biede lykwols noch audiobewiis dat nuttich kin wêze.D'r binne in pear kamera 10-modellen dy't it mooglik meitsje foar montage op 'e kop.Dit soe de posysjebeheining korrigearje.Lichaamskamera-fideo's wurde tefolle fertroud.It publyk en plysjeadministraasje hawwe beide de neiging om tefolle klam te lizzen op wat se op in fideo sjogge.Hoewol de fideo wichtich is, soe it net it iennichste moatte wurde beskôge.Kamera technologyhat avansearre it fermogen fan it minsklik each foarby.Dit is it meast foarkommen yn 'e nacht as situaasjes mei leech ljocht.In goed yngeand ûndersyk wêrby't de totaliteit fan 'e situaasje yn 'e rekken hâldt, is de bêste praktyk.It gebrûk fan lichemskamera's hat soargen makke oer privacy.Privacywetten fariearje fan steat ta steat en binne perfoarst in probleem dat wet hanthavenjen gefoelich foar moat wêze.Nije wetjouwing is nedich om frijstelling fan lichemskamera's mooglik te meitsjen, mar in goed ûndersocht en skriftlik belied is no in oplossing.De fideokamera hat perfoarst in plak yn 'e rjochtshanneling.De lichemskamera, hoewol kontroversjeel, is foardielich foar de manlju en froulju dy't it unifoarm elke dei oansette.Offisieren kinne skeptysk wêze oer de ymplemintaasje fan in programma foar lichemskamera's, mar dit sil trochgean mei tiid en ûnderfining.Dit wie ek wier doe't de ICVS-programma's waarden ymplementearre.De technology kin djoer wêze, mar jild is der foar ynstânsjes om dizze kamera's te keapjen.Foardat it útfieren fan in lichem droegen programma, moatte ynstânsjes dúdlike rjochting hawwe dy't se wolle gean mei de kamera's en it ûndersyk dwaan.D'r is op dit stuit in beheind bedrach fan ûndersyk, mar dat is gjin reden foar ôfdielingen om harsels net op te learen.De lêste twa dingen is in goed skreaun belied is in must en wurde folge mei training.It Nasjonaal Ynstitút foar Justysje hat beliedssjabloanen foar elkenien om te brûken.Op grûn fan alle ynformaasje moatte kamera's dy't troch it lichem droegen wurde brûkt wurde yn operaasjes foar wet hanthavening.
REFERINSJES
10 beheiningen fan body cams dy't jo moatte witte foar jo beskerming.(2014, 23 septimber).Untfongen fan https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 maart ).Offisieren binne bang foar lichemskamera's meitsje soargen oer privacy Untfongen fan https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Offisieren-eangst-lichem-kamera's-ferheging-privacy-oanbelanget Alexander, R. (2014, 7 desimber).Plysjekamera's ferheegje rjochtenkwestje, amtners besykje privacy te balansearjen, iepenbier rjocht om te witten.Wurdfierder Review.Untfongen fan https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 desimber).Wêrom Obama's bodycam-inisjatyf sil net wurkje.Untfongen fan https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, desimber18) ).Ûndersyk fan 5 stêden fynt lichem kamera's meastal helpe plysje.Untfongen fan https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, 13 jannewaris).Wêrom moat plysje lichemskamera's drage - en wêrom moatte se net.Vox.Untfongen fan https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 jannewaris).Body-droegen kamera's: foardielen en bêste praktiken foar plysje.Untfongen fan https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police National Institute of Justice.(2012).In primer op lichemsdroegen kamera's foar hanthavenjen fan wet.Untfongen fan https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 Nasjonaal Ynstitút foar Justysje.(2014).Body-droegen kamera's foar strafrjochtlik justysje: Market survey.Untfongen fan nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 desimber).3 dingen dy't PD's moatte witte oer Obama's body cam-inisjatyf.Untfongen fan https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Kamera's dy't op it lichem droegen wurde troch plysjeman: beoardielje it bewiis.Untfongen fan
it orizjinele artikel sjoch de link hjirûnder:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
wolkom om te kommunisearjen mei ús technyske team
Email: export@senken.com.cn
mear bedriuw details sjoch de link hjirûnder:
https://www.senken-international.com/
en mear lichemskamera's sjogge de link hjirûnder:
https://www.senken-international.com/search.html
mear lichemskamera-fideo sjoch de link hjirûnder:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s