સંરક્ષણ ટેકનોલોજી——કેવલરની બુલેટ-પ્રૂફિંગ ક્ષમતાઓનો પ્રાયોગિક અભ્યાસ, વિવિધ વજન અને સ્તરોની સંખ્યા, 9 એમએમ અસ્ત્રો સાથે

2.1.બેલિસ્ટિક જેલ

બેલિસ્ટિક જેલ સ્વાદ વગરના જિલેટીનમાંથી બનાવવામાં આવી હતી.જેલની ઘનતા અને સુસંગતતા ફેડરલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (FBI) દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી સમાન હોવી જોઈએ.સમાન સુસંગતતા પ્રાપ્ત કરવા માટે, સંદર્ભમાં આપેલ સૂચનાઓ.[30] ને અનુસરવામાં આવ્યું હતું અને રેફમાં વર્ણવેલ ધોરણો સામે તેનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે.[31].

8 કપ (250 મિલી) સ્વાદ વગરના જિલેટીન પાવડર (આશરે 1.25 કિગ્રા) 8 લિટર પાણી (પાણીના દરેક 4 ભાગ માટે 1 ભાગ જિલેટીન) સાથે મિશ્ર કરવામાં આવે છે જ્યાં સુધી બધો પાવડર ઓગળી ન જાય.કન્ટેનરમાં સોલ્યુશન રેડવામાં આવ્યા પછી (ઉપરોક્ત મિશ્રણ માટે 2 × 5 એલ કન્ટેનરનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો), 5 ટીપાં આવશ્યક તેલ (તજના પાંદડાનું આવશ્યક તેલ) દ્રાવણ પર રેડવામાં આવ્યું હતું અને ધીમેધીમે તેમાં હલાવો.આવશ્યક તેલનું કારણ એ છે કે દ્રાવણમાંના પરપોટાને વિખેરી નાખવાની અને બેલિસ્ટિક જેલને સુધારેલી ગંધ આપવાનું છે.સોલ્યુશનને ફ્રિજમાં મૂકેલા કન્ટેનરમાં સેટ કરવામાં આવે છે.બેલિસ્ટિક જેલ તૈયાર થયા પછી 36 કલાક પછી ઉપયોગ માટે તૈયાર હતી અને પછી તેને સેલોફેન રેપિંગમાં લપેટવામાં આવી હતી.બેલિસ્ટિક જેલ બનાવવાની વિગતો દર્શાવતો વિડિયો ઉપલબ્ધ છેhttps://www.youtube.com/watch?v=0nLWqJauFEw.

બેલિસ્ટિક જેલની ઘનતા 996 km/m તરીકે ગણવામાં આવી હતી3(પાણીની ઘનતાના 99.6%).માનવ રક્ત, ચરબી અને સ્નાયુની સરેરાશ ઘનતા [32], જે માનવ માંસની સુસંગતતા છે, 1004 kg/m છે3.માનવ શરીરના માંસની નકલ કરવા માટે બેલિસ્ટિક જેલ માટે ઘનતામાં 0.8% તફાવત સ્વીકાર્ય માનવામાં આવે છે.

2.2.કેવલર નમૂનાઓ

પરીક્ષણોમાં કેવલર ફેબ્રિકના ત્રણ વજનનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, એટલે કે, 160 GSM, 200 GSM અને 400 GSM.કેવલરનો ઉપયોગ વણાયેલી સામગ્રી તરીકે થઈ શકે છે, તેથી સામગ્રીની સૌથી વધુ શક્તિનો ઉપયોગ 0-90 ઓરિએન્ટેશનમાં થઈ શકે છે.નમૂનાઓને −45/+45 (અર્ધ-આઇસોટ્રોપિક) ઓરિએન્ટેશન સાથે સ્ટેક કરવામાં આવ્યા હતા જે એકબીજા પર સ્ટેક કરેલા 0-90 ઓરિએન્ટેશન કરતાં અસર પર વધુ ઊર્જા શોષી લે છે.33].પરીક્ષણોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા નમૂનાઓ 3 સ્તરોના ગુણાંકમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા જ્યાં દરેક નમૂનાને 90/±45/90 ના ક્રમમાં સ્તર આપવામાં આવ્યા હતા.જ્યારે બે અથવા ત્રણ નમૂનાઓ એકબીજાની ટોચ પર મૂકવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે તે એવું કરવામાં આવ્યું હતું કે એક નમૂનાનું છેલ્લું સ્તર 45° પર આગામી નમૂનાના આગલા સ્તર પર મૂકવામાં આવ્યું હતું.

ભલામણ કરેલ ઇપોક્સી રેઝિન અને હાર્ડનરનો ઉપયોગ કરીને કેવલર શીટ્સને એકસાથે બાંધવા માટે તૈયાર કરવા માટે A4 કદની શીટ્સમાં વિભાજિત કરવામાં આવી હતી અને કાપવામાં આવી હતી.નમૂનાઓ સૂકવવા માટે છોડી દેવામાં આવ્યા હતા.રેઝિન સેટ અને એકબીજા સાથે બોલ્ટ થયા પછી નમૂનાઓ કાપવામાં આવ્યા હતા અને પરીક્ષણો હાથ ધરવા માટે સ્થિતિમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા.

બેલાસ્ટિક પરીક્ષણો બે અલગ-અલગ પ્રકારના દારૂગોળોનો ઉપયોગ કરીને હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, એટલે કે, 9 મીમી પેરાબેલમ (ટૂંકમાં P અથવા પેરા) કેલિબરના ફુલ મેટલ જેકેટ (FMJ) અને જેકેટેડ હોલો પોઈન્ટ (JHP).નમૂનાઓ ચકાસવા માટે વપરાતી પદ્ધતિ નીચે વર્ણવેલ છે:

• 1)

• બુલેટની ઝડપને માપવા માટે ફાયરઆર્મ ક્રોનોગ્રાફ સેટ કરવામાં આવ્યો હતો.અચોક્કસ રીડિંગ્સ આપવા માટે તોપની જ્યોતને રોકવા માટે કાલઆલેખકને અગ્નિ હથિયારોના થૂનથી 2 મીટર દૂર રાખવામાં આવ્યો હતો.

• 2)

• બેલિસ્ટિક જેલમાં સીધા જ બુલેટ વેગ નક્કી કરવા માટે બેઝલાઇન ટેસ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો.ગતિ ઊર્જા સમીકરણ
  E=(1/2)mv2

  બેલિસ્ટિક જેલમાં પ્રવેશની ઊર્જા અને અંતર નક્કી કરવા માટે વપરાય છે.

• 3)

• આકેવલરપછી નમૂનાઓ બેલિસ્ટિક જેલની સામે મૂકવામાં આવ્યા હતા અને તેને કાલઆલેખકથી 1 મીટર દૂર મૂકવામાં આવ્યા હતા.1 મીટરના અંતરનું કારણ સૌથી ખરાબ પરિસ્થિતિની નકલ કરવાનું છે જ્યાં વ્યક્તિ અથવા વસ્તુને નજીકના અંતરે ગોળી મારવામાં આવે છે.

• 4)

• નમૂનાને તેની પ્રારંભિક ગતિ નક્કી કરવા માટે કાલઆલેખકમાંથી પસાર થતા અસ્ત્ર સાથે શૂટ કરવામાં આવ્યું હતું.આ પછી, નમૂના ઘૂસી જાય છે અને અસ્ત્રને બેલિસ્ટિક જેલમાં દાખલ કરવામાં આવે છે.એક મેળવવા માટે પરીક્ષણોના વેગનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતોસરેરાશ વેગવાંચન જેનો ઉપયોગ પગલું 2 માં મૂલ્યોને અપડેટ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

• 5)

• બેલિસ્ટિક જેલમાં પ્રવેશનું અંતર માપવામાં આવ્યું હતું અને રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું હતું.

• 6)

• પરીક્ષણોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા દરેક પ્રકારના દારૂગોળો માટે પગલું 2 પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું હતું.દરેક કેવલર નમૂના માટે પગલું 3 થી પગલું 5 પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું હતું.ચોક્કસ દારૂગોળો સાથેનું પરીક્ષણ પુનરાવર્તિત કરવામાં આવ્યું હતું જો અસ્ત્ર સીધા બેલિસ્ટિક જેલની અંદર મુસાફરી કરતું ન હતું, અથવા જો તે કેવલરના નમૂનામાં એવા વિસ્તારમાં ઘૂસી ગયું હતું કે જે માળખાકીય રીતે યોગ્ય ન હોવાનું માનવામાં આવતું હતું.

3 સ્તરના નમૂનાઓ સાથે, 9 mm પેરાબેલમ એફએમજે પ્રોજેક્ટાઇલ્સ કેવલર વગરના કેસની સરખામણીમાં થોડી ઓછી મુસાફરી કરે છે.નો કેવલર કેસની તુલનામાં હોલો પોઈન્ટ પ્રોજેક્ટાઈલ્સ વધુ મુસાફરી કરે છે.9 મીમી પેરાબેલમ અસ્ત્ર (નંબર 4) વધુ વિકૃત ન હતું, પરંતુ પિત્તળના જેકેટે અસ્ત્રને ફાડી નાખવાનું શરૂ કર્યું.

160 GSM કેવલરના 6 સ્તરો સાથે હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે 9 mm પેરાબેલમ હોલો પોઈન્ટ પ્રોજેક્ટાઈલ્સ કેવલર પેનિટ્રેશન ટેસ્ટની સરખામણીમાં વધુ આગળ વધ્યા હતા જેમાં અસ્ત્ર નંબર 4 FMJ અસ્ત્રના લગભગ સમાન અંતરે જાય છે.

160 જીએસએમ કેવલરના 9 સ્તરો સાથે, જેલમાં અસ્ત્રો દ્વારા મુસાફરી કરાયેલ અનુરૂપ અંતર દર્શાવે છે કે અસ્ત્ર નંબર 1, 3 અને 4 તે 160 જીએસએમ કેવલરના 9 સ્તરોમાંથી પસાર થયા પછી વધુ આગળ વધે છે, બેલિસ્ટિકમાં શૂટ કરાયેલા અસ્ત્રોની તુલનામાં. જેલ (કેવલર નહીં).

160 GSM કેવલરના 12 સ્તરો સાથે હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે તમામ અસ્ત્રોમાં 9 સ્તરોની સરખામણીમાં ઘૂંસપેંઠ ઊંડાઈમાં ઘટાડો થતો જોવા મળે છે.

માં જોવા મળે છેફિગ. 3, સ્તરોની સંખ્યામાં વધારો થતાં અસ્ત્રોની ઘૂંસપેંઠ ઊંડાઈ સાથે વધઘટ થાય છે, તેમ છતાં તમામ કિસ્સાઓમાં 9 થી 12 સ્તરોમાં ઘટાડો જોવા મળે છે.તે જોવામાં આવ્યું હતું કે હોલો પોઈન્ટ અસ્ત્રો કેવલર સ્તરોમાં ઘૂસી ગયા હતા અને પ્રક્રિયામાં હોલો પોઈન્ટ કેવલર સામગ્રી સાથે અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો.એકવાર આ હોલો પોઈન્ટ પ્રોજેક્ટાઈલ્સ બેલિસ્ટિક જેલ સુધી પહોંચે છે, તે FMJ અસ્ત્રની જેમ જ કાર્ય કરે છે.વપરાયેલ કેવલર નમૂનાઓ સાથે ઉપરોક્ત કારણને લીધે, કેવલર વિના કરવામાં આવેલા પરીક્ષણોની તુલનામાં અસ્ત્રો બેલિસ્ટિક જેલમાં વધુ ઘૂસી ગયા.માત્ર એકવાર કેવલરના પર્યાપ્ત સ્તરો પર્યાપ્ત ઊર્જાને શોષી લેવા માટે ઘૂસી ગયા હતા, શું અસ્ત્ર બેલિસ્ટિક જેલમાં ઘૂંસપેંઠની લાક્ષણિકતાઓ દર્શાવે છે.આ વિશેષતા અન્ય પરીક્ષણોમાં જોવામાં આવી હતી, આ પેપરમાં પ્રસ્તુત કર્યા મુજબ કેવલરના વિવિધ વજન સાથે.

3.4.200 જીએસએમકેવલર

200 GSM કેવલર પરીક્ષણો 3, 6, 9, 12 અને 15 સ્તરોના નમૂનાઓ સાથે કરવામાં આવ્યા હતા.200 GSM કેવલર સામાન્ય રીતે બુલેટપ્રૂફ વેસ્ટ માટે વપરાય છે, તેથી 15 સ્તરો સાથે પરીક્ષણ કરવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું.બેલિસ્ટિક જેલમાં ઘૂંસપેંઠના પરિણામો આમાં બતાવવામાં આવ્યા છેફિગ. 4.

200 જીએસએમ કેવલરના 3 સ્તરો સાથે હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે 9 એમએમ પેરાબેલમ એફએમજે પ્રોજેક્ટાઈલ્સ બેલિસ્ટિક જેલમાંથી પસાર થયા હતા અને કોઈ કેવલર કેસની સરખામણીમાં તેઓએ મુસાફરી કરેલ અંતરમાં ઘટાડો થયો નથી.9 મીમી પેરાબેલમ હોલો પોઈન્ટ પ્રોજેક્ટાઈલ્સ અપેક્ષા મુજબ બહાર નીકળ્યા હતા અને 9 મીમી પેરાબેલમ પ્રોજેકટાઈલ નંબર 4 માં બ્રાસ જેકેટ બેલેસ્ટિક જેલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં લીડ અસ્ત્ર ચાલુ રાખ્યું અને બંધ થયું.ફિગ. 4.

200 જીએસએમ કેવલરના 6 સ્તરો સાથે, એવું જોવામાં આવ્યું હતું કે બેલિસ્ટિક જેલમાં અસ્ત્ર 1 નું ઘૂંસપેંઠ અંતર ઘટ્યું હતું જ્યારે કેવલર ના કેસની સરખામણીમાં અસ્ત્ર 2, 3 અને 4 બેલિસ્ટિક જેલમાં વધુ ગયા હતા.

200 GSM કેવલરના 9 સ્તરો સાથે હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે અસ્ત્ર નંબર 2 એ કેવલર કેસની સરખામણીમાં બેલિસ્ટિક જેલમાં વધુ મુસાફરી કરી હતી.એવું અવલોકન કરવામાં આવ્યું હતું કે અસ્ત્રો 3 અને 4 કેવલરને હોલો પોઈન્ટમાં અવરોધિત હતા જે તેને મશરૂમિંગ કરતા અટકાવે છે.અસ્ત્રો 3 અને 4 એ કેવલર ના કેસની સરખામણીમાં 200 GSM કેવલરના 9 સ્તરો ઘૂસીને બેલિસ્ટિક જેલમાં આગળ મુસાફરી કરી.

200 GSM કેવલરના 12 સ્તરો સાથે હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણો સાથે, એવું જણાયું હતું કે 9 mm પેરાબેલમ FMJ પ્રોજેક્ટાઈલ્સ, નંબર 1 અને 2, ઘૂસી ગયા પછી એક ચપટી માથું ધરાવે છે.અસ્ત્ર નંબર 4, કેવલર સાથે અવરોધિત હોલો પોઈન્ટ સાથે વધુ મશરૂમ ન હોવા છતાં, માથામાં વધુ ચપટી હતી.અસ્ત્ર નંબર 3 વધુ મશરૂમ કરતું ન હતું, પરંતુ માથાની ટોચ વિકૃત હોવાના પુરાવા હતા.

200 GSM કેવલરના 15 સ્તરો સાથે હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણોમાં બંને FMJ પ્રોજેક્ટાઈલ્સ હતા જે મશરૂમિંગના સંકેતો દર્શાવે છે.પ્રક્ષેપણ નંબર 1 અને 2 કેવલર કેસની તુલનામાં બેલિસ્ટિક જેલમાં પ્રવેશની ઊંડાઈમાં ઘટાડો દર્શાવે છે.વર્તમાન કિસ્સામાં, અસ્ત્રો 3 અને 4 કેવલર સ્તરો દ્વારા બંધ કરવામાં આવ્યા હતા.

માં જોવા મળે છેફિગ. 4, જ્યારે બિંદુઓ વચ્ચેની સરેરાશ ગણવામાં આવે છે, ત્યારે તે 200 GSM કેવલરના આશરે 6 સ્તરોની ટોચ પર પહોંચ્યા પછી, બેલિસ્ટિક જેલમાં ઘૂસણખોરીમાં ઘટાડો થવાનો રેખીય ઢાળ સૂચવે છે.200 જીએસએમ કેવલર 160 જીએસએમ કેવલરની સરખામણીમાં અપેક્ષા મુજબ વધુ સારું પ્રદર્શન દર્શાવે છે.200 જીએસએમ કેવલરના 15 સ્તરો પર, અસ્ત્રો નંબર 3 અને 4 રોકી દેવામાં આવ્યા છે, પરંતુ અસ્ત્રો નંબર 1 અને 2 નથી. સરેરાશ ગ્રેડિયન્ટને અનુસરીને, એવો અંદાજ છે કે અસ્ત્ર નંબર 1 અને 2 સંભવતઃ 18 અને 21 સ્તરોનો ઉપયોગ કરીને બંધ કરવામાં આવશે. અનુક્રમે 200 જીએસએમ કેવલર.

• 400 જીએસએમ કેવલર પરીક્ષણો 3, 6, 9 અને 12 સ્તરોના નમૂનાઓનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યા હતા, જે દર્શાવેલ પરિણામો દ્વારા દર્શાવેલ છે.ફિગ. 5.

4. પરિણામોનું વિશ્લેષણ અને ચર્ચા

ફિગ. 6160 GSM, 200 GSM અને 400 GSM કેવલરના 3 સ્તરોમાં વિવિધ અસ્ત્રોની ઘૂંસપેંઠ ઊંડાઈની સરખામણી દર્શાવે છે.માં જોવા મળે છેફિગ. 6, 9 mm પેરાબેલમ હોલો પોઈન્ટ પ્રોજેક્ટાઈલ્સ સાથે, 200 GSM કેવલરના 3 સ્તરોએ સૌથી ઓછા અંતરમાં અસ્ત્રોને રોક્યા.400 GSM અને 160 GSM કેવલરના 3 સ્તરોએ અનુક્રમે સૌથી વધુ 1 અને 2 અસ્ત્રો રોક્યા.

ફિગ. 7,ફિગ. 9સૂચવે છે કે સમાન જીએસએમના સ્તરોની બે અલગ-અલગ સંખ્યાઓ માટે અલગ-અલગ અસ્ત્રોમાં સમાન લક્ષણો નથી.એક ઉદાહરણ 200 GSM કેવલરના 12 સ્તરો અને 400 GSM કેવલરના 6 સ્તરો છે.આ બંને સેમ્પલમાં કુલ 2400 GSM કેવલર છે.આ બે જુદા જુદા નમૂનાઓની સરખામણી કરતી વખતે, તેઓ સમાન રકમથી અસ્ત્રોનું અંતર ઘટાડતા નથી.સમાન સહસંબંધ અને તારણો 400 GSM કેવલરના 3 સ્તરો અને 200 GSM કેવલરના 6 સ્તરોમાંથી જોઈ શકાય છે.આમાંના દરેક કેસમાં 1200 GSM નમૂનાઓ છે, પરંતુ પરિણામોમાં સમાન લક્ષણો નથી.

અસ્ત્રો 1 અને 2 માટે સરેરાશ વણાંકો, જેમાં બતાવેલ છેફિગ. 4, સૂચવે છે કે અસ્ત્રો અનુક્રમે 200 GSM કેવલરના 3 સ્તરોના 6 અને 7 ગુણાંક સાથે બંધ થશે (એટલે ​​કે 200 GSM કેવલરના 18 અને 21 સ્તરો).અસ્ત્રોને રોકવા માટે વાસ્તવિક ક્ષતિગ્રસ્ત કેવલરની સરખામણીમાં કેવલરના સ્તરોની સંખ્યા જે જરૂરી છે તેના કરતાં લગભગ બમણી કરવાનો એક વલણ છે.200 GSM કેવલરના 18 અને 21 સ્તરો સાથે, તે કેવલરના અંદાજે 9 અને 10 સ્તરોમાં અસ્ત્રો 1 અને 2ને રોકવામાં પરિણમશે.સ્તરોની આ સંખ્યા કેવલરના સ્તરોની સંખ્યા સાથે સંબંધ ધરાવે છે જે વ્યવસાયિક રીતે ઉપલબ્ધ કેવલર-માત્ર બુલેટ પ્રૂફ વેસ્ટ ધરાવે છે.

તમારા સંદર્ભ માટે કેટલીક વસ્તુઓ:

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-vip-police-concealable-light-weight.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/high-quality-military-use-tactical-armor.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-ballistic-nij-iiia-pe-or-kevlar.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/bulletproof-vest-fdy3r-sk15.html

તમારા સંદર્ભ માટે વિડિઓઝ:

https://www.youtube.com/watch?v=Zc-HYAXSaqs

https://www.youtube.com/watch?v=YtBaebU7CTw

5. તારણો

160 GSM, 200 GSM અને 400 GSM ની સરખામણીકેવલર9 મીમી પેરાબેલમ દારૂગોળો અને વિવિધ સંખ્યાના કેવલર સ્તરો સાથે હાથ ધરવામાં આવેલા બેલિસ્ટિક પરીક્ષણો દ્વારા બેલિસ્ટિક અસર હેઠળ બનાવવામાં આવી છે.એવું જોવામાં આવ્યું હતું કે કેવલરના કેટલાક સ્તરો અસ્ત્રોને રોકવામાં અસરકારક નથી, પરંતુ અસ્ત્રોને બેલિસ્ટિક જેલમાં વધુ મુસાફરી કરવા દબાણ કરે છે.માત્ર એકવાર સ્તરોની સંખ્યામાં વધારો થાય છે, બેલિસ્ટિક જેલમાં અસ્ત્રના ઘૂંસપેંઠમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો હતો.ઘૂંસપેંઠમાં આ શિખરનું કારણ, ખાસ કરીને હોલો પોઈન્ટ પ્રોજેક્ટાઈલ્સ સાથે, કેવલર સામગ્રીથી છિદ્ર ભરવાનું અને તેને FMJ અસ્ત્ર તરીકે કાર્ય કરવા માટેનું કારણ હતું.FMJ અને હોલો પોઈન્ટ પ્રોજેક્ટાઈલ્સ વચ્ચે સમાન સરેરાશ નકારાત્મક ગ્રેડિએન્ટ જોવા મળ્યા હતા, એકવાર ટોચ પર પહોંચ્યા પછી.

આ પેપરના યોગદાનનો સારાંશ આપતા, તે નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે:

• 1)

• 160 જીએસએમ, 200 જીએસએમ અને 400 જીએસએમ ગ્રેડના કેવલરના વિવિધ સ્તરોની બેલિસ્ટિક જેલ સાથેના સ્તરોની અસરકારકતાની તપાસ કરવામાં આવી હતી, અને એવું જાણવા મળ્યું હતું કે 200 જીએસએમ કેવલર 9 એમએમ પેરાબેલમ અસ્ત્રને રોકવા માટે વધુ અસરકારક છે.

• 2)

• એવું જાણવા મળ્યું હતું કે બે અલગ-અલગ પ્રકારના કેવલર (જેમ કે 200 જીએસએમ અને 400 જીએસએમ કેવલર) વચ્ચે કોઈ રેખીય સંબંધ નથી, જેનું વજન સમાન હોય છે.

• 3)

• ચાર વિવિધ પ્રકારના 9 mm પેરાબેલમ દારૂગોળાની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી, અને કેવલરના વિવિધ સ્તરો માટે બેલિસ્ટિક જેલમાં તેમની ઘૂંસપેંઠની ઊંડાઈ ઓળખવામાં આવી હતી.

• 4)

• તે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું કે 9 mm પેરાબેલમ દારૂગોળો માટે, જેનો સમગ્ર વિશ્વમાં સૌથી વધુ ઉપયોગ થાય છે, અસ્ત્રને રોકવા માટે ઓછામાં ઓછા 200 GSM કેવલરના 21 સ્તરો જરૂરી છે.એવું સૂચન કરવામાં આવે છે કે, સલામતીની સાવચેતી તરીકે, વધારાના સલામતી પરિબળનો સમાવેશ કરવામાં આવે છે કારણ કે ઘૂંસપેંઠ પણ અસ્ત્ર પ્રોફાઈલ પર આધારિત છે.

વિવિધ વજનના કેવલર સ્તરોની લાક્ષણિકતાઓ માટે ઉપર પ્રસ્તુત પરિણામોના આધારે, એવી આશા રાખવામાં આવે છે કે આ લાક્ષણિકતાઓનો ઉપયોગ સુરક્ષિત અને અસરકારક બુલેટ-પ્રૂફ વેસ્ટ વિકસાવવા અને ડિઝાઇન કરવા માટે થઈ શકે છે.

ક્ષતિગ્રસ્ત સ્તરોની વાસ્તવિક માત્રાની તુલનામાં કેવલરના સ્તરોની માત્રા બમણી કરવાની જરૂર છે તે સામાન્ય વલણ, વિવિધ દારૂગોળો સાથે વધુ સંશોધનમાં અન્વેષણ કરવા યોગ્ય રહેશે.ભાવિ સંશોધન પણ 9 મીમી પેરા એમ્યુનિશનની તુલનામાં કેવલર પર નાના કેલિબરના અસ્ત્રો અને દારૂગોળાની ઘૂંસપેંઠ અસરને સૂચવવામાં સક્ષમ હશે.એ જ રીતે, ભાવિ સંશોધન એ ઓળખવામાં સક્ષમ હશે કે કેવી રીતે વિવિધ દારૂગોળો અને અસ્ત્રો 200 GSM કેવલરમાં પ્રવેશ કરે છે જેમ કે કેવલર માત્ર બુલેટપ્રૂફ વેસ્ટ્સમાં વપરાતો.હોલો પોઈન્ટ અસ્ત્રો બેલિસ્ટિક જેલમાં વધુ ઊંડે ઘૂસી જતાં જોવા મળેલી લાક્ષણિકતાઓ સાથે, કેવલર સાથે હોલો પોઈન્ટને અવરોધિત કર્યા પછી, ભાવિ સંશોધન એ ઓળખવા માટે પરવાનગી આપશે કે શું એવી જ અસર એવા સંજોગોમાં અનુભવાશે કે જ્યાં અસ્ત્ર ઘૂસી ગયેલું કપડા, માંસમાં પ્રવેશ કરતાં પહેલાં. .

સ્વીકૃતિઓ

સંશોધનને આંશિક રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છેનેશનલ રિસર્ચ ફાઉન્ડેશન.નીચેની કંપનીઓ અને વ્યક્તિઓને તેમની સહાયતા, માર્ગદર્શન અને તેમની સુવિધાઓના ઉપયોગ માટે, મૂળાક્ષરોના ક્રમમાં સ્વીકારવામાં આવે છે: બોરી બોર્નમેન, જોન ઇવાન્સ, ફાયરઆર્મ કમ્પિટન્સી એસેસમેન્ટ એન્ડ ટ્રેનિંગ સેન્ટર (+27 39 315 0379;fcatc1@webafrica.org.za), હેન્સ આર્મ્સ (ફાયરઆર્મ ડીલર અને ગનસ્મિથ;www.hennsarms.co.za;info@hennsarms.co.za), રિવર વેલી ફાર્મ અને નેચર રિઝર્વ (+27 82 694 2258;https://www.rivervalleynaturereserve.co.za/;info@jollyfresh.co.za), માર્ક લી, ડેવિડ અને નતાશા રોબર્ટ, સિમ્સ આર્મ્સ (+27 39 315 6390;https://www.simmsarms.co.za;simmscraig@msn.com), સધર્ન સ્કાય ઓપરેશન્સ (+27 31 579 4141;www.skyops.co.za;mike@skyops.co.za), લૂઇસ અને લિયોની સ્ટોપફોર્થ.એ નોંધવું જોઇએ કે આ પેપરમાં લેખકોના મંતવ્યો ઉપર જણાવેલ કંપનીઓ, સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓના મંતવ્યો હોવા જરૂરી નથી.લેખકોને હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણો માટે કોઈ નાણાકીય લાભ મળ્યો નથી.