Penggunaan Kamera yang Dipakai Di Tubuh Dalam Penegakan Hukum
Penggunaan dariKamera yang Dipakai di Tubuh in Penegakan hukum
ABSTRAK
Persepsi publik tentang penegakan hukum secara keseluruhan telah berubah di seluruh negeri.Dengan kejadian baru-baru ini seperti penembakan Michael Brown, praktik polisi kini menjadi topik perdebatan nasional.Implementasi program kamera yang dikenakan di tubuh adalah yang terdepan dalam perdebatan tersebut.Administrator polisi mencari solusi untuk mendapatkan kembali kepercayaan publik dan meredakan ketegangan di komunitas mereka.Penggunaan kamera yang dikenakan di tubuh akan membantu dalam mencapai tujuan tersebut.Penelitian menunjukkan bahwa penggunaan kamera tubuh meningkatkan transparansi dan akuntabilitas petugas, yang mengurangi keluhan warga dan penggunaan kekuatan oleh petugas.Selain itu, bukti video yang ditangkap oleh kamera ini akan membantu dalam membangun kasus kriminal yang lebih kuat.Ada pro dan kontra untuk menerapkan program kamera tubuh, tetapi penggunaan teknologi ini akan menguntungkan baik lembaga maupun masyarakat.Program harus dilaksanakan dengan menggunakan kebijakan yang kuat dan terencana dengan baik.Penggunaan kamera yang dikenakan di tubuh harus digunakan dalam operasi penegakan hukum.
jadi kamera tubuh berguna di bidang ini, dan SENKEN-pabrik di Cina mengkhususkan diri dalam membuat kamera tubuh
Bekerja pada sejumlah besar kamera tubuh berteknologi tinggi, yang merupakan pemimpin di bidang ini, menawarkan tubuh untuk polisi Cina, polisi Eropa dan hampir polisi di seluruh dunia.jadi lebih detail perusahaan lihat tautan di bawah ini:
https://www.senken-international.com/
dan lebih banyak kamera tubuh lihat tautan di bawah ini:
https://www.senken-international.com/search.html
lebih banyak video kamera tubuh lihat di bawah:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
PENGANTAR
Penggunaan teknologi dalampenegakan hukumtelah menjadi andalan.Teknologi telah memungkinkanpenegakan hukumlembaga untuk beroperasi dengan cara yang lebih efisien dan efektif dari hari ke hari.Sejarah telah membuktikan hal ini dengan diperkenalkannya mobil, radio, komputer dan alat perekam audio/visual.Ini hanya beberapa kemajuan yang berdampak positif padapenegakan hukum.Teknologi selalu berkembang, sehingga penegakan hukum akan terus berubah.Penggunaan kamera video merupakan salah satu kemajuan teknologi terbesar yang dimanfaatkan oleh instansi kepolisian saat ini.Penggunaan kamera video di masa lalu diisolasi ke unit yang lebih khusus seperti, penyidik narkotika, tim SWAT, dan ruang wawancara yang digunakan oleh detektif.Penegakan hukum saat ini telah benar-benar menyadari potensi penggunaan kamera video, dan mereka digunakan di berbagai bidang.Kamera lampu merah digunakan oleh banyak kota untuk membantu mengurangi jumlah pelanggaran di persimpangan tertentu.Drone udara dilengkapi dengan kamera video yang digunakan untuk membantu pencarian.Tapi mungkin penggunaan terbesar dari kamera video adalah dalam sistem video mobil (ICVS).Sebagian besar departemen di seluruh negeri menggunakan ICVS.Sistem model awal didasarkan pada teknologi VHS.Unit-unit ini tidak terlalu efisien.Petugas harus mengganti rekaman itu di unit kapan saja rekaman itu menangkap sesuatu yang bernilai bukti, tidak peduli berapa lama waktu yang tersisa di rekaman itu.Model yang lebih baru hadir dengan peningkatan teknologi.Unit-unit ini digital dan jauh lebih efisien.Data disimpan ke dalam hard drive. Untuk mengambil video yang diperlukan dari unit-unit ini, diperlukan mencabut hard drive dan cukup mengunduh 2 data yang diperlukan.Model-model terbaru sekarang bebas genggam.Data dikirim dari unit ICVS ke server aman di kepolisian melalui Bluetooth atau WIFI.ICVS telah mengizinkan departemen untuk tetap mematuhi undang-undang profil rasial.Ini adalah sumber yang bagus untuk digunakan dalam menangani keluhan pada petugas.ICVS memiliki keterbatasan.Ini hanya menangkap apa yang terjadi di depan kendaraan dan mikrofon memiliki jangkauan terbatas.Kedua kekurangan ICVS ini dan ketidakpercayaan yang tumbuh terhadap polisi di banyak komunitas membuka jalan bagi pengenalan kamera yang dikenakan di tubuh dalam penegakan hukum.Kamera bodi telah digunakan dengan sangat sukses. Kamera ini memungkinkan seluruh kontak direkam.Video yang dikumpulkan saat berada di tempat kejadian di dalam kediaman adalah bukti baru dan berharga untuk membangun kasus yang lebih kuat dan penuntutan selanjutnya.Transparansi dan akuntabilitas petugas adalah manfaat besar lainnya.Petugas yang mengetahui kamera di tubuh mereka akan memastikan mereka berperilaku secara profesional.Hal ini, pada gilirannya, akan mengurangi jumlah pengaduan pada petugas dan membantu menyelesaikan pengaduan yang tidak penting secara tepat waktu.Ini semua adalah alasan mengapa kamera tubuh harus digunakan dalam operasi penegakan hukum saat ini
lebih banyak video kamera tubuh lihat di bawah:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
POSISI
Agensi penegak hukumdi seluruh negeri bervariasi dalam ukuran dan demografi daerah yang mereka layani sangat berbeda;namun, mereka semua memiliki kendala dan masalah yang sama.Kepercayaan publik dan akuntabilitas petugas adalah dua bidang yang sangat penting. Perilaku buruk atau dugaan pelanggaran dapat menyebabkan liputan media yang negatif, pengawasan publik, dan tuntutan hukum kepada sebuah lembaga.3 Penggunaan kamera video oleh petugas patroli telah ada selama bertahun-tahun.Kamera membantu transparansi dan akuntabilitas petugas.Kamera yang dikenakan di tubuh oleh polisi telah membawa dua area ini ke tingkat berikutnya.Warga dan petugas polisi keduanya lebih cenderung berperilaku dengan cara yang pantas, mengetahui keberadaan kamera.Lovett menemukan bahwa William A. Farrar, Kepala Departemen Kepolisian Rialto berkata: “Ketika Anda memasang kamera pada seorang petugas polisi, mereka cenderung berperilaku sedikit lebih baik… akan berperilaku sedikit lebih baik (seperti dikutip dalam White, 2014, p.11).Jay Stanley, analis kebijakan senior untuk American Civil Liberties Union (ACLU) menyatakan penggunaan kamera tubuh “memiliki potensi untuk menjadi situasi yang saling menguntungkan” (Lopez, 2015, hlm. 4).Pengaduan warga terhadap petugas merupakan hal yang cukup sering dihadapi oleh administrasi.Penggunaan kamera tubuh dapat menawarkan video dugaan pelanggaran dan membantu mengambil tindakan yang tepat, jika ada.Jay Stanly menyarankan agar Sersan.Richard Royce, yang bekerja di Departemen Kepolisian Rialto membagikan video dari kamera tubuh yang membebaskannya.Dia berkata, “Saya lebih suka versi saya tentang insiden itu direkam dalam video definisi tinggi secara keseluruhan dari sudut pandang saya, daripada melihat rekaman kamera ponsel kasar seseorang” (Abdollah, 2014, hal.4).Menurut Fusion Investigates, Fossi-Garcia, dan Lieberman (2014), Departemen Kepolisian Albuquerque mengajukan 598 pengaduan warga dalam periode tiga tahun. Dari pengaduan tersebut, 74% diselesaikan demi petugas karena penggunaan bukti video .Departemen Kepolisian Rialtokamera yang dikenakan di tubuhstudi menemukan penurunan 88% dalam keluhan warga dan pengurangan 60% dalam penggunaan kekuatan.Ditemukan juga bahwa shift yang tidak menggunakan kamera bodi memiliki penggunaan nomor kekuatan dua kali lipat daripada shift yang menggunakan kamera (White, 2014).Departemen Kepolisian Mesa melakukan studi kamera bodyworn dengan menggunakan 100 petugas, di mana 50 memakai kamera dan 50 tidak.Setelah delapan bulan pertama penelitian, petugas yang memakai kamera itu telah menghasilkan delapan keluhan warga.Petugas tanpa kamera memiliki 23 pengaduan yang diajukan (White, 2014).Pengacara Distrik Salt Lake County Sam Gill menyatakan, “Mayoritas petugas polisi melakukan pekerjaan mereka dengan terhormat, tetapi…prosesnya tidak diukur dengan tindakan 99 persen petugas, itu adalah satu atau dua yang perlu dimintai pertanggungjawaban dan mereka tidak bertanggung jawab. 't” (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, hal.4).Setelah kematian Michael Brown dan Eric Gardner, ada gerakan antipolisi yang melanda seluruh negeri dan ketidakpercayaan dari komunitas Afrika-Amerika secara keseluruhan.Penggunaan kamera tubuh merupakan langkah ke arah yang benar untuk mendapatkan kembali kepercayaan itu.Santora (seperti dikutip oleh White, 2014) menemukan bahwa Departemen Kepolisian New York menjadi subjek gugatan federal untuk program Stop, Question and Frisk (SQF) yang kontroversial pada bulan Agustus 2013. Program tersebut ditemukan inkonstitusional dan Hakim Ketua Shira Scheindlin memerintahkan penggunaan kamera tubuh untuk petugas yang bekerja di area yang paling sering digunakan program.Harapannya adalah untuk membawa departemen agar mematuhi undang-undang profil rasial (White, 2014, p.12).Sisi yudisial dari penegakan hukum telah diuntungkan dari penggunaan kamera tubuh.Fungsi utama lembaga penegak hukum adalah melindungi dan melayani masyarakatnya masing-masing.Bagian dari layanan itu adalah menyusun kasus-kasus pidana yang kuat sehingga jaksa dapat berhasil mengadili kasus-kasus itu.Penggunaan kamera tubuh memungkinkan dokumentasi lengkap kontak petugas dengan publik, sehingga menghasilkan bukti video tambahan.Menurut National Institute of Justice (2012), 91% dari 5 jaksa yang disurvei mengakui menggunakan bukti video di pengadilan.Dari mereka, 58% menghabiskan lebih sedikit waktu di pengadilan.Bukti video yang diambil dari kamera tubuh memungkinkan juri untuk melihat perilaku terdakwa yang sebenarnya dan bukan terdakwa yang berpakaian rapi dan cukup duduk di ruang sidang (McFarlin, 2015).
lebih banyak video kamera tubuh lihat di bawah:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
POSISI KONTER
penggunaan darikamera yang dikenakan di tubuhmemang datang dengan beberapa kekurangan.Biaya penerapan kamera mungkin yang terbesar.Hari inipenegakan hukumlembaga, anggaran ketat dan setiap dolar diperhitungkan.National Institute of Justice (2014) melakukan survei pemasaran terhadap 18 model kamera yang dikenakan di tubuh.Harga kamera berkisar dari $ 119,95 hingga $ 1,000.00.Kisaran harga secara drastis dan memilih model akan tergantung pada kebutuhan lembaga dan dana yang tersedia.Banyak departemen bekerja shift 10 hingga 12 jam untuk memaksimalkan tenaga kerja.Waktu perekaman unit kamera berkisar antara 1,2 hingga 128 jam (National Institute of Justice, 2014).Unit tertentu akan memerlukan perangkat lunak yang harus dibeli untuk beroperasi. Baterai dan dok tambahan juga akan dibutuhkan.Selain biaya unit, ada kebutuhan untuk ruang penyimpanan media tambahan.Sebagian besar departemen telah menggunakan ICVS dan memiliki media penyimpanan untuk video yang diambil dari unit tersebut.Kamera tubuhakan menambah penyimpanan itu.Jay Stanley dengan ACLU, menemukan bahwa akan menghabiskan $33 juta untuk membeli kamera tubuh untuk semua petugas di Departemen Kepolisian Kota New York.Dia juga menemukan pada tahun 2013, kota New York membayar $ 152 juta dalam klaim pelanggaran polisi.Memanfaatkan angka-angka itu, Stanley menyarankan bahwa jika program kamera hanya mengurangi satu per empat klaim pelanggaran, program akan membayar sendiri (Lopez, 2015, hal.5).6 Dees (2014) melakukan beberapa perkiraan awal tentang jumlah media digital yang akan diproduksi oleh 50 petugas agen dengan menggunakan sistem Taser Axon.Unit ini menyimpan footage pada video graphics array (VGA) 640X480.Tiga shift kira-kira akan menghasilkan 360GB video per hari, yang diterjemahkan menjadi sepuluh terabyte per bulan.Salah satu cara untuk mengurangi sebagian biaya penyimpanan adalah dengan menggunakan layanan penyimpanan cloud.Amazon Web Service (AWS) adalah salah satu layanan penyimpanan terbesar.Banyak bisnis besar dan bahkan pemerintah federal menggunakan AWS untuk penyimpanan (Dees, 2014).Kebijakan yang tidak terlalu ketat tentang kapan harus mengaktifkan kamera adalah solusi untuk jumlah video yang disimpan.Proyek Mesa menggunakan 50 kamera selama 1 tahun.Paruh pertama tahun ini, petugas beroperasi di bawah kebijakan di mana semua kontak dengan publik akan direkam dengan video.Petugas menghasilkan, rata-rata, 2.327 video per bulan.Paruh kedua tahun ini, petugas menggunakan kebijaksanaan mereka ketika mengaktifkan kamera. Ini mengurangi video yang dihasilkan menjadi 1.353 per bulan, pengurangan 42% (White,2014).Departemen juga perlu meneliti kemampuan masing-masing unit kamera dan hanya membeli model yang mereka butuhkan.Ini akan mengurangi harga dasar setiap unit.Departemen dapat mencari dana hibah atau sumber uang lain untuk melakukan pembelian ini.Presiden Barack Obama telah mengusulkan paket hibah tiga tahun senilai $263 juta (Schlegel, 2014).Ini akan memungkinkan beberapa agensi di seluruh negeri kemampuan untuk membeli kamera.Alternatif lain untuk memangkas biaya adalah mengganti ICVS dengan kamera yang dikenakan di badan.Ini akan menghemat harga unit dan penyimpanan media tambahan.Kamera tubuh memiliki keterbatasan.Salah satu yang terbesar adalah area bodi yang bisa dipasang.Dari 18 model yang disurvei, sebagian besar dipasang di dada atau ikat pinggang 7 petugas (NIJ, 2014).Masalah dengan kamera yang dipasang di dada adalah membatasi pandangan kamera.Jika seorang petugas menembakkan senjatanya, kamera dapat merekam hanya lengan petugas karena posisi tubuh (“10 Batasan,” 2014).Kamera masih mengumpulkan bukti penting, tetapi itu bukan gambaran yang lengkap.Namun, ada dua model kamera yang bisa dipasang di kepala petugas.AXON Flex menempel pada kacamata yang dipakai petugas (NIJ, 2014).Video dari unit-unit ini akan lebih dari sudut pandang petugas dan membantu menghilangkan rekaman berharga yang disebabkan oleh masalah posisi.Kelemahan besar lainnya pada kamera bodi adalah terlalu diandalkan.Kameraadalah alat yang baik untuk membantu dalam penyelidikan apa pun tetapi tidak boleh hanya diandalkan.Kamera mungkin atau mungkin tidak merekam semua yang dilihat petugas dalam insiden kritis.Misalnya, seorang petugas dari Departemen Kepolisian Oakland mengejar tersangka, yang berakhir dengan menembak dan membunuh tersangka.Petugas melaporkan tersangka memiliki senjata api.Petugas itu mengenakan kamera yang dipasang di dada.Kota Oakland menghabiskan banyak uang untuk meminta seorang ahli memeriksa rekaman kamera tubuh petugas dari insiden tersebut.Karena sudut kamera, tidak ada senjata yang terlihat di tangan tersangka.Departemen membuat keputusan untuk memberhentikan petugas karena tanggapan yang berlebihan terhadap situasi tersebut, tetapi petugas tersebut kemudian dibebaskan.Pistol itu terletak di rumput di tempat kejadian (Abdollah, 2014).Pelajaran yang didapat adalah bahwa hanya karena kamera tidak menangkapnya di video tidak berarti itu tidak terjadi.Kemajuan teknologi kamera juga perlu diperhatikan.Aparat penegak hukum bekerja 24 jam sehari.Adalah logis untuk mengasumsikan bahwa petugas akan melakukan kontak dengan individu pada malam hari atau dalam situasi lowlight 8.Sebagian besar model kamera bodi memiliki pengaturan mode malam.Pengaturan ini, ditambah dengan resolusi kamera yang tinggi, memungkinkan kamera untuk melihat apa yang tidak dapat dilihat oleh mata manusia di malam hari atau dalam cahaya redup (“10 Batasan,” 2014).Misalnya, seorang petugas keluar pada subjek di malam hari dan subjek memiliki ponsel di tangan.Petugas mungkin tidak dapat melihatnya dengan jelas dan menganggapnya sebagai ancaman.Rekaman video akan dengan jelas menunjukkan bahwa itu adalah ponsel.Fakta ini perlu dipertimbangkan selama penyelidikan.Kebenaran tentang suatu insiden tidak boleh hanya didasarkan pada apa yang direkam video, semua informasi seperti saksi, pernyataan petugas, forensik, dan faktor manusia semuanya harus dipertimbangkan selama penyelidikan (“10 Batasan,”2014).Masalah privasi adalah masalah lain yang terungkap.Menurut NIJ (Man Tech, 2014, 7), undang-undang federal memerlukan surat perintah untuk mengambil foto atau video individu di tempat-tempat yang mereka harapkan privasinya.Juga beberapa negara mengharuskan kedua pihak yang terlibat dalam percakapan menyetujui rekaman tersebut (White, 2014).Menambah masalah privasi adalah individu yang mengajukan permintaan rekaman terbuka untuk video yang diperoleh dari kamera yang dikenakan di tubuh.Seorang pria tak dikenal, yang tinggal di Seattle, Washington, telah mengajukan permintaan rekaman untuk semua rekaman video dari kamera tubuh.Pria itu kemudian memposting video ke saluran YouTube bernama Police VideoRequests.Pria anonim ini menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk membuat orang peduli dengan privasi mereka ketika polisi dipanggil.Dia dikutip dengan mengatakan, "Jika tidak ada yang lain, saya mencoba untuk menunjukkan bahwa lembaga menyebarkan teknologi yang hukum tidak alamat ..." (Alexander, 2014, p.1).Masalah privasi dapat dihindari dengan menerapkan kebijakan dan pelatihan yang dirancang dengan baik untuk petugas (White, 2014).
lebih banyak video kamera tubuh lihat di bawah:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
REKOMENDASI
Penegakan hukumagensi adalah beberapa konsumen teknologi terbesar, dengan kamera video berada di urutan teratas.Kamera digunakan dalam berbagai cara berbeda dan manfaatnya lebih besar daripada masalahnya.penggunaan darikamera yang dikenakan di tubuhseharusnya tidak terkecuali.Pengenalan kamera tubuh ke dalam suatu instansi harus dilakukan dengan kebijakan dan pelatihan yang kuat bagi petugas.Kamera membantu akuntabilitas dan transparansi petugas, yang merupakan dua masalah besar bagi administrasi kepolisian.Petugas polisi dan warga sama-sama memiliki kecenderungan untuk berperilaku wajar mengetahui ada kamera yang ada.Video dari kamera tubuh akan membantu penyelidikan pengaduan pada petugas dan membangun kasus pidana yang lebih kuat untuk penuntutan nanti.Biaya kamera bodi bisa menjadi beban berat bagi agensi.Sebagian besar agensi harus beroperasi dengan anggaran terbatas dan menemukan dana untuk kamera dapat menjadi tantangan.Ada beberapa yang berbedamodel kamera, yang bervariasi dalam biaya.Agen harus meneliti kemampuan unit-unit ini dan memilih model yang paling sesuai dengan kebutuhan departemen.Yang paling mahal mungkin bukan yang terbaik untuk agensi tertentu.Bantuan keuangan tersedia untuk lembaga-lembaga yang tidak mampu membeli kamera.Mengajukan hibah federal adalah sumber uang yang baik dan juga dana penyitaan mungkin tersedia.Dana ini dapat digunakan untuk membeli penyimpanan media tambahan.Kamera tubuh memiliki keterbatasan tetapi tetap merupakan tambahan yang berharga.Kamera mungkin tidak merekam dengan jelas apa yang dilihat petugas, karena dipasang di tubuh.Namun, mereka masih menawarkan bukti audio yang dapat berguna.Ada beberapa model kamera 10 yang memungkinkan untuk dipasang di kepala.Ini akan memperbaiki batasan pemosisian.Video kamera tubuh terlalu diandalkan.Administrasi publik dan kepolisian, keduanya cenderung terlalu menekankan apa yang mereka lihat di video.Meskipun video itu penting, seharusnya tidak menjadi satu-satunya hal yang dipertimbangkan.Teknologi kameratelah melampaui kemampuan mata manusia.Ini paling umum pada malam hari atau situasi cahaya redup.Penyelidikan menyeluruh yang baik dengan mempertimbangkan keseluruhan situasi adalah praktik terbaik.Penggunaan kamera tubuh telah menimbulkan kekhawatiran akan privasi.Undang-undang privasi bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya dan jelas merupakan masalah yang harus diperhatikan oleh penegak hukum.Undang-undang baru diperlukan untuk memungkinkan pengecualian kamera tubuh, tetapi kebijakan yang diteliti dan ditulis dengan baik adalah solusi untuk saat ini.Kamera video pasti memiliki tempat dalam penegakan hukum.Kamera tubuh, meskipun kontroversial, bermanfaat bagi pria dan wanita yang mengenakan seragam setiap hari.Petugas mungkin skeptis tentang penerapan program kamera tubuh, tetapi ini akan berlalu seiring waktu dan pengalaman.Hal ini juga berlaku ketika program ICVS dilaksanakan.Teknologinya bisa mahal tetapi uang tersedia bagi agensi untuk membeli kamera ini.Sebelum menerapkan program body wear, agensi harus memiliki arah yang jelas yang ingin mereka tuju dengan kamera dan melakukan penelitian.Ada sejumlah penelitian terbatas di luar sana saat ini, tetapi itu bukan alasan bagi departemen untuk tidak mendidik diri mereka sendiri.Dua hal terakhir adalah kebijakan yang ditulis dengan baik adalah suatu keharusan dan ditindaklanjuti dengan pelatihan.National Institute of Justice memiliki template kebijakan untuk digunakan siapa saja.Berdasarkan semua informasi, kamera yang dikenakan di tubuh harus digunakan dalam operasi penegakan hukum.
REFERENSI
10 batasan kamera tubuh yang perlu Anda ketahui untuk perlindungan Anda.(2014,23 September).Diperoleh dari https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 Maret ).Petugas khawatir kamera tubuh meningkatkan masalah privasi Diperoleh dari https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Petugas-takut-tubuh-kamera-raise-privacy-concerns Alexander, R. (2014, 7 Desember).Kamera polisi mengangkat masalah hak, pejabat mencoba menyeimbangkan privasi, hak publik untuk tahu.Ulasan Juru Bicara.Diperoleh dari https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 Desember).Mengapa inisiatif bodycam Obama tidak akan berhasil.Diperoleh dari https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, December18 ).Investigasi 5 kota menemukan kamera tubuh biasanya membantu polisi.Diperoleh dari https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-biasanyahelp-police Lopez, G. (2015, 13 Januari).Mengapa polisi harus memakai kamera tubuh-dan mengapa tidak.Suara.Diperoleh dari https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 Januari).Kamera yang dikenakan di tubuh: Manfaat dan praktik terbaik untuk polisi.Diperoleh dari https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police National Institute of Justice.(2012).Sebuah primer pada kamera yang dikenakan di tubuh untuk penegakan hukum.Diperoleh dari https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 Institut Keadilan Nasional.(2014).Kamera yang dikenakan di tubuh untuk peradilan pidana: Survei pasar.Diperoleh dari nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 Desember).3 hal yang harus diketahui PD tentang inisiatif kamera tubuh Obama.Diperoleh dari https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Kamera yang dikenakan di tubuh petugas polisi: Menilai bukti.Diterima dari
artikel asli lihat link di bawah ini:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
selamat datang untuk berkomunikasi dengan tim teknis kami
Email: export@senken.com.cn
lebih detail perusahaan lihat tautan di bawah ini:
https://www.senken-international.com/
dan lebih banyak kamera tubuh lihat tautan di bawah ini:
https://www.senken-international.com/search.html
lebih banyak video kamera tubuh lihat tautan di bawah ini:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s