Notkun líkamsborinna myndavéla í löggæslu
NotkunLíkamsbornar myndavélar in Löggæsla
ÁSTANDUR
Viðhorf almennings á löggæslu í heild hefur breyst um allt land.Með nýlegum atburðum eins og Michael Brown skotárásinni eru vinnubrögð lögreglu nú umræðuefni þjóðarinnar.Framkvæmd líkamsborinna myndavélaforrita er í fararbroddi í þeim umræðum.Lögreglustjórar eru að leita að lausnum til að endurheimta traust almennings og draga úr spennu í samfélögum sínum.Notkun líkamsborinna myndavéla mun aðstoða við að ná þessum markmiðum.Rannsóknir sýna að notkun á líkamsmyndavélar eykur gagnsæi og ábyrgð yfirmanna, sem dregur úr kvörtunum borgara og valdbeitingu yfirmanna.Að auki munu myndbandssönnunargögn sem tekin eru með þessum myndavélum hjálpa til við að byggja upp sterkari sakamál.Það eru kostir og gallar við að innleiða líkamsmyndavélarforrit, en notkun þessarar tækni mun gagnast bæði stofnunum og almenningi.Áætlanir ættu að vera framkvæmdar með því að nota sterka og vel skipulagða stefnu.Nota skal líkamsmyndavélar í aðgerðum lögreglu.
svo líkamsmyndavélin er gagnleg á þessu sviði og SENKEN-verksmiðja í Kína sérhæfir sig í að búa til líkamsmyndavélar
Að vinna að umtalsverðum fjölda hátækni líkamsmyndavéla, sem er leiðandi á þessu sviði, bjóða kínverska lögreglunni, lögreglunni í Evrópu og næstum lögreglumanninum um allan heim lík.svo frekari upplýsingar um fyrirtæki sjá hlekkinn hér að neðan:
https://www.senken-international.com/
og fleiri líkamsmyndavélar sjá hlekkinn hér að neðan:
https://www.senken-international.com/search.html
meira líkamsmyndavélarmyndband sjá hér að neðan:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
KYNNING
Notkun tækni ílöggæslahefur verið burðarás.Tæknin hefur leyftlöggæslastofnanir til að starfa á skilvirkari og skilvirkari hátt frá degi til dags.Sagan hefur sannað þetta með kynningum á bifreiðum, útvarpi, tölvum og hljóð- og myndupptökutækjum.Þetta eru aðeins nokkrar af þeim framförum sem hafa haft jákvæð áhrif álöggæsla.Tæknin er alltaf að þróast, þannig að löggæsla mun halda áfram að breytast.Notkun myndbandsmyndavéla er ein stærsta tækniframfara sem lögreglan notar í dag.Fyrri notkun myndbandsmyndavéla var einangruð í sérhæfðari einingar eins og fíkniefnarannsakendur, SWAT teymi og viðtalsherbergi sem rannsóknarlögreglumenn notuðu.Lögreglan í dag hefur sannarlega viðurkennt möguleika notkunar myndbandsmyndavéla og þær eru notaðar á mörgum mismunandi sviðum.Rauðljósamyndavélar eru notaðar af mörgum sveitarfélögum til að aðstoða við að fækka innbrotum á tilteknum gatnamótum.Loftdrónar eru búnir myndbandsupptökuvélum sem notaðar eru til að aðstoða við leit.En hugsanlega stærsta notkun myndbandsupptökuvélarinnar er myndbandskerfið í bílum (ICVS).Flestar deildir um allt land notuðu ICVS.Snemma fyrirmyndarkerfi voru byggðar á VHS tækni.Þessar einingar voru ekki mjög skilvirkar.Lögreglumenn þurftu að skipta um spólu í einingunni hvenær sem það náði að taka eitthvað af sönnunargildi, sama hversu langur tími var eftir á segulbandinu.Nýrri gerðir komu með uppfærslu í tækni.Þessar einingar voru stafrænar og mun skilvirkari.Gögn voru geymd á harða disknum. Til að ná í nauðsynleg myndskeið úr þessum einingum þurfti að draga harða diskinn út og einfaldlega 2 hlaða niður nauðsynlegum gögnum.Nýjustu gerðirnar eru nú handfrjálsar.Gögn eru send frá ICVS einingunni á öruggan netþjón hjá lögregluembættinu í gegnum Bluetooth eða WIFI.ICVS hefur leyft deildum að vera í samræmi við lög um kynþáttafordóma.Það er frábært úrræði til að nota til að senda kvartanir á yfirmenn.ICVS hefur sínar takmarkanir.Það fangar aðeins það sem gerist fyrir framan ökutækið og hljóðneminn hefur takmarkað drægni.Þessir tveir annmarkar ICVS og vaxandi vantraust á lögreglu í mörgum samfélögum opnuðu leiðina fyrir innleiðingu á líkamsmyndavélinni í löggæslu.Líkamsmyndavélar hafa verið notaðar með miklum árangri. Þessar myndavélar gera kleift að taka upp alla snertingu.Myndband sem safnað var á vettvangi inni í íbúðarhúsnæði er ný og dýrmæt sönnunargögn til að byggja upp sterkari mál og síðari saksókn.Gagnsæi og ábyrgð yfirmanna er annar mikill ávinningur.Lögreglumenn sem vita af myndavélinni á líkama sínum munu tryggja að þeir hagi sér á faglegan hátt.Þetta mun aftur á móti draga úr fjölda kvartana á yfirmenn og aðstoða við að leysa léttvægar kvartanir tímanlega.Þetta eru allt ástæður fyrir því að líkamsmyndavélar ættu að vera notaðar í aðgerðum lögreglunnar í dag
meira líkamsmyndavélarmyndband sjá hér að neðan:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
STÖÐU
Löggæslustofnanirvíðs vegar um landið eru mismunandi að stærð og lýðfræði svæða sem þau þjóna eru mjög mismunandi;þó hafa þeir allir svipaðar hindranir og vandamál.Traust almennings og ábyrgð yfirmanna eru tvö mjög mikilvæg svið. Misferli embættismanna eða meint misferli getur leitt til neikvæðrar fjölmiðlaumfjöllunar, opinberrar skoðunar og málsókn til stofnunar.3 Notkun eftirlitsmanna á myndbandsupptökuvélum hefur verið við lýði í mörg ár.Myndavélarnar aðstoða við gagnsæi og ábyrgð lögreglumanna.Líkamsbornar myndavélar lögreglunnar hafa tekið þessi tvö svæði á næsta stig.Borgarar og lögreglumenn eru líklegri til að haga sér á viðeigandi hátt, vitandi að myndavélarnar eru til staðar.Lovett komst að því að William A. Farrar, yfirmaður lögreglunnar í Rialto sagði: „Þegar þú setur myndavél á lögregluþjón, þá hafa þeir tilhneigingu til að haga sér aðeins betur... og ef borgari veit að lögreglumaðurinn er með myndavél, eru líkurnar á því að borgarinn mun haga sér aðeins betur (eins og vitnað er í White, 2014, bls.11).Jay Stanley, háttsettur sérfræðingur í stefnumótun hjá American Civil Liberties Union (ACLU) sagði að notkun líkamsmyndavéla „hafi tilhneigingu til að vera vinna-vinna ástand“ (Lopez, 2015, bls. 4).Kvartanir borgara á yfirmönnum eru nokkuð oft sem stjórnvöld þurfa að takast á við.Notkun líkamsmyndavéla getur boðið upp á myndband af meintu misferli og aðstoðað við að grípa til viðeigandi aðgerða, ef einhverjar eru.Jay Stanly ráðlagði að Sgt.Richard Royce, starfandi hjá lögreglunni í Rialto deildi því myndbandi úr líkamsmyndavél sem sýknaði hann.Hann sagði „Ég vil frekar að mín útgáfa af því atviki sé tekin á háskerpumyndband í heild sinni frá mínu sjónarhorni, en að horfa á kornótt farsímamyndavélarupptökur einhvers“ (Abdollah, 2014, bls.4).Samkvæmt Fusion Investigates, Fossi-Garcia og Lieberman (2014) lagði Albuquerque lögreglan fram 598 borgarakvartanir á þriggja ára tímabili. Af þeim kvörtunum voru 74% afgreidd í þágu lögreglumanna vegna notkunar myndbandssönnunargagna. .Lögregludeild Rialtomyndavél sem er borin á líkamannrannsókn leiddi í ljós 88% fækkun kvartana borgara og 60% minnkun á valdbeitingu.Það kom einnig í ljós að vaktir sem notuðu ekki líkamsmyndavélarnar höfðu tvöfalda notkun á kraftatölum en vaktir sem notuðu 4 myndavélarnar (White, 2014).Lögreglan í Mesa gerði rannsókn á líkamsmyndavélum þar sem 100 lögreglumenn voru notaðir, þar sem 50 voru með myndavélar og 50 ekki.Eftir fyrstu átta mánuði rannsóknarinnar höfðu yfirmennirnir sem báru myndavélarnar framkallað ljúfar borgarakvartanir.Lögreglumenn án myndavéla höfðu 23 kvartanir lagðar fram (White,2014).Sam Gill, héraðssaksóknari í Salt Lake-sýslu, sagði: „Meirihluti lögreglumanna sinnir starfi sínu af virðingu, en...ferlið er ekki mælt með aðgerðum 99 prósent lögreglumanna, það er einn eða tveir sem þurfa að bera ábyrgð og þeir eru 't“ (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, bls.4).Í kjölfar dauða Michael Brown og Eric Gardner er andlögregluhreyfing að ganga yfir landið og vantraust frá Afríku-Ameríku samfélaginu í heild.Notkun líkamsmyndavéla er skref í rétta átt til að endurheimta það traust.Santora (eins og vitnað er í af White, 2014) komst að því að lögreglan í New York var háð alríkismálsókn vegna umdeildrar Stop, Question and Frisk (SQF) áætlunar í ágúst 2013. Forritið reyndist vera í bága við stjórnarskrá og formaður dómara Shira Scheindlin fyrirskipaði notkun líkamsmyndavéla fyrir yfirmenn sem starfa á þeim svæðum sem forritið var mest notað.Vonin var að koma deildinni í samræmi við lög um kynþáttafordóma (White, 2014, bls.12).Dómshlið löggæslunnar hefur notið góðs af notkun líkamsmyndavéla.Meginhlutverk löggæslustofnana er að vernda og þjóna samfélagi sínu.Hluti af þeirri þjónustu er að setja saman sterk sakamál svo saksóknarar geti dæmt þau mál með góðum árangri.Notkun líkamsmyndavéla hefur gert kleift að skjalfesta alhliða skjöl um samskipti lögreglumanna við almenning, og þannig búið til viðbótar myndbandssönnunargögn.Samkvæmt National Institute of Justice (2012) viðurkenndu 91% af 5 saksóknara sem könnunin var að nota myndbandssönnun fyrir dómstólum.Af þeim eyddu 58% skemmri tíma fyrir dómstólum.Vídeósönnunargögn sem tekin eru úr líkamsmyndavél gera kviðdómendum kleift að sjá sanna hegðun stefnda en ekki vel klædda og þokkalega stefnda sem situr í réttarsalnum (McFarlin, 2015).
meira líkamsmyndavélarmyndband sjá hér að neðan:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
MÓTSTAÐA
Notkunmyndavél sem er borin á líkamannkemur með nokkra galla.Kostnaðurinn við útfærslu myndavélanna er líklega mestur.Í dagsins í daglöggæslastofnanir, fjárhagsáætlanir eru þröngar og hver dollar er tekinn fyrir.National Institute of Justice (2014) gerði markaðskönnun á 18 mismunandi gerðum af myndavélum sem eru á líkamanum.Myndavélarnar eru á verði frá $119,95 til $1.000,00.Verðin eru mjög áberandi og val á gerð færi eftir þörfum stofnunarinnar og tiltækum fjármunum.Margar deildir vinna 10 til 12 tíma vaktir til að hámarka mannafla.Upptökutími myndavélaeininga er á bilinu 1,2 til 128 klukkustundir (National Institute of Justice, 2014).Ákveðnar einingar þurfa að kaupa hugbúnað til að starfa. Auka rafhlöður og bryggjur verða einnig nauðsynlegar.Auk kostnaðar við einingarnar er þörf fyrir auka geymslupláss fyrir fjölmiðla.Flestar deildir nota nú þegar ICVS og hafa miðlunargeymslu fyrir myndband sem tekið er úr þessum einingum.Líkamsmyndavélarmun bæta við þá geymslu.Jay Stanley hjá ACLU, komst að því að það myndi kosta 33 milljónir dollara að kaupa líkamsmyndavélar fyrir alla lögreglumenn í New York borgarlögreglunni.Hann komst einnig að því árið 2013 að borgin New York greiddi 152 milljónir dala í kröfum lögreglu um misferli.Með því að nota þessar tölur bendir Stanley á að ef myndavélarforritið dregur aðeins úr kröfum um misferli um einn fjórðung myndi forritið borga fyrir sig sjálft (Lopez, 2015, bls.5).6 Dees (2014) gerði nokkrar bráðabirgðaáætlanir um magn stafrænna miðla sem 50 embættismenn myndu framleiða með því að nota Taser Axon kerfið.Þessi eining geymir myndefni í 640X480 myndbandsgrafíkfylki (VGA).Þrjár vaktir myndu nokkurn veginn búa til 360GB af myndbandi á dag, sem þýðir tíu terabæt á mánuði.Ein leið til að draga úr geymslukostnaði er að nota skýjageymsluþjónustu.Amazon Web Service (AWS) er ein stærsta geymsluþjónustan.Mörg stór fyrirtæki og jafnvel alríkisstjórnin nota AWS til geymslu (Dees, 2014).Minni takmarkandi stefna um hvenær á að virkja myndavélarnar er lausn á magni myndbandsins sem er geymt.Mesa verkefnið notaði 50 myndavélar í 1 ár.Fyrri hluta ársins starfaði yfirmenn samkvæmt stefnu þar sem öll samskipti við almenning yrðu tekin upp á myndband.Yfirmenn bjuggu til að meðaltali 2.327 myndbönd á mánuði.Seinni hluta ársins notuðu lögreglumenn eigin geðþótta þegar þeir kveiktu á myndavélunum. Þetta fækkaði myndböndum sem mynduðust í 1.353 á mánuði, sem er 42% fækkun (White, 2014).Deildir þurfa einnig að rannsaka getu hverrar myndavélareiningar og kaupa aðeins þá gerð sem þær þurfa.Þetta mun skera niður á grunnverði hverrar einingu.Deildir geta leitað eftir styrkjum eða öðrum fjármunum til að gera þessi kaup.Barack Obama forseti hefur lagt til þriggja ára 263 milljón dollara styrkjapakka (Schlegel, 2014).Þetta mun gera nokkrum stofnunum um allt land kleift að kaupa myndavélar.Annar valkostur til að draga úr kostnaði væri að skipta út ICVS fyrir líkamsslitnar myndavélar.Þetta myndi spara á verði eininganna og viðbótarmiðlunargeymslu.Líkamsmyndavélar hafa takmarkanir.Einn sá stærsti er flatarmál líkamans sem hægt er að festa hann á.Af 18 gerðum sem könnuð voru, festast þær flestar á bringu eða belti 7 lögreglumannsins (NIJ, 2014).Vandamálið við brjóstmyndavélar er að það takmarkar sýn á myndavélina.Ef liðsforingi er að skjóta af vopni sínu getur myndavélin tekið aðeins upp handlegg lögreglumannsins vegna stöðu líkamans („10 takmarkanir,“ 2014).Myndavélin er enn að safna mikilvægum sönnunargögnum, en það er ekki heildarmyndin.Hins vegar eru tvær af myndavélagerðunum sem hægt er að festa á höfuð lögreglumannsins.AXON Flex festist við gleraugu sem yfirmennirnir nota (NIJ, 2014).Myndband frá þessum einingum væri meira frá sjónarhóli yfirmannsins og hjálpi við að tapa verðmætum myndefni af völdum staðsetningarvandamála.Annar stór galli við líkamsmyndavélar er að of mikið er treyst á þær.Myndavélareru gott tæki til að aðstoða við allar rannsóknir en ætti ekki að treysta eingöngu á þær.Myndavélar geta tekið upp allt sem lögreglumaðurinn sér í alvarlegu atviki eða ekki.Til dæmis elti lögreglumaður í Oakland lögreglumanninum grunaða, sem endaði með því að lögreglumaðurinn skaut og drap hinn grunaða.Lögreglumaðurinn sagði að hinn grunaði væri með byssu.Lögreglumaðurinn var með brjóstmyndavél á sér.Borgin Oakland eyddi of miklu fé til að láta sérfræðing skoða upptökur líkamsmyndavélar lögreglumannsins af atvikinu.Vegna sjónarhorns myndavélarinnar sást engin byssa í hendi hins grunaða.Deildin tók þá ákvörðun að segja lögreglumanninum upp störfum fyrir óhófleg viðbrögð við ástandinu, en lögreglumaðurinn var síðar sýknaður.Byssan var staðsett í grasinu á vettvangi (Abdollah, 2014).Lærdómurinn er sá að þó að myndavélin náði henni ekki á myndband þýðir það ekki að það hafi ekki gerst.Einnig þarf að taka tillit til tækniframfara í myndavélum.Lögreglumenn vinna allan sólarhringinn.Það er rökrétt að gera ráð fyrir því að yfirmenn muni hafa samband við einstaklinga á nóttunni eða í lítilli birtu 8 aðstæður.Flestar líkamsmyndavélagerðir eru með næturstillingu.Þessi stilling, ásamt mikilli upplausn myndavélanna, gerir myndavélinni kleift að sjá það sem mannsaugað getur ekki á nóttunni eða í lítilli birtu („10 Limitations,“ 2014).Til dæmis er liðsforingi út af viðfangsefni á nóttunni og viðfangsefnið er með farsíma í höndunum.Yfirmaðurinn getur ekki séð það skýrt og skynjað það sem ógn.Myndbandsupptökur sýna greinilega að þetta er farsími.Þessa staðreynd þarf að hafa í huga við rannsókn.Sannleikurinn um atvik ætti ekki að hvíla eingöngu á því sem myndbandið tók upp, allar upplýsingar eins og vitni, yfirlýsingar lögreglumanna, réttarlækningar og mannlegir þættir ættu allir að hafa í huga við rannsóknina („10 takmarkanir,“2014).Persónuverndarmál eru annað vandamál sem hefur komið í ljós.Samkvæmt NIJ (Man Tech, 2014, 7) krefjast alríkislög heimild til að taka myndir eða myndband af einstaklingum á stöðum þar sem þeir búast við friðhelgi einkalífs.Einnig krefjast nokkur ríki þess að báðir aðilar sem taka þátt í samtali séu sammála um upptökuna (White, 2014).Að bæta við persónuverndarvandamálin eru einstaklingar sem leggja fram teppi opna upptökubeiðni um myndband sem fengin er með líkamsslitnum myndavélum.Óþekktur maður, sem býr í Seattle, Washington, hefur lagt fram beiðni um skrár fyrir allar myndbandsupptökur úr líkamsmyndavélum.Maðurinn birtir síðan myndböndin á YouTube rás sem heitir Police VideoRequests.Þessi nafnlausi maður sagði að markmið hans væri að fá fólk til að hugsa um friðhelgi einkalífsins þegar lögreglan er kölluð til.Það var vitnað í hann sem sagði: „Ef ekkert annað er þá er ég að reyna að sýna fram á að stofnanir hafi notað tækni sem lögin fjalla ekki um...“ (Alexander, 2014, bls.1).Hægt er að forðast persónuverndarvandamál með því að innleiða vel hannaða stefnu og þjálfun fyrir yfirmenn (White, 2014).
meira líkamsmyndavélarmyndband sjá hér að neðan:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
MEÐMÆLI
Löggæslaauglýsingastofur eru einhverjir stærstu neytendur tækni, þar sem myndbandsupptökuvélar eru efstar.Myndavélar eru notaðar á margvíslegan hátt og ávinningurinn vegur þyngra en vandamálin.Notkunlíkamsslitnar myndavélarætti ekki að vera undantekning.Innleiðing líkamsmyndavéla á stofnun ætti að vera með sterkri stefnu og þjálfun fyrir yfirmenn.Myndavélarnar aðstoða við ábyrgð lögreglumanna og gagnsæi, sem eru tvö stór mál fyrir lögregluyfirvöld.Lögreglumenn og borgarar hafa báðir tilhneigingu til að haga sér á viðeigandi hátt vitandi að myndavél er til staðar.Myndband úr líkamsmyndavélum mun aðstoða við rannsókn kvartana á yfirmönnum og byggja upp sterkari sakamál fyrir síðar ákæru.Kostnaður við líkamsmyndavélar getur verið þungur baggi á stofnunum.Flestar stofnanir þurfa að starfa á lágu fjárhagsáætlun og að finna fjármuni fyrir myndavélarnar getur verið krefjandi.Það eru nokkrir mismunandimódel af myndavélum, sem eru mismunandi kostnaður.Stofnanir ættu að rannsaka getu þessara eininga og velja það líkan sem þjónar best þörfum deildarinnar.Það dýrasta er kannski ekki það besta fyrir tiltekna stofnun.Fjárhagsaðstoð er í boði fyrir þær stofnanir sem hafa ekki efni á myndavélunum.Að sækja um sambandsstyrki er góð uppspretta af peningum og einnig gætu haldssjóðir verið tiltækir.Þessum fjármunum er hægt að nota til að kaupa viðbótarmiðlunargeymslu.Líkamsmyndavélar hafa takmarkanir en eru samt dýrmæt viðbót.Myndavélar taka kannski ekki greinilega upp hvað lögreglumaðurinn horfir á, vegna þess hvar hún er fest á líkamann.Hins vegar bjóða þeir enn upp á hljóðsönnunargögn sem gætu verið gagnleg.Það eru nokkrar myndavélar 10 gerðir sem gera kleift að festa á höfuðið.Þetta myndi leiðrétta takmörkun staðsetningar.Of mikið er treyst á myndbönd úr líkamsmyndavélum.Almenningur og lögregluyfirvöld hafa tilhneigingu til að leggja of mikla áherslu á það sem þeir sjá á myndbandi.Þó að myndbandið sé mikilvægt ætti það ekki að vera það eina sem íhugað er.Myndavélatæknihefur farið framhjá getu mannsauga.Þetta er algengast á næturnar eða í lítilli birtu.Góð og ítarleg rannsókn þar sem heildaraðstæður eru teknar til greina er besti aðferðin.Notkun líkamsmyndavéla hefur vakið áhyggjur af friðhelgi einkalífsins.Persónuverndarlög eru breytileg frá ríki til ríkis og eru örugglega mál sem löggæsla þarf að vera viðkvæm fyrir.Ný lög þarf til að leyfa undanþágu frá líkamsmyndavélum, en vel rannsökuð og skrifleg stefna er lausn í bili.Myndbandsmyndavélin á örugglega heima hjá lögreglunni.Líkamsmyndavélin, þó hún sé umdeild, gagnast körlum og konum sem klæðast einkennisbúningnum á hverjum degi.Lögreglumenn kunna að vera efins um framkvæmd líkamsmyndavélaforrits, en þetta mun líða hjá með tímanum og reynslunni.Þetta átti líka við þegar ICVS forritin voru innleidd.Tæknin getur verið dýr en peningar eru til fyrir stofnanir til að kaupa þessar myndavélar.Áður en innleiða líkamsslitið prógramm þurfa stofnanir að hafa skýra stefnu sem þær vilja fara með myndavélarnar og gera rannsóknirnar.Það er takmarkað magn af rannsóknum þarna úti núna, en það er ekki ástæða fyrir deildir að mennta sig ekki.Síðasta tvennt er að vel skrifuð stefna er nauðsynleg og því verður fylgt eftir með þjálfun.National Institute of Justice hefur stefnusniðmát sem allir geta notað.Byggt á öllum upplýsingum ætti að nota líkamsbornar myndavélar við löggæslustörf.
HEIMILDIR
10 takmarkanir líkamsmyndavéla sem þú þarft að vita til að vernda þig.(2014, 23. september).Sótt af https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15. mars ).Lögreglumenn óttast að líkamsmyndavélar veki áhyggjur af persónuvernd Sótt af https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Lögreglumenn-ótta-líkamsmyndavélar-vekja-næði-varðar Alexander, R. (2014, 7. desember).Lögreglumyndavélar vekja upp réttindamál, embættismenn reyna að koma jafnvægi á friðhelgi einkalífs, rétt almennings til að vita.Endurskoðun talsmanns.Sótt af https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3. desember).Hvers vegna líkamsmyndavélaframtak Obama mun ekki virka.Sótt af https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, 18. desember ).Rannsókn á 5 borgum leiðir í ljós að líkamsmyndavélar hjálpa lögreglunni venjulega.Sótt af https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, 13. janúar).Af hverju lögregla ætti að vera með líkamsmyndavélar - og hvers vegna þeir ættu ekki.Vox.Sótt af https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7. janúar).Líkamsbornar myndavélar: Hagur og bestu starfsvenjur fyrir lögreglu.Sótt af https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police National Institute of Justice.(2012).Uppruni á líkamsbornar myndavélar fyrir löggæslu.Sótt af https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 National Institute of Justice.(2014).Líkamsbornar myndavélar fyrir refsimál: Markaðskönnun.Sótt af nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15. desember).3 hlutir sem PD-menn ættu að vita um frumkvæði Obama um líkamsmyndavélar.Sótt af https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Líkamsbornar myndavélar lögreglumanns: Mat á sönnunargögnum.Sótt af
upprunalega greinin sjá hlekkinn hér að neðan:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
velkomið að hafa samskipti við tækniteymi okkar
Email: export@senken.com.cn
frekari upplýsingar um fyrirtæki sjá hlekkinn hér að neðan:
https://www.senken-international.com/
og fleiri líkamsmyndavélar sjá hlekkinn hér að neðan:
https://www.senken-international.com/search.html
meira líkamsmyndavélarmyndband sjáðu hlekkinn hér að neðan:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s