Tecnologia di difesa: studio sperimentale delle capacità a prova di proiettile del kevlar, di diversi pesi e numero di strati, con proiettili da 9 mm

DifesaTecnologia——Studio sperimentale dia prova di proiettilecapacità diKevlar, di diversi pesi enumeroof strati, insieme aProiettili da 9 mm

快拆防弹衣

Astratto

Alcuni articoli per il vostro riferimento:

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-vip-police-occulable-light-weight.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/high-quality-military-use-tactical-armor.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-balistic-nij-iiia-pe-or-kevlar.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/bulletproof-vest-fdy3r-sk15.html

Video per riferimento:

https://www.youtube.com/watch?v=Zc-HYAXSaqs

https://www.youtube.com/watch?v=YtBaebU7CTw

Kevlarè il materiale più comunemente usato comearmaturaper la protezione controproiettiliusato inmanopistole a causa del suoresistenza all'impatto, alta resistenza e peso ridotto.Queste proprietà fannoKevlarun materiale ideale per essere utilizzato nei giubbotti antiproiettile rispetto ad altri materiali.Nel presente studio, diversonumero di strati di Kevlarcon pesi diversi vengono testati per determinare i pesi e il numero di strati necessari per progettare un giubbotto antiproiettile sicuro.A tale scopo sono state eseguite diverse prove balistiche su combinazioni di gel balistico e strati di kevlar di diverso peso.Gli impatti balistici sono generati da munizioni Parabellum da 9 mm.L'obiettivo è valutare le caratteristiche dipenetrazione balistica ad alta velocitàin una combinazione di gel e kevlar e determinare il numero di strati necessari per fermare in sicurezza il proiettile da 9 mm e quindi contribuire alla progettazione di giubbotti antiproiettile sicuri.I test forniscono informazioni sulle distanze che i proiettili possono percorrere in un mezzo gel/Kevlar prima di essere fermati e per identificare le capacità di resistenza del Kevlar di diversi grammi per metro quadrato (GSM).I test sono stati condotti con l'uso di un cronografo in un ambiente di prova controllato.In particolare, i risultati identificano il numero di strati di Kevlar necessari per fermare un proiettile Parabellum da 9 mm e l'efficacia dell'utilizzo di un numero diverso di strati di materiale GSM Kevlar.

Parole chiave

KevlarProiettile Parabellum da 9 mmImpatto balisticoGel balisticoProve sui materiali

1. Introduzione

Il concetto diarmaturaè stato sviluppato nel 1538 e composto da lastre di acciaio.I giubbotti antiproiettile completamente in acciaio sono stati progressivamente utilizzati e migliorati fino al 20° secolo [1].I sistemi di armature odierni possono ancora incorporare acciaio (ma in quantità minima), ma sono costituiti principalmente daKevlar [2].L'uso del kevlar è stato integrato nei giubbotti a metà degli anni '70 e un giubbotto completamente sviluppato è stato prodotto nel 1976 dopo la scoperta del kevlar da parte di Stephanie Kwolek nel 1971 [3].Questo nuovo materiale ha notevolmente ridotto il peso complessivo del sistema di giubbotti antiproiettile e migliorato drasticamente la mobilità delpersona che indossa il giubbotto,risultante nel modernogiubbotto antiproiettileutilizzato oggi.

Il kevlar utilizzato nei giubbotti è costituito da un tessuto costituito da fibre sintetiche ottenute mediante polimerizzazione.È un materiale ad alta resistenza noto per il suo altorapporto forza/peso,e rispetto alla forza dirapporto in peso di acciaio, Kevlarè cinque volte più forte [4].La proprietà leggera del Kevlar in combinazione con la sua elevata resistenza alla trazione (3620 MPa) [5] e la sua capacità di assorbimento di energia [6] rispetto ad altri materiali, lo rende un materiale ideale per l'uso in armature.Le applicazioni balistiche dei compositi a base di Kevlar includono principalmente indumenti protettivi [7,8].L'effetto dell'impatto balistico su Kevlar e altri compositi e le proprietà meccaniche del materiale sono stati studiati in diversi studi [[9],[10],[11],[12],[13],[14],[15],[16],[17],[18]] al fine di valutarne le caratteristiche e l'efficacia sotto carico d'urto.Questi studi hanno comportato sia prove sperimentali [[9],[10],[11],[12],[13],[14],[15],[16],[17],[18]] e modellazione numerica [[19],[20],[21]] e ha stabilito l'efficacia del Kevlar come materiale resistente agli urti.Prove balistiche sperimentali eseguite con i campioni del composito Kevlar-Fenolico, utilizzato in Ref.18, hanno mostrato che i risultati non erano correlati con quelli forniti nelle attuali pubblicazioni, e hanno quindi indicato che erano necessari ulteriori esperimenti controllati.Nei precedenti studi sperimentali sono stati utilizzati vari metodi di impatto tra cui pistole a gas [9,12], proiettili da 9 mm [10,14] e proiettili perforanti [11].Un'area attiva di ricerca riguardante la resistenza all'urto dei materiali in Kevlar ha riguardato lo studio dell'effetto dei fluidi addensanti a taglio sulprestazioni balistiche del Kevlarcompositi rinforzati [[22],[23],[24],[25]].Recensioni sui fluidi addensanti a taglio e sulle loro applicazioni sono state fornite in numerose pubblicazioni [[26],[27],[28]].In precedenza sono stati eseguiti numerosi test di proiettili ad alta velocità come indicato sopra, ma in molti casi metodi diversi per indurre il movimento, come aria compressa o caduta di peso [29] sono stati implementati.Questi metodi di induzione del movimento non sono correlati alle caratteristiche di incertezza delle munizioni, all'esplosione di polvere da sparo e alla rigatura utilizzata nelle canne delle armi da fuoco.

Il presente studio mira a studiare la capacità del tessuto di Kevlar di pesi diversi di fermare un proiettile di calibro comune e la distanza che il proiettile può percorrere attraverso una combinazione di gel/Kevlar per prevenire incidenti potenzialmente letali.I contributi di questo contributo possono essere così riassunti:

  • 1)

  • Identificare l'efficacia dei diversi livelli ditre gradi di Kevlara strati, ovvero 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM Kevlar tessuti.

  • 2)

  • Indagare la relazione del GSM con il numero di strati necessari per interrompere aProiettile da 9 mm.

  • 3)

  • Indagare la relazione del tipo di munizione con la sua profondità di penetrazione

  • 4)

  • Valuta il numero diStrati di kevlarnecessario per fermare un proiettile.

Nei test, gli strati di Kevlar che un proiettile può penetrare sono considerati gli strati danneggiati.Il calibro delle munizioni utilizzate è una munizione Parabellum da 9 mm poiché sono ampiamente utilizzate.I test sono stati eseguiti con una pistola Glock 17 all'interno di un kit di conversione carabina Roni.Si noti che gli autori non sono associati alle aziende che producono le munizioni e non hanno ottenuto alcun guadagno finanziario per l'esecuzione dei test.I risultati forniti sono imparziali e sono puramente come osservati nei test condotti.A causa di molte incertezze nei test balistici, molti dei test condotti nel presente studio hanno dovuto essere ripetuti numerose volte, ad esempio quando i proiettili deviavano fuori dal gel balistico o si osservava un'interferenza esterna che potrebbe avere un effetto sui risultati .

Alcuni articoli per il vostro riferimento:

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-vip-police-occulable-light-weight.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/high-quality-military-use-tactical-armor.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-balistic-nij-iiia-pe-or-kevlar.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/bulletproof-vest-fdy3r-sk15.html

Video per riferimento:

https://www.youtube.com/watch?v=Zc-HYAXSaqs

https://www.youtube.com/watch?v=YtBaebU7CTw

2. Campioni di gel balistico e kevlar

La descrizione di come il gel balistico e ilKevlarcampioni sono stati costruiti sono descritti di seguito.

2.1.Gel balistico

Il gel balistico era costituito da gelatina non aromatizzata.La densità e la consistenza del gel devono essere le stesse utilizzate dal Federal Bureau of Investigation (FBI).Per ottenere la stessa consistenza, le indicazioni di cui al Rif.[30] sono stati seguiti ed è stato testato rispetto agli standard descritti in Rif.[31].

8 tazze (250 ml) di gelatina in polvere non aromatizzata (circa 1,25 kg) vengono mescolate con 8 L di acqua (1 parte di gelatina ogni 4 parti di acqua) fino a quando tutta la polvere non si è sciolta.Dopo aver versato la soluzione nei contenitori (per la miscela di cui sopra sono stati usati contenitori da 2 × 5 L), 5 gocce di olio essenziale (olio essenziale di foglie di cannella) sono state versate sulla soluzione e vi sono state mescolate delicatamente.Il motivo dell'olio essenziale è quello di consentire alle bolle nella soluzione di dissiparsi e conferire al gel balistico un odore migliore.La soluzione viene posta nei contenitori posti in frigorifero.Il gel balistico era pronto per essere utilizzato 36 ore dopo essere stato prodotto e quindi è stato avvolto in un involucro di cellophan.È disponibile un video che mostra i dettagli per realizzare il gel balisticohttps://www.youtube.com/watch?v=0nLWqJauFEw.

La densità del gel balistico è stata calcolata in 996 km/m3(99,6% della densità dell'acqua).La densità media di sangue, grasso e muscoli umani [32], che è la consistenza della carne umana, è di 1004 kg/m23.Una differenza dello 0,8% nelle densità è considerata accettabile per il gel balistico per replicare la carne di un corpo umano.

2.2.Kevlar campioni

Nei test sono stati utilizzati tre pesi di tessuto in Kevlar, ovvero 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM.Poiché il Kevlar può essere utilizzato come materiale intrecciato, è possibile utilizzare la massima resistenza del materiale con un orientamento 0–90.I campioni sono stati impilati con un orientamento -45/+45 (quasi-isotropico) che assorbe più energia all'impatto rispetto a 0-90 orientamenti impilati l'uno sull'altro [33].I campioni utilizzati nelle prove sono stati realizzati in multipli di 3 strati in cui ogni campione è stato stratificato nell'ordine di 90/±45/90.Quando due o tre campioni sono stati posizionati uno sopra l'altro, è stato fatto in modo tale che l'ultimo strato di un campione fosse posizionato a 45° rispetto allo strato successivo del campione successivo.

I fogli di Kevlar sono stati divisi e tagliati in fogli di formato A4 per prepararli ad essere legati insieme utilizzando la resina epossidica e l'indurente consigliati.I campioni sono stati lasciati asciugare.I campioni sono stati tagliati dopo che la resina si era indurita e fissata l'uno all'altro e sono stati collocati in posizione per l'esecuzione dei test.

Alcuni articoli per il vostro riferimento:

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-vip-police-occulable-light-weight.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/high-quality-military-use-tactical-armor.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-balistic-nij-iiia-pe-or-kevlar.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/bulletproof-vest-fdy3r-sk15.html

Video per riferimento:

https://www.youtube.com/watch?v=Zc-HYAXSaqs

https://www.youtube.com/watch?v=YtBaebU7CTw

3. Prove ed esperimenti

La configurazione sperimentale e le munizioni utilizzate vengono discusse in seguito, seguite dai risultati sperimentali ottenuti.

3.1.Setup sperimentale

I test balistici sono stati eseguiti utilizzando due diversi tipi di munizioni, vale a dire, full metal jacket (FMJ) e jacketed hollow point (JHP) del calibro 9 mm Parabellum (P o Para in breve).Il metodo utilizzato per testare i campioni è descritto di seguito:

  • 1)

  • Un cronografo per armi da fuoco è stato allestito per misurare la velocità dei proiettili.Il cronografo è stato posizionato a 2 m dalla volata delle armi da fuoco per evitare che la fiamma della volata fornisse letture imprecise.

  • 2)

  • È stato eseguito un test di base per determinare la velocità del proiettile direttamente nel gel balistico.L'equazione dell'energia cinetica
    E=(1/2)mv2

    è stato utilizzato per determinare l'energia e la distanza di penetrazione nel gel balistico.

  • 3)

  • IlKevlari campioni sono stati quindi posti davanti al gel balistico e questo è stato posizionato a 1 m di distanza dal cronografo.Il motivo della distanza di 1 m è replicare lo scenario peggiore in cui una persona o un oggetto viene colpito da una distanza ravvicinata.

  • 4)

  • Il campione è stato girato con il proiettile che attraversava il cronografo per determinarne la velocità iniziale.Successivamente, il campione viene penetrato e il proiettile viene alloggiato nel gel balistico.Le velocità delle prove sono state utilizzate per ottenere unvelocità medialettura che è stata utilizzata per aggiornare i valori nel passaggio 2.

  • 5)

  • La distanza di penetrazione nel gel balistico è stata misurata e registrata.

  • 6)

  • Il passaggio 2 è stato ripetuto per ogni tipo di munizione utilizzata nei test.Il passaggio 3 al passaggio 5 è stato ripetuto per ciascun campione di Kevlar.È stato ripetuto un test con munizioni specifiche se il proiettile non viaggiava dritto all'interno del gel balistico o se penetrava nel campione di Kevlar in un'area considerata non strutturalmente sana.

La configurazione di installazione è mostrata inFig. 1.

0

Fig. 1.Vista frontale (a) e laterale (b) del cronografo e del gel balistico per gli esperimenti.

3.2.Caratteristiche delle munizioni

Le informazioni sulle munizioni sono fornite inTabella 1.Le munizioni utilizzate nei test sono di tipo e marca comuni, utilizzate dalla maggior parte degli utilizzatori di armi da fuoco.Per confrontare gli effetti di diversi proiettili Parabellum da 9 mm, vengono prese in considerazione diverse marche e tipi.Si noti che il peso delle munizioni è misurato in grani (gr), dove 15.432 gr è pari a 1 g.Il peso indicato sulla scatola delle munizioni è il peso del solo proiettile e non include la polvere da sparo o la cartuccia.Le caratteristiche delle munizioni sono riportate inTabella 1.Le velocità indicate inTabella 1sono le velocità medie registrate negli esperimenti.Il numero correlato a ciascuna munizione inTabella 1viene utilizzato per i rispettivi risultati nei grafici di questo documento.

Tabella 1.Caratteristiche delle munizioni utilizzate nelle prove.


Munizioni Peso del proiettile/grani Diametro proiettile/pollici Velocità/(m·s-1) Energia/kJ
1) Sellier e Bellot (S&B) 9 × 19 115 grs giacca full metal (FMJ) 115 0,35 373.4 519.507
2) Diplopoint 9 × 19 124 grs full metal jacket (FMJ) 124 0,35 354.5 504.893
3) Federal HST 9 × 19 147 grs incamiciato hollow point (JHP) 115 0,35 327.1 398.661
4) Sellier e Bellot (S&B) 9 × 19 115 grs punta cava incamiciata (JHP) 147 0,35 347.5 575.138

I test sono stati condotti sparando le munizioni nel gel balistico per replicare le caratteristiche dell'impatto nel caso in cui una persona fosse colpita (petto nudo).Le immagini dei diversi proiettili recuperati dal gel balistico possono essere viste nel video di YouTube disponibile all'indirizzo:https://www.youtube.com/watch?v=WvWsfDiVUiA.Vengono mostrate le distanze percorse dai proiettili nel gel balistico senza KevlarFig. 2.

1

Fig. 2.Distanze percorse dai proiettili nel gel balistico con nKevlarpenetrare.

3.3.160 GSMKevlar

I 160 test GSM Kevlar sono stati eseguiti con campioni di 3, 6, 9 e 12 strati e i risultati sono presentati inFig. 3.Poiché i campioni di Kevlar erano multipli di 3, i risultati sono mostrati anche in multipli di 3 sulx-asse.

2Fig. 3.Distanze percorse dai proiettili dopo essere penetrati in diversi strati di 160 GSM Kevlar.

Con i campioni a 3 strati, i proiettili Parabellum FMJ da 9 mm hanno viaggiato leggermente meno rispetto al case senza Kevlar.I proiettili a punta cava hanno viaggiato più lontano rispetto al caso senza Kevlar.Il proiettile Parabellum da 9 mm (numero 4) non si è deformato molto, ma la camicia di ottone ha iniziato a strappare il proiettile.

I test che sono stati condotti con 6 strati di 160 GSM Kevlar hanno indicato che i proiettili a punta cava Parabellum da 9 mm sono andati oltre rispetto a nessun test di penetrazione in Kevlar con il proiettile numero 4 quasi alla stessa distanza di un proiettile FMJ.

Con i 9 strati di 160 GSM Kevlar, le corrispondenti distanze percorse dai proiettili nel gel hanno mostrato che i proiettili numeri 1, 3 e 4 sono andati oltre dopo aver attraversato i 9 strati di 160 GSM Kevlar, rispetto ai proiettili sparati nel balistico gel (senza Kevlar).

I test condotti con 12 strati di Kevlar 160 GSM mostrano che tutti i proiettili mostrano un andamento decrescente della profondità di penetrazione rispetto ai 9 strati.

Come visto inFig. 3, le profondità di penetrazione dei proiettili fluttuano con la profondità all'aumentare del numero di strati, tuttavia si osserva una diminuzione da 9 a 12 strati in tutti i casi.È stato osservato che i proiettili a punta cava penetravano negli strati di Kevlar e nel processo la punta cava veniva bloccata con il materiale di Kevlar.Una volta che questi proiettili a punta cava raggiungono il gel balistico, si comportano allo stesso modo di un proiettile FMJ.A causa del suddetto motivo con i campioni di Kevlar utilizzati, i proiettili sono penetrati ulteriormente nel gel balistico rispetto ai test eseguiti senza Kevlar.Solo una volta che sono stati penetrati strati sufficienti di Kevlar per assorbire energia sufficiente, il proiettile ha mostrato caratteristiche di una penetrazione ridotta nel gel balistico.Questa caratteristica è stata osservata negli altri test, con i diversi pesi di Kevlar presentati in questo documento.

3.4.200 GSMKevlar

I 200 test GSM Kevlar sono stati eseguiti con campioni di 3, 6, 9, 12 e 15 strati.Poiché 200 GSM Kevlar è comunemente usato per i giubbotti antiproiettile, si è deciso di eseguire test con 15 strati.I risultati della penetrazione nel gel balistico sono mostrati inFig. 4.

3

Fig. 4.Distanze percorse dai proiettili dopo essere penetrati in diversi strati di 200 GSMKevlar.

I test condotti con 3 strati di Kevlar da 200 GSM mostrano che i proiettili FMJ Parabellum da 9 mm hanno attraversato il gel balistico e le distanze percorse rispetto alla custodia senza Kevlar non sono state ridotte.I proiettili a punta cava del Parabellum da 9 mm sono esplosi come previsto e il proiettile Parabellum numero 4 da 9 mm aveva la camicia di ottone alloggiata nel gel balistico, tuttavia il proiettile di piombo è continuato e si è fermato come registrato inFig. 4.

Con 6 strati di 200 GSM Kevlar, è stato osservato che la distanza di penetrazione del proiettile 1 nel gel balistico è diminuita mentre i proiettili 2, 3 e 4 sono andati ulteriormente nel gel balistico rispetto al caso senza Kevlar.

I test condotti con 9 strati di 200 GSM Kevlar mostrano che il proiettile numero 2 ha viaggiato ulteriormente nel gel balistico rispetto alla custodia senza Kevlar.È stato osservato che i proiettili 3 e 4 avevano il kevlar bloccato nella punta cava che ne impediva la formazione di funghi.I proiettili 3 e 4 hanno viaggiato ulteriormente nel gel balistico dopo essere penetrati in 9 strati di Kevlar da 200 GSM rispetto alla custodia senza Kevlar.

Con i test condotti con 12 strati di 200 GSM Kevlar, è stato osservato che i proiettili Parabellum FMJ da 9 mm, numero 1 e 2, avevano una testa più piatta dopo essere penetrati.Il proiettile numero 4, anche se non è cresciuto molto con la punta cava bloccata con Kevlar, è stato appiattito maggiormente nella testa.Il proiettile numero 3 non ha funzionato molto, ma c'erano prove della deformazione della punta della testa.

I test condotti con 15 strati di 200 GSM Kevlar, avevano entrambi i proiettili FMJ che indicavano segni di formazione di funghi.I proiettili numeri 1 e 2 mostrano una diminuzione della profondità di penetrazione nel gel balistico rispetto al caso senza Kevlar.Nel presente caso, i proiettili 3 e 4 sono stati fermati dagli strati di Kevlar.

Come visto inFig. 4, quando si considerano le medie tra i punti, sembra indicare un gradiente lineare di penetrazione decrescente nel gel balistico che si verifica una volta raggiunto un picco a circa 6 strati di 200 GSM Kevlar.Il Kevlar da 200 GSM mostra prestazioni migliori rispetto al Kevlar da 160 GSM, come previsto.A 15 strati del Kevlar 200 GSM, i proiettili numero 3 e 4 sono stati fermati, ma non i proiettili numero 1 e 2. Seguendo la pendenza media, si stima che i proiettili numero 1 e 2 verranno fermati utilizzando possibilmente 18 e 21 strati di 200 GSM Kevlar, rispettivamente.

3.5.Kevlar 400 GSM

  • I test 400 GSM Kevlar sono stati eseguiti utilizzando campioni di 3, 6, 9 e 12 strati, come indicato dai risultati mostrati inFig. 5.

4

Fig. 5.Distanze percorse dai proiettili dopo essere penetrati in diversi strati di 400 GSMKevlar.

I test che sono stati condotti con 3 strati di 400 GSM Kevlar, hanno mostrato che i proiettili 1, 2 e 3 hanno mantenuto per lo più le loro forme originali.Come visto inFig. 5, i proiettili 3 e 4 hanno viaggiato ulteriormente nel gel balistico dopo che è penetrato in 3 strati di 400 GSM Kevlar, mentre gli altri proiettili hanno mostrato una distanza di penetrazione più breve.

I test che sono stati condotti con 6 strati di 400 GSM Kevlar, hanno indicato che i proiettili 1 e 2 sono penetrati a una distanza più breve con 6 strati di 400 GSM Kevlar, rispetto al caso senza Kevlar.

I test condotti con 9 strati di Kevlar da 400 GSM indicano che tutti i proiettili Parabellum da 9 mm hanno viaggiato ulteriormente nel gel balistico dopo essere penetrati in 9 strati di Kevlar da 400 GSM, rispetto alla penetrazione del solo gel balistico.

Come con i 12 strati di 400 GSM Kevlar, la corsa dei proiettili FMJ Parabellum da 9 mm è diminuita in distanza nel gel balistico, rispetto allo scenario senza Kevlar.I proiettili a punta cava Parabellum da 9 mm hanno viaggiato ancora più lontano rispetto alla custodia senza Kevlar.

Secondo i risultati complessivi mostrati inFig. 5, le distanze di penetrazione dei proiettili hanno raggiunto il picco, ma tutti hanno mostrato una diminuzione della penetrazione di 12 strati di Kevlar.I proiettili 1 e 2 potrebbero essere fermati con 15 strati o 18 strati di 400 GSM Kevlar se i gradienti tra 9 e 12 strati, inFig. 5, sono estrapolati.

4. Analisi e discussione dei risultati

Fig. 6mostra il confronto delle profondità di penetrazione di diversi proiettili in 3 strati di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM Kevlar.Come visto inFig. 6, con i proiettili a punta cava Parabellum da 9 mm, 3 strati di 200 GSM Kevlar hanno fermato i proiettili nella distanza più breve.3 strati di 400 GSM e 160 GSM Kevlar hanno fermato di più i proiettili 1 e 2, rispettivamente.

5Fig. 6.Confronto della profondità di penetrazione per 3 strati di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSMKevlar.

Fig. 7mostra i risultati corrispondenti per 6 strati di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM Kevlar.DaFig. 7si osserva che il proiettile 1 è stato fermato nella distanza più breve con 6 strati di 160 GSM Kevlar mentre il proiettile 2 è stato fermato maggiormente da 6 strati di 400 GSM Kevlar.Per quanto riguarda i proiettili a punta cava Parabellum da 9 mm, 6 strati di Kevlar da 160 GSM hanno fermato di più il proiettile 3 mentre il Kevlar da 400 GSM ha fermato di più il proiettile 4.

6

Fig. 7.Confronto della profondità di penetrazione per 6 strati di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM Kevlar.

Fig. 8mostra il confronto di 9 strati di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM Kevlar.Come visto inFig. 8,Fig. 9mm Parabellum FMJ proiettile 1 ha una distanza ridotta percorsa nel gel balistico con 9 strati di 200 GSM Kevlar.Il proiettile 2 mostra una distanza ridotta di viaggio nel gel balistico con 9 strati di 160 GSM Kevlar.Per quanto riguarda i proiettili a punta cava Parabellum da 9 mm, il proiettile 3 ha percorso meno distanza nel gel balistico con 9 strati di 200 GSM Kevlar mentre il proiettile 4 ha una distanza di viaggio inferiore con 9 strati di 160 GSM Kevlar.

7

Fig. 8.Confronto della profondità di penetrazione per 9 strati di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM Kevlar.

8

Fig. 9.Confronto della profondità di penetrazione per 12 strati di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM Kevlar.

Fig. 9mostra il confronto di 12 strati di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM Kevlar.La minima penetrazione nel gel balistico con tutti i proiettili si è verificata con 9 strati di 200 GSM Kevlar.

Fig. 10mostra il numero di strati di Kevlar che sono stati in grado di fermare i diversi proiettili.DaFig. 10, si può osservare che 200 GSM Kevlar ferma di più i proiettili in media.Fig. 10mostra anche che, ad eccezione dei proiettili 1 e 2, tutti i proiettili sono stati fermati con 9 strati di 200 GSM Kevlar.160 GSM e 400 GSM Kevlar non hanno funzionato in modo soddisfacente e non hanno fermato nessuno dei proiettili testati, quindi nessun dato per questi pesi specifici Kevlar è mostrato inFig. 10.

9

Fig. 10.Strati di diversi GSM Kevlar che hanno fermato i proiettili.

Fig. 7,Fig. 9indicano che non ci sono caratteristiche simili con proiettili diversi per due diversi numeri di strati di GSM simili.Un esempio è 12 strati di 200 GSM Kevlar e 6 strati di 400 GSM Kevlar.Entrambi questi campioni hanno un totale di 2400 GSM Kevlar ciascuno.Quando si confrontano questi due diversi campioni, non riducono la distanza dei proiettili di una quantità simile.Simili correlazioni e conclusioni possono essere osservate da 3 strati di 400 GSM Kevlar e 6 strati di 200 GSM Kevlar.Ciascuno di questi casi ha 1200 campioni GSM, ma non ha caratteristiche simili nei risultati.

Curve medie per i proiettili 1 e 2, mostrate inFig. 4, indicano che i proiettili si fermerebbero con 6 e 7 multipli di 3 strati rispettivamente di 200 GSM Kevlar (cioè 18 e 21 strati di 200 GSM Kevlar).C'è una tendenza che raddoppia approssimativamente il numero di strati di Kevlar necessari, rispetto al Kevlar effettivamente danneggiato per fermare i proiettili.Con 18 e 21 strati di Kevlar da 200 GSM, i proiettili 1 e 2 si fermeranno in circa 9 e 10 strati di Kevlar.Questo numero di strati è correlato al numero di strati di Kevlar contenuti nei giubbotti antiproiettile solo in Kevlar disponibili in commercio.

Alcuni articoli per il vostro riferimento:

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-vip-police-occulable-light-weight.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/high-quality-military-use-tactical-armor.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-balistic-nij-iiia-pe-or-kevlar.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/bulletproof-vest-fdy3r-sk15.html

Video per riferimento:

https://www.youtube.com/watch?v=Zc-HYAXSaqs

https://www.youtube.com/watch?v=YtBaebU7CTw

5. Conclusioni

Confronto di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSMKevlarsotto impatto balistico sono state effettuate prove balistiche effettuate con munizioni Parabellum da 9 mm e con diverso numero di strati di Kevlar.È stato osservato che alcuni strati di Kevlar non sono efficaci nell'arrestare i proiettili, ma piuttosto forzano i proiettili a viaggiare ulteriormente nel gel balistico.Solo una volta aumentato il numero di strati, è stata osservata la diminuzione della penetrazione del proiettile nel gel balistico.Il motivo di questo picco di penetrazione, in particolare con i proiettili a punta cava, era dovuto al riempimento del foro con materiale Kevlar e che lo faceva funzionare come un proiettile FMJ.Gradienti negativi medi simili sono stati osservati tra l'FMJ e i proiettili a punta cava, una volta raggiunto il picco.

Riassumendo i contributi di questo lavoro, si può concludere:

  • 1)

  • È stata studiata l'efficacia di diversi strati di 160 GSM, 200 GSM e 400 GSM di Kevlar stratificati con gel balistico ed è stato riscontrato che 200 GSM Kevlar era più efficace per fermare un proiettile Parabellum da 9 mm.

  • 2)

  • È stato riscontrato che non esiste una relazione lineare tra due diversi tipi di Kevlar con pesi diversi (come 200 GSM e 400 GSM Kevlar), stratificati in modo tale da avere lo stesso peso combinato.

  • 3)

  • Sono stati testati quattro diversi tipi di munizioni Parabellum da 9 mm e sono state identificate le loro profondità di penetrazione nel gel balistico per diversi strati di Kevlar.

  • 4)

  • È stato valutato che per una munizione Parabellum da 9 mm, che sono più comunemente utilizzate in tutto il mondo, sono necessari almeno 21 strati di 200 GSM Kevlar per fermare il proiettile.Si suggerisce, come precauzione di sicurezza, di includere un ulteriore fattore di sicurezza poiché la penetrazione dipende anche dal profilo del proiettile.

Sulla base dei risultati presentati sopra per le caratteristiche degli strati di Kevlar di diverso peso, si spera che queste caratteristiche possano essere utilizzate per sviluppare e progettare giubbotti antiproiettile sicuri ed efficaci.

La tendenza generale che raddoppia la quantità di strati di Kevlar è necessaria rispetto alla quantità effettiva di strati danneggiati, varrebbe la pena esplorare in ulteriori ricerche con diverse munizioni.La ricerca futura sarebbe anche in grado di indicare l'effetto di penetrazione che proiettili e munizioni di calibro più piccolo hanno sul Kevlar rispetto a quello delle munizioni Para da 9 mm.Allo stesso modo, la ricerca futura sarà in grado di identificare come diverse munizioni e proiettili penetrano in 200 GSM Kevlar come il Kevlar utilizzato solo nei giubbotti antiproiettile.Con le caratteristiche osservate con i proiettili a punta cava che penetrano più in profondità nel gel balistico, dopo che la punta cava è stata bloccata con Kevlar, la ricerca futura permetterebbe di identificare se un effetto simile si sarebbe verificato in uno scenario in cui il proiettile è penetrato nei vestiti, prima di penetrare nella carne .

Ringraziamenti

La ricerca è stata parzialmente finanziata dalFondazione Nazionale per la Ricerca.Le seguenti società e persone sono riconosciute per la loro assistenza, guida e utilizzo delle loro strutture, in ordine alfabetico: Borrie Bornman, John Evans, Firearm Competency Assessment and Training Center (+27 39 315 0379;fcatc1@webafrica.org.za), Henns Arms (commerciante d'armi e armaiolo;www.hennsarms.co.za;info@hennsarms.co.za), Fattoria e riserva naturale della valle del fiume (+27 82 694 2258;https://www.rivervalleynaturereserve.co.za/;info@jollyfresh.co.za), Marc Lee, David e Natasha Robert, Simms Arms (+27 39 315 6390;https://www.simmsarms.co.za;simmscraig@msn.com), operazioni Southern Sky (+27 31 579 4141;www.skyops.co.za;mike@skyops.co.za), Louis e Leonie Stopforth.Va notato che le opinioni degli autori in questo documento non sono necessariamente le opinioni delle aziende, delle organizzazioni e degli individui sopra menzionati.Gli autori non hanno ricevuto alcun guadagno finanziario per i test condotti.

Alcuni articoli per il vostro riferimento:

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-vip-police-occulable-light-weight.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/high-quality-military-use-tactical-armor.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/military-balistic-nij-iiia-pe-or-kevlar.html

https://www.senkencorp.com/bullet-proof-vest/bulletproof-vest-fdy3r-sk15.html

Video per riferimento:

https://www.youtube.com/watch?v=Zc-HYAXSaqs

https://www.youtube.com/watch?v=YtBaebU7CTw

  • Precedente:
  • Prossimo: