L'uso di fotocamere indossate dal corpo nelle forze dell'ordine
L'utilizzo diFotocamere indossate dal corpo in Forze dell'ordine
ASTRATTO
La percezione pubblica delle forze dell'ordine nel suo insieme è cambiata in tutto il paese.Con eventi recenti come la sparatoria a Michael Brown, le pratiche di polizia sono ora oggetto di dibattito nazionale.L'implementazione di programmi per fotocamere indossate sul corpo è in prima linea in questi dibattiti.Gli amministratori di polizia sono alla ricerca di soluzioni per riconquistare la fiducia del pubblico e allentare la tensione nelle loro comunità.L'uso di fotocamere indossate sul corpo aiuterà a raggiungere questi obiettivi.La ricerca mostra che l'uso di fotocamere del corpo migliora la trasparenza e la responsabilità degli agenti, riducendo i reclami dei cittadini e l'uso della forza da parte degli agenti.Inoltre, le prove video catturate da queste telecamere aiuteranno a costruire casi criminali più forti.Ci sono pro e contro nell'implementazione di un programma di body camera, ma l'uso di questa tecnologia andrà a beneficio sia delle agenzie che del pubblico.I programmi dovrebbero essere attuati utilizzando una politica forte e ben pianificata.L'uso di fotocamere indossate sul corpo dovrebbe essere utilizzato nelle operazioni delle forze dell'ordine.
quindi il body cam è utile in quest'area e SENKEN, una manifattura in Cina è specializzata nella realizzazione di body camera
Lavorando su un numero significativo di body camera high-tech, che è leader in questo settore, offrendo corpo alla polizia cinese, alla polizia europea e quasi al poliziotto di tutto il mondo.quindi maggiori dettagli sull'azienda vedere il link qui sotto:
https://www.senken-international.com/
e altre fotocamere per il corpo, vedere il collegamento qui sotto:
https://www.senken-international.com/search.html
più video della fotocamera del corpo vedi sotto:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
INTRODUZIONE
L'uso della tecnologia nelforze dell'ordineè stato un pilastro.La tecnologia ha permessoforze dell'ordineagenzie di operare in modo più efficiente ed efficace giorno per giorno.La storia lo ha dimostrato con l'introduzione di automobili, radio, computer e dispositivi di registrazione audio/visiva.Questi sono solo alcuni dei progressi che hanno avuto un impatto positivo suforze dell'ordine.La tecnologia è in continua evoluzione, quindi le forze dell'ordine continueranno a cambiare.L'uso delle videocamere è uno dei più grandi progressi tecnologici utilizzati oggi dalle agenzie di polizia.Gli usi passati delle videocamere erano isolati da unità più specializzate come investigatori sulla narcotici, squadre SWAT e sale per le interviste utilizzate dagli investigatori.Le odierne forze dell'ordine hanno veramente riconosciuto il potenziale dell'uso delle videocamere e vengono utilizzate in molte aree diverse.Le telecamere a luci rosse sono utilizzate da molti comuni per aiutare a ridurre il numero di violazioni in incroci specifici.I droni aerei sono dotati di videocamere utilizzate per assistere nelle ricerche.Ma forse il più grande utilizzo della videocamera è il sistema video in auto (ICVS).La maggior parte dei dipartimenti del paese utilizzava ICVS.I primi sistemi modello erano basati sulla tecnologia VHS.Queste unità non erano molto efficienti.Gli agenti dovevano sostituire il nastro nell'unità ogni volta che catturava qualcosa di valore probatorio, non importa quanto tempo rimanesse sul nastro.I modelli più recenti sono stati forniti con un aggiornamento tecnologico.Queste unità erano digitali e molto più efficienti.I dati sono stati archiviati su un disco rigido. Per recuperare il video necessario da queste unità è stato necessario estrarre il disco rigido e semplicemente 2 scaricare i dati necessari.I modelli più recenti sono ora a mani libere.I dati vengono inviati dall'unità ICVS a un server sicuro presso il dipartimento di polizia tramite Bluetooth o WIFI.L'ICVS ha consentito ai dipartimenti di rispettare le leggi sul profilo razziale.È una grande risorsa da utilizzare per presentare reclami agli ufficiali.L'ICVS ha i suoi limiti.Cattura solo ciò che sta accadendo davanti al veicolo e il microfono ha una portata limitata.Queste due carenze dell'ICVS e una crescente sfiducia nei confronti della polizia in molte comunità hanno aperto la strada all'introduzione della fotocamera indossata dal corpo nelle forze dell'ordine.Le telecamere per il corpo sono state utilizzate con grande successo. Queste telecamere consentono di registrare l'intero contatto.Il video raccolto sulla scena all'interno di una residenza è una prova nuova e preziosa per costruire casi più forti e il successivo procedimento giudiziario.La trasparenza e la responsabilità degli ufficiali sono un altro grande vantaggio.Gli ufficiali che conoscono la telecamera sul loro corpo assicureranno che si comportino in modo professionale.Questo, a sua volta, ridurrà il numero di reclami sugli ufficiali e aiuterà a risolvere i reclami frivoli in modo tempestivo.Questi sono tutti motivi per cui le telecamere per il corpo dovrebbero essere utilizzate nelle odierne operazioni delle forze dell'ordine
più video della fotocamera del corpo vedi sotto:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
POSIZIONE
Le forze dell'ordinein tutto il paese variano in dimensioni e i dati demografici delle aree servite differiscono notevolmente;tuttavia, hanno tutti ostacoli e problemi simili.La fiducia pubblica e la responsabilità dei funzionari sono due aree molto importanti. La cattiva condotta o la presunta cattiva condotta degli agenti può causare una copertura mediatica negativa, un controllo pubblico e azioni legali a un'agenzia.3 L'uso delle videocamere da parte degli agenti di pattuglia esiste da anni.Le telecamere aiutano con la trasparenza e la responsabilità degli agenti.Le telecamere indossate dal corpo della polizia hanno portato queste due aree al livello successivo.Sia i cittadini che gli agenti di polizia hanno maggiori probabilità di comportarsi in modo appropriato, sapendo che le telecamere sono presenti.Lovett ha scoperto che William A. Farrar, capo del dipartimento di polizia di Rialto, ha dichiarato: "Quando metti una telecamera su un agente di polizia, tende a comportarsi un po' meglio... e se un cittadino sa che l'agente indossa una telecamera, è probabile che il cittadino si comporterà un po' meglio (come citato in White, 2014, p.11).Jay Stanley, analista politico senior per l'American Civil Liberties Union (ACLU), ha affermato che l'uso di telecamere per il corpo "ha il potenziale per essere una situazione vantaggiosa per tutti" (Lopez, 2015, p. 4).I reclami dei cittadini sugli ufficiali sono qualcosa che le amministrazioni devono affrontare abbastanza spesso.L'uso di telecamere per il corpo può offrire video della presunta cattiva condotta e aiutare a prendere l'azione appropriata, se del caso.Jay Stanley ha informato che il sergente.Richard Royce, impiegato del dipartimento di polizia di Rialto, ha condiviso il video di una telecamera che lo ha scagionato.Ha detto "Preferirei che la mia versione di quell'incidente fosse catturata su un video ad alta definizione nella sua interezza dal mio punto di vista, quindi guardare il filmato sgranato della telecamera del cellulare di qualcuno" (Abdollah, 2014, p.4).Secondo Fusion Investigates, Fossi-Garcia e Lieberman (2014), il dipartimento di polizia di Albuquerque ha raccolto 598 denunce di cittadini in un periodo di tre anni. Di queste denunce, il 74% è stato autorizzato a favore degli agenti a causa dell'uso di prove video .La Questura di Rialtofotocamera indossata sul corpolo studio ha rilevato un calo dell'88% nelle denunce dei cittadini e una riduzione del 60% nell'uso delle forze armate.Ha anche scoperto che i turni che non utilizzavano le telecamere del corpo avevano il doppio dell'uso dei numeri di forza rispetto ai turni che utilizzavano le telecamere (White, 2014).Il dipartimento di polizia di Mesa ha condotto uno studio con telecamera indossata sul corpo utilizzando 100 agenti, di cui 50 indossavano telecamere e 50 no.Dopo i primi otto mesi di studio, gli agenti che indossavano le telecamere avevano generato otto denunce di cittadini.Gli agenti senza telecamere hanno presentato 23 denunce (White, 2014).Il procuratore distrettuale della contea di Salt Lake Sam Gill ha dichiarato: "La maggior parte degli agenti di polizia svolge il proprio lavoro in modo onorevole, ma il... processo non è misurato dalle azioni del 99% degli agenti, è l'uno o due che devono essere ritenuti responsabili e lo sono 't”(Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, p.4).Sulla scia della morte di Michael Brown ed Eric Gardner, c'è un movimento antipolizia che sta dilagando in tutto il paese e sfiducia da parte della comunità afroamericana nel suo insieme.L'uso delle body camera è un passo nella giusta direzione per riconquistare quella fiducia.Santora (come citato da White, 2014) ha scoperto che il dipartimento di polizia di New York è stato oggetto di una causa federale per un controverso programma Stop, Question and Frisk (SQF) nell'agosto del 2013. Il programma è stato ritenuto incostituzionale e presidente del giudice Shira Scheindlin ha ordinato l'uso di telecamere per il corpo per gli ufficiali che lavoravano nelle aree in cui il programma era più utilizzato.La speranza era di rendere il dipartimento conforme alle leggi sul profilo razziale (White, 2014, p.12).Il lato giudiziario delle forze dell'ordine ha beneficiato dell'uso delle telecamere del corpo.La funzione principale delle forze dell'ordine è proteggere e servire le rispettive comunità.Parte di quel servizio sta mettendo insieme forti casi penali in modo che i pubblici ministeri possano giudicare con successo quei casi.L'uso delle telecamere del corpo ha consentito la documentazione completa dei contatti degli ufficiali con il pubblico, generando così ulteriori prove video.Secondo il National Institute of Justice (2012), il 91% dei 5 pubblici ministeri intervistati ha riconosciuto l'utilizzo di prove video in tribunale.Di questi, il 58% ha trascorso meno tempo in tribunale.Le prove video catturate da una telecamera corporea consentono ai giurati di vedere il vero comportamento dell'imputato e non dell'imputato ben vestito e tranquillo seduto in aula (McFarlin, 2015).
più video della fotocamera del corpo vedi sotto:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
CONTRO POSIZIONE
L'utilizzo difotocamera indossata sul corpopresenta alcuni inconvenienti.Il costo di implementazione delle telecamere è probabilmente il maggiore.In quello di oggiforze dell'ordineagenzie, i budget sono stretti e ogni dollaro viene contabilizzato.Il National Institute of Justice (2014) ha condotto un'indagine di marketing su 18 diversi modelli di fotocamere indossate sul corpo.Il prezzo delle fotocamere varia da $ 119,95 a $ 1.000,00.I prezzi variano drasticamente e la selezione di un modello dipenderebbe dalle esigenze dell'agenzia e dai fondi disponibili.Molti reparti lavorano su turni da 10 a 12 ore per massimizzare la manodopera.Il tempo di registrazione delle unità della telecamera varia da 1,2 a 128 ore (Istituto Nazionale di Giustizia, 2014).Alcune unità richiedono l'acquisto di un software per funzionare. Saranno necessarie anche batterie e dock aggiuntivi.Oltre al costo delle unità, è necessario uno spazio di archiviazione multimediale aggiuntivo.La maggior parte dei dipartimenti utilizza già ICVS e dispone di una memoria multimediale per i video acquisiti da tali unità.Telecamere per il corposi aggiungerà a tale spazio di archiviazione.Jay Stanley con l'ACLU, ha scoperto che sarebbe costato $ 33 milioni per l'acquisto di telecamere per il corpo per tutti gli agenti del dipartimento di polizia di New York City.Ha anche scoperto che nel 2013 la città di New York ha pagato 152 milioni di dollari in denunce di cattiva condotta della polizia.Utilizzando questi numeri, Stanley suggerisce che se il programma delle telecamere riduce solo di un quarto le denunce di cattiva condotta, il programma si ripagherebbe da solo (Lopez, 2015, p.5).6 Dees (2014) ha fatto alcune stime preliminari sulla quantità di media digitali che un'agenzia di 50 agenti produrrebbe utilizzando il sistema Taser Axon.Questa unità memorizza filmati a 640X480 video graphics array (VGA).Tre turni genererebbero all'incirca 360 GB di video al giorno, che si traducono in dieci terabyte al mese.Un modo per ridurre parte dei costi di archiviazione consiste nell'utilizzare i servizi di archiviazione cloud.Amazon Web Service (AWS) è uno dei più grandi servizi di archiviazione.Molte grandi aziende e persino il governo federale utilizzano AWS per lo storage (Dees, 2014).Una politica meno restrittiva su quando attivare le telecamere è una soluzione alla quantità di video archiviata.Il progetto Mesa ha utilizzato 50 telecamere per 1 anno.Nella prima metà dell'anno, gli ufficiali operavano in base a una politica in cui tutti i contatti con il pubblico sarebbero stati videoregistrati.Gli ufficiali hanno generato, in media, 2.327 video al mese.Nella seconda metà dell'anno, gli agenti hanno utilizzato la loro discrezione quando attivare le telecamere. Ciò ha ridotto i video generati a 1.353 al mese, una riduzione del 42% (White, 2014).I dipartimenti devono anche ricercare le capacità di ciascuna unità fotocamera e acquistare solo il modello di cui hanno bisogno.Ciò ridurrà il prezzo base di ciascuna unità.I dipartimenti possono chiedere fondi di sovvenzione o altre fonti di denaro per effettuare questi acquisti.Il presidente Barack Obama ha proposto un pacchetto triennale di sovvenzioni da 263 milioni di dollari (Schlegel, 2014).Ciò consentirà a diverse agenzie in tutto il paese la possibilità di acquistare telecamere.Un'altra alternativa per tagliare i costi sarebbe sostituire ICVS con le fotocamere indossate dal corpo.Ciò farebbe risparmiare sul prezzo delle unità e sull'archiviazione di supporti aggiuntivi.Le fotocamere del corpo hanno dei limiti.Uno dei più grandi è l'area del corpo che può essere montato.Dei 18 modelli intervistati, la maggior parte di loro monta sul petto o sulla cintura di 7 ufficiali (NIJ, 2014).Il problema con le telecamere montate sul torace è che limita la visuale della telecamera.Se un ufficiale sta sparando con la sua arma, la telecamera può registrare solo le braccia dell'ufficiale a causa della posizione del corpo ("10 Limitazioni", 2014).La telecamera sta ancora raccogliendo prove cruciali, ma non è il quadro completo.Tuttavia, ci sono due modelli di telecamera che possono essere montati sulla testa dell'ufficiale.L'AXON Flex si attacca a un paio di occhiali che indossano gli ufficiali (NIJ, 2014).Il video di queste unità sarebbe più dal punto di vista dell'ufficiale e aiuterebbe a perdere filmati preziosi causati da problemi di posizionamento.Un altro enorme inconveniente delle fotocamere del corpo è che si fa affidamento su di esse.Macchine fotografichesono un buon strumento per assistere in qualsiasi indagine, ma non dovrebbero essere utilizzati esclusivamente.Le telecamere possono o meno registrare tutto ciò che l'agente vede in un incidente critico.Ad esempio, un agente del dipartimento di polizia di Oakland ha inseguito un sospetto, che si è concluso con l'agente che ha sparato e ucciso il sospetto.L'ufficiale ha riferito che il sospetto aveva una pistola.L'ufficiale indossava una telecamera montata sul torace.La città di Oakland ha speso una quantità eccessiva di denaro per far esaminare a un esperto il filmato dell'incidente della telecamera del corpo dell'ufficiale.A causa dell'angolazione della telecamera, nessuna pistola è stata vista nella mano del sospettato.Il dipartimento ha deciso di licenziare l'ufficiale per eccessiva risposta alla situazione, ma l'ufficiale è stato successivamente esonerato.La pistola si trovava nell'erba sulla scena (Abdollah, 2014).La lezione appresa è che solo perché la telecamera non l'ha catturato nel video non significa che non sia successo.Anche i progressi tecnologici nelle fotocamere devono essere presi in considerazione.Gli agenti delle forze dell'ordine lavorano 24 ore su 24.È logico presumere che gli agenti entreranno in contatto con le persone durante la notte o in situazioni di scarsa illuminazione.La maggior parte dei modelli di body camera ha un'impostazione della modalità notturna.Questa impostazione, unita all'alta risoluzione delle telecamere, consente alla telecamera di vedere ciò che l'occhio umano non può vedere di notte o in condizioni di scarsa illuminazione ("10 Limitations", 2014).Ad esempio, un agente è fuori su un argomento di notte e il soggetto ha un cellulare in mano.L'ufficiale potrebbe non essere in grado di vederlo chiaramente e percepirlo come una minaccia.Le riprese video mostrerebbero chiaramente che si tratta di un cellulare.Questo fatto deve essere preso in considerazione durante un'indagine.La verità su un incidente non dovrebbe basarsi esclusivamente su ciò che il video ha registrato, tutte le informazioni come i testimoni, le dichiarazioni degli ufficiali, la scientifica e i fattori umani dovrebbero essere tutte considerate durante le indagini ("10 Limitazioni", 2014).I problemi di privacy sono un altro problema che è venuto alla luce.Secondo il NIJ (Man Tech, 2014, 7), la legge federale richiede un mandato per acquisire foto o video di individui in luoghi in cui si aspettano la privacy.Inoltre, diversi stati richiedono che entrambe le parti coinvolte in una conversazione siano d'accordo sulla registrazione (White, 2014).In aggiunta ai problemi di privacy ci sono le persone che archiviano una richiesta di registrazione aperta per video ottenuti da telecamere indossate sul corpo.Un uomo non identificato, che vive a Seattle, Washington, ha presentato una richiesta di registrazione per tutte le riprese video dalle telecamere del corpo.L'uomo pubblica quindi i video su un canale YouTube chiamato Police VideoRequests.Quest'uomo anonimo ha affermato che il suo obiettivo è che le persone si prendano cura della loro privacy quando viene chiamata la polizia.È stato citato dicendo: "Se non altro, sto cercando di dimostrare che le agenzie hanno implementato una tecnologia che la legge non affronta..." (Alexander, 2014, p.1).I problemi di privacy possono essere evitati con l'attuazione di una politica ben progettata e di formazione per gli ufficiali (White, 2014).
più video della fotocamera del corpo vedi sotto:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
RACCOMANDAZIONE
Forze dell'ordinele agenzie sono alcuni dei maggiori consumatori di tecnologia, con le videocamere in cima.Le telecamere vengono implementate in una varietà di modi diversi e i vantaggi superano i problemi.L'utilizzo difotocamere indossate sul corponon dovrebbe fare eccezione.L'introduzione di telecamere per il corpo in un'agenzia dovrebbe essere effettuata con una forte politica e formazione per gli ufficiali.Le telecamere aiutano con la responsabilità e la trasparenza degli agenti, che sono due grandi problemi per le amministrazioni di polizia.Sia gli agenti di polizia che i cittadini hanno la tendenza a comportarsi in modo appropriato sapendo che è presente una telecamera.I video delle telecamere del corpo aiuteranno nelle indagini sui reclami sugli agenti e nella creazione di procedimenti penali più forti per un successivo procedimento giudiziario.Il costo delle telecamere per il corpo può essere un onere pesante per le agenzie.La maggior parte delle agenzie deve operare con un budget ridotto e trovare i fondi per le telecamere può essere difficile.Ce ne sono diversimodelli di macchine fotografiche, che variano di costo.Le agenzie dovrebbero ricercare le capacità di queste unità e selezionare il modello che meglio soddisfa le esigenze del dipartimento.Il più costoso potrebbe non essere il migliore per una particolare agenzia.L'assistenza finanziaria è disponibile per quelle agenzie che non possono permettersi le telecamere.La richiesta di sovvenzioni federali è una buona fonte di denaro e potrebbero essere disponibili anche fondi per il sequestro.Questi fondi possono essere utilizzati per l'acquisto di ulteriore spazio di archiviazione multimediale.Le fotocamere per il corpo hanno dei limiti ma sono comunque un'aggiunta preziosa.Le telecamere potrebbero non registrare chiaramente ciò che l'ufficiale sta guardando, a causa del punto in cui è montato sul corpo.Tuttavia, offrono ancora prove audio che potrebbero essere utili.Ci sono alcuni modelli di fotocamera 10 che consentono il montaggio sulla testa.Ciò correggerebbe la limitazione di posizionamento.I video della fotocamera del corpo sono troppo affidabili.Sia il pubblico che l'amministrazione di polizia tendono a porre troppa enfasi su ciò che vedono in un video.Sebbene il video sia importante, non dovrebbe essere l'unica cosa considerata.Tecnologia della fotocamerahasadvanced ha superato l'abilità dell'occhio umano.Questo è più diffuso durante la notte o in situazioni di scarsa illuminazione.Una buona indagine approfondita che tenga in considerazione la totalità della situazione è la migliore pratica.L'uso delle fotocamere del corpo ha sollevato preoccupazioni per la privacy.Le leggi sulla privacy variano da stato a stato e sono sicuramente un problema a cui le forze dell'ordine devono essere sensibili.Sono necessarie nuove legislazioni per consentire l'esenzione dalla body camera, ma una politica ben studiata e scritta è una soluzione per ora.La videocamera ha sicuramente un posto nelle forze dell'ordine.La fotocamera del corpo, sebbene controversa, è benefica per gli uomini e le donne che indossano l'uniforme ogni giorno.Gli ufficiali possono essere scettici sull'attuazione di un programma di body camera, ma questo passerà con il tempo e l'esperienza.Questo è stato anche vero quando sono stati implementati i programmi ICVS.La tecnologia può essere costosa, ma i soldi sono disponibili per le agenzie per l'acquisto di queste telecamere.Prima di implementare un programma per il body wear, le agenzie devono avere una chiara direzione in cui vogliono andare con le telecamere e fare la ricerca.C'è una quantità limitata di ricerca là fuori in questo momento, ma questo non è un motivo per cui i dipartimenti non si istruiscono.Le ultime due cose sono che una politica ben scritta è un must e deve essere seguita con la formazione.Il National Institute of Justice ha modelli di politiche che chiunque può utilizzare.Sulla base di tutte le informazioni, le fotocamere indossate sul corpo dovrebbero essere utilizzate nelle operazioni delle forze dell'ordine.
RIFERIMENTI
10 limitazioni delle body cam che devi conoscere per la tua protezione.(2014, 23 settembre).Estratto da https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 marzo 2014) ).Gli ufficiali temono che le telecamere del corpo sollevino problemi di privacy Estratto da https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Ufficiali-temono-corpo-telecamere-rileva-riguarda-la-privacy Alexander, R. (2014, 7 dicembre).Le telecamere della polizia sollevano problemi di diritti, i funzionari cercano di bilanciare privacy e diritto pubblico a sapere.Revisione del portavoce.Estratto da https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 dicembre).Perché l'iniziativa bodycam di Obama non funzionerà.Estratto da https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, 18 dicembre ).L'indagine su 5 città rileva che le telecamere del corpo di solito aiutano la polizia.Estratto da https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-normalmentehelp-police Lopez, G. (2015, 13 gennaio).Perché la polizia dovrebbe indossare telecamere per il corpo e perché non dovrebbe.Vox.Estratto da https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 gennaio).Fotocamere indossate sul corpo: vantaggi e migliori pratiche per la polizia.Estratto da https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police National Institute of Justice.(2012).Una guida alle fotocamere indossate dal corpo per le forze dell'ordine.Estratto da https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 Istituto nazionale di giustizia.(2014).Telecamere indossabili per la giustizia penale: Indagine di mercato.Estratto da nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 dicembre).3 cose che i PD dovrebbero sapere sull'iniziativa della body cam di Obama.Estratto da https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Telecamere indossate dal corpo degli agenti di polizia: valutare le prove.Recuperato da
l'articolo originale vedi il link qui sotto:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
benvenuto per comunicare con il nostro team tecnico
Email: export@senken.com.cn
maggiori dettagli sull'azienda vedi il link qui sotto:
https://www.senken-international.com/
e altre fotocamere per il corpo, vedere il collegamento qui sotto:
https://www.senken-international.com/search.html
più video della fotocamera del corpo vedere il collegamento qui sotto:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s