השימוש במצלמות לבושות בגוף ברשויות החוק

השימוש שלמצלמות שחוקות על הגוף in אכיפת חוק

תַקצִיר

התפיסה הציבורית לגבי אכיפת החוק בכללותה השתנתה ברחבי הארץ.עם אירועים אחרונים כמו הירי במייקל בראון, נוהלי המשטרה הם כעת נושא לדיון לאומי.היישום של תוכניות מצלמות לבושות בגוף נמצא בחזית הדיונים הללו.מנהלי המשטרה מחפשים פתרונות כדי להחזיר את אמון הציבור ולהקל על המתח בקהילות שלהם.השימוש במצלמות לבושות לגוף יסייע בהשגת מטרות אלו.מחקרים מראים כי השימוש ב מצלמות גוף משפר את השקיפות ואחריות השוטרים, מה שמפחית את תלונות האזרחים ואת השימוש בכוח של השוטרים.בנוסף, ראיות וידאו שנלכדו במצלמות אלו יסייעו בבניית תיקים פליליים חזקים יותר.יש יתרונות וחסרונות ליישום תוכנית מצלמות גוף, אך השימוש בטכנולוגיה זו יועיל הן לסוכנויות והן לציבור.יש ליישם תוכניות תוך שימוש במדיניות חזקה ומתוכננת היטב.יש להשתמש במצלמות לבושות בגוף בפעולות אכיפת החוק.

אז מצלמת הגוף שימושית בתחום זה, ומפעל SENKEN בסין מתמחה בייצור מצלמת גוף

c803b02beffb9311252c77b458eb7bbe

עובד על מספר לא מבוטל של מצלמות גוף היי-טק, המובילה בתחום זה, ומציעה גוף למשטרת סין, משטרת אירופה וכמעט איש המשטרה בכל רחבי העולם.אז פרטים נוספים על החברה עיין בקישור למטה:

https://www.senken-international.com/

ומצלמות גוף נוספות ראו את הקישור למטה:

https://www.senken-international.com/search.html

עוד סרטון מצלמת גוף ראה להלן:

https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk

https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ

https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s

מבוא

השימוש בטכנולוגיה באכיפת חוקהיה עמוד התווך.הטכנולוגיה אפשרהאכיפת חוקסוכנויות לפעול בצורה יעילה ואפקטיבית יותר על בסיס יומיומי.ההיסטוריה הוכיחה זאת עם ההיכרות של מכוניות, רדיו, מחשב ומכשירי הקלטה אודיו / חזותיים.אלו הם רק כמה מההתקדמות שהשפיעו לטובה עליהםאכיפת חוק.הטכנולוגיה תמיד מתפתחת, ולכן אכיפת החוק תמשיך להשתנות.השימוש במצלמות וידאו הוא אחת ההתקדמות הטכנולוגית הגדולות ביותר המשמשות את סוכנויות המשטרה כיום.שימושים קודמים במצלמות וידאו בודדו ליחידות מיוחדות יותר כמו חוקרי סמים, צוותי SWAT וחדרי ראיונות ששימשו בלשים.רשויות אכיפת החוק של היום זיהתה באמת את הפוטנציאל של השימוש במצלמות וידאו, והן מנוצלות בתחומים רבים ושונים.מצלמות אור אדום משמשות על ידי עיריות רבות כדי לסייע בהפחתת מספר הפרות בצמתים ספציפיים.מל"טים אוויריים מצוידים במצלמות וידאו המשמשות לסיוע בחיפושים.אבל אולי השימוש הגדול ביותר במצלמת הווידאו הוא מערכת הווידאו ברכב (ICVS).רוב המחלקות ברחבי הארץ השתמשו ב-ICVS.מערכות מודל מוקדם היו מבוססות על טכנולוגיית VHS.יחידות אלה לא היו יעילות במיוחד.השוטרים היו צריכים להחליף את הקלטת ביחידה בכל פעם שהיא תפסה משהו בעל ערך ראייתי, לא משנה כמה זמן נשאר בקלטת.דגמים חדשים יותר הגיעו עם שדרוג בטכנולוגיה.יחידות אלה היו דיגיטליות והרבה יותר יעילות.הנתונים אוחסנו על גבי כונן קשיח. כדי לאחזר את הווידאו הדרוש מיחידות אלה נדרשת שליפה של הכונן הקשיח ופשוט 2 הורדת הנתונים הדרושים.הדגמים החדשים ביותר נמצאים כעת ללא ידיים.נשלחים נתונים מיחידת ICVS לשרת מאובטח במשטרה באמצעות בלוטות' או WIFI.ה-ICVS אפשר למחלקות להישאר בציות לחוקי פרופיל גזעי.זהו משאב נהדר לשימוש בהגשת תלונות על קצינים.ל-ICVS יש מגבלות.הוא לוכד רק את מה שמתרחש מול הרכב ולמיקרופון יש טווח מוגבל.שני החסרונות הללו של ה-ICVS וחוסר אמון הולך וגובר כלפי המשטרה בקהילות רבות פתחו את הדרך להכנסת מצלמת הגופה ברשויות אכיפת החוק.מצלמות גוף שימשו בהצלחה רבה. מצלמות אלו מאפשרות לתעד את כל המגע.סרטון שנאסף בזמן שהייתה במקום בתוך בית מגורים הוא ראיה חדשה ורב ערך לבניית תיקים חזקים יותר ולהעמדה לדין שלאחר מכן.שקיפות קצין ואחריות היא יתרון גדול נוסף.השוטרים המודעים למצלמה שעל גופם יבטיחו שהם מתנהלים בצורה מקצועית.זה, בתורו, יקטין את מספר התלונות על השוטרים ויסייע בפתרון תלונות סרק בזמן.כל אלה הן הסיבות מדוע יש להשתמש במצלמות גוף בפעולות אכיפת החוק של היום

עוד סרטון מצלמת גוף ראה להלן:

https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk

עמדה

רשויות אכיפת החוקברחבי הארץ משתנים בגודלם והדמוגרפיה של האזורים שהם משרתים שונה מאוד;עם זאת, לכולם יש מכשולים ובעיות דומות.אמון הציבור ואחריות קצין הם שני תחומים חשובים מאוד. התנהגות בלתי הולמת של קצין או התנהגות בלתי הולמת לכאורה יכולה להביא לסיקור תקשורתי שלילי, בדיקה ציבורית ותביעות משפטיות לסוכנות.3 השימוש במצלמות וידאו על ידי שוטרי סיור קיים כבר שנים.המצלמות מסייעות בשקיפות קצין ואחריות.מצלמות משובשות על ידי המשטרה לקחו את שני האזורים הללו לשלב הבא.אזרחים ושוטרים נוטים יותר להתנהל בצורה הולמת, בידיעה שהמצלמות נוכחות.לאבט גילה שוויליאם א. פארר, מפקד משטרת ריאלטו אמר: "כאשר אתה שם מצלמה על שוטר, הם נוטים להתנהג קצת יותר טוב... ואם אזרח יודע שהשוטר לובש מצלמה, רוב הסיכויים שהאזרח יתנהג קצת יותר טוב (כפי שצוטט ב-White, 2014, p.11).ג'יי סטנלי, מנתח מדיניות בכיר של האיגוד האמריקאי לחירויות האזרח (ACLU) אמר שלשימוש במצלמות גוף "יש פוטנציאל להיות מצב של win-win" (לופז, 2015, עמ' 4).תלונות אזרחים על קצינים הן משהו שממשלות נאלצות להתמודד איתו לעתים קרובות למדי.השימוש במצלמות גוף יכול להציע וידאו של ההתנהגות הפסולה לכאורה ולסייע בנקיטת הפעולה המתאימה, אם בכלל.ג'יי סטנלי יעץ שסמלריצ'רד רויס, המועסק במשטרת ריאלטו שיתף את הסרטון הזה ממצלמת גוף שזיכה אותו.הוא אמר "אני מעדיף שהגרסה שלי לתקרית ההוא תצלם בווידאו ברזולוציה גבוהה בשלמותה מנקודת המבט שלי, ואז להסתכל בצילומי מצלמת הסלולר המגוררת של מישהו" (עבדולה, 2014, עמ' 4).על פי פיוז'ן חוקרי, פוסי-גרסיה וליברמן (2014), משטרת אלבקרקי הגישה 598 תלונות אזרחים בתקופה של שלוש שנים. מתוך התלונות הללו, 74% זכו לטובת השוטרים עקב שימוש בראיות וידאו. .משטרת ריאלטומצלמה שחוקה לגוףמחקר מצא ירידה של 88% בתלונות אזרחים וירידה של 60% בשימוש בכוחות.הוא גם מצא שלמשמרות שלא השתמשו במצלמות הגוף היה שימוש כפול במספרי הכוח מאשר במשמרות ש-4 השתמשו במצלמות (White, 2014).משטרת מסה ערכה מחקר מצלמות שנלבשו על הגוף תוך שימוש ב-100 שוטרים, כאשר 50 ענדו מצלמות ו-50 לא.לאחר שמונת החודשים הראשונים של המחקר, השוטרים שענדו את המצלמות העלו תלונות אזרחיות נחמדות.לשוטרים ללא מצלמות הוגשו 23 תלונות (לבן, 2014).התובע המחוזי של מחוז סולט לייק, סאם גיל, הצהיר, "רוב השוטרים עושים את עבודתם בכבוד, אבל התהליך לא נמדד בפעולות של 99 אחוז מהשוטרים, זה אחד או שניים שצריך לתת דין וחשבון והם 't" (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, ליברמן, 2014, p.4).בעקבות מותם של מייקל בראון ואריק גרדנר, יש תנועה נגד המשטרה שסוחפת את המדינה וחוסר אמון מצד הקהילה האפרו-אמריקאית כולה.השימוש במצלמות גוף הוא צעד בכיוון הנכון כדי להחזיר את האמון הזה.סנטורה (כפי שצוטט על ידי ווייט, 2014) מצאה כי משטרת ניו יורק הייתה מושא לתביעה פדרלית בגין תוכנית "עצור, שאלה ופריסק" (SQF) שנויה במחלוקת באוגוסט 2013. התוכנית נמצאה בלתי חוקתית ושופטת עומדת בראשה. שירה שיינדלין הורתה להשתמש במצלמות גוף לקצינים העובדים באותם אזורים שבהם התוכנית הייתה בשימוש הרב ביותר.התקווה הייתה להביא את המחלקה לעמידה בחוקי הפרופיל הגזעי (White, 2014, p.12).הצד המשפטי של אכיפת החוק נהנה מהשימוש במצלמות גוף.תפקידן העיקרי של רשויות אכיפת החוק הוא להגן ולשרת את הקהילות שלהן.חלק מהשירות הזה הוא הרכבת תיקים פליליים חזקים כדי שתובעים יוכלו לשפוט בהצלחה תיקים אלה.השימוש במצלמות גוף איפשר תיעוד מלא של קשרי השוטרים עם הציבור, ובכך יוצר ראיות וידאו נוספות.לפי המכון הלאומי לצדק (2012), 91% מתוך 5 תובעים שנסקרו הודו באמצעות ראיות וידאו בבית המשפט.מתוכם, 58% בילו פחות זמן בבית המשפט.ראיות וידאו שצולמו ממצלמת גוף מאפשרות למושבעים לראות את התנהגותו האמיתית של הנאשם ולא של הנאשם הלבוש היטב והדי היושב באולם בית המשפט (McFarlin, 2015).

עוד סרטון מצלמת גוף ראה להלן:

https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ

עמדת נגד

השימוש שלמצלמה שחוקה לגוףמגיע עם כמה חסרונות.עלות הטמעת המצלמות היא כנראה הגדולה ביותר.בזו של היוםאכיפת חוקסוכנויות, התקציבים דקים וכל דולר מובא בחשבון.המכון הלאומי לצדק (2014) ערך סקר שיווקי של 18 דגמים שונים של מצלמות שנלבשות על הגוף.מחיר המצלמות נע בין $119.95 ל$1,000.00.המחירים נעים בצורה דרסטית ובחירת הדגם תהיה תלויה בצרכי הסוכנות ובכספים הזמינים.הרבה מחלקות עובדות במשמרות של 10 עד 12 שעות כדי למקסם את כוח האדם.זמן ההקלטה של ​​יחידות המצלמה נע בין 1.2 ל-128 שעות (המכון הלאומי לצדק, 2014).ליחידות מסוימות יש צורך לרכוש תוכנה כדי לפעול. יהיה צורך גם בסוללות ורציפים נוספים.בנוסף לעלות היחידות, יש צורך בשטח אחסון מדיה נוסף.רוב המחלקות כבר משתמשות ב-ICVS ויש להם אחסון מדיה לווידאו שצולם מאותן יחידות.מצלמות גוףיוסיף לאחסון הזה.ג'יי סטנלי עם ה-ACLU, גילה שזה יעלה 33 מיליון דולר לרכוש מצלמות גוף עבור כל השוטרים במשטרת ניו יורק.הוא גם מצא ב-2013, העיר ניו יורק שילמה 152 מיליון דולר בתביעות משטרתיות על התנהגות בלתי הולמת.תוך שימוש במספרים אלה, סטנלי מציע שאם תוכנית המצלמות תפחית רק את הטענות על התנהגות בלתי הולמת באחד-רביעי, התוכנית תשלם על עצמה (לופז, 2015, עמ' 5).6 Dees (2014) ערכה כמה הערכות ראשוניות לגבי כמות המדיה הדיגיטלית שסוכנות 50 קצינים תייצר תוך שימוש במערכת Taser Axon.יחידה זו מאחסנת קטעים במערך גרפי וידאו בגודל 640X480 (VGA).שלוש משמרות ייצרו בערך 360GBof וידאו ליום, שמתורגמים לעשרה טרה-בייט בחודש.אחת הדרכים לצמצם חלק מעלות האחסון היא להשתמש בשירותי אחסון בענן.Amazon Web Service (AWS) הוא אחד משירותי האחסון הגדולים ביותר.עסקים גדולים רבים ואפילו הממשלה הפדרלית משתמשים ב-AWS לאחסון (Dees, 2014).מדיניות פחות מגבילה מתי להפעיל את המצלמות היא פתרון לכמות הווידאו המאוחסנת.פרויקט Mesa השתמש ב-50 מצלמות במשך שנה.במחצית הראשונה של השנה, השוטרים פעלו תחת מדיניות שבה כל המגעים עם הציבור יתועדו בווידאו.השוטרים יצרו, בממוצע, 2,327 סרטונים בחודש.במחצית השנייה של השנה, השוטרים השתמשו בשיקול דעתם מתי להפעיל את המצלמות. זה הפחית את הסרטונים שנוצרו ל-1,353 לחודש, הפחתה של 42% (לבן, 2014).המחלקות גם צריכות לחקור את היכולות של כל יחידת מצלמה ולרכוש רק את הדגם שהם צריכים.זה יפחית את המחיר הבסיסי של כל יחידה.מחלקות יכולות לחפש כספי מענקים או מקורות כסף אחרים כדי לבצע את הרכישות הללו.הנשיא ברק אובמה הציע חבילת מענקים של 263 מיליון דולר לשלוש שנים (Schlegel, 2014).זה יאפשר למספר סוכנויות ברחבי הארץ את האפשרות לרכוש מצלמות.חלופה נוספת לצמצום עלויות תהיה החלפת ICVS במצלמות השחוקות בגוף.זה יחסוך במחיר היחידות ובאחסון המדיה הנוסף.למצלמות גוף יש מגבלות.אחד הגדולים ביותר הוא שטח הגוף שניתן להרכיבו.מתוך 18 הדגמים שנבדקו, רובם עולים על החזה או החגורה של השוטר (NIJ, 2014).הבעיה עם מצלמות צמודות לחזה היא שהיא מגבילה את התצוגה של המצלמה.אם קצין יורה בנשקו, המצלמה עשויה לתעד רק את זרועותיו של השוטר בשל מיקום הגוף ("10 מגבלות", 2014).המצלמה עדיין אוספת ראיות מכריעות, אבל זו לא התמונה השלמה.עם זאת, ישנם שניים מדגמי המצלמות שניתן להרכיב על ראשו של השוטר.ה-AXON Flexמחובר לזוג משקפיים שהשוטרים מרכיבים (NIJ, 2014).וידאו מיחידות אלה יהיה יותר מנקודת מבטו של הקצין ויעזור לאבד קטעים יקרי ערך שנגרמו מבעיות מיקום.חיסרון ענק נוסף למצלמות גוף הוא שהסתמכות עליהן יתר על המידה.מצלמותהם כלי טוב לסיוע בכל חקירה, אך אין להסתמך עליהם בלבד.מצלמות עשויות להקליט או לא לתעד את כל מה שהשוטר רואה באירוע קריטי.לדוגמה, קצין במשטרת אוקלנד רדף אחרי חשוד, שהסתיים בכך שהשוטר ירה והרג את החשוד.השוטר דיווח שלחשוד היה אקדח.השוטר ענד מצלמה על החזה.העיר אוקלנד הוציאה סכום מופרז של כסף כדי למומחה לבחון את צילומי מצלמת הגוף של השוטר של האירוע.בשל זווית המצלמה לא נראה אקדח בידו של החשוד.המחלקה קיבלה את ההחלטה לפטר את הקצין בשל תגובה מופרזת למצב, אך השוטר זוכה מאוחר יותר.האקדח אותר בדשא במקום (עבדולה, 2014).הלקח שנלמד הוא שזה שהמצלמה לא קלטה את זה בווידאו לא אומר שזה לא קרה.צריך לקחת בחשבון גם את ההתקדמות הטכנולוגית במצלמות.שוטרי אכיפת החוק עובדים 24 שעות ביממה.זה הגיוני להניח שהשוטרים יתקשרו עם אנשים בשעות הלילה או במצבי אור חלש 8.לרוב דגמי מצלמות הגוף יש הגדרת מצב לילה.הגדרה זו, יחד עם הרזולוציה הגבוהה של המצלמות, מאפשרת למצלמה לראות את מה שהעין האנושית לא יכולה בלילה או בתאורה חלשה ("10 מגבלות", 2014).למשל, קצין יוצא לנושא בלילה ולנבדק יש טלפון סלולרי ביד.ייתכן שהשוטר לא יוכל לראות זאת בבירור ולתפוס זאת כאיום.קטעי וידאו יראו בבירור שזה טלפון סלולרי.עובדה זו צריכה להילקח בחשבון במהלך חקירה.האמת על אירוע לא צריכה להישען רק על מה שהוקלט בסרטון, כל מידע כגון עדים, הצהרות קצינים, זיהוי פלילי, והגורמים האנושיים צריכים להילקח בחשבון במהלך החקירה ("10 מגבלות", 2014).בעיות פרטיות הן בעיה נוספת שהתגלתה.לפי ה-NIJ (Man Tech, 2014, 7), החוק הפדרלי דורש צו לצילום תמונות או וידאו של אנשים במקומות שבהם יש להם ציפייה לפרטיות.כמו כן, מספר מדינות דורשות ששני הצדדים המעורבים בשיחה יסכימו על ההקלטה (White, 2014).לבעיות הפרטיות הוסיפו האנשים שמגישים בקשת הקלטה גלויה לווידאו שהושג על ידי מצלמות לבושות בגוף.אדם לא מזוהה, המתגורר בסיאטל, וושינגטון, הגיש בקשה לתיעוד עבור כל צילומי הווידאו ממצלמות הגוף.לאחר מכן, האיש מפרסם את הסרטונים בערוץ יוטיוב בשם Police VideoRequests.האיש האנונימי הזה הצהיר שהמטרה שלו היא לגרום לאנשים לדאוג לפרטיות שלהם כשהמשטרה מוזמנת.הוא צוטט באומרו, "אם שום דבר אחר, אני מנסה להדגים שסוכנויות פרסו טכנולוגיה שהחוק לא מתייחס אליה..." (אלכסנדר, 2014, עמ' 1).ניתן להימנע מבעיות פרטיות באמצעות יישום מדיניות והדרכה מתוכננת היטב עבור השוטרים (White, 2014).

עוד סרטון מצלמת גוף ראה להלן:

https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s

המלצה

אכיפת חוקסוכנויות הן חלק מהצרכנים הגדולים ביותר של טכנולוגיה, כאשר מצלמות הווידאו נמצאות בראש.מצלמות נפרסות במגוון דרכים שונות והיתרונות עולים על הבעיות.השימוש שלמצלמות שחוקות על הגוףלא צריך להיות יוצא מן הכלל.הכנסת מצלמות גוף לסוכנות צריכה להיעשות עם מדיניות חזקה והכשרה לקצינים.המצלמות מסייעות באחריות השוטרים ובשקיפות, שהם שני נושאים ענקיים עבור מינהלי המשטרה.לשוטרים ולאזרחים יש לשניהם נטייה להתנהל כראוי בידיעה שיש מצלמה.וידאו ממצלמות גוף יסייע בחקירת תלונות על שוטרים ובניית תיקים פליליים חזקים יותר להעמדה לדין מאוחר יותר.העלות של מצלמות גוף יכולה להוות נטל כבד על הסוכנויות.רוב הסוכנויות צריכות לפעול בתקציב נמוך ומציאת הכספים למצלמות יכולה להיות מאתגרת.יש כמה שוניםדגמים של מצלמות, אשר משתנים בעלות.על סוכנויות לחקור את היכולות של יחידות אלה ולבחור את המודל המשרת את צורכי המחלקה בצורה הטובה ביותר.היקר ביותר עשוי לא להיות הטוב ביותר עבור סוכנות מסוימת.סיוע כספי זמין לסוכנויות שאינן יכולות להרשות לעצמן את המצלמות.הגשת בקשה למענקים פדרליים היא מקור טוב לכסף וגם כספי תפיסה עשויים להיות זמינים.ניתן להחיל כספים אלה לרכישת אחסון מדיה נוסף.למצלמות גוף יש מגבלות אך עדיין מהוות תוספת חשובה.ייתכן שמצלמות לא מתעדות בבירור את מה שהשוטר מסתכל עליו, בגלל המקום בו היא מותקנת על הגוף.עם זאת, הם עדיין מציעים ראיות אודיו שיכולות להיות שימושיות.ישנם כמה דגמי מצלמה 10 המאפשרים הרכבה על הראש.זה יתקן את מגבלת המיקום.יש הסתמכות יתרה על סרטוני מצלמות גוף.הממשל הציבורי והמשטרתי נוטים לשים יותר מדי דגש על מה שהם רואים בסרטון.למרות שהסרטון חשוב, זה לא צריך להיות הדבר היחיד שנחשב.טכנולוגיית מצלמהעבר את היכולת של העין האנושית.זה נפוץ ביותר במהלך הלילה או במצבי אור חלש.חקירה יסודית טובה תוך התחשבות במכלול המצב היא השיטה הטובה ביותר.השימוש במצלמות גוף העלה חששות לפרטיות.חוקי הפרטיות משתנים ממדינה למדינה והם בהחלט נושא שאכיפת החוק צריכה להיות רגישה אליו.נחוצות חקיקה חדשה כדי לאפשר פטור ממצלמה גוף, אבל מדיניות נחקרת וכתובה היא פתרון לעת עתה.למצלמת הווידאו בהחלט יש מקום באכיפת החוק.מצלמת הגוף, למרות שנויה במחלוקת, מועילה לגברים ולנשים שלובשים את המדים מדי יום.השוטרים עשויים להיות סקפטיים לגבי יישום תוכנית מצלמות גוף, אבל זה יעבור עם הזמן והניסיון.זה היה נכון גם כאשר יושמו תוכניות ה-ICVS.הטכנולוגיה יכולה להיות יקרה, אבל יש כסף לסוכנויות לרכוש את המצלמות האלה.לפני יישום תוכנית שחוקה לגוף, סוכנויות צריכות לקבל כיוון ברור שהן רוצות ללכת עם המצלמות ולבצע את המחקר.יש כמות מוגבלת של מחקר בחוץ כרגע, אבל זו לא סיבה למחלקות לא לחנך את עצמן.שני הדברים האחרונים הם מדיניות כתובה היטב היא חובה ויש לעקוב אחריה בהדרכה.למכון הלאומי לצדק יש תבניות מדיניות שכל אחד יכול להשתמש בהן.בהתבסס על כל המידע, יש להשתמש במצלמות לבושות בגוף בפעילות אכיפת החוק.

הפניות

10 מגבלות של מצלמות גוף שאתה צריך לדעת להגנה שלך.(2014, 23 בספטמבר).אוחזר מ-https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 במרץ ).השוטרים חוששים שמצלמות גוף מעלות חששות בפרטיות אוחזר מ-https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-קצינים-פחד-גוף-מצלמות-להעלות-פרטיות-חששות אלכסנדר, ר' (2014, 7 בדצמבר).מצלמות המשטרה מעלות סוגיית זכויות, פקידים מנסים לאזן בין פרטיות, זכות הציבור לדעת.ביקורת דובר.אוחזר מאתר https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 בדצמבר).למה יוזמת מצלמת הגוף של אובמה לא תעבוד.אוחזר מ-https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, דצמבר 18) ).חקירה של 5 ערים מגלה שמצלמות גוף בדרך כלל עוזרות למשטרה.אוחזר מ-https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, 13 בינואר).למה המשטרה צריכה ללבוש מצלמות גוף - ולמה היא לא צריכה.קוֹל.אוחזר מאתר https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 בינואר).מצלמות שנלבשות על הגוף: יתרונות ושיטות עבודה מומלצות למשטרה.אוחזר מ-https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police המכון הלאומי לצדק.(2012).פריימר על מצלמות הנלבשות על הגוף לאכיפת החוק.אוחזר מ-https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 המכון הלאומי לצדק.(2014).מצלמות לובשות גוף למשפט פלילי: סקר שוק.אוחזר מ-nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 בדצמבר).3 דברים שאנשי PD צריכים לדעת על יוזמת מצלמות הגוף של אובמה.אוחזר מאתר https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).מצלמות שוטר על הגוף: הערכת הראיות.נלקח מ

המאמר המקורי ראה את הקישור למטה:

https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041

מוזמן לתקשר עם הצוות הטכני שלנו

Email: export@senken.com.cn

פרטים נוספים על החברה עיין בקישור למטה:

https://www.senken-international.com/

ומצלמות גוף נוספות ראו את הקישור למטה:

https://www.senken-international.com/search.html

עוד סרטון מצלמות גוף ראה את הקישור למטה:

https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk

https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ

https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s

  • קודם:
  • הַבָּא: