Panganggone Kamera Body Worn Ing Penegakan Hukum
PanganggoneKamera Body Worn in Hukum pelaksanaane
ABSTRAK
Persepsi umum babagan penegakan hukum sacara umum wis owah ing saindenging negara.Kanthi acara anyar kayata penembakan Michael Brown, praktik polisi saiki dadi topik debat nasional.Implementasi program kamera nganggo awak ana ing ngarep debat kasebut.Administrator polisi nggolek solusi kanggo entuk kapercayan umum lan nyuda ketegangan ing komunitase.Panggunaan kamera sing nganggo awak bakal mbantu nggayuh tujuan kasebut.Riset nuduhake yen nggunakake kamera awak nambah transparansi lan akuntabilitas pejabat, sing nyuda keluhan warga lan nggunakake kekuwatan pejabat.Kajaba iku, bukti video sing dijupuk dening kamera kasebut bakal mbantu mbangun kasus pidana sing luwih kuat.Ana pro lan kontra kanggo ngleksanakake program kamera awak, nanging panggunaan teknologi iki bakal entuk manfaat kanggo agensi lan masyarakat.Program kudu dileksanakake nggunakake kabijakan sing kuwat lan direncanakake kanthi apik.Panganggone kamera sing nganggo awak kudu digunakake ing operasi penegakan hukum.
Dadi kamera awak migunani ing wilayah iki, lan pabrik SENKEN-a ing China khusus nggawe kamera awak.
Makarya ing nomer pinunjul saka kamera awak dhuwur-tech, kang pimpinan ing wilayah iki, kurban awak kanggo polisi China, polisi Eropah lan meh wong polisi kabeh ndonya.supaya luwih rinci perusahaan ndeleng link ing ngisor iki:
https://www.senken-international.com/
lan kamera awak liyane ndeleng link ing ngisor iki:
https://www.senken-international.com/search.html
video kamera awak liyane ndeleng ing ngisor iki:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
PAMBUKA
Panggunaan teknologi ingHukum pelaksanaanewis dadi andalan.Teknologi wis ngidiniHukum pelaksanaaneagensi kanggo operate kanthi cara sing luwih efisien lan efektif saben dina.Sejarah wis mbuktekake iki kanthi introduksi mobil, radio, komputer lan piranti rekaman audio/visual.Iki mung sawetara kemajuan sing nduwe pengaruh positifHukum pelaksanaane.Teknologi tansah berkembang, mula penegak hukum bakal terus owah.Panggunaan kamera video minangka salah sawijining kemajuan teknologi paling gedhe sing digunakake dening lembaga polisi saiki.Panggunaan kamera video sadurunge diisolasi menyang unit sing luwih khusus kayata, penyidik narkotika, tim SWAT, lan ruangan wawancara sing digunakake dening detektif.Penegak hukum saiki wis ngerti potensial panggunaan kamera video, lan digunakake ing macem-macem wilayah.Kamera lampu abang digunakake dening akeh kotamadya kanggo mbantu ngurangi jumlah pelanggaran ing persimpangan tartamtu.Drone aerial dilengkapi kamera video sing digunakake kanggo mbantu nggoleki.Nanging bisa uga panggunaan paling gedhe saka kamera video yaiku sistem video mobil (ICVS).Umume departemen ing saindenging negara nggunakake ICVS.Sistem model awal adhedhasar teknologi VHS.Unit kasebut ora efisien banget.Petugas kudu ngganti tape ing unit kasebut kapan wae njupuk barang bukti, ora ketompo carane akeh wektu tetep ing tape.Model anyar teka karo upgrade ing teknologi.Unit kasebut digital lan luwih efisien.Data disimpen ing hard drive. Kanggo njupuk video sing dibutuhake saka unit kasebut, sampeyan kudu narik hard drive lan mung ngundhuh data sing dibutuhake.Model paling anyar saiki bebas tangan.Data dikirim saka unit ICVS menyang server sing aman ing departemen polisi liwat Bluetooth utawa WIFI.ICVS wis ngidini departemen tetep tundhuk karo hukum profil rasial.Iki minangka sumber sing apik kanggo digunakake ing keluhan para pejabat.ICVS duwe watesan.Iku mung nangkep apa sing kedadeyan ing ngarep kendharaan lan mikropon nduweni jangkauan sing winates.Loro kekurangan ICVS iki lan rasa ora percaya marang polisi ing akeh komunitas mbukak dalan kanggo ngenalake kamera sing nganggo awak ing penegak hukum.Kamera awak wis digunakake kanthi sukses. Kamera iki ngidini kabeh kontak bisa direkam.Video sing diklumpukake nalika ana ing njero omah minangka bukti anyar lan penting kanggo mbangun kasus sing luwih kuat lan penuntutan sabanjure.Transparansi lan akuntabilitas pejabat minangka mupangat liyane.Petugas sing ngerti kamera ing awak bakal njamin dheweke nindakake kanthi profesional.Iki, bakal nyuda jumlah keluhan ing petugas lan mbantu ngrampungake keluhan sing ora penting kanthi pas wektune.Iki kabeh alasan kenapa kamera awak kudu digunakake ing operasi penegakan hukum saiki
video kamera awak liyane ndeleng ing ngisor iki:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
POSISI
Badan penegak hukuming saindhenging negara beda-beda ukuran lan demografi wilayah sing dilayani beda banget;nanging, kabeh padha duwe alangan lan masalah sing padha.Kepercayaan publik lan akuntabilitas pejabat minangka rong wilayah sing penting banget. Petugas sing salah utawa sing diduga tumindak salah bisa nyebabake liputan media negatif, pengawasan publik, lan tuntutan hukum menyang agensi.3 Panggunaan kamera video dening petugas patroli wis pirang-pirang taun.Kamera mbantu transparansi lan akuntabilitas pejabat.Kamera sing nganggo awak dening polisi wis nggawa rong wilayah kasebut menyang tingkat sabanjure.Warga lan petugas polisi luwih seneng tumindak kanthi cara sing cocog, ngerti yen ana kamera.Lovett nemokake manawa William A. Farrar, Kepala Departemen Polisi Rialto ujar: "Yen sampeyan masang kamera ing petugas polisi, dheweke cenderung tumindak luwih apik ... bakal tumindak luwih apik (kaya sing dikutip ing White, 2014, p.11).Jay Stanley, Analyst kabijakan senior kanggo American Civil Liberties Union (ACLU) nyatakake nggunakake kamera awak "duwe potensial kanggo dadi win-win kahanan" (Lopez, 2015, p. 4).Keluhan warga babagan pejabat minangka perkara sing kudu ditindakake administrasi.Panggunaan kamera awak bisa menehi video babagan tumindak salah lan mbantu njupuk tindakan sing cocog, yen ana.Jay Stanly menehi saran supaya Sgt.Richard Royce, makarya ing Departemen Kepolisian Rialto nuduhake manawa video saka kamera awak mbebasake dheweke.Dheweke ngandika "Aku luwih seneng duwe versi sing kedadean capturedon dhuwur-definisi video ing sawijining sakabehe saka titik tampilan, banjur kanggo katon ing piyantun grainy cellphone kamera dawane" (Abdollah, 2014, p.4).Miturut Fusion Investigates, Fossi-Garcia, and Lieberman (2014), Departemen Kepolisian Albuquerque ngajokake keluhan warga 598 sajrone wektu telung taun. Saka keluhan kasebut, 74% dibebasake kanggo para petugas amarga nggunakake bukti video. .Kantor Polisi Rialtokamera nganggo awaksinau nemokake 88% nyuda keluhan warga lan nyuda 60% panggunaan pasukan.Uga ditemokake yen shift sing ora nggunakake kamera awak wis kaping pindho nggunakake nomer pasukan tinimbang shift sing 4 nggunakake kamera (White, 2014).Departemen Polisi Mesa nganakake studi kamera nganggo awak nggunakake 100 petugas, ing ngendi 50 nganggo kamera lan 50 ora.Sawise wolung wulan pisanan sinau, petugas sing nganggo kamera wis ngasilake wolung keluhan warga.Petugas tanpa kamera duwe 23 keluhan sing diajukake (White, 2014).Jaksa Distrik Salt Lake County Sam Gill nyatakake, "Mayoritas perwira polisi nindakake tugas kanthi terhormat, nanging ... 't”(Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, p.4).Sawise tiwas Michael Brown lan Eric Gardner, ana gerakan antipolisi sing nyapu ing saindenging negara lan ora percaya karo komunitas Afrika-Amerika kanthi sakabehe.Panggunaan kamera awak minangka langkah ing arah sing bener kanggo entuk kepercayaan kasebut.Santora (kaya sing dikutip dening White, 2014) nemokake yen Departemen Kepolisian New York minangka subyek saka tuntutan hukum federal kanggo program Stop, Question and Frisk (SQF) sing kontroversial ing Agustus 2013. Program kasebut ditemokake minangka hakim sing ora konstitusional lan ketua hakim. Shira Scheindlin mrentahake nggunakake kamera awak kanggo petugas sing kerja ing wilayah kasebut sing paling akeh digunakake program kasebut.Pangarep-arep iki kanggo nggawa departemen menyang tundhuk karo hukum profil rasial (White, 2014, p.12).Sisih hukum penegak hukum wis entuk manfaat saka nggunakake kamera awak.Fungsi utama lembaga penegak hukum yaiku kanggo nglindhungi lan nglayani komunitas masing-masing.Bagéyan saka layanan kasebut yaiku nggabungake kasus pidana sing kuwat supaya para jaksa bisa kasil ngadili kasus kasebut.Panggunaan kamera awak wis ngidini dokumentasi lengkap kontak pejabat karo masyarakat, saéngga ngasilake bukti video tambahan.Miturut National Institute of Justice (2012), 91% saka 5 jaksa sing ditliti ngakoni nggunakake bukti video ing pengadilan.Saka jumlah kasebut, 58% mbuwang wektu luwih sithik ing pengadilan.Bukti video sing dijupuk saka kamera awak ngidini para juri bisa ndeleng prilaku sejatine terdakwa lan dudu terdakwa sing nganggo busana lan cukup lungguh ing ruang sidang (McFarlin, 2015).
video kamera awak liyane ndeleng ing ngisor iki:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
POSISI KONTRAK
Panganggonekamera nganggo awakteka karo sawetara drawbacks.Biaya ngleksanakake kamera mbokmenawa paling gedhe.Ing dina ikiHukum pelaksanaaneagensi, anggaran sing nyenyet lan saben dollar diitung.Institut Kehakiman Nasional (2014) nganakake survey marketing saka 18 model kamera sing nganggo awak.Rega kamera kasebut saka $119,95 nganti $1,000,00.Rega kisaran drastis lan milih model bakal gumantung saka kabutuhan agensi lan dana sing kasedhiya.Akeh departemen kerja shift 10 nganti 12 jam kanggo ngoptimalake tenaga kerja.Wektu rekaman unit kamera saka 1.2 nganti 128 jam (Institut Kehakiman Nasional, 2014).Unit tartamtu mbutuhake piranti lunak sing kudu dituku supaya bisa digunakake. Baterei lan dermaga tambahan uga dibutuhake.Saliyane biaya unit, ana perlu kanggo papan panyimpenan media tambahan.Umume departemen wis nggunakake ICVS lan duwe panyimpenan media kanggo video sing dijupuk saka unit kasebut.Kamera awakbakal nambah panyimpenan kasebut.Jay Stanley karo ACLU, nemokake yen bakal biaya $ 33 yuta kanggo tuku kamera awak kanggo kabeh perwira ing Departemen Polisi New York City.Dheweke uga nemokake ing 2013, kutha New York mbayar $ 152 yuta ing tuntutan polisi sing salah.Nggunakake nomer kasebut, Stanley nyaranake yen program kamera mung nyuda tuntutan salah siji-sijine, program kasebut bakal mbayar dhewe (Lopez, 2015, p.5).6 Dees (2014) nindakake sawetara prakiraan awal babagan jumlah media digital sing bakal diprodhuksi dening 50 agensi perwira nggunakake sistem Taser Axon.Unit iki nyimpen rekaman ing 640X480 video graphics array (VGA).Telung shift kira-kira bakal ngasilake 360GB video saben dina, sing nerjemahake dadi sepuluh terabyte saben wulan.Salah sawijining cara kanggo nyuda biaya panyimpenan yaiku nggunakake layanan panyimpenan awan.Amazon Web Service (AWS) minangka salah sawijining layanan panyimpenan paling gedhe.Akeh bisnis gedhe lan malah pemerintah federal nggunakake AWS kanggo panyimpenan (Dees, 2014).Kabijakan sing kurang mbatesi nalika ngaktifake kamera minangka solusi kanggo jumlah video sing disimpen.Proyek Mesa nggunakake 50 kamera sajrone 1 taun.Ing separo pisanan taun, pejabat dioperasikake miturut kabijakan ing ngendi kabeh kontak karo publik bakal direkam video.Petugas ngasilake, rata-rata, 2,327 video saben wulan.Ing paruh kapindho taun, petugas nggunakake kawicaksanan nalika ngaktifake kamera. Iki nyuda video sing diasilake dadi 1,353 saben wulan, nyuda 42% (White,2014).Departemen uga kudu nliti kemampuan saben unit kamera lan mung tuku model sing dibutuhake.Iki bakal nyuda rega dhasar saben unit.Departemen bisa nggoleki dana hibah utawa sumber dhuwit liyane kanggo nggawe tuku kasebut.Presiden Barack Obama wis ngusulake paket hibah telung taun $263 yuta (Schlegel, 2014).Iki bakal ngidini sawetara agensi ing saindenging negara bisa tuku kamera.Alternatif liya kanggo nyuda biaya yaiku ngganti ICVS nganggo kamera sing nganggo awak.Iki bakal ngirit rega unit lan panyimpenan media tambahan.Kamera awak duwe watesan.Salah siji sing paling gedhe yaiku area awak sing bisa dipasang.Saka 18 model sing ditliti, akeh sing dipasang ing dhadha utawa sabuk 7 petugas (NIJ, 2014).Masalah karo kamera sing dipasang ing dada yaiku mbatesi tampilan kamera.Yen petugas nembak senjatane, kamera bisa ngrekam mung tangan petugas amarga posisi awak ("10 Watesan," 2014).Kamera isih ngumpulake bukti penting, nanging dudu gambar lengkap.Nanging, ana rong model kamera sing bisa dipasang ing sirah petugas.The AXON Flex attaches kanggo sepasang kaca tingal sing petugas nganggo (NIJ, 2014).Video saka unit kasebut bakal luwih saka sudut pandang petugas lan mbantu ilang rekaman sing larang amarga masalah posisi.Kerugian gedhe liyane kanggo kamera awak yaiku gumantung banget.kameraminangka alat sing apik kanggo mbantu ing penyelidikan apa wae nanging ora mung diandelake.Kamera bisa uga ora ngrekam kabeh sing dideleng petugas nalika kedadeyan kritis.Contone, pejabat karo Departemen Kepolisian Oakland ngoyak tersangka, sing diakhiri karo petugas nembak lan mateni tersangka.Petugas kasebut nyatakake yen tersangka duwe pistol.Petugas kasebut nganggo kamera sing dipasang ing dada.Kutha Oakland ngginakaken jumlah gedhe banget dhuwit kanggo duwe pakar nliti rekaman kamera awak petugas saka kedadean.Amarga sudut kamera, ora ana bedhil ing tangane tersangka.Departemen kasebut mutusake kanggo mungkasi pejabat kasebut amarga nanggepi kahanan kasebut, nanging pejabat kasebut dibebasake.Senjata kasebut ana ing suket ing papan kasebut (Abdollah, 2014).Piwulang sing disinaoni yaiku mung amarga kamera ora nangkep video kasebut ora ateges ora kedadeyan.Kemajuan teknologi ing kamera uga kudu digatekake.Petugas penegak hukum kerja 24 jam saben dina.Iku logis kanggo nganggep yen perwira bakal nggawe kontak karo individu ing wayah wengi utawa ing cahya 8 kahanan.Umume model kamera awak duwe setelan mode wengi.Setelan iki, ditambah karo resolusi kamera sing dhuwur, ngidini kamera bisa ndeleng apa sing ora bisa ditindakake dening mripat manungsa ing wayah wengi utawa ing cahya sing sithik ("10 Watesan," 2014).Contone, pejabat metu ing subyek ing wayah wengi lan subyek duwe ponsel.Petugas kasebut bisa uga ora bisa ndeleng kanthi jelas lan nganggep minangka ancaman.Rekaman video kanthi jelas nuduhake manawa iku ponsel.Kasunyatan iki kudu digatekake sajrone investigasi.Bebener babagan kedadean ora mung gumantung ing video sing direkam, kabeh informasi kayata saksi, pernyataan pejabat, forensik, lan faktor manungsa kabeh kudu dianggep sajrone investigasi ("10 Watesan,"2014).Masalah privasi minangka masalah liyane sing wis ditemokake.Miturut NIJ (Man Tech, 2014, 7), hukum federal mbutuhake jaminan kanggo njupuk foto utawa video saka individu ing panggonan sing dikarepake privasi.Uga sawetara negara mbutuhake loro pihak sing melu obrolan setuju karo rekaman kasebut (White, 2014).Nambahake masalah privasi yaiku wong-wong sing ngajokake panjaluk rekaman mbukak kemul kanggo video sing dipikolehi dening kamera sing nganggo awak.Wong sing ora dingerteni, sing manggon ing Seattle, Washington, wis ngajokake panjaluk rekaman kanggo kabeh rekaman video saka bodycameras.Wong kasebut banjur ngirim video kasebut menyang saluran YouTube sing diarani Polisi VideoRequests.Wong anonim iki nyatakake yen tujuane yaiku supaya wong peduli babagan privasi nalika ditelpon polisi.Dheweke dipetik kanthi ujar, "Yen ora ana liyane, aku nyoba nuduhake manawa agensi nyebarake teknologi sing ora ditindakake dening hukum ..." (Alexander, 2014, p.1).Masalah privasi bisa dihindari kanthi ngetrapake kabijakan lan pelatihan sing dirancang kanthi apik kanggo para pejabat (White, 2014).
video kamera awak liyane ndeleng ing ngisor iki:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
REKOMENDASI
Hukum pelaksanaaneagensi minangka sawetara konsumen teknologi paling gedhe, kanthi kamera video ing ndhuwur.Kamera disebarake kanthi macem-macem cara lan mupangat luwih gedhe tinimbang masalah.Panganggonekamera nganggo awakkudune ora istiméwa.Introduksi kamera awak menyang agensi kudu ditindakake kanthi kabijakan lan latihan sing kuat kanggo para perwira.Kamera mbantu akuntabilitas lan transparansi petugas, sing dadi rong masalah gedhe kanggo administrasi polisi.Petugas polisi lan warga loro-lorone duwe kecenderungan tumindak kanthi bener ngerti ana kamera.Video saka kamera awak bakal mbantu investigasi keluhan marang petugas lan mbangun kasus pidana sing luwih kuat kanggo penuntutan sabanjure.Biaya kamera awak bisa dadi beban sing abot kanggo agensi.Umume agensi kudu ngoperasikake anggaran sing sithik lan nemokake dana kanggo kamera bisa dadi tantangan.Ana sawetara bedamodel saka kamera, sing beda-beda ing biaya.Agensi kudu nliti kemampuan unit kasebut lan milih model sing paling cocog karo kabutuhan departemen kasebut.Sing paling larang bisa uga ora paling apik kanggo agensi tartamtu.Bantuan finansial kasedhiya kanggo agensi sing ora bisa mbayar kamera.Nglamar dana federal minangka sumber dhuwit sing apik lan uga dana penyitaan bisa uga kasedhiya.Dana kasebut bisa ditrapake kanggo tuku panyimpenan media tambahan.Kamera awak duwe watesan nanging isih dadi tambahan sing migunani.Kamera bisa uga ora ngrekam kanthi jelas apa sing dideleng petugas, amarga dipasang ing awak.Nanging, dheweke isih menehi bukti audio sing bisa migunani.Ana sawetara model kamera 10 sing ngidini dipasang ing sirah.Iki bakal mbenerake watesan posisi.Video kamera awak luwih dipercaya.Pamrentahan umum lan polisi loro-lorone cenderung ngutamakake apa sing dideleng ing video.Senajan video iku penting, iku ngirim ora mung bab dianggep.Teknologi kamerahasadvanced liwat kemampuan saka mripat manungsa.Iki paling umum ing wayah wengi utawa ing kahanan sing kurang cahya.Penyelidikan lengkap sing apik kanthi nimbang totalitas kahanan minangka praktik paling apik.Panggunaan kamera awak nyebabake keprihatinan babagan privasi.Undhang-undhang privasi beda-beda ing saben negara lan mesthi dadi masalah penegak hukum sing kudu sensitif.Undang-undang anyar dibutuhake kanggo ngidini pengecualian kamera awak, nanging kabijakan sing wis diteliti lan ditulis minangka solusi saiki.Kamera video mesthi nduweni panggonan ing penegakan hukum.Kamera awak, sanajan kontroversial, migunani kanggo pria lan wanita sing nganggo seragam saben dina.Petugas bisa uga mamang babagan implementasi program kamera awak, nanging iki bakal liwati kanthi wektu lan pengalaman.Iki uga bener nalika program ICVS dileksanakake.Teknologi kasebut bisa larang, nanging ana dhuwit kanggo agensi tuku kamera kasebut.Sadurunge ngleksanakake program sing nganggo awak, agensi kudu duwe arah sing jelas sing arep dituju nganggo kamera lan nindakake riset.Ana jumlah riset sing winates saiki, nanging iki dudu alesan kanggo departemen ora ngajari awake dhewe.Rong perkara pungkasan yaiku kabijakan sing ditulis kanthi apik lan kudu diterusake kanthi latihan.Institut Kehakiman Nasional duwe template kabijakan kanggo sapa wae sing bisa digunakake.Adhedhasar kabeh informasi kasebut, kamera sing nganggo awak kudu digunakake ing operasi penegakan hukum.
DAFTAR PUSTAKA
10 watesan saka kamera awak sampeyan kudu ngerti kanggo pangayoman.(2014, 23 September).Dijupuk saka https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 Maret ).Petugas wedi yen kamera awak mundhakaken masalah privasi Dijupuk saka https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Petugas-wedi-awak-kamera-ngunggahake-privasi-prihatin Alexander, R. (2014, 7 Desember).Kamera polisi ngunggahake masalah hak, pejabat nyoba ngimbangi privasi, hak umum kanggo ngerti.Review Juru Bicara.Dijupuk saka https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 Desember).Napa inisiatif bodycam Obama ora bisa digunakake.Dijupuk saka https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, December18 ).Penyelidikan ing 5 kutha nemokake kamera awak biasane mbantu polisi.Dijupuk saka https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, 13 Januari).Napa polisi kudu nganggo kamera awak-lan kenapa ora.Vox.Dijupuk saka https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 Januari).Kamera nganggo awak: Keuntungan lan praktik paling apik kanggo polisi.Dijupuk saka https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police National Institute of Justice.(2012).Sepisanan babagan kamera sing nganggo awak kanggo penegakan hukum.Dijupuk saka https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 National Institute of Justice.(2014).Kamera nganggo awak kanggo kaadilan pidana: survey pasar.Dijupuk saka nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 Desember).3 perkara sing kudu dingerteni PD babagan inisiatif kamera awak Obama.Dijupuk saka https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Kamera sing nganggo awak polisi: Nemtokake bukti.Dijupuk saka
artikel asli ndeleng link ing ngisor iki:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
welcome kanggo komunikasi karo tim technical kita
Email: export@senken.com.cn
rincian perusahaan liyane ndeleng link ing ngisor iki:
https://www.senken-international.com/
lan kamera awak liyane ndeleng link ing ngisor iki:
https://www.senken-international.com/search.html
video kamera awak liyane ndeleng link ing ngisor iki:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s