ტანზე ნახმარი კამერების გამოყენება სამართალდამცავ ორგანოებში
გამოყენებატანზე ნახმარი კამერები in სამართალდამცავები
ᲐᲑᲡᲢᲠᲐᲥᲢᲣᲚᲘ
მთელი ქვეყნის მასშტაბით შეიცვალა საზოგადოების აღქმა სამართალდამცავი ორგანოების შესახებ.ბოლო მოვლენებთან ერთად, როგორიცაა მაიკლ ბრაუნის სროლა, პოლიციის პრაქტიკა ახლა ეროვნული დებატების თემაა.ამ დებატების სათავეში დგას სხეულის ნახმარი კამერის პროგრამების განხორციელება.პოლიციის ადმინისტრატორები ეძებენ გადაწყვეტილებებს საზოგადოების ნდობის აღსადგენად და დაძაბულობის შესამსუბუქებლად მათ თემებში.ამ მიზნების მიღწევაში დაგეხმარებათ ტანზე ნახმარი კამერების გამოყენება.კვლევა აჩვენებს, რომ გამოყენება სხეულის კამერები აძლიერებს გამჭვირვალობას და ოფიცერთა ანგარიშვალდებულებას, რაც ამცირებს მოქალაქეთა საჩივრებს და ოფიცერთა ძალის გამოყენებას.გარდა ამისა, ამ კამერების მიერ გადაღებული ვიდეო მტკიცებულებები ხელს შეუწყობს უფრო ძლიერი სისხლის სამართლის საქმეების შექმნას.სხეულის კამერის პროგრამის განხორციელებას აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები, მაგრამ ამ ტექნოლოგიის გამოყენება სარგებელს მოუტანს როგორც სააგენტოებს, ასევე საზოგადოებას.პროგრამები უნდა განხორციელდეს ძლიერი და კარგად დაგეგმილი პოლიტიკის გამოყენებით.ტანზე ნახმარი კამერების გამოყენება უნდა იქნას გამოყენებული სამართალდამცავ ოპერაციებში.
ასე რომ, სხეულის კამერა სასარგებლოა ამ სფეროში, და SENKEN-ის ქარხანა ჩინეთში სპეციალიზირებულია სხეულის კამერის დამზადებაში.
მუშაობს მაღალტექნოლოგიური სხეულის კამერის მნიშვნელოვან რაოდენობაზე, რომელიც ლიდერია ამ სფეროში, სთავაზობს სხეულს ჩინეთის პოლიციას, ევროპის პოლიციას და თითქმის პოლიციელებს მთელ მსოფლიოში.კომპანიის მეტი დეტალი იხილეთ ქვემოთ მოცემულ ბმულზე:
https://www.senken-international.com/
და სხეულის სხვა კამერები იხილეთ ქვემოთ მოცემულ ბმულზე:
https://www.senken-international.com/search.html
სხეულის კამერის მეტი ვიდეო იხილეთ ქვემოთ:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
შესავალი
ტექნოლოგიების გამოყენებაშისამართალდამცავებისაყრდენი იყო.ტექნოლოგიამ დაუშვასამართალდამცავებისააგენტოები ყოველდღიურად უფრო ეფექტურად და ეფექტურად მუშაობენ.ისტორიამ ეს დაამტკიცა საავტომობილო, რადიო, კომპიუტერული და აუდიო/ვიზუალური ჩამწერი მოწყობილობების დანერგვით.ეს მხოლოდ რამდენიმე წინსვლაა, რომელმაც დადებითი გავლენა მოახდინასამართალდამცავები.ტექნოლოგია ყოველთვის ვითარდება, ამიტომ სამართალდამცავი ორგანოები განაგრძობენ ცვლილებას.ვიდეოკამერების გამოყენება დღეს პოლიციის უწყებების მიერ გამოყენებული ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ტექნოლოგიური მიღწევაა.ვიდეოკამერების წარსული გამოყენება იზოლირებული იყო უფრო სპეციალიზებულ განყოფილებებში, როგორიცაა ნარკოტიკების გამომძიებლები, SWAT გუნდები და დეტექტივების მიერ გამოყენებული ინტერვიუს ოთახები.დღევანდელმა სამართალდამცავებმა ნამდვილად აღიარეს ვიდეო კამერების გამოყენების პოტენციალი და ისინი გამოიყენება მრავალ სხვადასხვა სფეროში.წითელი შუქის კამერებს ბევრი მუნიციპალიტეტი იყენებს კონკრეტულ გზაჯვარედინებზე დარღვევების რაოდენობის შესამცირებლად.საჰაერო დრონები აღჭურვილია ვიდეოკამერებით, რომლებიც გამოიყენება ძიების დასახმარებლად.მაგრამ, შესაძლოა, ვიდეოკამერის ყველაზე დიდი გამოყენება არის მანქანის ვიდეო სისტემა (ICVS).ქვეყნის მასშტაბით დეპარტამენტების უმეტესობამ გამოიყენა ICVS.ადრეული მოდელის სისტემები ეფუძნებოდა VHS ტექნოლოგიას.ეს დანაყოფები არ იყო ძალიან ეფექტური.ოფიცრებმა ჩაანაცვლეს ლენტი დანაყოფში ნებისმიერ დროს, როდესაც ის იღებდა რაიმე მტკიცებულების მნიშვნელობას, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენი დრო დარჩენილიყო ფირზე.უახლესი მოდელები მოვიდა ტექნოლოგიის განახლებით.ეს დანადგარები იყო ციფრული და ბევრად უფრო ეფექტური.მონაცემები ინახებოდა მყარ დისკზე. ამ ერთეულებიდან საჭირო ვიდეოს ამოსაღებად საჭიროა მყარი დისკის ამოღება და უბრალოდ 2 საჭირო მონაცემების ჩამოტვირთვა.უახლესი მოდელები ახლა უფასოა.მონაცემები იგზავნება ICVS განყოფილებიდან უსაფრთხო სერვერზე პოლიციის განყოფილებაში Bluetooth ან WIFI-ის საშუალებით.ICVS-მა დეპარტამენტებს უფლება მისცა დაიცვან რასობრივი პროფილის კანონები.ეს არის დიდი რესურსი ოფიცრებისთვის საჩივრების გამოსაყენებლად.ICVS-ს აქვს თავისი შეზღუდვები.ის იღებს მხოლოდ იმას, რაც ხდება მანქანის წინ და მიკროფონს შეზღუდული დიაპაზონი აქვს.ICVS-ის ამ ორმა ნაკლოვანებამ და მზარდმა უნდობლობამ პოლიციის მიმართ ბევრ საზოგადოებაში გახსნა გზა ტანზე ნახმარი კამერის დანერგვისთვის სამართალდამცავ ორგანოებში.სხეულის კამერები დიდი წარმატებით იქნა გამოყენებული. ეს კამერები საშუალებას იძლევა ჩაიწეროს მთელი კონტაქტი.რეზიდენციის შიგნით შემთხვევის დროს შეგროვებული ვიდეო არის ახალი და ღირებული მტკიცებულება უფრო ძლიერი საქმეების დასამყარებლად და შემდგომი დევნისთვის.ოფიცრის გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულება კიდევ ერთი დიდი უპირატესობაა.ოფიცრები, რომლებიც აცნობიერებენ კამერას მათ სხეულზე, დაარწმუნებენ, რომ ისინი პროფესიონალურად მოიქცნენ.ეს, თავის მხრივ, შეამცირებს ოფიცრების მიმართ საჩივრების რაოდენობას და ხელს შეუწყობს არასერიოზული საჩივრების დროულად გადაჭრას.ეს არის ყველა მიზეზი, რის გამოც სხეულის კამერები უნდა იქნას გამოყენებული დღევანდელ სამართალდამცავ ოპერაციებში
სხეულის კამერის მეტი ვიდეო იხილეთ ქვემოთ:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
POSITION
სამართალდამცავი ორგანოებიქვეყნის მასშტაბით განსხვავდება ზომით და იმ ტერიტორიების დემოგრაფიული მაჩვენებლები, რომლებსაც ისინი ემსახურებიან, მნიშვნელოვნად განსხვავდება;თუმცა, ყველას აქვს მსგავსი დაბრკოლებები და პრობლემები.საზოგადოებრივი ნდობა და ოფიცრის ანგარიშვალდებულება ორი ძალიან მნიშვნელოვანი სფეროა. ოფიცრის არასათანადო ქმედებებმა ან სავარაუდო გადაცდომებმა შეიძლება გამოიწვიოს მედიის ნეგატიური გაშუქება, საზოგადოებრივი შემოწმება და სარჩელი სააგენტოს მიმართ.3 პატრულის თანამშრომლების მიერ ვიდეოკამერების გამოყენება უკვე წლებია არსებობს.კამერები ხელს უწყობს ოფიცრის გამჭვირვალობასა და ანგარიშვალდებულებას.პოლიციის მიერ სხეულზე ნახმარი კამერებმა ეს ორი ადგილი შემდეგ დონეზე აიყვანა.მოქალაქეები და პოლიციელები უფრო მეტად იქცევიან სათანადო წესით, რადგან იცოდნენ, რომ კამერები არსებობს.ლოვეტმა აღმოაჩინა, რომ უილიამ ა. ფარარმა, რიალტოს პოლიციის დეპარტამენტის უფროსმა, თქვა: „როდესაც კამერას აყენებთ პოლიციელს, ისინი უკეთესად იქცევიან... და თუ მოქალაქემ იცის, რომ ოფიცერი ატარებს კამერას, შანსი არის მოქალაქე. ოდნავ უკეთესად მოიქცევა (როგორც ციტირებულია White, 2014, გვ.11).ჯეი სტენლი, ამერიკული სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირის (ACLU) პოლიტიკის უფროსმა ანალიტიკოსმა განაცხადა, რომ სხეულის კამერების გამოყენებას „აქვს პოტენციალი იყოს მომგებიანი სიტუაცია“ (ლოპესი, 2015, გვ. 4).მოქალაქეების ჩივილები ოფიცრებთან არის ის, რასაც ადმინისტრაცია საკმაოდ ხშირად უწევს გამკლავება.სხეულის კამერების გამოყენებამ შეიძლება შესთავაზოს სავარაუდო გადაცდომის ვიდეო და დახმარება შესაბამისი ზომების მიღებაში, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.ჯეი სტენლიმ ურჩია, რომ სერჟანტმა.რიალტოს პოლიციის დეპარტამენტში დასაქმებულმა რიჩარდ როისმა გააზიარა სხეულის კამერის ვიდეო, რომელიც გაამართლა.მან თქვა: „მირჩევნია ამ ინციდენტის ჩემი ვერსია მთლიანად გადამეღო მაღალი გარჩევადობის ვიდეოს ჩემი გადმოსახედიდან, შემდეგ ვინმეს მობილური ტელეფონის კამერის კადრებს ვუყურო“ (აბდოლა, 2014, გვ.4).Fusion Investigates-ის, Fossi-Garcia-სა და Lieberman-ის (2014) მიხედვით, ალბუკერკის პოლიციის დეპარტამენტმა სამი წლის განმავლობაში შეიტანა 598 მოქალაქის საჩივარი. ამ საჩივრებიდან 74% განიხილება ოფიცრების სასარგებლოდ ვიდეო მტკიცებულებების გამოყენების გამო. .რიალტოს პოლიციის დეპარტამენტისხეულის ნახმარი კამერაკვლევამ აჩვენა მოქალაქეთა საჩივრების 88%-ით და ძალების გამოყენების 60%-ით შემცირება.მან ასევე დაადგინა, რომ ცვლაში, რომელიც არ იყენებდა სხეულის კამერებს, ორჯერ მეტი იყო ძალის ნომრების გამოყენება, ვიდრე ცვლაში, სადაც 4 იყენებდნენ კამერებს (White, 2014).მესას პოლიციის დეპარტამენტმა ჩაატარა სხეულის ნახმარი კამერის კვლევა 100 ოფიცრის გამოყენებით, სადაც 50-ს ეცვა კამერა, 50-ს კი არა.კვლევის პირველი რვა თვის შემდეგ, ოფიცრებს, რომლებიც ატარებდნენ კამერებს, წარმოიშვნენ მოქალაქეების საჩივრები.კამერების გარეშე ოფიცრებს 23 საჩივარი ჰქონდათ შეტანილი (თეთრი, 2014).სოლტ ლეიკის ოლქის პროკურორმა სემ გილმა თქვა: ”პოლიციელების უმეტესობა თავის საქმეს ღირსეულად ასრულებს, მაგრამ...პროცესი არ იზომება ოფიცრების 99 პროცენტის ქმედებებით, ეს არის ერთი ან ორი, ვინც პასუხისმგებლობა უნდა აგოს და ისინი არ არიან. 't” (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, გვ.4).მაიკლ ბრაუნისა და ერიკ გარდნერის დაღუპვის კვალდაკვალ, ანტიპოლიციური მოძრაობა ავრცელებს მთელ ქვეყანაში და უნდობლობას უცხადებს აფროამერიკული საზოგადოების, როგორც მთლიანს.სხეულის კამერების გამოყენება არის ნაბიჯი სწორი მიმართულებით ამ ნდობის მოსაპოვებლად.სანტორამ (როგორც ციტირებს უაითმა, 2014) აღმოაჩინა, რომ ნიუ-იორკის პოლიციის დეპარტამენტი იყო ფედერალური სარჩელის საგანი საკამათო Stop, Question and Frisk (SQF) პროგრამისთვის 2013 წლის აგვისტოში. პროგრამა აღმოჩნდა არაკონსტიტუციური და მოქმედი მოსამართლე. შირა შაინდლინმა უბრძანა სხეულის კამერების გამოყენება ოფიცრებისთვის, რომლებიც მუშაობდნენ იმ ადგილებში, სადაც პროგრამა ყველაზე მეტად გამოიყენებოდა.იმედი იყო დეპარტამენტის რასობრივი პროფილის კანონებთან შესაბამისობაში მოყვანა (White, 2014, გვ.12).სხეულის კამერების გამოყენებით ისარგებლა სამართალდამცავების სასამართლო მხარემ.სამართალდამცავი ორგანოების მთავარი ფუნქციაა მათი თემების დაცვა და მომსახურება.ამ სამსახურის ნაწილი აერთიანებს ძლიერ სისხლის სამართლის საქმეებს, რათა პროკურორებმა წარმატებით განიხილონ ეს საქმეები.სხეულის კამერების გამოყენებამ საშუალება მისცა ოფიცერთა კონტაქტების სრული დოკუმენტაცია საზოგადოებასთან, რითაც წარმოქმნიდა დამატებით ვიდეო მტკიცებულებებს.იუსტიციის ეროვნული ინსტიტუტის (2012) მონაცემებით, 5 გამოკითხული პროკურორიდან 91%-მა აღიარა სასამართლოში ვიდეო მტკიცებულებების გამოყენება.მათგან 58%-მა ნაკლები დრო გაატარა სასამართლოში.სხეულის კამერით გადაღებული ვიდეო მტკიცებულება ნაფიც მსაჯულებს საშუალებას აძლევს დაინახონ ბრალდებულის ნამდვილი საქციელი და არა კარგად ჩაცმული და საკმაოდ ბრალდებული, რომელიც ზის სასამართლო დარბაზში (მაკფარლინი, 2015).
სხეულის კამერის მეტი ვიდეო იხილეთ ქვემოთ:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
კონტრ პოზიცია
გამოყენებასხეულის ნახმარი კამერაგააჩნია გარკვეული ნაკლოვანებები.კამერების დანერგვის ღირებულება ალბათ ყველაზე დიდია.დღევანდელშისამართალდამცავებისააგენტოები, ბიუჯეტები მჭიდროა და ყოველი დოლარი აღრიცხულია.იუსტიციის ეროვნულმა ინსტიტუტმა (2014) ჩაატარა მარკეტინგული გამოკითხვა 18 სხვადასხვა მოდელის სხეულზე ნახმარი კამერაზე.კამერების ფასი მერყეობს $119,95-დან $1000,00-მდე.ფასები მკვეთრად მერყეობს და მოდელის არჩევა დამოკიდებული იქნება სააგენტოს საჭიროებებზე და ხელმისაწვდომ სახსრებზე.ბევრი განყოფილება მუშაობს 10-დან 12 საათამდე ცვლაში, რათა მაქსიმალურად გაზარდოს სამუშაო ძალა.კამერის ერთეულების ჩაწერის დრო მერყეობს 1.2-დან 128 საათამდე (იუსტიციის ეროვნული ინსტიტუტი, 2014 წ.).ზოგიერთი ერთეული საჭიროებს პროგრამული უზრუნველყოფის შეძენას ფუნქციონირებისთვის. ასევე საჭირო იქნება დამატებითი ბატარეები და დოკები.ერთეულების ღირებულების გარდა, საჭიროა დამატებითი მედიის შენახვის ადგილი.დეპარტამენტების უმეტესობა უკვე იყენებს ICVS-ს და აქვს მედია საცავი ამ ერთეულებიდან გადაღებული ვიდეოებისთვის.სხეულის კამერებიდაემატება იმ შენახვას.ჯეი სტენლიმ ACLU-თან ერთად აღმოაჩინა, რომ ნიუ-იორკის პოლიციის დეპარტამენტის ყველა ოფიცრისთვის სხეულის კამერების შეძენა 33 მილიონი დოლარი დაჯდება.მან ასევე აღმოაჩინა, რომ 2013 წელს ქალაქ ნიუ-იორკმა გადაიხადა 152 მილიონი დოლარი პოლიციის არასათანადო ქმედებებისთვის.ამ ციფრების გამოყენებით, სტენლი ვარაუდობს, რომ თუ კამერების პროგრამა მხოლოდ ერთი მეოთხედით შეამცირებს არასათანადო მოპყრობის პრეტენზიებს, პროგრამა გადაიხდის თავის ფულს (Lopez, 2015, გვ.5).6 Dees-მა (2014) გააკეთა წინასწარი შეფასებები ციფრული მედიის ოდენობის შესახებ, რომელსაც 50 ოფიცერი სააგენტო გამოიმუშავებდა Taser Axon სისტემის გამოყენებით.ეს ერთეული ინახავს კადრებს 640X480 ვიდეო გრაფიკულ მასივში (VGA).სამი ცვლა გამოიმუშავებს დაახლოებით 360 გბ ვიდეოს დღეში, რაც ითარგმნება თვეში ათ ტერაბაიტად.შენახვის ხარჯების შემცირების ერთ-ერთი გზა არის ღრუბლოვანი შენახვის სერვისების გამოყენება.Amazon Web Service (AWS) არის ერთ-ერთი უდიდესი შენახვის სერვისი.ბევრი მსხვილი ბიზნესი და თუნდაც ფედერალური მთავრობა იყენებს AWS-ს შესანახად (Dees, 2014).ნაკლებად შემზღუდველი პოლიტიკა კამერების გააქტიურების შესახებ არის გამოსავალი შესანახი ვიდეოს რაოდენობის შესახებ.მესა პროექტმა გამოიყენა 50 კამერა 1 წლის განმავლობაში.წლის პირველ ნახევარში ოფიცრები მუშაობდნენ პოლიტიკის მიხედვით, სადაც საზოგადოებასთან ყველა კონტაქტი ვიდეო ჩაწერილი იქნებოდა.ოფიცრები თვეში საშუალოდ ქმნიდნენ 2327 ვიდეოს.წლის მეორე ნახევარში ოფიცრებმა გამოიყენეს თავიანთი შეხედულებისამებრ, როდის გაეაქტიურებინათ კამერები. ამან შეამცირა თვეში გამომუშავებული ვიდეოები 1353-მდე, რაც 42%-ით შემცირდა (White, 2014).დეპარტამენტებმა ასევე უნდა გამოიკვლიონ თითოეული კამერის შესაძლებლობები და შეიძინონ მხოლოდ მათთვის საჭირო მოდელი.ეს შეამცირებს თითოეული ერთეულის საბაზისო ფასს.დეპარტამენტებს შეუძლიათ მოიძიონ საგრანტო სახსრები ან ფულის სხვა წყაროები ამ შესყიდვების განსახორციელებლად.პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ შესთავაზა სამწლიანი 263 მილიონი დოლარის საგრანტო პაკეტი (შლეგელი, 2014).ეს საშუალებას მისცემს რამდენიმე სააგენტოს ქვეყნის მასშტაბით კამერების შეძენის შესაძლებლობა.ხარჯების შემცირების კიდევ ერთი ალტერნატივა იქნება ICVS ჩანაცვლება სხეულის ნახმარი კამერებით.ეს დაზოგავს ერთეულების ფასს და მედიის დამატებით მეხსიერებას.სხეულის კამერებს აქვთ შეზღუდვები.ერთ-ერთი ყველაზე დიდი არის სხეულის ფართობი, რომლის დამონტაჟებაც შესაძლებელია.გამოკითხული 18 მოდელიდან, მათი უმეტესობა მკერდზე ან 7 ოფიცრის სარტყელზეა დამაგრებული (NIJ, 2014).მკერდზე დამონტაჟებული კამერების პრობლემა ის არის, რომ ის ზღუდავს კამერის ხედს.თუ ოფიცერი ისვრის იარაღს, კამერამ შეიძლება ჩაიწეროს მხოლოდ ოფიცრის ხელები სხეულის პოზიციის გამო („10 შეზღუდვები“, 2014 წ.).კამერა ჯერ კიდევ აგროვებს მნიშვნელოვან მტკიცებულებებს, მაგრამ ეს არ არის სრული სურათი.თუმცა, არსებობს კამერის ორი მოდელი, რომელიც შეიძლება დამონტაჟდეს ოფიცრის თავზე.AXON Flexat მიმაგრებულია სათვალეზე, რომელსაც ოფიცრები ატარებენ (NIJ, 2014).ამ დანაყოფების ვიდეო უფრო მეტი იქნება ოფიცრის თვალსაზრისით და დაგეხმარება პოზიციონირების პრობლემებით გამოწვეული ღირებული კადრების დაკარგვაში.სხეულის კამერების კიდევ ერთი დიდი ნაკლი არის ის, რომ ისინი ზედმეტად ეყრდნობიან.კამერებიარის კარგი ინსტრუმენტი ნებისმიერი გამოძიების დასახმარებლად, მაგრამ არ უნდა დაეყრდნოთ მხოლოდ.კამერებმა შეიძლება ჩაიწერონ ან არ ჩაიწერონ ყველაფერი, რასაც ოფიცერი ხედავს კრიტიკულ ინციდენტში.მაგალითად, ოკლენდის პოლიციის დეპარტამენტის ოფიცერი დაედევნა ეჭვმიტანილს, რაც დასრულდა იმით, რომ ოფიცერმა ესროლა და მოკლა ეჭვმიტანილი.ოფიცერმა განაცხადა, რომ ეჭვმიტანილს იარაღი ჰქონდა.ოფიცერს ეკეთა მკერდზე დამონტაჟებული კამერა.ქალაქ ოკლენდმა გადაჭარბებული თანხა დახარჯა, რათა ექსპერტმა გამოეკვლია ინციდენტის ოფიცრის სხეულის კამერის კადრები.კამერის კუთხის გამო, ეჭვმიტანილის ხელში იარაღი არ ჩანს.დეპარტამენტმა მიიღო გადაწყვეტილება ოფიცრის სამსახურიდან გათავისუფლების შესახებ სიტუაციაზე გადაჭარბებული რეაგირების გამო, მაგრამ მოგვიანებით ოფიცერი გაათავისუფლეს.იარაღი ადგილზევე ბალახში იყო განთავსებული (აბდოლა, 2014 წ.).მიღებული გაკვეთილი არის ის, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ კამერამ არ დაიჭირა ის ვიდეოზე, არ ნიშნავს რომ ეს არ მოხდა.ასევე გასათვალისწინებელია კამერების ტექნოლოგიური მიღწევები.სამართალდამცავები მუშაობენ 24 საათის განმავლობაში.ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ ოფიცრები დაამყარებენ კონტაქტს ინდივიდებთან ღამის საათებში ან დაბალ 8 სიტუაციაში.სხეულის კამერის მოდელების უმეტესობას აქვს ღამის რეჟიმის პარამეტრი.ეს პარამეტრი, კამერების მაღალ გარჩევადობასთან ერთად, საშუალებას აძლევს კამერას დაინახოს ის, რაც ადამიანის თვალს არ შეუძლია ღამით ან დაბალი განათების პირობებში („10 შეზღუდვები“, 2014 წ.).მაგალითად, ოფიცერი ღამით გამოდის საგანზე და სუბიექტს აქვს მობილური ტელეფონი ხელში.ოფიცერმა შეიძლება ვერ დაინახოს ეს ნათლად და აღიქვას როგორც საფრთხე.ვიდეო კადრებში აშკარად ჩანს, რომ ეს არის მობილური ტელეფონი.ეს ფაქტი გასათვალისწინებელია გამოძიების დროს.ინციდენტის შესახებ სიმართლე არ უნდა ეყრდნობოდეს მხოლოდ ვიდეოს ჩაწერილს, ყველა ინფორმაცია, როგორიცაა მოწმეები, ოფიცრის ჩვენებები, სასამართლო ექსპერტიზა და ადამიანური ფაქტორები, ყველა უნდა იყოს გათვალისწინებული გამოძიების დროს („10 შეზღუდვები“, 2014).კონფიდენციალურობის საკითხები კიდევ ერთი პრობლემაა, რომელიც გამოვლინდა.NIJ-ის (Man Tech, 2014, 7) თანახმად, ფედერალური კანონი მოითხოვს პირების ფოტოების ან ვიდეოების გადაღების ორდერს იმ ადგილებში, სადაც მათ აქვთ კონფიდენციალურობის მოლოდინი.ასევე რამდენიმე სახელმწიფო მოითხოვს, რომ საუბარში ჩართული ორივე მხარე შეთანხმდეს ჩანაწერზე (White, 2014).კონფიდენციალურობის საკითხებს ემატება პირები, რომლებიც აცხადებენ ღია ჩანაწერის მოთხოვნას სხეულის ნახმარი კამერებით მიღებული ვიდეოსთვის.უცნობმა მამაკაცმა, რომელიც ცხოვრობს სიეტლში, ვაშინგტონში, შეიტანა მოთხოვნა სხეულის კამერების ყველა ვიდეო კადრზე.მამაკაცი შემდეგ აქვეყნებს ვიდეოებს YouTube არხზე, სახელწოდებით Police VideoRequests.ამ ანონიმურმა კაცმა თქვა, რომ მისი მიზანია, ადამიანებმა იზრუნონ თავიანთ კონფიდენციალურობაზე, როცა პოლიცია გამოიძახებენ.მას ციტირებდნენ: „სხვა თუ არაფერი, მე ვცდილობ ვაჩვენო, რომ სააგენტოებმა გამოიყენეს ტექნოლოგია, რომელსაც კანონი არ ეხება…“ (ალექსანდრე, 2014, გვ.1).კონფიდენციალურობის პრობლემების თავიდან აცილება შესაძლებელია კარგად შემუშავებული პოლიტიკის განხორციელებით და ოფიცრებისთვის ტრენინგებით (უაიტი, 2014).
სხეულის კამერის მეტი ვიდეო იხილეთ ქვემოთ:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
რეკომენდაცია
სამართალდამცავებისააგენტოები არიან ტექნოლოგიის ზოგიერთი უმსხვილესი მომხმარებელი, სადაც ვიდეოკამერები პირველ ადგილზეა.კამერები განლაგებულია სხვადასხვა გზით და სარგებელი აღემატება პრობლემებს.გამოყენებასხეულის ნახმარი კამერებიგამონაკლისი არ უნდა იყოს.ორგანოს კამერების დანერგვა სააგენტოში უნდა განხორციელდეს მკაცრი პოლიტიკითა და ოფიცრების მომზადებით.კამერები ხელს უწყობს ოფიცრების ანგარიშვალდებულებასა და გამჭვირვალობას, რაც პოლიციის ადმინისტრაციის ორი დიდი საკითხია.როგორც პოლიციელებს, ასევე მოქალაქეებს აქვთ მიდრეკილება, რომ სათანადოდ მოიქცნენ, რადგან იცოდნენ, რომ არსებობს კამერა.სხეულის კამერებიდან მიღებული ვიდეო ხელს შეუწყობს ოფიცრების მიმართ საჩივრების გამოძიებას და შემდგომი დევნისთვის უფრო ძლიერი სისხლის სამართლის საქმეების შექმნას.სხეულის კამერების ღირებულება შეიძლება იყოს მძიმე ტვირთი სააგენტოებისთვის.სააგენტოების უმეტესობას მცირე ბიუჯეტით უწევს მუშაობა და კამერებისთვის სახსრების მოძიება შეიძლება რთული იყოს.რამდენიმე განსხვავებულიაკამერების მოდელები, რომელიც განსხვავდება ფასით.სააგენტოებმა უნდა გამოიკვლიონ ამ ერთეულების შესაძლებლობები და შეარჩიონ მოდელი, რომელიც საუკეთესოდ ემსახურება დეპარტამენტის საჭიროებებს.ყველაზე ძვირი შეიძლება არ იყოს საუკეთესო კონკრეტული სააგენტოსთვის.ფინანსური დახმარება ეძლევათ იმ უწყებებს, რომლებსაც არ შეუძლიათ კამერების გადაღება.ფედერალურ გრანტებზე განაცხადი ფულის კარგი წყაროა და ასევე შეიძლება ხელმისაწვდომი იყოს ჩამორთმევის სახსრები.ეს თანხები შეიძლება გამოყენებულ იქნას დამატებითი მედიის შენახვის შესაძენად.სხეულის კამერებს აქვთ შეზღუდვები, მაგრამ მაინც ღირებული დამატებაა.კამერებმა შეიძლება ნათლად ვერ ჩაიწერონ, რას უყურებს ოფიცერი, იმის გამო, თუ სად არის იგი დამონტაჟებული სხეულზე.თუმცა, ისინი მაინც გვთავაზობენ აუდიო მტკიცებულებებს, რომლებიც შეიძლება სასარგებლო იყოს.არსებობს რამდენიმე კამერის 10 მოდელი, რომელიც იძლევა თავზე დამაგრების საშუალებას.ეს გამოასწორებს პოზიციონირების შეზღუდვას.სხეულის კამერის ვიდეოებს ზედმეტად ეყრდნობიან.საჯარო და პოლიციის ადმინისტრაცია, როგორც წესი, ზედმეტად ამახვილებს ყურადღებას იმაზე, რასაც ხედავენ ვიდეოზე.მიუხედავად იმისა, რომ ვიდეო მნიშვნელოვანია, ეს არ უნდა იყოს ერთადერთი, რაც განიხილება.კამერის ტექნოლოგიაგაიარა ადამიანის თვალის უნარი.ეს ყველაზე გავრცელებულია ღამით ან დაბალ შუქზე.კარგი საფუძვლიანი გამოძიება სიტუაციის მთლიანობის გათვალისწინებით საუკეთესო პრაქტიკაა.სხეულის კამერების გამოყენებამ გამოიწვია შეშფოთება კონფიდენციალურობის შესახებ.კონფიდენციალურობის კანონები განსხვავდება სახელმწიფოდან შტატში და ნამდვილად არის საკითხი, რომლის მიმართაც სამართალდამცავი ორგანოები უნდა იყვნენ მგრძნობიარე.საჭიროა ახალი კანონმდებლობა, რათა დაუშვას სხეულის კამერის გათავისუფლება, მაგრამ კარგად გამოკვლეული და დაწერილი პოლიტიკა ამჟამად გამოსავალია.ვიდეოკამერას ნამდვილად აქვს ადგილი სამართალდამცავ ორგანოებში.სხეულის კამერა, მიუხედავად იმისა, რომ საკამათოა, სასარგებლოა მამაკაცებისა და ქალებისთვის, რომლებიც ყოველდღიურად ატარებენ ფორმას.ოფიცრები შეიძლება სკეპტიკურად უყურებდნენ სხეულის კამერის პროგრამის განხორციელებას, მაგრამ ეს დროთა და გამოცდილებით გაივლის.ეს ასევე მართალი იყო, როდესაც ICVS პროგრამები განხორციელდა.ტექნოლოგია შეიძლება ძვირი იყოს, მაგრამ სააგენტოებს ფული აქვთ ამ კამერების შესაძენად.ტანის ნახმარი პროგრამის განხორციელებამდე სააგენტოებს უნდა ჰქონდეთ მკაფიო მიმართულება, რომლითაც სურთ კამერებთან წასვლა და კვლევა.ამჟამად არსებობს კვლევების შეზღუდული რაოდენობა, მაგრამ ეს არ არის მიზეზი იმისა, რომ დეპარტამენტებმა არ მიიღონ განათლება.ბოლო ორი რამ არის კარგად დაწერილი პოლიტიკა, რომელიც აუცილებელია და უნდა მოჰყვეს ტრენინგს.იუსტიციის ეროვნულ ინსტიტუტს აქვს პოლიტიკის შაბლონები, რომელთა გამოყენებაც ყველას შეუძლია.ყველა ინფორმაციაზე დაყრდნობით, ტანზე ნახმარი კამერები უნდა იყოს გამოყენებული სამართალდამცავ ოპერაციებში.
ლიტერატურა
სხეულის კამერების 10 შეზღუდვა, რომლებიც უნდა იცოდეთ თქვენი დაცვისთვის.(2014, 23 სექტემბერი).მიღებულია https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 მარტი ).ოფიცრები შიშობენ, რომ სხეულის კამერები კონფიდენციალურობის შესახებ შეშფოთებას იწვევს. აღებულია https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-ოფიცრები-შიში-სხეული-კამერები-raise-privacy-concerns Alexander, R. (2014, 7 დეკემბერი).პოლიციის კამერები აჩენს უფლებების საკითხს, ოფიციალური პირები ცდილობენ დააბალანსონ კონფიდენციალურობა, საზოგადოების უფლება იცოდეს.სპიკერის მიმოხილვა.ამოღებულია https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 დეკემბერი).რატომ არ იმუშავებს ობამას ბოდიკამერის ინიციატივა?მიღებულია https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, დეკემბერი 18 ).5 ქალაქის გამოძიებამ აღმოაჩინა, რომ სხეულის კამერები ჩვეულებრივ ეხმარება პოლიციას.ამოღებულია https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, 13 იანვარი).რატომ უნდა ატაროს პოლიციამ სხეულის კამერები და რატომ არა.ვოქსი.ამოღებულია https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 იანვარი).სხეულის ნახმარი კამერები: უპირატესობები და საუკეთესო პრაქტიკა პოლიციისთვის.ამოღებულია https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-polis იუსტიციის ეროვნული ინსტიტუტიდან.(2012).პრაიმერი ტანზე ნახმარი კამერებზე სამართალდამცავებისთვის.ამოღებულია https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 იუსტიციის ეროვნული ინსტიტუტიდან.(2014).სხეულის ნახმარი კამერები სისხლის სამართლის მართლმსაჯულებისთვის: ბაზრის კვლევა.ამოღებულია nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 დეკემბერი).3 რამ, რაც PD-ებმა უნდა იცოდნენ ობამას სხეულის კამერის ინიციატივის შესახებ.მიღებულია https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).პოლიციის ოფიცრის სხეულის ნახმარი კამერები: მტკიცებულებების შეფასება.Მოძიებულია
ორიგინალური სტატია იხილეთ ქვემოთ მოცემულ ბმულზე:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ჩვენს ტექნიკურ გუნდთან კომუნიკაციისთვის
Email: export@senken.com.cn
კომპანიის დამატებითი დეტალები იხილეთ ქვემოთ მოცემულ ბმულზე:
https://www.senken-international.com/
და სხეულის სხვა კამერები იხილეთ ქვემოთ მოცემულ ბმულზე:
https://www.senken-international.com/search.html
სხეულის კამერის მეტი ვიდეო იხილეთ ქვემოთ მოცემულ ბმულზე:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s