Укук коргоо органдарында денеге тагылган камералардын колдонулушу
КолдонууДенеге тагылган камералар in Укук коргоо
АНСТРАТ
Өлкө боюнча жалпысынан укук коргоо органдарына коомчулуктун көз карашы өзгөрдү.Майкл Браунду атуу сыяктуу акыркы окуялар менен полициянын практикасы азыр улуттук талкуунун темасына айланды.Денеге тагылган камера программаларын ишке ашыруу ошол талкуулардын башында турат.Полиция администраторлору коомчулуктун ишенимин кайтарып алуу жана өз жамааттарындагы чыңалууну жеңилдетүү үчүн чечимдерди издеп жатышат.Денеге тагылган камераларды колдонуу бул максаттарга жетүү үчүн жардам берет.Изилдөөлөр көрсөткөндөй, колдонуу дене камералары айкындуулукту жана офицерлердин жоопкерчилигин күчөтөт, бул жарандардын даттанууларын жана офицерлердин күч колдонуусун азайтат.Кошумчалай кетсек, бул камералар тарабынан тартылган видео далилдер күчтүү кылмыш иштерин курууга жардам берет.Дене камерасы программасын ишке ашыруунун жакшы жана жаман жактары бар, бирок бул технологияны колдонуу агенттиктерге да, коомчулукка да пайда алып келет.Программалар күчтүү жана жакшы пландаштырылган саясатты колдонуу менен ишке ашырылышы керек.Укук коргоо иш-чараларында денеге тагылган камераларды колдонуу керек.
ошондуктан дене камерасы бул чөйрөдө пайдалуу, ал эми SENKEN-Кытайдагы фабрика дене камерасын жасоого адистешкен.
Бул чөйрөдө лидер болгон бир топ жогорку технологиялуу дене камераларынын үстүндө иштеп, Кытай полициясына, Европа полициясына жана дүйнө жүзү боюнча дээрлик полиция кызматкерине денени сунуштайт.ошондуктан компания тууралуу көбүрөөк маалымат төмөнкү шилтемени караңыз:
https://www.senken-international.com/
жана башка дене камералары төмөнкү шилтемени караңыз:
https://www.senken-international.com/search.html
көбүрөөк дене камера видео төмөндө карагыла:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
КИРИШҮҮ
технологияны колдонууукук коргоотаяныч болуп калды.Техника жол бердиукук коргоомекемелер күн сайын натыйжалуу жана натыйжалуу жол менен иштөө үчүн.Тарых муну автомобиль, радио, компьютер жана аудио/визуалдык жаздыруу приборлорунун киргизилиши менен далилдеди.Бул оң таасирин тийгизген жетишкендиктердин бир нечеси ганаукук коргоо.Технология ар дайым өнүгүп жатат, ошондуктан укук коргоо органдары дагы өзгөрөт.Видеокамераларды колдонуу бүгүнкү күндө полиция органдары тарабынан колдонулган эң чоң технологиялык жетишкендиктердин бири.Мурда видеокамераларды колдонуу баңги тергөөчүлөрү, SWAT топтору жана детективдер колдонгон интервью бөлмөлөрү сыяктуу адистештирилген бөлүмдөрдө обочолонгон.Бүгүнкү күндөгү укук коргоо органдары видеокамераларды колдонуунун мүмкүнчүлүктөрүн чындап тааныды жана алар ар түрдүү тармактарда колдонулууда.Кызыл жарык камералары көптөгөн муниципалитеттер тарабынан белгилүү бир кесилиштерде мыйзам бузуулардын санын азайтуу үчүн колдонулат.Аба дрондору издөөгө жардам берүү үчүн колдонулган видеокамералар менен жабдылган.Бирок, балким, видеокамеранын эң көп колдонулушу - бул унаадагы видео системасы (ICVS).Өлкө боюнча көпчүлүк бөлүмдөр ICVS колдонушкан.Алгачкы моделдик системалар VHS технологиясына негизделген.Бул агрегаттар анча натыйжалуу болгон эмес.Офицерлер лентада канча убакыт калбасын, ал далилдөөчү мааниге ээ болгон нерсени басып алган учурда, бөлүмдөгү лентаны алмаштырууга аргасыз болгон.Жаңы моделдер технологияны жаңыртуу менен келди.Бул бирдиктер санариптик жана бир топ натыйжалуу болгон.Берилиштер катуу дискке сакталган. Бул блоктордон керектүү видеону алуу үчүн катуу дискти сууруп алып, жөн гана 2 керектүү маалыматтарды жүктөө керек.Эң жаңы моделдер азыр колдордон эркин.Маалыматтар ICVS бөлүмүнөн полиция бөлүмүндөгү коопсуз серверге Bluetooth же WIFI аркылуу жөнөтүлөт.ICVS департаменттерге расалык профилдик мыйзамдарды сактоого уруксат берди.Бул офицерлердин үстүнөн арыздарды кароодо колдонуу үчүн чоң булак.ICVS өзүнүн чектөөлөрү бар.Ал унаанын алдында эмне болуп жатканын гана тартат жана микрофондун диапазону чектелүү.ICVSдин бул эки жетишсиздиги жана көптөгөн жамааттарда полицияга болгон ишенимсиздик күч органдарына денеге тагылган камераны киргизүүгө жол ачты.Дене камералары чоң ийгилик менен колдонулуп келет. Бул камералар бардык байланышты жазууга мүмкүндүк берет.Окуя болгон жерде резиденциянын ичинде топтолгон видео - күчтүүрөөк иштерди куруу жана андан кийинки куугунтуктоо үчүн жаңы жана баалуу далил.Кызматкерлердин ачыктыгы жана жоопкерчилиги дагы бир чоң пайда.Офицерлер денесиндеги камераны жакшы билишет, алар өздөрүн кесипкөй алып жүрүшөт.Бул өз кезегинде кызматкерлердин үстүнөн түшкөн арыздардын санын азайтып, жеңил-желпи арыздарды өз убагында чечүүгө көмөктөшөт.Мунун баары бүгүнкү укук коргоо органдарында дене камераларын колдонуунун себептери
көбүрөөк дене камера видео төмөндө карагыла:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
POSITION
Укук коргоо органдарыөлкө боюнча көлөмү ар кандай жана алар тейлеген аймактардын демографиясы бир топ айырмаланат;бирок алардын бардыгында окшош тоскоолдуктар жана проблемалар бар.Коомчулуктун ишеними жана офицердин жоопкерчилиги - бул абдан маанилүү эки тармак. Офицердин туура эмес жүрүм-туруму же болжолдуу туура эмес жүрүм-туруму ЖМКда терс көрүнүштөрдү, коомдук көзөмөлдү жана агенттикке доо арыздарды алып келиши мүмкүн.3 Патрулдук милиция кызматкерлери тарабынан видеокамералар көп жылдардан бери колдонулуп келет.Камералар офицерлердин ачыктыгына жана жоопкерчилигине жардам берет.Полиция тарабынан денеге тагылган камералар бул эки аймакты кийинки деңгээлге көтөрдү.Жарандар жана полиция кызматкерлери камералар бар экенин билип, өздөрүн туура алып жүрүшөт.Ловтт Риалто полиция департаментинин начальниги Уильям А. Фаррар мындай дегенин аныктады: "Сиз полиция кызматкерине камера койгонуңузда, алар өзүн бир аз жакшы алып жүрүшөт ... жана эгер жаран офицердин камера тагынганын билсе, анда жаран болушу мүмкүн. өзүн бир аз жакшыраак алып жүрүшөт (Вайт, 2014, 11-бетте келтирилген).Джей Стэнли, Америкалык жарандык эркиндиктер союзунун (ACLU) улук саясат талдоочусу дене камераларын колдонуу "утуп-утуп алуу мүмкүнчүлүгүнө ээ" деп билдирди (Лопез, 2015, 4-бет).Офицерлер боюнча жарандардын даттануулары администрациялар көп учурда карап турган нерсе.Дене камераларын колдонуу болжолдуу туура эмес жүрүм-турумдун видеосун сунуштайт жана эгер бар болсо, тиешелүү чараларды көрүүгө жардам берет.Джей Стэнли сержант деп кеңеш берди.Риалто полиция департаментинде иштеген Ричард Ройс дене камерасынан аны актаган видеону бөлүштү.Ал мындай деди: “Мен бул окуя боюнча менин версиямды толугу менен жогорку дааналыктагы видеону менин көз карашым менен тартып, андан кийин кимдир бирөөнүн чөнтөк телефонунун камерасынан тартылган кадрларды караганды жакшы көрөм” (Абдолла, 2014, 4-б.).Fusion Investigates, Fossi-Garcia, and Lieberman (2014) маалыматы боюнча, Альбукерке полиция бөлүмү үч жыл ичинде 598 жарандын арызын тапшырган. Алардын 74% видео далилдерди колдонуунун аркасында кызматкерлердин пайдасына чечилген. .Риалто полиция департаментиденеге тагылган камераИзилдөө жарандардын арыз-даттанууларынын 88%га, күч колдонуунун 60%га кыскаргандыгын көрсөттү.Ошондой эле дене камераларын колдонбогон нөөмөттөр 4 камераны колдонгон нөөмөткө караганда эки эсе көп күч колдонгону аныкталган (Уайт, 2014).Меса полиция бөлүмү 100 офицерди колдонуп, денеге кийүүчү камераны изилдөө жүргүздү, анда 50 камера тагынса, 50ү жок.Изилдөөнүн алгачкы сегиз айынан кийин камераларды тагынган кызматкерлер жарандардын ар кандай даттанууларын жаратышкан.Камералары жок кызматкерлерге 23 арыз түшкөн (Ак, 2014).Солт-Лейк округунун прокурору Сэм Гилл мындай деди: “Полиция кызматкерлеринин көпчүлүгү өз ишин абийир менен аткарышат, бирок… процесс 99 пайыз кызматкерлердин иш-аракеттери менен өлчөнбөйт, бир-эки адам жоопкерчиликке тартылышы керек. 't”(Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, p.4).Майкл Браун менен Эрик Гарднердин өлүмүнөн кийин, бүтүндөй афроамерикалык коомчулукка ишенбөөчүлүк жана бүткүл өлкө боюнча антиполиция кыймылы бар.Дене камераларын колдонуу бул ишенимди кайтаруу үчүн туура багыттагы кадам болуп саналат.Сантора (Уайт тарабынан келтирилген, 2014) Нью-Йорктун полиция департаменти 2013-жылдын август айында талаштуу Stop, Question and Frisk (SQF) программасы боюнча федералдык соттун предмети болгонун аныктады. Программа конституцияга каршы келет жана төрагалык кылуучу судья деп табылды. Шира Шейндлин программа эң көп колдонулган аймактарда иштеген офицерлер үчүн дене камераларын колдонууга буйрук берди.Бөлүмдү расалык профилдик мыйзамдарга ылайык келтирүү үмүтү болгон (Уайт, 2014, s.12).Укук коргоо органдарынын сот тарабы дене камераларын колдонуудан пайда көрдү.Укук коргоо органдарынын негизги милдети – өз жамааттарын коргоо жана аларга кызмат кылуу.Бул кызматтын бир бөлүгү прокурорлор ал иштерди ийгиликтүү чече алышы үчүн күчтүү кылмыш иштерин бириктирет.Дене камераларын колдонуу офицерлердин коомчулук менен байланышын толук документтештирүүгө мүмкүндүк берди, ошентип, кошумча видео далилдерди түздү.Улуттук Адилет Институтунун (2012) маалыматы боюнча, сурамжылоого катышкан 5 прокурордун 91% сотто видео далилдерди колдонгонун моюнга алышкан.Алардын 58%ы сотто аз убакыт өткөрүшкөн.Дене камерасынан алынган видео далилдер сот арачыларына соттолуучунун чыныгы жүрүм-турумун көрүүгө мүмкүндүк берет, ал эми сот залында отурган жакшы кийинген жана өтө айыпкер эмес (McFarlin, 2015).
көбүрөөк дене камера видео төмөндө карагыла:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
КАРШЫ ПОЗИЦИЯ
колдонууденеге тагылган камеракээ бир кемчиликтери менен келет.Камераларды ишке ашыруу баасы, балким, эң чоңу.Бүгүнкү күндөукук коргоомекемелер, бюджеттер катуу жана ар бир доллар эсепке алынат.Улуттук Адилет Институту (2014) денеге тагылган камералардын 18 түрдүү моделине маркетингдик изилдөө жүргүзгөн.Камералардын баасы 119,95 доллардан 1000 долларга чейин.Баалар кескин өзгөрөт жана моделди тандоо агенттиктин муктаждыктарына жана колдо болгон каражаттарга жараша болот.Көптөгөн бөлүмдөр жумушчу күчүн көбөйтүү үчүн 10 сааттан 12 саатка чейин иштешет.Камера бирдиктерин жазуу убактысы 1,2 сааттан 128 саатка чейин (Улуттук Юстиция институту, 2014-ж.).Айрым бирдиктерди иштетүү үчүн программалык камсыздоону сатып алуу талап кылынат. Кошумча батареялар жана доктор да керек болот.Бирдиктердин баасынан тышкары кошумча медиа сактоочу жайга муктаждык бар.Көпчүлүк бөлүмдөр мурунтан эле ICVSанды колдонушат жана ошол бирдиктерден тартылган видео үчүн медиа сактагыч бар.Дене камераларыошол сактагычка кошот.ACLU менен Джей Стэнли Нью-Йорк шаарынын полиция департаментинин бардык кызматкерлери үчүн дене камераларын сатып алуу 33 миллион долларга сарпталарын аныктады.Ал ошондой эле 2013-жылы Нью-Йорк шаары полициянын мыйзамсыз жоруктары үчүн 152 миллион доллар төлөгөн.Ошол сандарды колдонуп, Стэнли эгер камералар программасы туура эмес жүрүм-турум боюнча дооматтарды төрттөн бирине гана азайтса, программа өзү үчүн төлөйт деп болжолдойт (Lopez, 2015, p.5).6 Dees (2014) 50 офицердик агенттик Taser Axon тутумун колдонуу менен чыгара турган санариптик медианын көлөмү боюнча алдын ала эсептөөлөрдү жасаган.Бул бирдик 640X480 видео графикалык массивде (VGA) кадрларды сактайт.Үч нөөмөт күнүнө болжол менен 360 ГБ видео жаратат, бул айына он терабайтка которулат.Сактагычтын баасын кыскартуунун бир жолу булуттагы сактоо кызматтарын колдонуу.Amazon Web Service (AWS) эң чоң сактоо кызматтарынын бири.Көптөгөн ири ишканалар, атүгүл федералдык өкмөт сактоо үчүн AWS колдонушат (Dees, 2014).Камераларды качан иштетүү керектиги боюнча азыраак чектөө саясаты сакталып жаткан видеонун көлөмүн чечүү болуп саналат.Mesa долбоору 1 жыл ичинде 50 камераны колдонгон.Жылдын биринчи жарымында офицерлер коомчулук менен болгон бардык байланыштар видеого түшүрүлүп турган саясат боюнча иштешти.Кызматкерлер айына орто эсеп менен 2327 видео чыгарышкан.Жылдын экинчи жарымында офицерлер камераларды иштетүүдө өз каалоолорун колдонушту. Бул айына 1,353 видеого чейин кыскарды, бул 42% кыскарды (Ак, 2014).Бөлүмдөр ошондой эле ар бир камера бирдигинин мүмкүнчүлүктөрүн изилдеп, керектүү моделин гана сатып алышы керек.Бул ар бир бирдиктин базалык баасын төмөндөтөт.Бөлүмдөр бул сатып алууларды жүргүзүү үчүн гранттык каражаттарды же башка акча булактарын издей алышат.Президент Барак Обама үч жылдык 263 миллион долларлык гранттык пакетти сунуштады (Schlegel, 2014).Бул өлкө боюнча бир нече агенттиктерге камераларды сатып алууга мүмкүнчүлүк берет.Чыгымдарды кыскартуунун дагы бир альтернативасы ICVSди денеге тагылган камералар менен алмаштыруу болот.Бул бирдиктердин баасын жана кошумча медиа сактагычты үнөмдөйт.Дене камераларынын чектөөлөрү бар.Эң чоңдордун бири - бул монтаждала турган дененин аянты.Сурамжылоого алынган 18 моделдин ичинен алардын көбү көкүрөккө же 7 офицердин белине орнотулган (NIJ, 2014).Көкүрөккө орнотулган камералардагы көйгөй камеранын көрүнүшүн чектейт.Эгерде офицер куралын атып жатса, камера дененин абалына байланыштуу офицердин колдорун эле жаздырып алышы мүмкүн («10 Чектөө», 2014).Камера дагы эле маанилүү далилдерди чогултууда, бирок бул толук сүрөт эмес.Бирок офицердин башына орнотула турган эки камера модели бар.AXON Flexa офицерлер тагынган көз айнектерге жабышат (NIJ, 2014).Бул бөлүмдөрдүн видеосу офицердин көз карашынан көбүрөөк болмок жана жайгашуу көйгөйлөрүнөн улам баалуу кадрларды жоготууга жардам берет.Дене камераларынын дагы бир чоң кемчилиги - бул аларга ашыкча ишенүү.Камераларар кандай тергөөгө жардам берүү үчүн жакшы курал болуп саналат, бирок ага гана таянууга болбойт.Камералар офицердин критикалык окуяда көргөнүнүн баарын жаздырышы мүмкүн же жазбашы мүмкүн.Маселен, Окленд полиция департаментинин кызматкери шектүүнүн артынан кууп жетип, ал офицер шектүүнү атып өлтүрүү менен аяктаган.Офицер шектүүнүн тапанчасы болгонун билдирген.Офицер көкүрөккө орнотулган камера кийип жүргөн.Окленд шаары эксперттин окуя болгон жердеги органдын камерасын текшерүү үчүн ашыкча акча короткон.Камера бурчу болгондуктан шектүүнүн колунда мылтык көрүнгөн эмес.Бөлүм кырдаалга ашыкча жооп кайтарганы үчүн офицерди кызматтан алуу чечимин кабыл алды, бирок кийинчерээк офицер акталды.Окуя болгон жерде мылтык чөптүн арасында болгон (Абдолла, 2014).Сабактан алынган нерсе, камера видеого түшүрбөй койгону, бул андай болгон жок дегенди билдирбейт.Камералардагы технологиялык жетишкендиктерди да эске алуу керек.Тартип сакчылары 24 саат бою иштеп жатышат.Офицерлер түн ичинде же жарыксыз 8 жагдайда жеке адамдар менен байланышта болот деп болжолдоо логикага ылайыктуу.Көпчүлүк дене камера моделдер түн режими жөндөө бар.Бул жөндөө камералардын жогорку резолюциясы менен бирге, камерага түн ичинде же аз жарыкта адам көзү көрө албаган нерсени көрүүгө мүмкүндүк берет ("10 чектөөлөр", 2014).Мисалы, офицер түн ичинде бир нерсеге чыгып жатат жана субъекттин колунда уюлдук телефон бар.Офицер аны так көрө албай, коркунуч катары кабылдай албайт.Видеотасмалар анын уюлдук телефон экенин ачык көрсөтүп турат.Бул факты иликтөө учурунда эске алынышы керек.Окуя тууралуу чындык бир гана видеодо жазылган нерселерге таянып калбашы керек, күбөлөр, офицерлердин көрсөтмөлөрү, соттук экспертизалар жана адам факторлору сыяктуу бардык маалыматтар тергөө учурунда каралышы керек («10 чектөө», 2014).Купуялык маселелери ачыкка чыккан дагы бир көйгөй.NIJ (Man Tech, 2014, 7) ылайык, федералдык мыйзам жеке адамдардын купуялуулугун күткөн жерлерде сүрөттөрүн же видеолорун тартууга ордер берүүнү талап кылат.Ошондой эле бир нече мамлекеттер сүйлөшүүгө катышкан эки тарап жаздыруу боюнча макул болушун талап кылат (Ак, 2014).Купуялык маселелерине кошумча болуп, денеге тагылган камералар аркылуу алынган видеого ачык жазуу өтүнүчүн берген адамдар кирет.Сиэтл шаарында (Вашингтон штаты) жашаган белгисиз адам дене камераларынан алынган бардык видео тасмаларды алуу үчүн рекорддук өтүнүч менен кайрылган.Андан кийин ал адам видеолорду Police VideoRequests деп аталган YouTube каналына жайгаштырат.Бул анонимдүү адам анын максаты полиция чакырганда адамдардын жеке жашоосуна кам көрүү экенин билдирди.Ал мындай деген: «Эгер башкасы болбосо, мен агенттиктер мыйзамда каралбаган технологияны колдонушканын көрсөтүүгө аракет кылып жатам...» (Александр, 2014, 1-бет).Купуялык маселелерин жакшы иштелип чыккан саясатты ишке ашыруу жана офицерлерди окутуу менен болтурбоого болот (Уайт, 2014).
көбүрөөк дене камера видео төмөндө карагыла:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
СУНУШ
Укук коргооагенттиктер технологиянын эң ири керектөөчүлөрүнүн бири болуп саналат, алардын башында видео камералар бар.Камералар ар кандай жолдор менен жайгаштырылат жана пайдалары көйгөйлөрдөн жогору.колдонууденеге тагылган камераларэч кандай өзгөчө болушу керек.Дене камераларын агенттикке киргизүү күчтүү саясат жана офицерлерди окутуу менен жүргүзүлүшү керек.Камералар полициянын администрациясы үчүн эки чоң маселе болгон офицерлердин жоопкерчилигин жана айкындуулугун камсыз кылууга жардам берет.Милиция кызматкерлери да, жарандар да камера бар экенин билип туруп, өздөрүн туура алып жүрүшөт.Дене камераларынан алынган видео кызматкерлердин үстүнөн түшкөн арыздарды иликтөөгө жана кийинчерээк куугунтуктоо үчүн күчөтүлгөн кылмыш иштерин курууга жардам берет.Дене камераларынын баасы агенттиктерге оор жүк болушу мүмкүн.Көпчүлүк агенттиктер арзан бюджетте иштеши керек жана камералар үчүн каражат табуу кыйынга турушу мүмкүн.Бир нече түрдүү баркамералардын моделдери, анын баасы ар кандай.Агенттиктер бул бөлүмдөрдүн мүмкүнчүлүктөрүн изилдеп, бөлүмдүн муктаждыктарына эң жакшы жооп берген моделди тандап алышы керек.Эң кымбаты белгилүү бир агенттик үчүн эң жакшысы болбошу мүмкүн.Камерага мүмкүнчүлүгү жок мекемелерге каржылык жардам көрсөтүлөт.Федералдык гранттарга кайрылуу акчанын жакшы булагы болуп саналат жана ошондой эле камакка алуу каражаттары болушу мүмкүн.Бул каражаттарды кошумча медиа сактагычты сатып алууга колдонсо болот.Дене камераларынын чектөөлөрү бар, бирок дагы эле баалуу кошумча болуп саналат.Камералар офицердин эмнени карап жатканын так жаза албай калышы мүмкүн, анткени ал денеге орнотулган.Бирок, алар дагы эле пайдалуу болушу мүмкүн болгон аудио далилдерди сунушташат.Башына орнотууга мүмкүндүк берген бир нече камера 10 моделдери бар.Бул жайгаштыруу чектөөсүн оңдойт.Дене камерасынын видеолоруна ашыкча көз каранды.Коомдук жана полиция администрациясы экөө тең видеодон көргөн нерселерине өтө көп басым жасашат.Видео маанилүү болгону менен, бул бир гана нерсе каралбашы керек.Камера технологиясыадамдын көзүнүн жөндөмдүүлүгүнөн өткөн.Бул түнкү же аз жарык учурларда көбүрөөк таралган.Кырдаалдын бардыгын эске алуу менен жакшы тыкыр иликтөө эң мыкты тажрыйба болуп саналат.Дене камераларын колдонуу купуялуулукка байланыштуу кооптонууну жаратты.Купуялык мыйзамдары штаттан штатка жараша өзгөрүп турат жана бул, албетте, укук коргоо органдары сезимтал болушу керек болгон маселе.Дене камерасын бошотууга уруксат берүү үчүн жаңы мыйзамдар керек, бирок жакшы изилденген жана жазылган саясат азыр чечим болуп саналат.Укук коргоо органдарында сөзсүз түрдө видеокамеранын орду бар.Дене камерасы талаштуу болсо да, күн сайын форма кийген эркектер менен аялдар үчүн пайдалуу.Кызматкерлер дене камерасы программасын ишке ашыруудан күмөн санашы мүмкүн, бирок бул убакыт жана тажрыйба менен өтөт.Бул ICVS программалары ишке ашырылып жатканда да болгон.Технология кымбат болушу мүмкүн, бирок бул камераларды сатып алуу үчүн агенттиктерге акча бар.Денеге кийүүчү программаны ишке ашыруудан мурун, агенттиктер камералар менен барып, изилдөө жүргүзүүнү каалаган так багытка ээ болушу керек.Азыр ал жерде изилдөөлөрдүн саны чектелүү, бирок бул бөлүмдөрдүн өздөрүн үйрөтпөөсүнө себеп эмес.Акыркы эки нерсе - бул жакшы жазылган саясат жана окутуудан кийин керек.Улуттук Юстиция институтунда ар бир адам колдоно ала турган саясат үлгүлөрү бар.Бардык маалыматтарга таянсак, денеге тагылган камералар укук коргоо органдарынын ишинде колдонулушу керек.
АДАБИЯТТАР
Коргоо үчүн билишиңиз керек болгон камералардын 10 чектөөсү.(2014-жыл, 23-сентябрь).https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitions-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Абдолла, Т. (2014-ж., 15-март). ).Офицерлер дене камералары купуялуулукка байланыштуу кооптонууну жаратат деп коркушат https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Офицерлер-коркуп-дене-камералар-жогорулатуу-купуялык-камсыздыктар Александр, Р. (2014, 7-декабрь).Полиция камералары укук маселесин көтөрөт, чиновниктер купуялуулук менен коомдук укукту тең салмактоого аракет кылышат.Баяндамачы обзору.https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ сайтынан алынды Дис, Т. (2014, 3-декабрь).Эмне үчүн Обаманын дене камерасы демилгеси иштебейт?https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014-ж., 18-декабрь) алынган. ).5 шаарды иликтөө дене камералары көбүнчө полицияга жардам берет.https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Лопес, Г. (2015, 13-январь).Эмне үчүн полиция камераларды тагынышы керек жана эмне үчүн кийбеши керек.Vox.https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7-январь).Денеге тагылган камералар: Полиция үчүн артыкчылыктар жана мыкты тажрыйбалар.https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police Улуттук Адилет Институтунан алынды.(2012).Денеге тагылган камералар боюнча праймер укук коргоо үчүн.https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 Улуттук Юстиция институтунан алынды.(2014).Жазык сот адилеттиги үчүн денеге тагылган камералар: Базар изилдөө.nicic.gov/library/028182 дарегинен алынды Schlegel, D. (2014, 15-декабрь).Обаманын дене камерасы демилгеси жөнүндө PD билиши керек 3 нерсе.https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014) сайтынан алынды.Полиция кызматкеринин денесине тагылган камералар: Далилдерди баалоо.Бул жерден алынды
баштапкы макала төмөнкү шилтемени карагыла:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
биздин техникалык команда менен байланышууга кош келиңиз
Email: export@senken.com.cn
компания тууралуу көбүрөөк маалымат төмөндөгү шилтемени караңыз:
https://www.senken-international.com/
жана башка дене камералары төмөнкү шилтемени караңыз:
https://www.senken-international.com/search.html
көбүрөөк дене камера видео төмөнкү шилтемени карагыла:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s