ການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບໃສ່ຮ່າງກາຍໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ
ການນໍາໃຊ້ຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍ in ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ
ບົດຄັດຫຍໍ້
ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍໃນທົ່ວປະເທດໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ.ກັບເຫດການທີ່ຜ່ານມາເຊັ່ນການຍິງ Michael Brown, ການປະຕິບັດຂອງຕໍາຫຼວດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີລະດັບຊາດ.ການປະຕິບັດໂຄງການກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍແມ່ນຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການໂຕ້ວາທີເຫຼົ່ານັ້ນ.ຜູ້ບໍລິຫານຕຳຫລວດພວມຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂເພື່ອດຶງດູດຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນຄືນມາ ແລະ ຫລຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ.ການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍຈະຊ່ວຍໃນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້.ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາໃຊ້ຂອງ ກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍ ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນການຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ກຳລັງຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່.ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼັກຖານວິດີໂອທີ່ຖືກຈັບໂດຍກ້ອງຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃນການສ້າງຄະດີອາຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງ.ມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍທີ່ຈະປະຕິບັດໂຄງການກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍ, ແຕ່ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທັງອົງການແລະສາທາລະນະ.ບັນດາໂຄງການຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະວາງແຜນທີ່ດີ.ການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບໃສ່ຮ່າງກາຍຄວນຈະໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໃນການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.
ດັ່ງນັ້ນກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍແມ່ນເປັນປະໂຫຍດໃນຂົງເຂດນີ້, ແລະໂຮງງານຜະລິດ SENKEN ໃນປະເທດຈີນມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການເຮັດກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍ.
ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ຊຶ່ງເປັນຜູ້ນໍາໃນຂົງເຂດນີ້, ສະເຫນີຮ່າງກາຍໃຫ້ຕໍາຫຼວດຈີນ, ຕໍາຫຼວດເອີຣົບແລະເກືອບຜູ້ຊາຍຕໍາຫຼວດທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກ.ດັ່ງນັ້ນລາຍລະອຽດຂອງບໍລິສັດເພີ່ມເຕີມເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.senken-international.com/
ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເພີ່ມເຕີມເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.senken-international.com/search.html
ວິດີໂອກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເພີ່ມເຕີມເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
ແນະນຳ
ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໄດ້ເປັນຕົ້ນຕໍ.ເຕັກໂນໂລຊີໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນນັບມື້ນັບດີຂຶ້ນ.ປະຫວັດສາດໄດ້ພິສູດນີ້ດ້ວຍການນໍາສະເຫນີຂອງລົດຍົນ, ວິທະຍຸ, ຄອມພິວເຕີແລະອຸປະກອນການບັນທຶກສຽງ / ສາຍພາບ.ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ມີຜົນກະທົບທາງບວກກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນພັດທະນາຢູ່ສະ ເໝີ, ສະນັ້ນການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ຈະສືບຕໍ່ປ່ຽນແປງ.ການນຳໃຊ້ກ້ອງວີດີໂອແມ່ນໜຶ່ງໃນຄວາມກ້າວໜ້າທາງເທັກໂນໂລຍີໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ໃຊ້ໂດຍໜ່ວຍງານຕຳຫຼວດໃນທຸກມື້ນີ້.ການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຖືກແຍກອອກໄປຫາຫນ່ວຍງານພິເສດເຊັ່ນ: ນັກສືບສວນຢາເສບຕິດ, ທີມ SWAT, ແລະຫ້ອງສໍາພາດທີ່ໃຊ້ໂດຍນັກສືບ.ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໃນມື້ນີ້ໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງເຖິງທ່າແຮງຂອງການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອ, ແລະພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ໃນຫຼາຍໆດ້ານ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບແສງສີແດງຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຫຼາຍເທດສະບານເພື່ອຊ່ວຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນການລະເມີດໃນສີ່ແຍກສະເພາະ.ເຮືອບິນ drones ມີການຕິດຕັ້ງກ້ອງວິດີໂອທີ່ໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍໃນການຄົ້ນຫາ.ແຕ່ອາດຈະເປັນການນໍາໃຊ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອແມ່ນລະບົບວິດີໂອໃນລົດ (ICVS).ພະແນກສ່ວນໃຫຍ່ໃນທົ່ວປະເທດໄດ້ນໍາໃຊ້ ICVS.ລະບົບຕົວແບບໃນຕົ້ນໆແມ່ນອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີ VHS.ຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ.ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ຖອດເທບໃນໜ່ວຍທຸກເວລາທີ່ມັນໄດ້ຈັບເອົາບາງສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າເປັນຫຼັກຖານ, ບໍ່ວ່າເວລາຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນເທບນັ້ນຫຼາຍປານໃດ.ຮຸ່ນໃໝ່ໆມາພ້ອມກັບການຍົກລະດັບດ້ານເທັກໂນໂລຍີ.ຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນດິຈິຕອນແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ.ຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຮາດດິດ. ເພື່ອດຶງເອົາວິດີໂອທີ່ຈໍາເປັນຈາກຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງດຶງອອກຈາກຮາດດິດແລະພຽງແຕ່ 2 ດາວໂຫຼດຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນ.ລຸ້ນໃໝ່ລ່າສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໃຊ້ມືໄດ້ຟຣີ.ຂໍ້ມູນຖືກສົ່ງອອກຈາກຫນ່ວຍບໍລິການ ICVS ກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ປອດໄພຢູ່ກົມຕໍາຫຼວດໂດຍຜ່ານ Bluetooth ຫຼື WIFI.ICVS ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາພະແນກການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍການກໍານົດເຊື້ອຊາດ.ມັນເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ດີທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໃນພາກສະຫນາມຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່.ICVS ມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນ.ມັນພຽງແຕ່ຈັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຍານພາຫະນະແລະໄມໂຄໂຟນມີຂອບເຂດຈໍາກັດ.ການຂາດແຄນສອງຢ່າງນີ້ຂອງ ICVS ແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ຕໍາຫຼວດໃນຫຼາຍໆຊຸມຊົນໄດ້ເປີດທາງສໍາລັບການນໍາກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນທຶກການຕິດຕໍ່ທັງຫມົດ.ວິດີໂອທີ່ເກັບກໍາໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນ scene ພາຍໃນທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນຫຼັກຖານໃຫມ່ແລະມີຄຸນຄ່າສໍາລັບການສ້າງຄະດີທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ໄປ.ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ແມ່ນອີກອັນໜຶ່ງຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກໍາລັງຮັບຮູ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາຈະຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕົວເອງໃນລັກສະນະມືອາຊີບ.ທັງນີ້, ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການຮ້ອງທຸກຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ຊ່ວຍແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກທີ່ບໍ່ເໝາະສົມຢ່າງທັນການ.ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນທັງຫມົດວ່າເປັນຫຍັງກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍຄວນໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໃນມື້ນີ້
ວິດີໂອກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເພີ່ມເຕີມເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
ຕຳແໜ່ງ
ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໃນທົ່ວປະເທດແຕກຕ່າງກັນໃນຂະຫນາດແລະປະຊາກອນຂອງເຂດທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຫ້ບໍລິການແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ;ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດມີອຸປະສັກທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະບັນຫາ.ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງປະຊາຊົນ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ແມ່ນສອງຂົງເຂດທີ່ສຳຄັນຫຼາຍ. ການກະທຳຜິດຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ ຫຼືການກະທຳຜິດທີ່ຖືກກ່າວຫາສາມາດນຳມາສູ່ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທາງລົບ, ການກວດກາສາທາລະນະ, ແລະການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ອົງການໃດໜຶ່ງ.3 ການນໍາໃຊ້ກ້ອງວິດີໂອຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລາດຕະເວນໄດ້ປະມານຫຼາຍປີ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບຊ່ວຍຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່.ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ຮ່າງກາຍໂດຍຕໍາຫຼວດໄດ້ເອົາສອງພື້ນທີ່ນີ້ໄປສູ່ລະດັບຕໍ່ໄປ.ພົນລະເມືອງແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດທັງສອງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຕົວເອງໃນລັກສະນະທີ່ເຫມາະສົມ, ໂດຍຮູ້ວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບມີຢູ່.Lovett ພົບວ່າ William A. Farrar, ຫົວໜ້າກົມຕຳຫຼວດ Rialto ກ່າວວ່າ: “ເມື່ອເຈົ້າເອົາກ້ອງຖ່າຍຮູບໃສ່ເຈົ້າໜ້າ ທີ່ຕຳຫຼວດ, ເຂົາເຈົ້າມີພຶດຕິກຳທີ່ດີຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ… ແລະ ຖ້າພົນລະເມືອງຮູ້ວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ກຳລັງໃສ່ກ້ອງ, ໂອກາດແມ່ນພົນລະເມືອງ. ຈະປະຕິບັດຕົວດີຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ (ຕາມທີ່ກ່າວໄວ້ໃນ White, 2014, p.11).Jay Stanley, ນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍອາວຸໂສຂອງສະຫະພັນເສລີພາບພົນລະເຮືອນອາເມລິກາ (ACLU) ກ່າວວ່າການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍ "ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເປັນສະຖານະການ win-win" (Lopez, 2015, ຫນ້າ 4).ການຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງກ່ຽວກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍລິຫານຕ້ອງໄດ້ຈັດການກັບເລື້ອຍໆ.ການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນຮ່າງກາຍສາມາດສະເຫນີວິດີໂອຂອງການກະທໍາຜິດທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຊ່ວຍໃນການດໍາເນີນການທີ່ເຫມາະສົມ, ຖ້າມີ.Jay Stanly ແນະນໍາວ່າ Sgt.Richard Royce, ຈ້າງກັບພະແນກຕໍາຫຼວດ Rialto ໄດ້ແບ່ງປັນວິດີໂອຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍ exoneted ລາວ.ພຣະອົງໄດ້ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຢາກມີສະບັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງເຫດການທີ່ capturedon ວິດີໂອຄວາມລະອຽດສູງໃນທັງຫມົດຂອງຕົນຈາກທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ເບິ່ງຢູ່ໃນວິດີໂອກ້ອງຖ່າຍຮູບໂທລະສັບມືຖື grainy ຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ" (Abdollah, 2014, p. 4).ອີງຕາມການສືບສວນ Fusion, Fossi-Garcia, ແລະ Lieberman (2014), ພະແນກຕໍາຫຼວດ Albuquerque ໄດ້ພາກສະຫນາມຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງ 598 ໃນໄລຍະສາມປີ. ຂອງການຮ້ອງຮຽນເຫຼົ່ານັ້ນ, 74% ໄດ້ຖືກອະນາໄມໃນຄວາມໂປດປານຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ຫຼັກຖານວິດີໂອ. .ກົມຕຳຫຼວດ Rialtoກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍການສຶກສາພົບວ່າການຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງຫຼຸດລົງ 88% ແລະຫຼຸດລົງ 60% ໃນການນໍາໃຊ້ກໍາລັງ.ມັນຍັງພົບວ່າການປ່ຽນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍມີການໃຊ້ຕົວເລກບັງຄັບສອງເທົ່າກ່ວາການປ່ຽນທີ່ 4 ໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບ (ສີຂາວ, 2014).ພະແນກຕໍາຫຼວດ Mesa ໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາກ່ຽວກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ bodyworn ນໍາໃຊ້ 100 ເຈົ້າຫນ້າທີ່, ບ່ອນທີ່ 50 ໄດ້ໃສ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະ 50 ບໍ່.ຫຼັງຈາກ 8 ເດືອນທໍາອິດຂອງການສຶກສາ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຜູ້ທີ່ໃສ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບໄດ້ສ້າງຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງ.ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ບໍ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບມີ 23 ຄໍາຮ້ອງທຸກ (ສີຂາວ, 2014).ໄອຍະການເຂດ Salt Lake County ທ່ານ Sam Gill ກ່າວວ່າ, "ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາຢ່າງມີກຽດ, ແຕ່ຂະບວນການ ... ບໍ່ໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍການກະ ທຳ ຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ 99 ເປີເຊັນ, ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ຫຼືສອງຢ່າງທີ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບແລະພວກເຂົາແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ. 't”(Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, ຫນ້າ 4).ຫລັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Michael Brown ແລະ Eric Gardner, ມີການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານຕໍາຫຼວດໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວປະເທດແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຈາກຊຸມຊົນອາຟຣິກາອາເມລິກາທັງຫມົດ.ການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເປັນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຟື້ນຟູຄວາມໄວ້ວາງໃຈນັ້ນ.Santora (ຕາມທີ່ກ່າວໂດຍ White, 2014) ພົບວ່າພະແນກຕໍາຫຼວດນິວຢອກເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການຮ້ອງຟ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບໂຄງການຢຸດ, ຄໍາຖາມແລະ Frisk (SQF) ໃນເດືອນສິງຫາຂອງ 2013. ໂຄງການໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນແລະເປັນປະທານຜູ້ພິພາກສາ. Shira Scheindlin ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ໂຄງການຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ.ຄວາມຫວັງແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ພະແນກປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດ (White, 2014, p.12).ຝ່າຍຕຸລາການຂອງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍ.ຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍແມ່ນການປົກປ້ອງແລະຮັບໃຊ້ຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາ.ພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງການບໍລິການນັ້ນແມ່ນການລວມເອົາຄະດີອາຍາທີ່ໜັກແໜ້ນ ເພື່ອໃຫ້ໄອຍະການສາມາດຕັດສິນຄະດີເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຢ່າງສຳເລັດຜົນ.ການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເອກະສານຄົບຖ້ວນສົມບູນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕິດຕໍ່ກັບປະຊາຊົນ, ດັ່ງນັ້ນການສ້າງຫຼັກຖານວິດີໂອເພີ່ມເຕີມ.ອີງຕາມການສະຖາບັນຍຸຕິທໍາແຫ່ງຊາດ (2012), 91% ຂອງ 5 ໄອຍະການສໍາຫຼວດໄດ້ຮັບຮູ້ໂດຍນໍາໃຊ້ວິດີໂອຫຼັກຖານໃນສານ.ໃນນັ້ນ, 58% ໃຊ້ເວລາໜ້ອຍລົງໃນສານ.ຫຼັກຖານວິດີໂອທີ່ຈັບໄດ້ຈາກກ້ອງຖ່າຍຮ່າງກາຍຊ່ວຍໃຫ້ລູກຂຸນເຫັນພຶດຕິກໍາຕົວຈິງຂອງຈໍາເລີຍ ແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ນຸ່ງຊຸດທີ່ດີ ແລະຈໍາເລີຍນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງສານ (McFarlin, 2015).
ວິດີໂອກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເພີ່ມເຕີມເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
ຕຳແໜ່ງໜ້າວຽກ
ການນໍາໃຊ້ຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍມາພ້ອມກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງ.ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດກ້ອງຖ່າຍຮູບແມ່ນອາດຈະເປັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.ໃນມື້ນີ້ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍອົງການ, ງົບປະມານແມ່ນເຄັ່ງຄັດແລະທຸກໆເງິນໂດລາຖືກຄິດໄລ່.ສະຖາບັນຍຸຕິທໍາແຫ່ງຊາດ (2014) ໄດ້ດໍາເນີນການສໍາຫຼວດການຕະຫຼາດຂອງ 18 ແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ worn ຮ່າງກາຍ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບມີລາຄາຕັ້ງແຕ່ $119.95 ຫາ $1,000.00.ລາຄາແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງແລະການເລືອກຮູບແບບຈະຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງອົງການແລະເງິນທຶນທີ່ມີຢູ່.ຫຼາຍພະແນກເຮັດວຽກ 10 ຫາ 12 ຊົ່ວໂມງເພື່ອເພີ່ມກໍາລັງຄົນ.ໄລຍະເວລາການບັນທຶກຂອງຫນ່ວຍງານກ້ອງຖ່າຍຮູບແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 1.2 ຫາ 128 ຊົ່ວໂມງ (ສະຖາບັນຍຸຕິທໍາແຫ່ງຊາດ, 2014).ຫນ່ວຍງານບາງອັນຈະຕ້ອງຊື້ຊອບແວເພື່ອປະຕິບັດການ. ແບດເຕີຣີ້ແລະບ່ອນຈອດລົດເພີ່ມເຕີມຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງມີ.ນອກເຫນືອໄປຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫນ່ວຍງານ, ຈໍາເປັນຕ້ອງມີພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາສື່ມວນຊົນເພີ່ມເຕີມ.ພະແນກສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ ICVSand ແລ້ວມີບ່ອນເກັບມ້ຽນສື່ສໍາລັບວິດີໂອທີ່ຖືກບັນທຶກຈາກຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານັ້ນ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍຈະເພີ່ມໃສ່ບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນນັ້ນ.Jay Stanley ກັບ ACLU, ພົບວ່າມັນຈະມີມູນຄ່າ $ 33 ລ້ານເພື່ອຊື້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທັງຫມົດໃນພະແນກຕໍາຫຼວດນະຄອນນິວຢອກ.ລາວຍັງໄດ້ພົບເຫັນໃນປີ 2013, ນະຄອນນິວຢອກໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ 152 ລ້ານໂດລາໃນການອ້າງວ່າການກະທໍາຜິດຂອງຕໍາຫຼວດ.ການນໍາໃຊ້ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນ, Stanley ແນະນໍາວ່າຖ້າຫາກວ່າໂຄງການກ້ອງຖ່າຍຮູບພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນການຮຽກຮ້ອງການກະທໍາຜິດຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງ, ໂຄງການຈະຈ່າຍຄ່າສໍາລັບຕົນເອງ (Lopez, 2015, p.5).6 Dees (2014) ໄດ້ເຮັດການຄາດຄະເນເບື້ອງຕົ້ນບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຈໍານວນສື່ດິຈິຕອນທີ່ 50 ອົງການເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈະຜະລິດໂດຍໃຊ້ລະບົບ Taser Axon.ຫນ່ວຍນີ້ເກັບຮັກສາ footage ຢູ່ 640X480 ວິດີໂອກາຟິກອາເຣ (VGA).ສາມການປ່ຽນແປງປະມານຈະສ້າງວິດີໂອ 360GB ຕໍ່ມື້, ເຊິ່ງແປເປັນສິບ terabytes ຕໍ່ເດືອນ.ວິທີຫນຶ່ງທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາບາງສ່ວນແມ່ນການໃຊ້ບໍລິການເກັບຮັກສາຟັງຄລາວ.Amazon Web Service (AWS) ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບໍລິການເກັບຮັກສາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.ທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍແລະແມ້ກະທັ້ງລັດຖະບານກາງໃຊ້ AWS ສໍາລັບການເກັບຮັກສາ (Dees, 2014).ນະໂຍບາຍທີ່ຈຳກັດໜ້ອຍກວ່າວ່າເວລາໃດຈະເປີດໃຊ້ກ້ອງແມ່ນເປັນການແກ້ໄຂຈຳນວນວິດີໂອທີ່ຖືກເກັບໄວ້.ໂຄງການ Mesa ໄດ້ນຳໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບ 50 ໜ່ວຍເປັນເວລາ 1 ປີ.ໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍບ່ອນທີ່ການຕິດຕໍ່ກັບປະຊາຊົນທັງຫມົດຈະຖືກບັນທຶກວິດີໂອ.ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສ້າງ, ໂດຍສະເລ່ຍ, 2,327 ວິດີໂອຕໍ່ເດືອນ.ໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ໃຊ້ການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ຈະເປີດໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ວິດີໂອທີ່ຜະລິດໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນ 1,353 ຕໍ່ເດືອນ, ຫຼຸດລົງ 42% (ສີຂາວ, 2014).ພະແນກຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາຄວາມສາມາດຂອງແຕ່ລະຫນ່ວຍງານກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະພຽງແຕ່ຊື້ຕົວແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ.ນີ້ຈະຕັດລາຄາພື້ນຖານຂອງແຕ່ລະຫນ່ວຍ.ພະແນກສາມາດຊອກຫາທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຫຼືແຫຼ່ງເງິນອື່ນໆເພື່ອເຮັດການຊື້ເຫຼົ່ານີ້.ປະທານາທິບໍດີ ບາຣັກ ໂອບາມາ ໄດ້ສະເໜີແຜນການຊ່ວຍເຫລືອ 263 ລ້ານໂດລາ 3 ປີ (Schlegel, 2014).ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຫຼາຍອົງການໃນທົ່ວປະເທດສາມາດຊື້ກ້ອງຖ່າຍຮູບໄດ້.ທາງເລືອກອື່ນທີ່ຈະຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນການທົດແທນ ICVS ດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍ.ນີ້ຈະຊ່ວຍປະຫຍັດລາຄາຂອງຫນ່ວຍງານແລະການເກັບຮັກສາສື່ມວນຊົນເພີ່ມເຕີມ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍມີຂໍ້ຈໍາກັດ.ຫນຶ່ງໃນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນພື້ນທີ່ຂອງຮ່າງກາຍທີ່ມັນສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້.ໃນບັນດາ 18 ແບບທີ່ໄດ້ສໍາຫຼວດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຕິດຢູ່ເທິງຫນ້າເອິກຫຼືສາຍແອວ 7 ຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ (NIJ, 2014).ບັນຫາກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບຕິດຫນ້າເອິກແມ່ນວ່າມັນຈໍາກັດມຸມເບິ່ງຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ.ຖ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ກໍາລັງຍິງອາວຸດຂອງລາວ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບອາດຈະບັນທຶກພຽງແຕ່ແຂນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ເນື່ອງຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງຮ່າງກາຍ ("10 ຂໍ້ຈໍາກັດ," 2014).ກ້ອງຖ່າຍຮູບຍັງເກັບກໍາຫຼັກຖານທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຮູບພາບທີ່ສົມບູນ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີສອງຕົວແບບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ສາມາດຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງຫົວຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່.AXON Flexattaches ກັບແວ່ນຕາທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃສ່ (NIJ, 2014).ວິດີໂອຈາກບັນດາໜ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ຈະຫຼາຍກວ່າຈາກທັດສະນະຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການສູນເສຍ footage ທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ເກີດຈາກບັນຫາການຈັດຕໍາແຫນ່ງ.ຂໍ້ບົກຜ່ອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກອັນໜຶ່ງຂອງກ້ອງຕົວເຄື່ອງແມ່ນວ່າພວກມັນຖືກວາງໄວ້ຫຼາຍເກີນໄປ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີທີ່ຈະຊ່ວຍໃນການສືບສວນໃດໆ ແຕ່ບໍ່ຄວນອີງໃສ່ພຽງຢ່າງດຽວ.ກ້ອງອາດ ຫຼື ອາດຈະບໍ່ບັນທຶກທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ເຫັນໃນເຫດການຮ້າຍແຮງ.ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກັບພະແນກຕໍາຫຼວດ Oakland ໄດ້ໄລ່ຈັບຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ຍິງແລະຂ້າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ.ເຈົ້າໜ້າທີ່ລາຍງານວ່າ ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສມີປືນ.ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ໃສ່ກ້ອງຕິດໜ້າເອິກ.ນະຄອນ Oakland ໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍເກີນໄປເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານກວດເບິ່ງຮູບພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບເຫດການ.ເນື່ອງຈາກມຸມຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ບໍ່ເຫັນປືນຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ.ພະແນກດັ່ງກ່າວໄດ້ຕັດສິນໃຈຢຸດຕິເຈົ້າຫນ້າທີ່ຍ້ອນການຕອບໂຕ້ຫຼາຍເກີນໄປຕໍ່ສະຖານະການ, ແຕ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນໃນເວລາຕໍ່ມາ.ປືນຢູ່ບ່ອນເກີດເຫດ (Abdollah, 2014).ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບບໍ່ໄດ້ຈັບມັນຢູ່ໃນວິດີໂອບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.ຄວາມກ້າວໜ້າທາງເທັກໂນໂລຍີໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບກໍ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາ.ເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍກໍາລັງເຮັດວຽກ 24 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້.ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບບຸກຄົນໃນເວລາກາງຄືນຫຼືໃນ 8 ສະຖານະການ.ຕົວແບບກ້ອງຖ່າຍຮູບສ່ວນໃຫຍ່ມີການຕັ້ງຄ່າໂໝດກາງຄືນ.ການຕັ້ງຄ່ານີ້, ບວກກັບຄວາມລະອຽດສູງຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ຊ່ວຍໃຫ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບສາມາດເບິ່ງເຫັນສິ່ງທີ່ຕາຂອງມະນຸດບໍ່ສາມາດໃນຕອນກາງຄືນຫຼືຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ມີແສງສະຫວ່າງຫນ້ອຍ ("10 ຂໍ້ຈໍາກັດ," 2014).ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກໍາລັງອອກໄປຫາເລື່ອງຫນຶ່ງໃນຕອນກາງຄືນແລະຫົວເລື່ອງມີໂທລະສັບມືຖືຢູ່ໃນມື.ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາດຈະບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນການຂົ່ມຂູ່.ວິດີໂອຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າມັນເປັນໂທລະສັບມືຖື.ຄວາມຈິງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນລະຫວ່າງການສືບສວນ.ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບເຫດການບໍ່ຄວນຢູ່ພຽງແຕ່ໃນສິ່ງທີ່ບັນທຶກວິດີໂອ, ຂໍ້ມູນທັງຫມົດເຊັ່ນ: ພະຍານ, ຄໍາຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່, ນິຕິສາດ, ແລະປັດໄຈຂອງມະນຸດທັງຫມົດຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນລະຫວ່າງການສືບສວນ ("10 ຈໍາກັດ,"2014).ບັນຫາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນອີກບັນຫາຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ມາເຖິງ.ອີງຕາມ NIJ (Man Tech, 2014, 7), ກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮັບປະກັນທີ່ຈະເກັບກໍາຮູບພາບຫຼືວິດີໂອຂອງບຸກຄົນໃນສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມຄາດຫວັງຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.ນອກຈາກນີ້ລັດຈໍານວນຫນຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການສົນທະນາຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບການບັນທຶກ (White, 2014).ການເພີ່ມບັນຫາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນບຸກຄົນທີ່ຍື່ນເອກະສານເປີດບັນທຶກການຮ້ອງຂໍສໍາລັບວິດີໂອທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ worn ຮ່າງກາຍ.ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຊີແອດເທິລ, ວໍຊິງຕັນ, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍບັນທຶກວິດີໂອທັງຫມົດຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ໂພສວິດີໂອລົງໃນຊ່ອງ YouTube ທີ່ເອີ້ນວ່າ Police VideoRequests.ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຄົນນີ້ ກ່າວວ່າ ເປົ້າໝາຍຂອງລາວແມ່ນຢາກໃຫ້ຜູ້ຄົນສົນໃຈເລື່ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ ເມື່ອຕຳຫຼວດຖືກເອີ້ນ.ລາວໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າ, "ຖ້າບໍ່ມີຫຍັງອີກ, ຂ້ອຍພະຍາຍາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອົງການຕ່າງໆໄດ້ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂ ... " (Alexander, 2014, p.1).ບັນຫາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ດ້ວຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍ ແລະ ການຝຶກອົບຮົບທີ່ຖືກອອກແບບຢ່າງດີສຳລັບພະນັກງານ (White, 2014).
ວິດີໂອກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເພີ່ມເຕີມເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
ຄຳແນະນຳ
ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍອົງການແມ່ນບາງສ່ວນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເຕັກໂນໂລຢີ, ໂດຍມີກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອຢູ່ເທິງສຸດ.ກ້ອງຖືກນຳໃຊ້ໃນຫຼາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າບັນຫາ.ການນໍາໃຊ້ຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ສວມໃສ່ໃນຮ່າງກາຍບໍ່ຄວນມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ.ການນໍາກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເຂົ້າໄປໃນອົງການຄວນຈະເຮັດດ້ວຍນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການຝຶກອົບຮົມພະນັກງານ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບຊ່ວຍໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະຄວາມໂປ່ງໃສ, ເຊິ່ງເປັນສອງບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບການບໍລິຫານຕໍາຫຼວດ.ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດແລະພົນລະເມືອງທັງສອງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະພຶດຕົວຢ່າງ ເໝາະ ສົມໂດຍຮູ້ວ່າມີກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່.ວິດີໂອຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍຈະຊ່ວຍໃຫ້ການສືບສວນການຮ້ອງທຸກຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະສ້າງຄະດີອາຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ມາ.ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍສາມາດເປັນພາລະຫນັກຂອງອົງການຕ່າງໆ.ອົງການສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງດໍາເນີນການໃນງົບປະມານທີ່ບໍ່ພຽງພໍແລະການຊອກຫາກອງທຶນສໍາລັບກ້ອງຖ່າຍຮູບສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍ.ມີຫຼາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນແບບຈໍາລອງຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງກັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.ບັນດາອົງການຄວນຄົ້ນຄວ້າຄວາມສາມາດຂອງໜ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ເລືອກຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພະແນກ.ລາຄາແພງທີ່ສຸດອາດຈະບໍ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບອົງການສະເພາະ.ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເງິນແມ່ນມີໃຫ້ບັນດາອົງການທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ກ້ອງໄດ້.ການຍື່ນຂໍເງິນຊ່ວຍເຫຼືອຈາກລັດຖະບານກາງແມ່ນແຫຼ່ງເງິນທີ່ດີ ແລະຍັງອາດມີກອງທຶນການຊັກ.ເງິນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໃຊ້ກັບການຊື້ບ່ອນເກັບມ້ຽນສື່ເພີ່ມເຕີມ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍມີຂໍ້ຈໍາກັດແຕ່ຍັງເປັນການເພີ່ມເຕີມທີ່ມີຄຸນຄ່າ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບອາດຈະບໍ່ບັນທຶກຢ່າງຊັດເຈນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ກໍາລັງເບິ່ງຢູ່, ເນື່ອງຈາກບ່ອນທີ່ມັນຕິດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສະເຫນີຫຼັກຖານສຽງທີ່ສາມາດເປັນປະໂຫຍດ.ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບບໍ່ຫຼາຍປານໃດ 10 ແບບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງຫົວ.ນີ້ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຈໍາກັດການຈັດຕໍາແຫນ່ງ.ວິດີໂອຈາກກ້ອງຕົວເຄື່ອງແມ່ນໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ.ທັງສອງຝ່າຍບໍລິຫານລັດ ແລະຕຳຫຼວດມີທ່າອ່ຽງເນັ້ນໃສ່ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນໃນວິດີໂອຫຼາຍໂພດ.ເຖິງແມ່ນວ່າວິດີໂອມີຄວາມສໍາຄັນ, ມັນບໍ່ຄວນເປັນສິ່ງດຽວທີ່ພິຈາລະນາ.ເຕັກໂນໂລຊີກ້ອງຖ່າຍຮູບhasadvanced ຜ່ານຄວາມສາມາດຂອງຕາຂອງມະນຸດ.ອັນນີ້ແມ່ນພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດໃນເວລາກາງຄືນ ຫຼືສະຖານະການທີ່ມີແສງໜ້ອຍ.ການສືບສວນຢ່າງລະອຽດທີ່ດີທີ່ເອົາສະຖານະການທັງຫມົດມາພິຈາລະນາເປັນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ.ການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍໄດ້ເພີ່ມຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແຕກຕ່າງກັນໄປໃນແຕ່ລະລັດ ແລະ ເປັນບັນຫາທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຢ່າງແນ່ນອນທີ່ຈະຕ້ອງມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບ.ກົດໝາຍໃໝ່ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຍົກເວັ້ນກ້ອງໃນຮ່າງກາຍ, ແຕ່ນະໂຍບາຍທີ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະຂຽນເປັນລາຍລັກອັກສອນຢ່າງດີແມ່ນທາງອອກໃນປັດຈຸບັນ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອແນ່ນອນມີສະຖານທີ່ໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຂັດແຍ້ງ, ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທີ່ໃສ່ເຄື່ອງແບບປະຈໍາວັນ.ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາດຈະສົງໄສກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ່າງກາຍ, ແຕ່ນີ້ຈະຜ່ານເວລາແລະປະສົບການ.ອັນນີ້ຍັງເປັນຄວາມຈິງເມື່ອໂຄງການ ICVS ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.ເທັກໂນໂລຍີສາມາດມີລາຄາແພງແຕ່ເງິນແມ່ນຢູ່ຂ້າງນອກສໍາລັບອົງການທີ່ຈະຊື້ກ້ອງຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານີ້.ກ່ອນທີ່ຈະປະຕິບັດໂຄງການໃສ່ຮ່າງກາຍ, ອົງການຕ່າງໆຕ້ອງມີທິດທາງທີ່ຊັດເຈນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການໄປກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະເຮັດການຄົ້ນຄວ້າ.ມີຈໍານວນຈໍາກັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບພະແນກຕ່າງໆທີ່ຈະບໍ່ສຶກສາດ້ວຍຕົນເອງ.ສອງຢ່າງສຸດທ້າຍແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ຂຽນໄວ້ໄດ້ດີແມ່ນຕ້ອງແລະໄດ້ຮັບການຕິດຕາມການຝຶກອົບຮົມ.ສະຖາບັນຍຸຕິທຳແຫ່ງຊາດມີແມ່ແບບນະໂຍບາຍສຳລັບທຸກຄົນທີ່ຈະໃຊ້.ອີງຕາມຂໍ້ມູນທັງຫມົດ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍຄວນຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.
ເອກະສານອ້າງອີງ
10 ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາຂອງທ່ານ.(2014, ວັນທີ 23 ກັນຍາ).ຖອດຖອນມາຈາກ https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, March 15 ).ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຢ້ານກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນຮ່າງກາຍເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ດຶງມາຈາກ https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-ເຈົ້າໜ້າທີ່-ຢ້ານ-ຮ່າງກາຍ-ກ້ອງຖ່າຍຮູບ-raise-privacy-concerns Alexander, R. (2014, 7 ທັນວາ).ກ້ອງຖ່າຍຮູບຕໍາຫຼວດຍົກອອກບັນຫາສິດທິ, ພະນັກງານພະຍາຍາມດຸ່ນດ່ຽງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ສິດສາທາລະນະທີ່ຈະຮູ້ຈັກ.ໂຄສົກທົບທວນ.ຖອດຖອນມາຈາກ https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 ທັນວາ).ເປັນຫຍັງການລິເລີ່ມ bodycam ຂອງໂອບາມາຈະບໍ່ເຮັດວຽກ.ຖອດຖອນມາຈາກ https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, December 18 ).ການສືບສວນຂອງ 5 ຕົວເມືອງພົບວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍປົກກະຕິຊ່ວຍຕໍາຫຼວດ.ດຶງມາຈາກ https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, January 13).ເປັນຫຍັງຕຳຫຼວດຄວນໃສ່ກ້ອງຮ່າງກາຍ-ແລະເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄວນ.Vox.ຖອດຖອນມາຈາກ https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, January 7).ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃຊ້ໃນຮ່າງກາຍ: ຜົນປະໂຫຍດແລະການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຕໍາຫຼວດ.ດຶງມາຈາກ https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police National Institute of Justice.(2012).primer ກ່ຽວກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.ດຶງມາຈາກ https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 ສະຖາບັນຍຸຕິທຳແຫ່ງຊາດ.(2014).ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃຊ້ໃນຮ່າງກາຍສໍາລັບການຍຸຕິທໍາທາງອາຍາ: ການສໍາຫຼວດຕະຫຼາດ.ດຶງມາຈາກ nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 ທັນວາ).3 ສິ່ງທີ່ PDs ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບການລິເລີ່ມກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍຂອງໂອບາມາ.ຖອດຖອນມາຈາກ https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດ: ປະເມີນຫຼັກຖານ.ດຶງມາຈາກ
ບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
ຍິນດີຕ້ອນຮັບການສື່ສານກັບທີມງານດ້ານວິຊາການຂອງພວກເຮົາ
Email: export@senken.com.cn
ລາຍລະອຽດຂອງບໍລິສັດເພີ່ມເຕີມເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.senken-international.com/
ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເພີ່ມເຕີມເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.senken-international.com/search.html
ວິດີໂອກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍເພີ່ມເຕີມເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s