നിയമപാലകരിൽ ശരീരം ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം
ഉപയോഗംബോഡി വോൺ ക്യാമറകൾ in നിയമപാലനം
അബ്സ്ട്രാക്റ്റ്
രാജ്യത്തുടനീളം നിയമപാലകരെ മൊത്തത്തിൽ പൊതുബോധം മാറ്റി.മൈക്കൽ ബ്രൗൺ വെടിവയ്പ്പ് പോലുള്ള സമീപകാല സംഭവങ്ങൾക്കൊപ്പം, പോലീസ് നടപടികളാണ് ഇപ്പോൾ ദേശീയ ചർച്ചാവിഷയം.ബോഡി വോൺ ക്യാമറ പ്രോഗ്രാമുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ആ ചർച്ചകളിൽ മുൻപന്തിയിലാണ്.പൊതുവിശ്വാസം വീണ്ടെടുക്കാനും അവരുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലെ സംഘർഷം ലഘൂകരിക്കാനും പോലീസ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ പരിഹാരങ്ങൾ തേടുകയാണ്.ബോഡി ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം ഈ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ സഹായിക്കും.ഉപയോഗിക്കുന്നതായി ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു ബോഡി ക്യാമറകൾ സുതാര്യതയും ഓഫീസർ ഉത്തരവാദിത്തവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പൗരന്മാരുടെ പരാതികളും ഓഫീസർ ഉപയോഗവും കുറയ്ക്കുന്നു.കൂടാതെ, ഈ ക്യാമറകൾ പകർത്തുന്ന വീഡിയോ തെളിവുകൾ ശക്തമായ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ സഹായിക്കും.ഒരു ബോഡി ക്യാമറ പ്രോഗ്രാം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്, എന്നാൽ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉപയോഗം ഏജൻസികൾക്കും പൊതുജനങ്ങൾക്കും പ്രയോജനപ്പെടും.ശക്തവും ആസൂത്രിതവുമായ നയം ഉപയോഗിച്ച് പരിപാടികൾ നടപ്പിലാക്കണം.ബോഡി ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കണം.
അതിനാൽ ബോഡി ക്യാമറ ഈ പ്രദേശത്ത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്, കൂടാതെ ചൈനയിലെ ഒരു നിർമ്മാണശാലയായ സെൻകെൻ ബോഡി ക്യാമറ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടിയിട്ടുണ്ട്.
ചൈന പോലീസിനും യൂറോപ്പ് പോലീസിനും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പോലീസുകാർക്കും ബോഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഈ മേഖലയിലെ പ്രമുഖരായ ഹൈടെക് ബോഡി ക്യാമറയിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം പ്രവർത്തിക്കുന്നു.അതിനാൽ കമ്പനിയുടെ കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ ചുവടെയുള്ള ലിങ്ക് കാണുക:
https://www.senken-international.com/
കൂടുതൽ ബോഡി ക്യാമറകൾ താഴെയുള്ള ലിങ്ക് കാണുക:
https://www.senken-international.com/search.html
കൂടുതൽ ബോഡി ക്യാമറ വീഡിയോ താഴെ കാണുക:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
ആമുഖം
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉപയോഗംനിയമപാലനംഒരു മുഖ്യസ്ഥാനം ആയിരുന്നു.സാങ്കേതികവിദ്യ അനുവദിച്ചുനിയമപാലനംദൈനംദിന അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമവും ഫലപ്രദവുമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഏജൻസികൾ.ഓട്ടോമൊബൈൽ, റേഡിയോ, കംപ്യൂട്ടർ, ഓഡിയോ/വിഷ്വൽ റെക്കോർഡിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ആമുഖത്തോടെ ചരിത്രം ഇത് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തിയ ചില മുന്നേറ്റങ്ങൾ മാത്രമാണിത്നിയമപാലനം.സാങ്കേതികവിദ്യ എപ്പോഴും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ നിയമപാലകർ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കും.ഇന്ന് പോലീസ് ഏജൻസികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങളിലൊന്നാണ് വീഡിയോ ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം.വീഡിയോ ക്യാമറകളുടെ മുൻകാല ഉപയോഗങ്ങൾ, നാർക്കോട്ടിക് ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റർമാർ, SWAT ടീമുകൾ, ഡിറ്റക്ടീവുകൾ ഉപയോഗിച്ച ഇന്റർവ്യൂ റൂമുകൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള കൂടുതൽ പ്രത്യേക യൂണിറ്റുകൾക്കായി വേർതിരിച്ചു.ഇന്നത്തെ നിയമപാലകർ വീഡിയോ ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ സാധ്യതകൾ ശരിക്കും തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവ വിവിധ മേഖലകളിൽ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.പല മുനിസിപ്പാലിറ്റികളും പ്രത്യേക കവലകളിലെ ലംഘനങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുന്നതിന് റെഡ് ലൈറ്റ് ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.ഏരിയൽ ഡ്രോണുകളിൽ തിരയലിൽ സഹായിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന വീഡിയോ ക്യാമറകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.എന്നാൽ വീഡിയോ ക്യാമറയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഉപയോഗം ഇൻ കാർ വീഡിയോ സിസ്റ്റം (ICVS) ആണ്.രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള മിക്ക വകുപ്പുകളും ഐസിവിഎസ് ഉപയോഗിച്ചു.ആദ്യകാല മോഡൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ VHS സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ അടിസ്ഥാനമായിരുന്നു.ഈ യൂണിറ്റുകൾ വളരെ കാര്യക്ഷമമായിരുന്നില്ല.ടേപ്പിൽ എത്ര സമയം അവശേഷിച്ചാലും, തെളിവ് മൂല്യമുള്ള എന്തെങ്കിലും പിടിച്ചെടുക്കുമ്പോൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ യൂണിറ്റിലെ ടേപ്പ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമായിരുന്നു.സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ നവീകരണത്തോടെയാണ് പുതിയ മോഡലുകൾ വന്നത്.ഈ യൂണിറ്റുകൾ ഡിജിറ്റലും കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമവുമായിരുന്നു.ഒരു ഹാർഡ് ഡ്രൈവിൽ ഡാറ്റ സംഭരിച്ചു. ഈ യൂണിറ്റുകളിൽ നിന്ന് ആവശ്യമായ വീഡിയോ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് പുറത്തെടുക്കുകയും ആവശ്യമായ ഡാറ്റ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുകയും വേണം.ഏറ്റവും പുതിയ മോഡലുകൾ ഇപ്പോൾ ഹാൻഡ്‌സ് ഫ്രീയാണ്.ICVS യൂണിറ്റിൽ നിന്ന് ബ്ലൂടൂത്ത് അല്ലെങ്കിൽ WIFI വഴി പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലെ സുരക്ഷിത സെർവറിലേക്ക് ഡാറ്റ അയയ്‌ക്കുന്നു.വംശീയ പ്രൊഫൈലിംഗ് നിയമങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി തുടരാൻ ICVS വകുപ്പുകളെ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്.ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ പരാതികൾ ഫീൽഡ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച വിഭവമാണിത്.ICVS-ന് അതിന്റെ പരിമിതികളുണ്ട്.വാഹനത്തിന് മുന്നിൽ സംഭവിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ മാത്രമേ ഇത് ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്യൂ, മൈക്രോഫോണിന് പരിമിതമായ റേഞ്ച് മാത്രമേയുള്ളൂ.ICVS-ന്റെ ഈ രണ്ട് പോരായ്മകളും പല കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലും പോലീസിനോട് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അവിശ്വാസവും നിയമപാലകരിൽ ബോഡി ധരിച്ച ക്യാമറ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വഴി തുറന്നു.ബോഡി ക്യാമറകൾ മികച്ച വിജയത്തോടെ ഉപയോഗിച്ചു. ഈ ക്യാമറകൾ മുഴുവൻ കോൺടാക്റ്റും റെക്കോർഡ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു.ശക്തമായ കേസുകൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനും തുടർന്നുള്ള പ്രോസിക്യൂഷനുമുള്ള പുതിയതും വിലപ്പെട്ടതുമായ തെളിവാണ് ഒരു വസതിക്കുള്ളിൽ ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ ശേഖരിച്ച വീഡിയോ.ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സുതാര്യതയും ഉത്തരവാദിത്തവും മറ്റൊരു വലിയ നേട്ടമാണ്.തങ്ങളുടെ ശരീരത്തിലെ ക്യാമറയെക്കുറിച്ച് അറിയുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അവർ പ്രൊഫഷണലായ രീതിയിൽ പെരുമാറുമെന്ന് ഉറപ്പ് നൽകും.ഇതാകട്ടെ, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ മേലുള്ള പരാതികളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുകയും നിസ്സാരമായ പരാതികൾ സമയബന്ധിതമായി പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും.ഇന്നത്തെ നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ബോഡി ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതിന്റെ കാരണങ്ങൾ ഇവയാണ്
കൂടുതൽ ബോഡി ക്യാമറ വീഡിയോ താഴെ കാണുക:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
സ്ഥാനം
നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികൾരാജ്യത്തുടനീളം വലുപ്പത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അവർ സേവിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യാശാസ്ത്രത്തിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്;എന്നിരുന്നാലും, അവർക്കെല്ലാം സമാനമായ തടസ്സങ്ങളും പ്രശ്നങ്ങളുമുണ്ട്.പൊതുജന വിശ്വാസവും ഓഫീസർ ഉത്തരവാദിത്തവും വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ട് മേഖലകളാണ്. ഓഫീസറുടെ മോശം പെരുമാറ്റം അല്ലെങ്കിൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന മോശം പെരുമാറ്റം ഒരു ഏജൻസിക്ക് നെഗറ്റീവ് മീഡിയ കവറേജും പൊതു പരിശോധനയും വ്യവഹാരങ്ങളും കൊണ്ടുവരും.3 പട്രോളിംഗ് ഓഫീസർമാർ വീഡിയോ ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് വർഷങ്ങളായി നിലവിലുണ്ട്.ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സുതാര്യതയ്ക്കും ഉത്തരവാദിത്തത്തിനും ക്യാമറകൾ സഹായിക്കുന്നു.പോലീസിന്റെ ബോഡി ധരിച്ച ക്യാമറകൾ ഈ രണ്ട് മേഖലകളെയും അടുത്ത ഘട്ടത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.ക്യാമറകൾ ഉണ്ടെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് പൗരന്മാരും പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഉചിതമായ രീതിയിൽ പെരുമാറാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്.റിയാൽട്ടോ പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ ചീഫ് വില്യം എ. ഫരാർ പറഞ്ഞു: “നിങ്ങൾ ഒരു പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനിൽ ക്യാമറ വയ്ക്കുമ്പോൾ, അവർ കുറച്ചുകൂടി നന്നായി പെരുമാറുന്നു… കൂടാതെ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ക്യാമറ ധരിക്കുന്നുവെന്ന് ഒരു പൗരന് അറിയാമെങ്കിൽ, സാധ്യത പൗരനാണ്. കുറച്ചുകൂടി നന്നായി പെരുമാറും (വൈറ്റ്, 2014, പേജ് 11 ൽ ഉദ്ധരിച്ചതുപോലെ).അമേരിക്കൻ സിവിൽ ലിബർട്ടീസ് യൂണിയന്റെ (ACLU) സീനിയർ പോളിസി അനലിസ്റ്റായ ജെയ് സ്റ്റാൻലി പറഞ്ഞു, ബോഡി ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം "ഒരു വിജയ-വിജയ സാഹചര്യമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്" (ലോപ്പസ്, 2015, പേജ്. 4).ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ മേലുള്ള പൗരന്മാരുടെ പരാതികൾ ഭരണകൂടങ്ങൾ പലപ്പോഴും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ട ഒന്നാണ്.ബോഡി ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന തെറ്റായ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ വീഡിയോ നൽകാനും എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ ഉചിതമായ നടപടിയെടുക്കാൻ സഹായിക്കാനും കഴിയും.ജെയ് സ്റ്റാൻലി സാർജന്റ് ഉപദേശിച്ചു.റിയാൽട്ടോ പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന റിച്ചാർഡ് റോയ്‌സ്, ബോഡി ക്യാമറയിൽ നിന്നുള്ള വീഡിയോ പങ്കിട്ടു, അവനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി.അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "ആ സംഭവത്തിന്റെ പതിപ്പ് എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് ഹൈ-ഡെഫനിഷൻ വീഡിയോയിൽ പകർത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ആരുടെയെങ്കിലും സെൽഫോൺ ക്യാമറ ഫൂട്ടേജ് നോക്കാൻ" (അബ്ദുള്ള, 2014, പേജ്.4).Fusion Investigates, Fossi-Garcia, and Lieberman (2014) പ്രകാരം മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ 598 പൗരന്മാരുടെ പരാതികളാണ് ആൽബുക്വെർക് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് നൽകിയത്. വീഡിയോ തെളിവുകളുടെ ഉപയോഗം കാരണം ആ പരാതികളിൽ 74% ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അനുകൂലമായി. .റിയാൽട്ടോ പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറപൗരന്മാരുടെ പരാതികളിൽ 88% കുറവും സേനകളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ 60% കുറവും പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തി.ബോഡി ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിക്കാത്ത ഷിഫ്റ്റുകൾക്ക് 4 ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഷിഫ്റ്റുകളേക്കാൾ ഇരട്ടി ഫോഴ്‌സ് നമ്പറുകളുടെ ഉപയോഗം ഉണ്ടെന്നും കണ്ടെത്തി (വൈറ്റ്, 2014).മെസ പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് 100 ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഉപയോഗിച്ച് ബോഡി വോൺ ക്യാമറ പഠനം നടത്തി, അവിടെ 50 പേർ ക്യാമറകൾ ധരിച്ചിരുന്നു, 50 പേർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല.പഠനത്തിന്റെ ആദ്യ എട്ട് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ക്യാമറകൾ ധരിച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥർ പൗരന്മാരുടെ പരാതികൾ സൃഷ്ടിച്ചു.ക്യാമറയില്ലാത്ത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ 23 പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (വൈറ്റ്, 2014).സാൾട്ട് ലേക്ക് കൗണ്ടി ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് അറ്റോർണി സാം ഗിൽ പ്രസ്താവിച്ചു, "ഭൂരിപക്ഷം പോലീസുദ്യോഗസ്ഥരും അവരുടെ ജോലി മാന്യമായി ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ... പ്രക്രിയ അളക്കുന്നത് 99 ശതമാനം ഓഫീസർമാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ അല്ല, ഒന്നോ രണ്ടോ പേരെയാണ് ഉത്തരവാദിത്തം ഏൽപ്പിക്കേണ്ടത്. 't”(ഫ്യൂഷൻ ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റ്, ഫോസി-ഗാർഷ്യ, ലീബർമാൻ, 2014, പേജ്.4).മൈക്കൽ ബ്രൗണിന്റെയും എറിക് ഗാർഡ്‌നറുടെയും മരണത്തെത്തുടർന്ന്, രാജ്യത്തുടനീളം ഒരു പോലീസ് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനം വ്യാപിക്കുകയും ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻ സമൂഹത്തിൽ മൊത്തത്തിൽ അവിശ്വാസം ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്നു.ബോഡി ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം ആ വിശ്വാസം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള ശരിയായ ദിശയിലേക്കുള്ള ഒരു ചുവടുവെപ്പാണ്.2013 ഓഗസ്റ്റിൽ വിവാദമായ സ്റ്റോപ്പ്, ക്വസ്റ്റ്യൻ ആൻഡ് ഫ്രിസ്ക് (എസ്‌ക്യുഎഫ്) പ്രോഗ്രാമിനായി ന്യൂയോർക്ക് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഒരു ഫെഡറൽ വ്യവഹാരത്തിന് വിധേയമാണെന്ന് സാന്റോറ (വൈറ്റ്, 2014 ഉദ്ധരിച്ചത് പോലെ) കണ്ടെത്തി. പ്രോഗ്രാം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവും അധ്യക്ഷനായ ജഡ്ജിയും ആണെന്ന് കണ്ടെത്തി. പ്രോഗ്രാം ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ച പ്രദേശങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ബോഡി ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഷിറ ഷിൻഡ്ലിൻ ഉത്തരവിട്ടു.ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിനെ വംശീയ പ്രൊഫൈലിംഗ് നിയമങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി കൊണ്ടുവരിക എന്നതായിരുന്നു പ്രതീക്ഷ (വൈറ്റ്, 2014, പേജ്.12).ബോഡി ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് നിയമപാലകരുടെ ജുഡീഷ്യൽ വശം പ്രയോജനം നേടിയിട്ടുണ്ട്.നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളുടെ പ്രധാന പ്രവർത്തനം അതത് കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ സംരക്ഷിക്കുകയും സേവിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.ആ സേവനത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് ശക്തമായ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നത്, അതിനാൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർക്ക് ആ കേസുകൾ വിജയകരമായി തീർപ്പാക്കാൻ കഴിയും.ബോഡി ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം പൊതുജനങ്ങളുമായുള്ള ഓഫീസർ കോൺടാക്റ്റുകളുടെ പൂർണ്ണമായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ അനുവദിച്ചു, അങ്ങനെ കൂടുതൽ വീഡിയോ തെളിവുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് (2012) പ്രകാരം, സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത 5 പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരിൽ 91% പേരും കോടതിയിലെ വീഡിയോ തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സമ്മതിച്ചു.അതിൽ 58% പേർ കോടതിയിൽ കുറച്ച് സമയം ചിലവഴിച്ചു.ഒരു ബോഡി ക്യാമറയിൽ നിന്ന് പകർത്തിയ വീഡിയോ തെളിവുകൾ ജൂറിമാരെ പ്രതിയുടെ യഥാർത്ഥ പെരുമാറ്റം കാണാൻ അനുവദിക്കുന്നു, നല്ല വസ്ത്രം ധരിച്ച് കോടതി മുറിയിൽ ഇരിക്കുന്ന പ്രതിയെയല്ല (McFarlin, 2015).
കൂടുതൽ ബോഡി ക്യാമറ വീഡിയോ താഴെ കാണുക:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
കൗണ്ടർ സ്ഥാനം
ഉപയോഗംശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറചില പോരായ്മകളോടെയാണ് വരുന്നത്.ക്യാമറകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും വലുതാണ്.ഇന്നത്തെതിൽനിയമപാലനംഏജൻസികൾ, ബജറ്റുകൾ ഇറുകിയതും ഓരോ ഡോളറും കണക്കാക്കുന്നു.നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് (2014) ബോഡി വോൺ ക്യാമറകളുടെ 18 വ്യത്യസ്ത മോഡലുകളുടെ മാർക്കറ്റിംഗ് സർവേ നടത്തി.ക്യാമറകളുടെ വില $119.95 മുതൽ $1,000.00 വരെയാണ്.വിലകൾ വളരെ വലുതാണ്, ഒരു മോഡൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഏജൻസിയുടെ ആവശ്യങ്ങളെയും ലഭ്യമായ ഫണ്ടുകളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.മനുഷ്യശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി പല വകുപ്പുകളും 10 മുതൽ 12 മണിക്കൂർ വരെ ഷിഫ്റ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.ക്യാമറ യൂണിറ്റുകളുടെ റെക്കോർഡിംഗ് സമയം 1.2 മുതൽ 128 മണിക്കൂർ വരെയാണ് (നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ്, 2014).ചില യൂണിറ്റുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. അധിക ബാറ്ററികളും ഡോക്കുകളും ആവശ്യമാണ്.യൂണിറ്റുകളുടെ വിലയ്ക്ക് പുറമേ, അധിക മീഡിയ സ്റ്റോറേജ് സ്പേസ് ആവശ്യമാണ്.മിക്ക ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റുകളും ഇതിനകം തന്നെ ICVSand ഉപയോഗിക്കുന്നു, ആ യൂണിറ്റുകളിൽ നിന്ന് പകർത്തിയ വീഡിയോകൾക്കായി മീഡിയ സ്റ്റോറേജ് ഉണ്ട്.ബോഡി ക്യാമറകൾആ സംഭരണത്തിലേക്ക് ചേർക്കും.ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റി പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലെ എല്ലാ ഓഫീസർമാർക്കും ബോഡി ക്യാമറകൾ വാങ്ങാൻ 33 മില്യൺ ഡോളർ ചിലവാകും എന്ന് ACLU-വിനൊപ്പം ജെയ് സ്റ്റാൻലി കണ്ടെത്തി.2013-ൽ ന്യൂയോർക്ക് നഗരം 152 മില്യൺ ഡോളർ പോലീസിന്റെ മോശം പെരുമാറ്റ ക്ലെയിമുകൾ നൽകിയതായും അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി.ആ നമ്പറുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, ക്യാമറകൾ പ്രോഗ്രാം തെറ്റായ പെരുമാറ്റ ക്ലെയിമുകൾ നാലിലൊന്ന് കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, പ്രോഗ്രാം അതിന്റെ സ്വയം പണം നൽകുമെന്ന് സ്റ്റാൻലി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു (ലോപ്പസ്, 2015, പേജ്.5).6 Dees (2014) Taser Axon സിസ്റ്റം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു 50 ഓഫീസർ ഏജൻസി നിർമ്മിക്കുന്ന ഡിജിറ്റൽ മീഡിയയുടെ അളവിനെക്കുറിച്ച് ചില പ്രാഥമിക കണക്കുകൾ നടത്തി.ഈ യൂണിറ്റ് 640X480 വീഡിയോ ഗ്രാഫിക്സ് അറേയിൽ (VGA) ഫൂട്ടേജ് സംഭരിക്കുന്നു.മൂന്ന് ഷിഫ്റ്റുകൾ പ്രതിദിനം 360GB of വീഡിയോ സൃഷ്ടിക്കും, ഇത് പ്രതിമാസം പത്ത് ടെറാബൈറ്റുകളായി വിവർത്തനം ചെയ്യും.ചില സംഭരണച്ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം ക്ലൗഡ് സ്റ്റോറേജ് സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്.ആമസോൺ വെബ് സേവനം (AWS) ഏറ്റവും വലിയ സ്റ്റോറേജ് സേവനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്.പല വൻകിട ബിസിനസ്സുകളും ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റും സംഭരണത്തിനായി AWS ഉപയോഗിക്കുന്നു (ഡീസ്, 2014).ക്യാമറകൾ എപ്പോൾ സജീവമാക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ കുറവായ നയം സംഭരിക്കുന്ന വീഡിയോയുടെ അളവിന് ഒരു പരിഹാരമാണ്.മെസ പദ്ധതിയിൽ 50 ക്യാമറകൾ ഒരു വർഷത്തേക്ക് ഉപയോഗിച്ചു.വർഷത്തിന്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ, പൊതുജനങ്ങളുമായുള്ള എല്ലാ കോൺടാക്റ്റുകളും വീഡിയോ റെക്കോർഡ് ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു നയത്തിന് കീഴിലാണ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രവർത്തിച്ചത്.ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രതിമാസം ശരാശരി 2,327 വീഡിയോകൾ സൃഷ്ടിച്ചു.വർഷത്തിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ, ക്യാമറകൾ എപ്പോൾ സജീവമാക്കണമെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ അവരുടെ വിവേചനാധികാരം ഉപയോഗിച്ചു. ഇത് പ്രതിമാസം സൃഷ്ടിക്കുന്ന വീഡിയോകൾ 1,353 ആയി കുറച്ചു, 42% കുറവ് (വൈറ്റ്,2014).വകുപ്പുകൾ ഓരോ ക്യാമറ യൂണിറ്റിന്റെയും കഴിവുകൾ ഗവേഷണം ചെയ്യുകയും അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ള മോഡൽ മാത്രം വാങ്ങുകയും വേണം.ഇത് ഓരോ യൂണിറ്റിന്റെയും അടിസ്ഥാന വില കുറയ്ക്കും.ഈ വാങ്ങലുകൾ നടത്താൻ വകുപ്പുകൾക്ക് ഗ്രാന്റ് ഫണ്ടുകളോ മറ്റ് പണ സ്രോതസ്സുകളോ തേടാവുന്നതാണ്.പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ മൂന്ന് വർഷത്തെ $263 ദശലക്ഷം ഗ്രാന്റ് പാക്കേജ് നിർദ്ദേശിച്ചു (Schlegel, 2014).രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള നിരവധി ഏജൻസികൾക്ക് ക്യാമറകൾ വാങ്ങാനുള്ള കഴിവ് ഇത് അനുവദിക്കും.ചെലവ് ചുരുക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു ബദൽ ബോഡി ധരിച്ച ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിച്ച് ICVS മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്.ഇത് യൂണിറ്റുകളുടെ വിലയും അഡീഷണൽ മീഡിയ സ്റ്റോറേജും ലാഭിക്കും.ബോഡി ക്യാമറകൾക്ക് പരിമിതികളുണ്ട്.ഏറ്റവും വലിയ ഒന്ന് അത് മൌണ്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ശരീരത്തിന്റെ വിസ്തൃതിയാണ്.സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത 18 മോഡലുകളിൽ മിക്കവയും 7 ഓഫീസറുടെ നെഞ്ചിലോ ബെൽറ്റിലോ ഘടിപ്പിക്കുന്നു (NIJ, 2014).ചെസ്റ്റ് മൗണ്ടഡ് ക്യാമറകളുടെ പ്രശ്നം അത് ക്യാമറയുടെ കാഴ്ച പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ്.ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അവന്റെ/അവളുടെ ആയുധം വെടിവയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, ശരീരത്തിന്റെ സ്ഥാനം (“10 പരിമിതികൾ,” 2014) കാരണം ക്യാമറ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ കൈകൾ മാത്രം റെക്കോർഡ് ചെയ്തേക്കാം.ക്യാമറ ഇപ്പോഴും നിർണായക തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് പൂർണ്ണമായ ചിത്രമല്ല.എന്നിരുന്നാലും, ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ തലയിൽ ഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന രണ്ട് ക്യാമറ മോഡലുകൾ ഉണ്ട്.ഉദ്യോഗസ്ഥർ ധരിക്കുന്ന ഒരു ജോടി കണ്ണടയിൽ AXON ഫ്ലെക്‌സാറ്റ് ഘടിപ്പിക്കുന്നു (NIJ, 2014).ഈ യൂണിറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വീഡിയോ ഓഫീസറുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് കൂടുതലായിരിക്കും കൂടാതെ പൊസിഷനിംഗ് പ്രശ്നങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന വിലയേറിയ ഫൂട്ടേജ് നഷ്‌ടപ്പെടാൻ സഹായിക്കും.ബോഡി ക്യാമറകളുടെ മറ്റൊരു വലിയ പോരായ്മ അവ അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നു എന്നതാണ്.ക്യാമറകൾഏത് അന്വേഷണത്തിലും സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നല്ല ഉപകരണമാണ്, എന്നാൽ അതിനെ മാത്രം ആശ്രയിക്കരുത്.ഒരു നിർണായക സംഭവത്തിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കാണുന്നതെല്ലാം ക്യാമറകൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ റെക്കോർഡ് ചെയ്യാതിരിക്കാം.ഉദാഹരണത്തിന്, ഓക്ക്‌ലാൻഡ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലെ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഒരു പ്രതിയെ പിന്തുടർന്നു, അത് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സംശയിക്കുന്നയാളെ വെടിവെച്ച് കൊല്ലുന്നതിൽ അവസാനിച്ചു.പ്രതിയുടെ പക്കൽ തോക്കുണ്ടെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അറിയിച്ചു.ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നെഞ്ചിൽ ഘടിപ്പിച്ച ക്യാമറ ധരിച്ചിരുന്നു.സംഭവത്തിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ബോഡി ക്യാമറ ദൃശ്യങ്ങൾ ഒരു വിദഗ്ധനെ പരിശോധിക്കാൻ ഓക്‌ലാൻഡ് നഗരം അമിതമായ തുക ചെലവഴിച്ചു.ക്യാമറയുടെ ആംഗിൾ കാരണം പ്രതിയുടെ കൈയിൽ തോക്കൊന്നും കണ്ടില്ല.സാഹചര്യത്തോട് അമിതമായി പ്രതികരിച്ചതിന് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ പിരിച്ചുവിടാൻ വകുപ്പ് തീരുമാനിച്ചെങ്കിലും പിന്നീട് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുകയായിരുന്നു.സംഭവസ്ഥലത്തെ പുല്ലിലാണ് തോക്ക് കണ്ടെത്തിയത് (അബ്ദുള്ള, 2014).ക്യാമറ വീഡിയോയിൽ പിടിക്കാത്തത് കൊണ്ട് അത് നടന്നില്ല എന്നല്ല പാഠം.ക്യാമറകളിലെ സാങ്കേതിക പുരോഗതിയും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.നിയമപാലകർ 24 മണിക്കൂറും പ്രവർത്തിക്കുന്നു.ഉദ്യോഗസ്ഥർ രാത്രി സമയങ്ങളിലോ വെളിച്ചം കുറഞ്ഞ 8 സാഹചര്യങ്ങളിലോ വ്യക്തികളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുമെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്.മിക്ക ബോഡി ക്യാമറ മോഡലുകളിലും നൈറ്റ് മോഡ് ക്രമീകരണം ഉണ്ട്.ക്യാമറകളുടെ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനോടൊപ്പം ഈ ക്രമീകരണം, രാത്രിയിലോ കുറഞ്ഞ വെളിച്ചത്തിലോ മനുഷ്യന്റെ കണ്ണിന് കഴിയാത്തത് കാണാൻ ക്യാമറയെ അനുവദിക്കുന്നു (“10 പരിമിതികൾ,” 2014).ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ രാത്രിയിൽ ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, വിഷയത്തിന്റെ കൈയിൽ ഒരു സെൽഫോൺ ഉണ്ട്.ഉദ്യോഗസ്ഥന് അത് വ്യക്തമായി കാണാനും ഭീഷണിയായി മനസ്സിലാക്കാനും കഴിഞ്ഞേക്കില്ല.വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങളിൽ ഇത് ഒരു സെൽഫോണാണെന്ന് വ്യക്തമായി കാണിക്കും.അന്വേഷണത്തിൽ ഈ വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.ഒരു സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം, വീഡിയോ റെക്കോർഡ് ചെയ്തതിൽ മാത്രം അധിഷ്ഠിതമായിരിക്കരുത്, സാക്ഷികൾ, ഓഫീസർ മൊഴികൾ, ഫോറൻസിക്‌സ്, മാനുഷിക ഘടകങ്ങൾ തുടങ്ങിയ എല്ലാ വിവരങ്ങളും അന്വേഷണ സമയത്ത് പരിഗണിക്കണം (“10 പരിമിതികൾ,”2014).സ്വകാര്യത പ്രശ്‌നങ്ങളാണ് വെളിച്ചത്തു വന്ന മറ്റൊരു പ്രശ്നം.NIJ (മാൻ ടെക്, 2014, 7) അനുസരിച്ച്, സ്വകാര്യത പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളിൽ വ്യക്തികളുടെ ഫോട്ടോകളോ വീഡിയോകളോ പകർത്താൻ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന് വാറണ്ട് ആവശ്യമാണ്.ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന രണ്ട് കക്ഷികളും റെക്കോർഡിംഗിൽ സമ്മതിക്കണമെന്ന് പല സംസ്ഥാനങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടുന്നു (വൈറ്റ്, 2014).ബോഡി വോൺ ക്യാമറകൾ വഴി ലഭിച്ച വീഡിയോയ്‌ക്കായി ബ്ലാങ്കറ്റ് ഓപ്പൺ റെക്കോർഡ് അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്യുന്ന വ്യക്തികളാണ് സ്വകാര്യത പ്രശ്നങ്ങൾ കൂട്ടുന്നത്.വാഷിംഗ്ടണിലെ സിയാറ്റിലിൽ താമസിക്കുന്ന ഒരു അജ്ഞാതൻ, ബോഡി ക്യാമറകളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങളും റെക്കോർഡ് അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്തു.പോലീസ് വീഡിയോ റിക്വസ്റ്റ്സ് എന്ന യൂട്യൂബ് ചാനലിൽ ഇയാൾ വീഡിയോകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.പോലീസിനെ വിളിക്കുമ്പോൾ ആളുകളെ അവരുടെ സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് ഈ അജ്ഞാതൻ പറഞ്ഞു."ഒന്നും ഇല്ലെങ്കിൽ, നിയമം അഭിസംബോധന ചെയ്യാത്ത ഒരു സാങ്കേതിക വിദ്യയാണ് ഏജൻസികൾ വിന്യസിച്ചതെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു..." (അലക്സാണ്ടർ, 2014, പേജ്.1).ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നന്നായി രൂപകല്പന ചെയ്ത നയവും പരിശീലനവും നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ സ്വകാര്യത പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനാകും (വൈറ്റ്, 2014).
കൂടുതൽ ബോഡി ക്യാമറ വീഡിയോ താഴെ കാണുക:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
ശുപാർശ
നിയമപാലനംസാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഉപഭോക്താക്കളിൽ ചിലതാണ് ഏജൻസികൾ, വീഡിയോ ക്യാമറകൾ മുകളിലാണ്.ക്യാമറകൾ വ്യത്യസ്തമായ രീതികളിൽ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല പ്രയോജനങ്ങൾ പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതലാണ്.ഉപയോഗംശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറകൾഒരു അപവാദം പാടില്ല.ഒരു ഏജൻസിയിലേക്ക് ബോഡി ക്യാമറകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ശക്തമായ നയവും ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് പരിശീലനവും നൽകണം.ക്യാമറകൾ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിനും സുതാര്യതയ്ക്കും സഹായിക്കുന്നു, ഇത് പോലീസ് ഭരണത്തിന്റെ രണ്ട് വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങളാണ്.പോലീസ് ഓഫീസർമാർക്കും പൗരന്മാർക്കും ക്യാമറ ഉണ്ടെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഉചിതമായ രീതിയിൽ പെരുമാറാനുള്ള പ്രവണതയുണ്ട്.ബോഡി ക്യാമറകളിൽ നിന്നുള്ള വീഡിയോ ഉദ്യോഗസ്ഥരെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികളുടെ അന്വേഷണത്തിനും പിന്നീട് പ്രോസിക്യൂഷനുവേണ്ടി ശക്തമായ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും സഹായിക്കും.ബോഡി ക്യാമറകളുടെ വില ഏജൻസികൾക്ക് വലിയ ഭാരമാകും.മിക്ക ഏജൻസികളും മെലിഞ്ഞ ബഡ്ജറ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കണം, ക്യാമറകൾക്കുള്ള ഫണ്ട് കണ്ടെത്തുന്നത് വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതാണ്.വ്യത്യസ്തമായ നിരവധി ഉണ്ട്ക്യാമറകളുടെ മോഡലുകൾ, ഇത് ചെലവ് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു.ഏജൻസികൾ ഈ യൂണിറ്റുകളുടെ കഴിവുകൾ ഗവേഷണം ചെയ്യുകയും ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന മാതൃക തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും വേണം.ഏറ്റവും ചെലവേറിയത് ഒരു പ്രത്യേക ഏജൻസിക്ക് മികച്ചതായിരിക്കണമെന്നില്ല.ക്യാമറകൾ താങ്ങാൻ കഴിയാത്ത ഏജൻസികൾക്ക് സാമ്പത്തിക സഹായം ലഭ്യമാണ്.ഫെഡറൽ ഗ്രാന്റുകൾക്ക് അപേക്ഷിക്കുന്നത് പണത്തിന്റെ നല്ലൊരു സ്രോതസ്സാണ്, കൂടാതെ പിടിച്ചെടുക്കൽ ഫണ്ടുകളും ലഭ്യമായേക്കാം.അധിക മീഡിയ സ്റ്റോറേജ് വാങ്ങുന്നതിന് ഈ ഫണ്ടുകൾ പ്രയോഗിക്കാവുന്നതാണ്.ബോഡി ക്യാമറകൾക്ക് പരിമിതികളുണ്ടെങ്കിലും വിലപ്പെട്ട ഒരു കൂട്ടിച്ചേർക്കലാണ്.ബോഡിയിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഉദ്യോഗസ്ഥൻ എന്താണ് നോക്കുന്നതെന്ന് ക്യാമറകൾ വ്യക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തിയേക്കില്ല.എന്നിരുന്നാലും, അവർ ഇപ്പോഴും ഉപയോഗപ്രദമായ ഓഡിയോ തെളിവുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.തലയിൽ ഘടിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന കുറച്ച് ക്യാമറ 10 മോഡലുകളുണ്ട്.ഇത് സ്ഥാനനിർണ്ണയ പരിമിതി ശരിയാക്കും.ബോഡി ക്യാമറ വീഡിയോകൾ അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നു.പൊതുജനങ്ങളും പോലീസ് ഭരണകൂടവും ഒരു വീഡിയോയിൽ കാണുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ വളരെയധികം ഊന്നൽ നൽകുന്നു.വീഡിയോ പ്രധാനമാണെങ്കിലും, അത് മാത്രം പരിഗണിക്കരുത്.ക്യാമറ സാങ്കേതികവിദ്യമനുഷ്യന്റെ കണ്ണിന്റെ കഴിവ് വികസിച്ചു.രാത്രിയിലോ വെളിച്ചം കുറവുള്ള സമയങ്ങളിലോ ആണ് ഇത് കൂടുതലായി കാണപ്പെടുന്നത്.സാഹചര്യത്തിന്റെ സമഗ്രത കണക്കിലെടുത്ത് ഒരു നല്ല സമഗ്രമായ അന്വേഷണമാണ് ഏറ്റവും നല്ല സമ്പ്രദായം.ബോഡി ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്.സ്വകാര്യതാ നിയമങ്ങൾ ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, നിയമപാലകർ തീർച്ചയായും സംവേദനക്ഷമമായിരിക്കേണ്ട ഒരു പ്രശ്നമാണ്.ബോഡി ക്യാമറ ഒഴിവാക്കൽ അനുവദിക്കുന്നതിന് പുതിയ നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ നന്നായി ഗവേഷണം ചെയ്തതും രേഖാമൂലമുള്ളതുമായ നയമാണ് ഇതിനൊരു പരിഹാരം.നിയമപാലകരിൽ വീഡിയോ ക്യാമറയ്ക്ക് തീർച്ചയായും സ്ഥാനമുണ്ട്.ബോഡി ക്യാമറ, വിവാദമാണെങ്കിലും, എല്ലാ ദിവസവും യൂണിഫോം ധരിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും പ്രയോജനകരമാണ്.ഒരു ബോഡി ക്യാമറ പ്രോഗ്രാം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് സംശയമുണ്ടായേക്കാം, എന്നാൽ ഇത് സമയവും അനുഭവവും കൊണ്ട് കടന്നുപോകും.ഐസിവിഎസ് പ്രോഗ്രാമുകൾ നടപ്പിലാക്കിയപ്പോഴും ഇത് സത്യമായിരുന്നു.സാങ്കേതികവിദ്യ ചെലവേറിയതായിരിക്കാം, എന്നാൽ ഈ ക്യാമറകൾ വാങ്ങാൻ ഏജൻസികൾക്ക് പണം ഉണ്ട്.ശരീരം ധരിക്കുന്ന ഒരു പ്രോഗ്രാം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ക്യാമറകളുമായി പോകാനും ഗവേഷണം നടത്താനും ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏജൻസികൾക്ക് വ്യക്തമായ ദിശ ഉണ്ടായിരിക്കണം.പരിമിതമായ അളവിലുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ അവിടെ നടക്കുന്നുണ്ട്, എന്നാൽ വകുപ്പുകൾ സ്വയം വിദ്യാഭ്യാസം ചെയ്യാതിരിക്കാൻ അതൊരു കാരണമല്ല.അവസാനത്തെ രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ, നന്നായി എഴുതപ്പെട്ട നയം നിർബന്ധമായും പരിശീലനത്തോടൊപ്പം പിന്തുടരേണ്ടതാണ്.നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസിന് ആർക്കും ഉപയോഗിക്കാനുള്ള നയ ടെംപ്ലേറ്റുകൾ ഉണ്ട്.എല്ലാ വിവരങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ബോഡി ധരിച്ച ക്യാമറകൾ നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കണം.
റഫറൻസുകൾ
നിങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ബോഡി ക്യാമറകളുടെ 10 പരിമിതികൾ.(2014, സെപ്റ്റംബർ 23).https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, മാർച്ച് 15) എന്നതിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചത് ).ബോഡി ക്യാമറകൾ സ്വകാര്യതാ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുമെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഭയപ്പെടുന്നു https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-ഉദ്യോഗസ്ഥർ-ഭയം-ശരീര-ക്യാമറകൾ-raise-privacy-concerns Alexander, R. (2014, ഡിസംബർ 7).പോലീസ് ക്യാമറകൾ അവകാശ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു, ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വകാര്യതയും അറിയാനുള്ള പൊതു അവകാശവും സന്തുലിതമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.വക്താവ് അവലോകനം.https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, ഡിസംബർ 3) എന്നതിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു.എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒബാമയുടെ ബോഡിക്യാം സംരംഭം പ്രവർത്തിക്കാത്തത്.https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, December18) എന്നതിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചത് ).5 നഗരങ്ങളിലെ അന്വേഷണത്തിൽ ബോഡി ക്യാമറകൾ സാധാരണയായി പോലീസിനെ സഹായിക്കുന്നു.https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, ജനുവരി 13) എന്നതിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചത്.പോലീസ് എന്തിന് ബോഡി ക്യാമറകൾ ധരിക്കണം - എന്തുകൊണ്ട് അവർ പാടില്ല.വോക്സ്.https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, ജനുവരി 7) എന്നതിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചത്.ശരീരത്തിൽ ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകൾ: പോലീസിനുള്ള പ്രയോജനങ്ങളും മികച്ച രീതികളും.https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് എന്നതിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു.(2012).നിയമ നിർവ്വഹണത്തിനായി ബോഡി ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകളിൽ ഒരു പ്രൈമർ.https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് എന്നതിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു.(2014).ക്രിമിനൽ നീതിക്കായി ശരീരം ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകൾ: മാർക്കറ്റ് സർവേ.nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, ഡിസംബർ 15) എന്നതിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചത്.ഒബാമയുടെ ബോഡി ക്യാം സംരംഭത്തെക്കുറിച്ച് PD-കൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട 3 കാര്യങ്ങൾ.https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-camitiative White, MD (2014) എന്നതിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു.പോലീസ് ഓഫീസർ ബോഡി ധരിച്ച ക്യാമറകൾ: തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തുന്നു.നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു
യഥാർത്ഥ ലേഖനം ചുവടെയുള്ള ലിങ്ക് കാണുക:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
ഞങ്ങളുടെ സാങ്കേതിക ടീമുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ സ്വാഗതം
Email: export@senken.com.cn
കൂടുതൽ കമ്പനി വിശദാംശങ്ങൾ ചുവടെയുള്ള ലിങ്ക് കാണുക:
https://www.senken-international.com/
കൂടുതൽ ബോഡി ക്യാമറകൾ താഴെയുള്ള ലിങ്ക് കാണുക:
https://www.senken-international.com/search.html
കൂടുതൽ ബോഡി ക്യാമറ വീഡിയോ ചുവടെയുള്ള ലിങ്ക് കാണുക:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s