တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးတွင် ခန္ဓာကိုယ်စုတ်ပြဲနေသော ကင်မရာများအသုံးပြုခြင်း။
၏အသုံးပြုမှုခန္ဓာကိုယ် စုတ်ပြဲနေသော ကင်မရာများ in တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး
စိတ္တဇ
တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအပေါ် ပြည်သူတစ်ရပ်လုံး၏ ခံယူချက်သည် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် ပြောင်းလဲသွားသည်။မိုက်ကယ်ဘရောင်း ပစ်ခတ်မှုကဲ့သို့ မကြာသေးမီက ဖြစ်ရပ်များနှင့်အတူ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ အလေ့အကျင့်များသည် ယခုအခါ အမျိုးသားရေး စကားစစ်ထိုးပွဲ ဖြစ်လာသည်။ခန္ဓာကိုယ်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာပရိုဂရမ်များကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းသည် အဆိုပါဆွေးနွေးပွဲများတွင် ရှေ့တန်းမှဖြစ်သည်။ရဲတပ်ဖွဲ့မှူးများသည် လူထု၏ယုံကြည်မှုကို ပြန်လည်ရရှိရန်နှင့် ၎င်းတို့၏အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း တင်းမာမှုများကို ဖြေလျှော့ရန် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေနေကြသည်။ခန္ဓာကိုယ်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများအသုံးပြုခြင်းသည် ဤပန်းတိုင်များကိုရောက်ရှိရန် အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။သုံးစွဲကြောင်း သုတေသနပြုချက်များအရ သိရသည်။ ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာများ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် အရာရှိများ၏ တာဝန်ခံမှုကို မြှင့်တင်ပေးကာ နိုင်ငံသားတိုင်ကြားမှုများနှင့် အရာရှိများ၏ အင်အားအသုံးပြုမှုကို လျှော့ချပေးသည်။ထို့အပြင်၊ ဤကင်မရာများမှ ဖမ်းယူထားသော ဗီဒီယိုအထောက်အထားများသည် ပိုမိုပြင်းထန်သော ရာဇ၀တ်မှုများကို တည်ဆောက်ရာတွင် အထောက်အကူပြုမည်ဖြစ်သည်။ကိုယ်ထည်ကင်မရာပရိုဂရမ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် ကောင်းကျိုးနှင့်ဆိုးကျိုးများရှိသော်လည်း ဤနည်းပညာကိုအသုံးပြုခြင်းသည် အေဂျင်စီများနှင့် အများပြည်သူအတွက် အကျိုးရှိမည်ဖြစ်သည်။အစီအစဉ်များကို ခိုင်မာပြီး ကောင်းမွန်သော အစီအစဉ်ဆွဲထားသော မူဝါဒကို အသုံးပြု၍ အကောင်အထည် ဖော်သင့်သည်။ခန္ဓာကိုယ် ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများကို တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေး လုပ်ငန်းများတွင် အသုံးပြုသင့်ပါသည်။
ဒါကြောင့် body camera က ဒီဧရိယာမှာ အသုံးဝင်ပြီး SENKEN- တရုတ်နိုင်ငံက ထုတ်လုပ်တဲ့ ကုမ္ပဏီက body camera ကို အထူးပြု လုပ်နေပါတယ်။
တရုတ်ရဲများ၊ ဥရောပရဲများနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ရဲများနီးပါးအား ဤဒေသတွင် ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် နည်းပညာမြင့် ကင်မရာများစွာဖြင့် လုပ်ဆောင်နေသည်။ကုမ္ပဏီအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို အောက်ပါလင့်ခ်တွင် ကြည့်ရှုပါ။
https://www.senken-international.com/
နှင့် နောက်ထပ် ကိုယ်ထည်ကင်မရာများကို အောက်ပါလင့်ခ်တွင် ကြည့်ရှုနိုင်သည်-
https://www.senken-international.com/search.html
နောက်ထပ် body camera video ကို အောက်မှာ ကြည့်ပါ ။
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
နိဒါန်း
နည်းပညာများအသုံးပြုမှုဥပဒေစိုးမိုးရေးအဓိကကျသည်။နည်းပညာက ခွင့်ပြုထားပါတယ်။ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများသည် ပိုမိုထိရောက်ပြီး ထိရောက်သောနည်းလမ်းဖြင့် နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်ရန်။မော်တော်ကား၊ ရေဒီယို၊ ကွန်ပျူတာနှင့် ရုပ်မြင်သံကြား အသံသွင်းကိရိယာများ မိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် သမိုင်းက သက်သေပြခဲ့သည်။ဒါတွေဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ သက်ရောက်မှုတွေ ရှိခဲ့တဲ့ တိုးတက်မှု အနည်းငယ်မျှသာ ဖြစ်ပါတယ်။ဥပဒေစိုးမိုးရေး။နည်းပညာသည် အမြဲတစေ တိုးတက်နေသောကြောင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် ဆက်လက်ပြောင်းလဲနေပါသည်။ဗီဒီယိုကင်မရာများအသုံးပြုခြင်းသည် ယနေ့ခေတ်ရဲအေဂျင်စီများအသုံးပြုသည့် အကြီးမားဆုံးနည်းပညာတိုးတက်မှုများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ယခင်အသုံးပြုခဲ့သော ဗီဒီယိုကင်မရာများကို စုံထောက်များအသုံးပြုသည့် မူးယစ်ဆေးဝါးစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူးများ၊ SWAT အဖွဲ့များနှင့် စုံထောက်များအသုံးပြုသည့် အင်တာဗျူးခန်းများကဲ့သို့သော အထူးအထူးယူနစ်များတွင် သီးခြားခွဲထားသည်။ယနေ့တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် ဗီဒီယိုကင်မရာများအသုံးပြုမှု၏ အလားအလာကို အမှန်တကယ်အသိအမှတ်ပြုထားပြီး ၎င်းတို့ကို နယ်ပယ်များစွာတွင် အသုံးချလျက်ရှိသည်။သီးခြားလမ်းဆုံများတွင် ချိုးဖောက်မှုအရေအတွက်ကို လျှော့ချရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေရန်အတွက် စည်ပင်သာယာရေးအဖွဲ့များစွာမှ မီးနီကင်မရာများကို အသုံးပြုထားသည်။ဝေဟင်မှ ဒရုန်းများသည် ရှာဖွေမှုများတွင် အထောက်အကူပြုရန် အသုံးပြုသည့် ဗီဒီယိုကင်မရာများ တပ်ဆင်ထားသည်။ဒါပေမယ့် ဗီဒီယိုကင်မရာရဲ့ အသုံးအများဆုံးကတော့ ကားထဲမှာရှိတဲ့ ဗီဒီယိုစနစ် (ICVS) ဖြစ်ပါတယ်။နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ ဌာနအများစုသည် ICVS ကို အသုံးပြုကြသည်။အစောပိုင်း မော်ဒယ်စနစ်များသည် VHS နည်းပညာကို အခြေခံထားသည်။ဤယူနစ်များသည် အလွန်ထိရောက်မှု မရှိခဲ့ပါ။တိပ်ခွေပေါ်တွင် အချိန်မည်မျှကျန်နေပါစေ အရာရှိများသည် သက်သေခံပစ္စည်းတန်ဖိုးတစ်ခုခုကို ဖမ်းမိသည့်အချိန်တိုင်း တိပ်ခွေကို ယူနစ်အတွင်း အစားထိုးလဲလှယ်ပေးခဲ့သည်။အသစ်ထွက်ရှိလာတဲ့ မော်ဒယ်တွေက နည်းပညာပိုင်းမှာ အဆင့်မြှင့်ထားပါတယ်။ဤယူနစ်များသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်နှင့် ပိုမိုထိရောက်သည်။ဒေတာကို ဟာ့ဒ်ဒရိုက်တစ်ခုတွင် သိမ်းဆည်းထားသည်။ ယင်းယူနစ်များမှ လိုအပ်သော ဗီဒီယိုကို ပြန်လည်ရယူရန်အတွက် ဟာ့ဒ်ဒရိုက်ကို ဆွဲထုတ်ကာ လိုအပ်သောဒေတာကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရုံဖြင့် ၂ ချက် လိုအပ်သည်။နောက်ဆုံးထွက် မော်ဒယ်များကို ယခု လက်ဖရီး ပေးနေပါပြီ။ICVS ယူနစ်မှ ဒေတာများကို Bluetooth သို့မဟုတ် WIFI မှတစ်ဆင့် ရဲဌာနရှိ လုံခြုံသော ဆာဗာသို့ ပေးပို့သည်။ICVS သည် ဌာနများအား လူမျိုးရေးကိုယ်ရေးအချက်အလက်ဆိုင်ရာ ဥပဒေများနှင့်အညီ ဆက်လက်နေထိုင်ရန် ခွင့်ပြုထားသည်။အရာရှိများထံ တိုင်ကြားမှုများကို ကွင်းဆင်းရာတွင် အသုံးပြုရန် အလွန်ကောင်းမွန်သော အရင်းအမြစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ICVS တွင် ကန့်သတ်ချက်များရှိသည်။၎င်းသည် ကားရှေ့တွင်ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများကိုသာ ဖမ်းယူနိုင်ပြီး မိုက်ခရိုဖုန်းတွင် အကန့်အသတ်အကွာအဝေးရှိသည်။ICVS ၏ ဤချို့ယွင်းချက်နှစ်ခုနှင့် လူမှုအသိုက်အဝန်းများစွာရှိ ရဲများအပေါ် မယုံကြည်မှုများ တိုးပွားလာခြင်းသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးတွင် ခန္ဓာကိုယ်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာကို မိတ်ဆက်ရန်အတွက် လမ်းပွင့်လာခဲ့သည်။ကိုယ်ထည်ကင်မရာများကို အောင်မြင်စွာအသုံးပြုထားပါသည်။ ဤကင်မရာများသည် အဆက်အသွယ်တစ်ခုလုံးကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်စေရန် ခွင့်ပြုပေးပါသည်။နေအိမ်အတွင်း အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာ၌ စုစည်းထားသော ဗီဒီယိုသည် ပိုမိုခိုင်မာသော အမှုများနှင့် နောက်ဆက်တွဲတရားစွဲဆိုမှုများအတွက် အသစ်အဆန်းဖြစ်ပြီး တန်ဖိုးရှိသော အထောက်အထားဖြစ်သည်။အရာရှိများ၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် တာဝန်ခံမှု သည် အခြားသော အကျိုးကျေးဇူးများစွာရှိသည်။အရာရှိများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပေါ်ရှိ ကင်မရာကို သိရှိနားလည်ထားခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ပုံစံဖြင့် ကျင့်ကြံလုပ်ဆောင်ကြမည်ကို အာမခံပါသည်။၎င်းသည် အရာရှိများထံ တိုင်ကြားစာ အရေအတွက်ကို လျှော့ချပြီး သိမ်ဖျင်းသော တိုင်ကြားချက်များကို အချိန်မီ ဖြေရှင်းရာတွင် ကူညီပေးပါမည်။ဤအရာများအားလုံးသည် ယနေ့ခေတ်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးလုပ်ငန်းများတွင် ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာများကို အသုံးပြုသင့်သည့် အကြောင်းရင်းများဖြစ်သည်။
နောက်ထပ် body camera video ကို အောက်မှာ ကြည့်ပါ ။
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
ရာထူး
ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများနိုင်ငံတဝှမ်းတွင် အရွယ်အစား အမျိုးမျိုး ကွဲပြားကြပြီး ၎င်းတို့ ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် ဒေသများ၏ လူဦးရေ အချိုးအစားမှာ အလွန်ကွာခြားပါသည်။သို့သော် ၎င်းတို့အားလုံးတွင် အလားတူ အတားအဆီးများနှင့် ပြဿနာများရှိသည်။ပြည်သူ့ယုံကြည်မှုနှင့် အရာရှိ တာဝန်ခံမှု တို့သည် အလွန်အရေးကြီးသော နယ်ပယ်နှစ်ခုဖြစ်သည်။ အရာရှိများ၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု သို့မဟုတ် စွပ်စွဲခံရသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှုတို့သည် အပျက်သဘောဆောင်သော မီဒီယာဖော်ပြမှု၊ အများသူငှာ စိစစ်မှုနှင့် တရားစွဲမှုများကို အေဂျင်စီတစ်ခုသို့ သယ်ဆောင်လာနိုင်သည်။3 ကင်းလှည့်အရာရှိများ၏ ဗီဒီယိုကင်မရာများ အသုံးပြုမှုသည် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာလာခဲ့သည်။ကင်မရာများသည် အရာရှိများ၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် တာဝန်ခံမှုကို အထောက်အကူပြုသည်။ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ကိုယ်ထည်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများသည် အဆိုပါဧရိယာနှစ်ခုကို နောက်တစ်ဆင့်သို့ ပို့ဆောင်ပေးခဲ့သည်။ပြည်သူများနှင့် ရဲအရာရှိများသည် ကင်မရာများ ရှိနေသည်ကို သိ၍ သင့်လျော်သည့်ပုံစံဖြင့် ကျင့်ကြံရန် အလားအလာ ပိုများသည်။Rialto ရဲဌာန အကြီးအကဲ William A. Farrar က "ရဲအရာရှိကို ကင်မရာတပ်လိုက်တာနဲ့ သူတို့က နည်းနည်း ပိုကောင်းလာတတ်တယ်... နိုင်ငံသားတစ်ယောက်က ရဲက ကင်မရာတပ်ထားတာကို သိရင် နိုင်ငံသားဖြစ်နိုင်ခြေရှိတယ်။ အနည်းငယ်ပိုကောင်းပြုမူလိမ့်မည် (White၊ 2014၊ p.11) တွင်ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။American Civil Liberties Union (ACLU) မှ အကြီးတန်း ပေါ်လစီ ဆန်းစစ်သူ Jay Stanley က ခန္ဓာကိုယ် ကင်မရာများ အသုံးပြုခြင်းသည် “အနိုင်ရသည့် အခြေအနေ ဖြစ်လာရန် အလားအလာ ရှိသည်” (Lopez, 2015, p. 4) မှ ပြောကြားခဲ့သည်။အာဏာပိုင်များအပေါ် နိုင်ငံသားများ၏ တိုင်ကြားမှုများသည် အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်း၌ မကြာခဏ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည့် အရာဖြစ်သည်။ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာများအသုံးပြုခြင်းသည် မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲထားသည့် ဗီဒီယိုကိုပြသနိုင်ပြီး သင့်လျော်သောအရေးယူဆောင်ရွက်မှုများရှိပါက ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။Jay Stanly က Sgt.Rialto ရဲဌာနတွင် အလုပ်လုပ်သော Richard Royce သည် ၎င်းအား ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာမှ လွတ်မြောက်စေသော ဗီဒီယိုကို မျှဝေခဲ့သည်။“ကျွန်တော့်အမြင်ကနေပြီးတော့ တစ်စုံတစ်ယောက်ရဲ့ အမိုက်စား ဆဲလ်ဖုန်းကင်မရာဗီဒီယိုဖိုင်ကို ကြည့်ဖို့အတွက် အဲဒီအဖြစ်အပျက်ကို ဖမ်းယူရိုက်ကူးထားတဲ့ အဓိပ္ပါယ်မြင့်ဗီဒီယိုဗားရှင်းကို ကျွန်တော့်ရဲ့ဗားရှင်းကို လိုချင်ပါတယ်” (Abdollah, 2014, p.4)။Fusion Investigates၊ Fossi-Garcia နှင့် Lieberman (2014) အရ Albuquerque ရဲဌာနသည် သုံးနှစ်တာကာလအတွင်း နိုင်ငံသားတိုင်ကြားချက်ပေါင်း 598 ခုကို ပေးပို့ခဲ့သည်။ အဆိုပါတိုင်ကြားချက်များအနက် 74% သည် ဗီဒီယိုအထောက်အထားများအသုံးပြုခြင်းကြောင့် အရာရှိများကို ရှင်းပစ်ခဲ့သည်။ .Rialto ရဲဌာနခန္ဓာကိုယ်အစုတ်ခံကင်မရာလေ့လာမှုအရ နိုင်ငံသားတိုင်ကြားမှု ၈၈ ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းသွားကာ တပ်ဖွဲ့ဝင်အသုံးပြုမှု ၆၀ ရာခိုင်နှုန်း လျော့ကျသွားသည်ကို တွေ့ရသည်။ဘော်ဒီကင်မရာများကို အသုံးမပြုသော အဆိုင်းများတွင် ကင်မရာ 4 လုံးအသုံးပြုသည့် အဆိုင်းများထက် အင်အားကိန်းဂဏန်းများ အသုံးပြုမှု နှစ်ဆရှိကြောင်းကိုလည်း တွေ့ရှိခဲ့ရသည် (White, 2014)။Mesa ရဲဌာနသည် အရာရှိ 100 ကို အသုံးပြု၍ ခန္ဓာကိုယ်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာလေ့လာမှုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး 50 က ကင်မရာကို ၀တ်ထားကာ 50 က မလုပ်ဆောင်ခဲ့ပေ။လေ့လာမှုပထမ ရှစ်လကြာပြီးနောက်၊ ကင်မရာများ ၀တ်ဆင်ထားသော အရာရှိများသည် နိုင်ငံသား တိုင်ကြားစာများ ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ကင်မရာမပါသော အရာရှိများက တိုင်ကြားစာ ၂၃ မှု (အဖြူ၊ ၂၀၁၄)။Salt Lake County ခရိုင်ရှေ့နေ Sam Gill က “ရဲအရာရှိအများစုဟာ သူတို့ရဲ့အလုပ်ကို ဂုဏ်ယူစွာလုပ်ဆောင်ကြတယ်၊ ဒါပေမယ့် … လုပ်ငန်းစဉ်ကို အရာရှိ ၉၉ ရာခိုင်နှုန်းရဲ့ လုပ်ရပ်နဲ့ မတိုင်းတာပါဘူး၊ ဒါဟာ တာဝန်ခံရမှာ တဦး သို့မဟုတ် နှစ်ဦးပဲ ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ 't”(Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, p.4)။မိုက်ကယ်ဘရောင်းနှင့် အဲရစ်ဂါဒနာတို့ သေဆုံးပြီးနောက် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်များ၏ ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုများ ပျံ့နှံ့နေပြီး အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုလုံး၏ အယုံအကြည်ကင်းမဲ့မှုများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ကိုယ်ထည်ကင်မရာများအသုံးပြုခြင်းသည် ယုံကြည်မှုပြန်လည်ရရှိရန် လမ်းကြောင်းမှန်သို့ ခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။Santora (White၊ 2014 မှ ကိုးကားဖော်ပြချက်အရ) New York ရဲဌာနသည် 2013 ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ Stop, Question and Frisk (SQF) အစီအစဉ်အတွက် ပြည်ထောင်စုတရားစွဲဆိုထားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါ အစီအစဉ်သည် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေနှင့် မညီဘဲ တရားသူကြီးအဖြစ် ဦးဆောင်နေပါသည်။ Shira Scheindlin သည် ထိုပရိုဂရမ်တွင် အသုံးအများဆုံးသော ဒေသများတွင် အလုပ်လုပ်နေသော အရာရှိများအတွက် ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာများ အသုံးပြုရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။အဆိုပါမျှော်လင့်ချက်မှာ ဌာနအား လူမျိုးရေးကိုယ်ရေးအကျဉ်းဥပဒေများနှင့်အညီဖြစ်စေရန်ဖြစ်သည် (White၊ 2014၊ p.12)။တရားစီရင်ရေးဘက်တွင် ကင်မရာများအသုံးပြုခြင်းမှ အကျိုးကျေးဇူးများ ရရှိခဲ့သည်။တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများ၏ အဓိကတာဝန်မှာ ၎င်းတို့၏သက်ဆိုင်ရာအသိုင်းအဝိုင်းများကို ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရန်ဖြစ်သည်။ထိုဝန်ဆောင်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည် ပြင်းထန်သော ရာဇ၀တ်မှုများကို စုစည်းထားသောကြောင့် အစိုးရရှေ့နေများသည် အဆိုပါအမှုများကို အောင်မြင်စွာ စီရင်ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ဘော်ဒီကင်မရာများအသုံးပြုခြင်းသည် အများပြည်သူနှင့် အရာရှိအဆက်အသွယ်များ၏ စာရွက်စာတမ်းအပြည့်အစုံကို ခွင့်ပြုထားသောကြောင့် နောက်ထပ်ဗီဒီယိုအထောက်အထားများ ထုတ်ပေးနိုင်သည်။National Institute of Justice (2012) အရ စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည့် အစိုးရရှေ့နေ 5 ဦး၏ 91% သည် တရားရုံးတွင် ဗီဒီယိုအထောက်အထားများကို အသုံးပြု၍ အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။အဲဒီအထဲက 58% က တရားရုံးမှာ အချိန်နည်းပါတယ်။ခန္ဓာကိုယ် ကင်မရာမှ ဖမ်းယူရရှိသော ဗီဒီယို အထောက်အထားများသည် တရားခံ၏ အပြုအမူအမှန်ကို ကောင်းစွာ ၀တ်ဆင်ထားပြီး တရားခွင်တွင် ထိုင်နေသည့် တရားခံမဟုတ်ကြောင်း တရားသူကြီးများအား မြင်နိုင်စေသည် (McFarlin, 2015)။
နောက်ထပ် body camera video ကို အောက်မှာ ကြည့်ပါ ။
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
ကောင်တာရာထူး
၏အသုံးပြုမှုခန္ဓာကိုယ်အစုတ်ခံကင်မရာအားနည်းချက်အချို့နှင့် လာပါသည်။ကင်မရာများကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် ကုန်ကျစရိတ်မှာ အကြီးမားဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။ယနေ့ခေတ်တွင်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများ၊ ဘတ်ဂျက်များသည် တင်းကျပ်ပြီး ဒေါ်လာတိုင်းကို တွက်ချက်သည်။National Institute of Justice (2014) သည် ကိုယ်ထည်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာအမျိုးအစား 18 မျိုး၏ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးစစ်တမ်းကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ကင်မရာများ၏စျေးနှုန်းမှာ $119.95 မှ $1,000.00 ဖြစ်သည်။စျေးနှုန်းများသည် သိသိသာသာ ကွာဟပြီး မော်ဒယ်ကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် အေဂျင်စီ၏ လိုအပ်ချက်နှင့် ရရှိနိုင်သော ရန်ပုံငွေများပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။လူအင်အားအများဆုံးရရှိရန် ဌာနအများအပြားသည် ၁၀ နာရီမှ ၁၂ နာရီအထိ အလုပ်ဆင်းကြသည်။ကင်မရာယူနစ်များ၏ မှတ်တမ်းတင်ချိန်သည် 1.2 မှ 128 နာရီအထိ (National Institute of Justice, 2014)။လည်ပတ်ရန်အတွက် အချို့သော ယူနစ်များသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ဝယ်ယူရန် လိုအပ်ပါမည်။ အပို ဘက်ထရီများနှင့် အထိုင်များလည်း လိုအပ်ပါမည်။ယူနစ်များ၏ ကုန်ကျစရိတ်အပြင်၊ မီဒီယာသိုလှောင်မှုနေရာ ထပ်မံလိုအပ်ပါသည်။ဌာနအများစုသည် ICVSand ကို အသုံးပြုထားပြီး ထိုယူနစ်များမှ ရိုက်ကူးထားသော ဗီဒီယိုအတွက် မီဒီယာသိုလှောင်မှုရှိသည်။ကိုယ်ထည်ကင်မရာများထိုသိုလှောင်မှုသို့ ပေါင်းထည့်ပါမည်။ACLU မှ Jay Stanley သည် နယူးယောက်မြို့ရဲဌာနရှိ အရာရှိအားလုံးအတွက် ကိုယ်ထည်ကင်မရာများ ဝယ်ယူရန် ဒေါ်လာ ၃၃ သန်း ကုန်ကျမည်ဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။2013 တွင် နယူးယောက်မြို့သည် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုအတွက် ဒေါ်လာ ၁၅၂ သန်းပေးဆောင်ခဲ့ကြောင်းလည်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။အဆိုပါ နံပါတ်များကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့်၊ Stanley မှ ကင်မရာများ ပရိုဂရမ်သည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှု အရေးဆိုမှုများကို တစ်ချက်မျှသာ လျှော့ချပါက ပရိုဂရမ်သည် ၎င်း၏ကိုယ်ကျိုးအတွက် ပေးချေလိမ့်မည် (Lopez, 2015, p.5) ဟု အကြံပြုထားသည်။6 Dees (2014) သည် Taser Axon စနစ်အား အသုံးပြု၍ အရာရှိ 50 မှ ထုတ်လုပ်မည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်မီဒီယာ ပမာဏနှင့်ပတ်သက်၍ ပဏာမခန့်မှန်းချက်အချို့ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ဤယူနစ်သည် 640X480 ဗီဒီယိုဂရပ်ဖစ်ခင်းကျင်းမှု (VGA) တွင် ဗီဒီယိုများကို သိမ်းဆည်းထားသည်။ဆိုင်းသုံးဆိုင်းသည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် တစ်ရက်လျှင် ဗီဒီယို 360GB ထုတ်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး တစ်လလျှင် ဆယ်တီရာဘိုက်သို့ ပြန်ဆိုသည်။သိုလှောင်မှုကုန်ကျစရိတ်အချို့ကို လျှော့ချရန် နည်းလမ်းတစ်ခုမှာ cloud သိုလှောင်မှုဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်။Amazon Web Service (AWS) သည် အကြီးဆုံး သိုလှောင်မှု ဝန်ဆောင်မှုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ကြီးမားသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် ဖက်ဒရယ်အစိုးရပင်လျှင် သိုလှောင်မှုအတွက် AWS ကိုအသုံးပြုသည် (Dees, 2014)။ကင်မရာများကို ဘယ်အချိန်မှာ စဖွင့်ရမယ်ဆိုတဲ့ ကန့်သတ်မှုနည်းတဲ့ မူဝါဒဟာ သိမ်းဆည်းထားတဲ့ ဗီဒီယိုပမာဏအတွက် အဖြေတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။Mesa ပရောဂျက်သည် ၁ နှစ်အတွက် ကင်မရာ အလုံး ၅၀ ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။နှစ်၏ပထမနှစ်ဝက်တွင် အရာရှိများသည် အများသူငှာနှင့် အဆက်အသွယ်အားလုံးကို ဗီဒီယိုမှတ်တမ်းတင်ထားမည့် မူဝါဒတစ်ခုအောက်တွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။အရာရှိများသည် တစ်လလျှင် ပျမ်းမျှအားဖြင့် ဗီဒီယို 2,327 ကို ထုတ်ပေးသည်။နှစ်၏ဒုတိယနှစ်ဝက်တွင် အရာရှိများသည် ကင်မရာများကို အသက်သွင်းသည့်အခါတွင် ၎င်းတို့၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် တစ်လလျှင် ဗီဒီယိုများကို 1,353 အထိ လျှော့ချခဲ့ပြီး 42% လျှော့ချခဲ့သည် (အဖြူရောင်၊ 2014)။ဌာနများသည် ကင်မရာယူနစ်တစ်ခုစီ၏ စွမ်းဆောင်ရည်များကို သုတေသနပြုကာ လိုအပ်သည့် မော်ဒယ်ကိုသာ ဝယ်ယူရန် လိုအပ်သည်။၎င်းသည် ယူနစ်တစ်ခုစီ၏ အခြေခံစျေးနှုန်းကို လျှော့ချမည်ဖြစ်သည်။ဌာနများသည် ဤဝယ်ယူမှုများပြုလုပ်ရန် ထောက်ပံ့ငွေများ သို့မဟုတ် အခြားငွေရင်းမြစ်များကို ရှာဖွေနိုင်သည်။အမေရိကန်သမ္မတ ဘားရက်အိုဘားမားသည် သုံးနှစ်တာ ထောက်ပံ့ငွေ ဒေါ်လာ ၂၆၃ သန်း ထောက်ပံ့ရေး အစီအစဉ်ကို အဆိုပြုခဲ့သည် (Schlegel, 2014)။၎င်းသည် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ အေဂျင်စီများစွာကို ကင်မရာများဝယ်ယူနိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ကုန်ကျစရိတ်လျှော့ချရန် အခြားရွေးချယ်စရာမှာ ICVS ကို ကိုယ်ထည်ဝတ်ဆင်ထားသည့် ကင်မရာများဖြင့် အစားထိုးရန်ဖြစ်သည်။၎င်းသည် ယူနစ်များ၏စျေးနှုန်းနှင့် အပိုမီဒီယာသိုလှောင်မှုအပေါ် သက်သာစေမည်ဖြစ်သည်။ကိုယ်ထည်ကင်မရာများတွင် ကန့်သတ်ချက်များရှိသည်။အကြီးဆုံး တစ်ခုမှာ တပ်ဆင်နိုင်သော ကိုယ်ထည် ဧရိယာ ဖြစ်သည်။စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည့် မော်ဒယ် ၁၈ ဦးအနက် အများစုမှာ အရာရှိ ၇ ဦး၏ ရင်ဘတ် သို့မဟုတ် ခါးပတ်ပေါ်တွင် တပ်ဆင်ထားသည် (NIJ, 2014)။ရင်ဘတ်တပ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများ၏ ပြဿနာမှာ ကင်မရာ၏ မြင်ကွင်းကို ကန့်သတ်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။အရာရှိတစ်ဦးသည် ၎င်း၏လက်နက်အား ပစ်ခတ်ပါက၊ ကင်မရာသည် ခန္ဓာကိုယ်အနေအထားကြောင့် အရာရှိ၏လက်များကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်သည် ("10 ကန့်သတ်ချက်များ၊" 2014)။ကင်မရာသည် အရေးကြီးသော အထောက်အထားများကို စုဆောင်းနေဆဲဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် ပြီးပြည့်စုံသော ပုံမဟုတ်ပေ။သို့သော်လည်း အရာရှိ၏ ခေါင်းပေါ်တွင် တပ်ဆင်နိုင်သော ကင်မရာ မော်ဒယ်နှစ်ခု ရှိပါသည်။AXON Flex သည် အရာရှိများ ဝတ်ဆင်သည့် မျက်မှန်တစ်ရံတွင် ချိတ်တွဲထားသည် (NIJ, 2014)။ဤယူနစ်များမှ ဗီဒီယိုသည် အရာရှိ၏အမြင်မှ ပိုကောင်းမည်ဖြစ်ပြီး နေရာချထားမှုပြဿနာများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော တန်ဖိုးရှိသော ဗီဒီယိုဖိုင်များ ဆုံးရှုံးသွားစေရန် ကူညီပေးပါမည်။ဘော်ဒီကင်မရာများ၏ ကြီးမားသောအားနည်းချက်မှာ ၎င်းတို့အား အလွန်အမင်း အားကိုးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ကင်မရာများမည်သည့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင်မဆို ကူညီရန် ကိရိယာကောင်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း တစ်ခုတည်းကိုသာ အားကိုးသင့်သည်မဟုတ်ပေ။ကင်မရာများသည် ပြင်းထန်သော အဖြစ်အပျက်တစ်ခုတွင် အရာရှိမြင်သမျှကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် မပြုလုပ်နိုင်ပါ။ဥပမာအားဖြင့်၊ Oakland ရဲဌာနမှ အရာရှိတစ်ဦးသည် သံသယရှိသူအား ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ပစ်ခတ်သတ်ဖြတ်မှုဖြင့် အဆုံးသတ်သွားသော သံသယရှိသူကို လိုက်ရှာခဲ့သည်။သေနတ်တစ်လက် ရှိတယ်လို့ ရဲက ပြောပါတယ်။အရာရှိသည် ရင်ဘတ်တွင် တပ်ဆင်ထားသော ကင်မရာကို ဝတ်ဆင်ထားသည်။Oakland မြို့မှာ အခင်းဖြစ်ပွားရာ အရာရှိရဲ့ ခန္ဓာကိုယ်ကို ကင်မရာ မှတ်တမ်းယူ စစ်ဆေးဖို့ ကျွမ်းကျင် ပညာရှင် တစ်ယောက်က ငွေကြေး များစွာ သုံးစွဲခဲ့ပါတယ်။ကင်မရာ၏ ထောင့်ကြောင့် သံသယရှိသူ၏ လက်ထဲတွင် သေနတ်ကို မတွေ့ခဲ့ရပေ။အဆိုပါ အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်အကျွံ တုံ့ပြန်မှုကြောင့် အရာရှိအား ရာထူးမှ ရပ်စဲရန် ဌာနက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် အရာရှိမှ လွတ်မြောက်ခဲ့သည်။သေနတ်သည် အခင်းဖြစ်ပွားရာ မြက်ခင်းပြင်တွင် တည်ရှိသည် (Abdollah, 2014)။သင်ခန်းစာတစ်ခုကတော့ ကင်မရာက ဗီဒီယိုကို ဖမ်းမမိတဲ့အတွက်ကြောင့် ဖြစ်မလာဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး။ကင်မရာတွေရဲ့ နည်းပညာတိုးတက်မှုကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားဖို့ လိုပါတယ်။ဥပဒေအရာရှိများသည် တစ်နေ့လျှင် ၂၄ နာရီ အလုပ်လုပ်ကြသည်။အရာရှိများသည် ညအချိန်တွင် သို့မဟုတ် အလင်းရောင်အားနည်းသော အခြေအနေ ၈ ခုတွင် လူတစ်ဦးချင်းစီနှင့် အဆက်အသွယ်လုပ်နေသည်ဟု ယူဆခြင်းသည် ယုတ္တိတန်ပါသည်။ကိုယ်ထည်ကင်မရာမော်ဒယ်အများစုတွင် ညမုဒ်ဆက်တင်ရှိသည်။ကင်မရာများ၏ မြင့်မားသော ရုပ်ထွက်အရည်အသွေးနှင့် တွဲလျက် ဤဆက်တင်သည် ညဘက် သို့မဟုတ် အလင်းရောင်နည်းသောအချိန်တွင် လူသားမျက်စိဖြင့် မမြင်နိုင်သောအရာကို ကင်မရာအား မြင်နိုင်စေသည် ("10 ကန့်သတ်ချက်များ၊" 2014)။ဥပမာအားဖြင့်၊ အရာရှိတစ်ဦးသည် ညဘက်တွင် အကြောင်းအရာတစ်ခုနှင့်ပတ်သက်ပြီး အကြောင်းအရာတစ်ခု၏ လက်ထဲတွင် ဆဲလ်ဖုန်းတစ်လုံးရှိသည်။အရာရှိက ဒါကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မမြင်နိုင်ဘဲ ခြိမ်းခြောက်မှုလို့ ထင်မြင်နိုင်ပါတယ်။ဗီဒီယိုဖိုင်က ဆဲလ်ဖုန်းတစ်လုံးဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြသထားသည်။ဤအချက်ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအတွင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။အဖြစ်အပျက်တစ်ခု၏အမှန်တရားသည် ဗီဒီယိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အရာအပေါ်တွင်သာ မတည်မနေသင့်ပါ၊ သက်သေများ၊ အရာရှိထုတ်ပြန်ချက်များ၊ မှုခင်းဆေးပညာနှင့် လူသားဆိုင်ရာအချက်များကဲ့သို့သော အချက်အလက်အားလုံးကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအတွင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည် (“10 ကန့်သတ်ချက်များ၊”2014)။ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပြဿနာများသည် ပေါ်ထွန်းလာနေသည့် နောက်ထပ်ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။NIJ (Man Tech၊ 2014၊ 7) အရ ဖယ်ဒရယ်ဥပဒေအရ လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံမှုကို မျှော်လင့်ထားသည့်နေရာများတွင် ဓာတ်ပုံ သို့မဟုတ် ဗီဒီယို ရိုက်ကူးရန် အာမခံချက် လိုအပ်သည်။စကားဝိုင်းတစ်ခုတွင်ပါ၀င်သော နှစ်ဖက်စလုံးမှ မှတ်တမ်းတင်ခြင်းအပေါ် သဘောတူညီရန် ပြည်နယ်အများအပြား လိုအပ်သည် (White၊ 2014)။ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဆိုင်ရာ ပြဿနာများတွင် ထည့်သွင်းခြင်းမှာ ခန္ဓာကိုယ်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများမှ ရရှိသော ဗီဒီယိုအတွက် စောင်ဖွင့်မှတ်တမ်း တောင်းဆိုချက်တစ်ခုချင်းစီကို တင်သွင်းခြင်းဖြစ်သည်။ဝါရှင်တန်ပြည်နယ်၊ ဆီယက်တဲလ်တွင် နေထိုင်သော အမည်မသိအမျိုးသားတစ်ဦးသည် ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာများမှ ဗီဒီယိုရိုက်ကူးမှုအားလုံးကို မှတ်တမ်းတင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ထို့နောက် အဆိုပါအမျိုးသားသည် ဗီဒီယိုများကို Police VideoRequests ဟုခေါ်သော YouTube ချန်နယ်တစ်ခုတွင် တင်ခဲ့သည်။အမည်မဖော်လိုသူ အမျိုးသားက ၎င်း၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ရဲများကို ခေါ်လာသောအခါတွင် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိစ္စများကို ဂရုစိုက်ရန်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။“ဘာမှမဟုတ်ရင်၊ ဥပဒေနဲ့မညီတဲ့ နည်းပညာကို အေဂျင်စီတွေက အသုံးချတယ်ဆိုတာကို သက်သေပြဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်…” (Alexander, 2014, p.1)။အရာရှိများအတွက် ကောင်းမွန်သော ဒီဇိုင်းရေးဆွဲထားသော မူဝါဒနှင့် သင်တန်းများကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းဖြင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပြဿနာများကို ရှောင်ရှားနိုင်သည် (White၊ 2014)။
နောက်ထပ် body camera video ကို အောက်မှာ ကြည့်ပါ ။
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
ထောက်ခံချက်
ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများသည် နည်းပညာ၏အကြီးဆုံးအသုံးပြုသူများထဲမှ အချို့ဖြစ်ပြီး ဗီဒီယိုကင်မရာများသည် ထိပ်ဆုံးတွင်ရှိသည်။ကင်မရာများကို နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် ဖြန့်ကျက်အသုံးပြုထားပြီး အကျိုးကျေးဇူးများမှာ ပြဿနာများထက် သာလွန်သည်။၏အသုံးပြုမှုခန္ဓာကိုယ် ဟောင်းနွမ်းနေသော ကင်မရာများခြွင်းချက်မရှိသင့်ပါ။အေဂျင်စီတစ်ခုသို့ ကိုယ်ထည်ကင်မရာများ မိတ်ဆက်ခြင်းသည် အရာရှိများအတွက် ခိုင်မာသောမူဝါဒနှင့် လေ့ကျင့်မှုများဖြင့် လုပ်ဆောင်သင့်သည်။ကင်မရာများသည် ရဲအရာရှိများ၏ တာဝန်ခံမှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတို့ကို အထောက်အကူဖြစ်စေပြီး ရဲတပ်ဖွဲ့၏ အုပ်ချုပ်ရေးအတွက် ကြီးမားသော ပြဿနာနှစ်ခုဖြစ်သည်။ရဲအရာရှိများနှင့် ပြည်သူများသည် ကင်မရာပါရှိနေကြောင်း သိရှိကာ သင့်လျော်စွာ ကျင့်ကြံရန် သဘောထားရှိသည်။ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာများမှ ဗီဒီယိုသည် အရာရှိများထံ တိုင်တန်းချက်များကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်နှင့် နောက်ပိုင်းတွင် တရားစွဲဆိုမှုအတွက် ပိုမိုခိုင်မာသော မှုခင်းအမှုများကို တည်ဆောက်ရာတွင် အထောက်အကူပြုမည်ဖြစ်သည်။ကိုယ်ထည်ကင်မရာများ၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် အေဂျင်စီများအတွက် ကြီးလေးသောဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေနိုင်သည်။အေဂျင်စီအများစုသည် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ဘတ်ဂျက်ဖြင့် လုပ်ကိုင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ကင်မရာများအတွက် ရန်ပုံငွေရှာဖွေခြင်းသည် စိန်ခေါ်မှုဖြစ်သည်။အမျိုးမျိုးရှိတယ်။ကင်မရာမော်ဒယ်များစျေးနှုန်းကွဲပြားသည်။အေဂျင်စီများသည် အဆိုပါယူနစ်များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်များကို သုတေသနပြုပြီး ဌာန၏လိုအပ်ချက်များနှင့် အကိုက်ညီဆုံးပုံစံကို ရွေးချယ်သင့်သည်။စျေးအကြီးဆုံးသည် အေဂျင်စီတစ်ခုအတွက် အကောင်းဆုံးမဟုတ်ပေ။ကင်မရာများကို မတတ်နိုင်သော အေဂျင်စီများအတွက် ငွေကြေးအကူအညီကို ရရှိနိုင်ပါသည်။ဖက်ဒရယ်ထောက်ပံ့ကြေးများအတွက် လျှောက်ထားခြင်းသည် ငွေရင်းမြစ်ကောင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး သိမ်းဆည်းရမိသော ရန်ပုံငွေများလည်း ရရှိနိုင်ပါသည်။ဤငွေများကို အပိုမီဒီယာသိုလှောင်မှုဝယ်ယူခြင်းတွင် အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ကိုယ်ထည်ကင်မရာများသည် ကန့်သတ်ချက်များရှိသော်လည်း အဖိုးတန်သော အပိုပစ္စည်းတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေသေးသည်။ကင်မရာများသည် ကိုယ်ထည်ပေါ်တွင် တပ်ဆင်ထားသောကြောင့် အရာရှိကြည့်နေသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မှတ်တမ်းတင်ထားနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။သို့သော် ၎င်းတို့သည် အသုံးဝင်နိုင်သည့် အသံအထောက်အထားများကို ပေးနေဆဲဖြစ်သည်။ဦးခေါင်းပေါ်တွင်တပ်ဆင်ရန်ခွင့်ပြုသောကင်မရာ 10 မော်ဒယ်အနည်းငယ်ရှိသည်။၎င်းသည် နေရာချထားမှု ကန့်သတ်ချက်ကို ပြုပြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာဗီဒီယိုများကို အလွန်အမင်းအားကိုးသည်။အများပြည်သူနှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့ အုပ်ချုပ်မှု နှစ်ခုစလုံးသည် ဗီဒီယိုတစ်ခုတွင် မြင်နေရသည့်အရာအပေါ် အလွန်အလေးပေးလေ့ရှိသည်။ဗီဒီယိုသည် အရေးကြီးသော်လည်း တစ်ခုတည်းသော အရာဟု မယူဆသင့်ပါ။ကင်မရာနည်းပညာလူ့မျက်စိ၏စွမ်းရည်ကို ကျော်လွန်၍ တိုးတက်လာခဲ့သည်။၎င်းသည် ညဘက် သို့မဟုတ် အလင်းရောင်အားနည်းသော အခြေအနေများတွင် အဖြစ်များဆုံးဖြစ်သည်။အခြေအနေအရပ်ရပ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ကောင်းမွန်သော စေ့စေ့စပ်စပ် စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းသည် အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့်ဖြစ်သည်။ဘော်ဒီကင်မရာများအသုံးပြုခြင်းသည် လျှို့ဝှက်ရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို မြင့်တက်လာစေသည်။ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဥပဒေများသည် ပြည်နယ်တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကွဲပြားကြပြီး ဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် သတိထားရန် လိုအပ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာ ကင်းလွတ်ခွင့်ပြုရန် ဥပဒေအသစ်များ လိုအပ်သော်လည်း ကောင်းမွန်စွာ သုတေသနပြုပြီး ရေးသားထားသော မူဝါဒသည် လောလောဆယ် အဖြေတစ်ခုဖြစ်သည်။ဗီဒီယိုကင်မရာသည် ဥပဒေစိုးမိုးရေးတွင် သေချာပေါက် နေရာတစ်ခုရှိသည်။ဘော်ဒီကင်မရာသည် အငြင်းပွားဖွယ်ရာဖြစ်သော်လည်း နေ့စဉ်ဝတ်စုံဝတ်သည့် အမျိုးသားနှင့် အမျိုးသမီးတို့အတွက် အကျိုးပြုပါသည်။အရာရှိများသည် ကိုယ်ထည်ကင်မရာပရိုဂရမ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ သံသယဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် အချိန်နှင့်အတွေ့အကြုံများနှင့်အတူ ကုန်ဆုံးမည်ဖြစ်သည်။ICVS ပရိုဂရမ်များကို အကောင်အထည် ဖော်သောအခါတွင်လည်း ယင်းသည် မှန်ပါသည်။နည်းပညာသည် စျေးကြီးသော်လည်း ဤကင်မရာများကို ဝယ်ယူရန် အေဂျင်စီများအတွက် ငွေက အပြင်တွင်ရှိနေပါသည်။ခန္ဓာကိုယ် ဝတ်ဆင်ထားသည့် ပရိုဂရမ်ကို အကောင်အထည်မဖော်မီ အေဂျင်စီများသည် ကင်မရာများနှင့်အတူ ၎င်းတို့သွားလိုသော ပြတ်သားသော ဦးတည်ချက်ရှိရန် လိုအပ်ပြီး သုတေသနပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။လောလောဆယ်မှာ သုတေသန ပမာဏ အကန့်အသတ်ရှိပေမယ့် ဌာနဆိုင်ရာတွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ပညာမပေးဖို့ အကြောင်းပြချက် မဟုတ်ဘူး။နောက်ဆုံးအချက်နှစ်ချက်မှာ ကောင်းမွန်စွာရေးသားထားသော ပေါ်လစီတစ်ခုဖြစ်ပြီး မဖြစ်မနေလိုက်နာရမည့် လေ့ကျင့်မှုဖြစ်ပါသည်။National Institute of Justiceha သည် မည်သူမဆို အသုံးပြုရန်အတွက် မူဝါဒပုံစံများ ရှိသည်။အချက်အလက်အားလုံးကို အခြေခံ၍ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးဆောင်ရွက်ရာတွင် ခန္ဓာကိုယ်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများကို အသုံးပြုသင့်သည်။
အကိုးအကားများ
သင့်ကာကွယ်မှုအတွက် သိထားသင့်သည့် body cam များ၏ ကန့်သတ်ချက် 10 ခု။(၂၀၁၄ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၂၃ ရက်)။https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (၂၀၁၄ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၁၅ ရက်၊ )အရာရှိများသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကင်မရာများကို ကြောက်ရွံ့နေကြသည် https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-အရာရှိများ-အကြောက်-ကိုယ်-ကင်မရာများ-raise-privacy-concerns Alexander, R. (2014၊ ဒီဇင်ဘာ 7)။ရဲကင်မရာများ မြှင့်တင်ရေးကိစ္စ၊ တာဝန်ရှိသူများက ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လွတ်လပ်ခွင့်၊ အများသူငှာ သိပိုင်ခွင့်ကို ဟန်ချက်ညီအောင် ကြိုးစားကြသည်။ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ သုံးသပ်ချက်။https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014၊ ဒီဇင်ဘာ 3) မှ ပြန်လည်ရယူသည်။အိုဘားမား၏ bodycam အစပျိုးမှုသည် အဘယ်ကြောင့် အလုပ်မဖြစ်သနည်း။https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, December 18) မှ ရယူထားသည် )မြို့ကြီး ၅ မြို့တွင် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးတွင် ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာများသည် များသောအားဖြင့် ရဲများကို ကူညီပေးသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015၊ ဇန်နဝါရီ 13) မှ ထုတ်ယူသည်။ရဲတွေက ဘာကြောင့် ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာတွေ တပ်သင့်သလဲ၊ ဘာကြောင့် မသုံးသင့်တာလဲ။Voxhttps://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, January 7) မှ ပြန်လည်ရယူသည်။ခန္ဓာကိုယ်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများ- ရဲများအတွက် အကျိုးကျေးဇူးများနှင့် အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့်များ။https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police National Institute of Justice မှ ရယူထားပါသည်။(၂၀၁၂)။ကိုယ်ထည်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများတွင် အကာအကွယ်ပေးသည့် primerhttps://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 National Institute of Justice မှ ပြန်လည်ရယူသည်။(၂၀၁၄)။မှုခင်းတရားမျှတမှုအတွက် ခန္ဓာကိုယ်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများ- စျေးကွက်စစ်တမ်း။nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014၊ ဒီဇင်ဘာ 15) မှ ပြန်လည်ရယူသည်။Obama ၏ body cam အစပြုမှုအကြောင်း PD များ သိသင့်သည့်အချက် ၃ ချက်။https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014) မှ ထုတ်ယူသည်။ရဲအရာရှိ၏ ခန္ဓာကိုယ်ဝတ်ဆင်ထားသော ကင်မရာများ- အထောက်အထားများကို အကဲဖြတ်ခြင်း။မှ ပြန်လည်ရယူသည်။
မူရင်းဆောင်းပါးကို အောက်ပါလင့်ခ်တွင် ကြည့်ရှုပါ။
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
ကျွန်ုပ်တို့၏နည်းပညာအဖွဲ့နှင့်ဆက်သွယ်ရန်ကြိုဆိုပါသည်။
Email: export@senken.com.cn
ကုမ္ပဏီအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို အောက်ပါလင့်ခ်တွင် ကြည့်ရှုပါ။
https://www.senken-international.com/
နှင့် နောက်ထပ် ကိုယ်ထည်ကင်မရာများကို အောက်ပါလင့်ခ်တွင် ကြည့်ရှုနိုင်သည်-
https://www.senken-international.com/search.html
နောက်ထပ် body camera video ကို အောက်က link မှာကြည့်ပါ
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s