Përdorimi i kamerave të veshura me trup në organet e zbatimit të ligjit
Perdorimi iKamerat e veshura me trup in Zbatimi i ligjit
ABSTRAKT
Perceptimi publik për zbatimin e ligjit në tërësi ka ndryshuar në të gjithë vendin.Me ngjarjet e fundit si vrasja e Michael Brown, praktikat e policisë janë tani temë e debatit kombëtar.Zbatimi i programeve të kamerave të veshura me trup është në krye të këtyre debateve.Administratorët e policisë po kërkojnë zgjidhje për të rifituar besimin e publikut dhe për të lehtësuar tensionin në komunitetet e tyre.Përdorimi i kamerave të veshura me trup do të ndihmojë në arritjen e këtyre qëllimeve.Hulumtimet tregojnë se përdorimi i kamerat e trupit rrit transparencën dhe përgjegjshmërinë e zyrtarëve, gjë që redukton ankesat e qytetarëve dhe përdorimin e forcës nga zyrtarët.Për më tepër, provat video të kapura nga këto kamera do të ndihmojnë në ndërtimin e çështjeve penale më të forta.Zbatimi i një programi të kamerës së trupit ka të mirat dhe të këqijat, por përdorimi i kësaj teknologjie do të përfitojë si për agjencitë ashtu edhe për publikun.Programet duhet të zbatohen duke përdorur një politikë të fortë dhe të planifikuar mirë.Përdorimi i kamerave të veshura me trup duhet të përdoret në operacionet e zbatimit të ligjit.
kështu që kamera e trupit është e dobishme në këtë fushë, dhe SENKEN-një fabrikë në Kinë është e specializuar në prodhimin e kamerës së trupit
Duke punuar në një numër të konsiderueshëm kamerash trupore të teknologjisë së lartë, e cila është lider në këtë fushë, duke i ofruar trup policisë së Kinës, policisë së Evropës dhe pothuajse policit në të gjithë botën.kështu që më shumë detaje të kompanisë shihni lidhjen më poshtë:
https://www.senken-international.com/
dhe më shumë kamera trupi shihni lidhjen më poshtë:
https://www.senken-international.com/search.html
Më shumë video të kamerës së trupit shihni më poshtë:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
PREZANTIMI
Përdorimi i teknologjisë nëzbatimi i ligjitka qenë një shtyllë.Teknologjia ka lejuarzbatimi i ligjitagjencitë të operojnë në mënyrë më efikase dhe efektive çdo ditë.Historia e ka vërtetuar këtë me prezantimin e automobilave, radios, kompjuterit dhe pajisjeve të regjistrimit audio/vizual.Këto janë vetëm disa nga përparimet që kanë pasur një ndikim pozitiv nëzbatimi i ligjit.Teknologjia është gjithmonë në zhvillim, kështu që zbatimi i ligjit do të vazhdojë të ndryshojë.Përdorimi i kamerave video është një nga përparimet më të mëdha teknologjike që përdoret sot nga agjencitë policore.Përdorimet e mëparshme të kamerave video ishin të izoluara në njësi më të specializuara si, hetuesit e narkotikëve, ekipet SWAT dhe dhomat e intervistave të përdorura nga detektivët.Forcat e sotme të ligjit e kanë njohur me të vërtetë potencialin e përdorimit të kamerave video dhe ato po përdoren në shumë fusha të ndryshme.Kamerat me drita të kuqe përdoren nga shumë bashki për të ndihmuar në uljen e numrit të shkeljeve në kryqëzime të veçanta.Dronët ajrore janë të pajisur me kamera video që përdoren për të ndihmuar me kërkimet.Por ndoshta përdorimi më i madh i videokamerës është sistemi video në makinë (ICVS).Shumica e departamenteve në të gjithë vendin përdorën ICVS.Sistemet e modeleve të hershme bazoheshin në teknologjinë VHS.Këto njësi nuk ishin shumë efikase.Oficerët e kishin vendosur shiritin në njësi sa herë që kapte diçka me vlerë provuese, pavarësisht se sa kohë kishte mbetur në kasetë.Modelet më të reja erdhën me një përmirësim në teknologji.Këto njësi ishin dixhitale dhe shumë më efikase.Të dhënat u ruajtën në një hard disk. Për të tërhequr videon e nevojshme nga këto njësi, kërkohej tërheqja e diskut dhe thjesht 2 shkarkimi i të dhënave të nevojshme.Modelet më të reja tani janë pa duar.Të dhënat dërgohen nga njësia ICVS në një server të sigurt në departamentin e policisë nëpërmjet Bluetooth ose WIFI.ICVS ka lejuar departamentet të qëndrojnë në përputhje me ligjet e profilizimit racor.Është një burim i madh për t'u përdorur në paraqitjen e ankesave ndaj oficerëve.ICVS ka kufizimet e veta.Regjistron vetëm atë që po ndodh përpara automjetit dhe mikrofoni ka rreze të kufizuar.Këto dy mangësi të ICVS-së dhe një mosbesim në rritje ndaj policisë në shumë komunitete hapën rrugën për futjen e kamerës së veshur me trup në organet e zbatimit të ligjit.Kamerat e trupit janë përdorur me sukses të madh. Këto kamera lejojnë që të regjistrohet i gjithë kontakti.Videoja e mbledhur në vendngjarje brenda një rezidence është provë e re dhe e vlefshme për ndërtimin e çështjeve më të forta dhe ndjekjen penale pasuese.Transparenca dhe llogaridhënia e zyrtarëve është një tjetër përfitim i madh.Oficerët duke qenë të vetëdijshëm për kamerën në trupin e tyre do të sigurojnë që ata të sillen në një mënyrë profesionale.Kjo, nga ana tjetër, do të zvogëlojë numrin e ankesave ndaj oficerëve dhe do të ndihmojë në zgjidhjen e ankesave joserioze në kohën e duhur.Këto janë të gjitha arsyet pse kamerat e trupit duhet të përdoren në operacionet e sotme të zbatimit të ligjit
Më shumë video të kamerës së trupit shihni më poshtë:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
POZICIONI
Agjencitë e zbatimit të ligjitnë të gjithë vendin ndryshojnë në madhësi dhe demografia e zonave ku ata shërbejnë ndryshojnë shumë;megjithatë, të gjithë kanë pengesa dhe probleme të ngjashme.Besimi publik dhe llogaridhënia e oficerëve janë dy fusha shumë të rëndësishme. Sjellja e pahijshme e oficerëve ose sjellja e pahijshme e supozuar mund të sjellë mbulim negativ mediatik, shqyrtim publik dhe padi ndaj një agjencie.3 Përdorimi i kamerave video nga oficerët e patrullës ka vite që ekziston.Kamerat ndihmojnë me transparencën dhe llogaridhënien e oficerëve.Kamerat e veshura me trup nga policia i kanë çuar këto dy zona në një nivel tjetër.Qytetarët dhe oficerët e policisë kanë më shumë gjasa të sillen në mënyrën e duhur, duke e ditur se kamerat janë të pranishme.Lovett zbuloi se William A. Farrar, Shefi i Departamentit të Policisë së Rialtos tha: "Kur i vendosni një kamerë një oficeri policie, ata priren të sillen pak më mirë… dhe nëse një qytetar e di se oficeri ka një kamerë, shanset janë që qytetari do të sillet pak më mirë (siç citohet në White, 2014, f.11).Jay Stanley, analist i lartë i politikave për Unionin Amerikan të Lirive Civile (ACLU) deklaroi se përdorimi i kamerave të trupit "ka potencialin të jetë një situatë e favorshme" (Lopez, 2015, f. 4).Ankesat e qytetarëve ndaj oficerëve janë diçka me të cilën administratat duhet të merren mjaft shpesh.Përdorimi i kamerave të trupit mund të ofrojë video të sjelljes së pahijshme të supozuar dhe të ndihmojë në marrjen e masave të duhura, nëse ka.Jay Stanly këshilloi që Sgt.Richard Royce, i punësuar në Departamentin e Policisë së Rialtos, shpërndau atë video nga një kamerë e trupit që e shfajësoi atë.Ai tha “Më mirë do të kisha versionin tim të atij incidenti të kapur video me definicion të lartë në tërësinë e tij nga këndvështrimi im, pastaj të shikoja pamjet e mprehta të kamerës së celularit të dikujt” (Abdollah, 2014, f.4).Sipas Fusion Investigates, Fossi-Garcia dhe Lieberman (2014), Departamenti i Policisë së Albuquerque paraqiti 598 ankesa qytetarësh në një periudhë trevjeçare. Nga këto ankesa, 74% u pastruan në favor të oficerëve për shkak të përdorimit të provave video. .Departamenti i Policisë Rialtokamera e veshur me trupStudimi zbuloi një rënie prej 88% të ankesave të qytetarëve dhe një ulje me 60% të përdorimit të forcave.Ai zbuloi gjithashtu se ndërrimet që nuk përdornin kamerat e trupit kishin dyfishin e përdorimit të numrave të forcës sesa ndërrimet që përdornin kamerat 4 (White, 2014).Departamenti i Policisë Mesa kreu një studim të kamerave të veshur me trup duke përdorur 100 efektivë, ku 50 mbanin kamera dhe 50 jo.Pas tetë muajve të parë të studimit, oficerët që mbanin kamerat kishin krijuar ankesa të shumta të qytetarëve.Oficerët pa kamera kanë pasur 23 ankesa (White, 2014).Prokurori i Qarkut të Salt Lake, Sam Gill deklaroi, "Shumica e oficerëve të policisë e bëjnë punën e tyre me nder, por...procesi nuk matet me veprimet e 99 përqind të oficerëve, është një ose dy ata që duhet të mbahen përgjegjës dhe ata nuk janë 't” (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, f.4).Në vazhdën e vdekjes së Michael Brown dhe Eric Gardner, ka një lëvizje antipolicie që po përhapet në të gjithë vendin dhe mosbesim nga komuniteti afrikano-amerikan në tërësi.Përdorimi i kamerave të trupit është një hap në drejtimin e duhur për të fituar këtë besim.Santora (siç citohet nga White, 2014) zbuloi se Departamenti i Policisë së Nju Jorkut ishte subjekt i një padie federale për një program të diskutueshëm Stop, Question and Frisk (SQF) në gusht të vitit 2013. Programi u zbulua se ishte jokushtetues dhe gjyqtari kryesues Shira Scheindlin urdhëroi përdorimin e kamerave të trupit për oficerët që punonin në ato zona ku programi ishte më i përdorur.Shpresa ishte për ta sjellë departamentin në përputhje me ligjet e profilizimit racor (White, 2014, f.12).Nga përdorimi i kamerave të trupit ka përfituar ana gjyqësore e forcave të rendit.Funksioni kryesor i agjencive të zbatimit të ligjit është të mbrojnë dhe t'u shërbejnë komuniteteve të tyre përkatëse.Një pjesë e këtij shërbimi është bashkimi i çështjeve të forta penale në mënyrë që prokurorët të mund t'i gjykojnë me sukses ato raste.Përdorimi i kamerave të trupit ka lejuar dokumentimin e plotë të kontakteve të oficerëve me publikun, duke gjeneruar kështu dëshmi shtesë video.Sipas Institutit Kombëtar të Drejtësisë (2012), 91% e 5 prokurorëve të anketuar pranuan përdorimin e provave video në gjykatë.Prej tyre, 58% kaluan më pak kohë në gjykatë.Dëshmia video e kapur nga një kamerë e trupit lejon juristët të shohin sjelljen e vërtetë të të pandehurit dhe jo të pandehurit të veshur mirë dhe mjaft të ulur në sallën e gjyqit (McFarlin, 2015).
Më shumë video të kamerës së trupit shihni më poshtë:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
KUNDËRPOZICIONI
Perdorimi ikamera e veshur me trupvjen me disa të meta.Kostoja e zbatimit të kamerave është ndoshta më e madhja.Në të sotmenzbatimi i ligjitagjencitë, buxhetet janë të shtrënguara dhe çdo dollar llogaritet.Instituti Kombëtar i Drejtësisë (2014) kreu një studim marketingu të 18 modeleve të ndryshme të kamerave të veshura me trup.Çmimi i kamerave varion nga 119,95 dollarë deri në 1000,00 dollarë.Çmimet variojnë në mënyrë drastike dhe zgjedhja e një modeli do të varet nga nevojat e agjencisë dhe fondet në dispozicion.Shumë departamente punojnë me ndërrime 10 deri në 12 orë për të maksimizuar fuqinë punëtore.Koha e regjistrimit të njësive të kamerave varion nga 1.2 deri në 128 orë (Instituti Kombëtar i Drejtësisë, 2014).Disa njësi do të kërkojnë që të blihet softuer për të funksionuar. Do të nevojiten gjithashtu bateri dhe doke shtesë.Përveç kostos së njësive, ekziston nevoja për hapësirë shtesë të ruajtjes së mediave.Shumica e departamenteve tashmë përdorin ICVS dhe kanë hapësirë ruajtëse mediatike për videot e kapura nga ato njësi.Kamerat e trupitdo t'i shtohet asaj ruajtjeje.Jay Stanley me ACLU, zbuloi se do të kushtonte 33 milionë dollarë për të blerë kamerat e trupit për të gjithë oficerët në Departamentin e Policisë së qytetit të Nju Jorkut.Ai zbuloi gjithashtu se në 2013, qyteti i Nju Jorkut kishte paguar 152 milionë dollarë për pretendime për sjellje të pahijshme të policisë.Duke përdorur këto shifra, Stanley sugjeron që nëse programi i kamerave vetëm redukton pretendimet për sjellje të pahijshme me një të katërtën, programi do të paguante për veten e tij (Lopez, 2015, f.5).6 Dees (2014) bëri disa vlerësime paraprake mbi sasinë e mediave dixhitale që një agjenci prej 50 oficerësh do të prodhonte duke përdorur sistemin Taser Axon.Kjo njësi ruan pamjet në grup video grafike 640X480 (VGA).Tre ndërrime do të gjeneronin përafërsisht 360 GB video në ditë, që përkthehet në dhjetë terabajt në muaj.Një mënyrë për të zvogëluar disa nga kostot e ruajtjes është përdorimi i shërbimeve të ruajtjes në renë kompjuterike.Amazon Web Service (AWS) është një nga shërbimet më të mëdha të ruajtjes.Shumë biznese të mëdha dhe madje edhe qeveria federale përdorin AWS për ruajtje (Dees, 2014).Një politikë më pak kufizuese se kur duhet të aktivizohen kamerat është një zgjidhje për sasinë e videos që ruhet.Projekti Mesa përdori 50 kamera për 1 vit.Në gjysmën e parë të vitit, oficerët vepronin sipas një politike ku të gjitha kontaktet me publikun do të regjistroheshin me video.Oficerët gjeneruan mesatarisht 2,327 video në muaj.Në gjysmën e dytë të vitit, oficerët përdorën diskrecionin e tyre kur të aktivizonin kamerat. Kjo reduktoi videot e gjeneruara në 1,353 në muaj, një ulje prej 42% (White, 2014).Departamentet gjithashtu duhet të hulumtojnë aftësitë e secilës njësi kamerash dhe të blejnë vetëm modelin që u nevojitet.Kjo do të ulë çmimin bazë të çdo njësie.Departamentet mund të kërkojnë fonde granti ose burime të tjera parash për të bërë këto blerje.Presidenti Barack Obama ka propozuar një paketë granti trevjeçare prej 263 milionë dollarësh (Schlegel, 2014).Kjo do t'u mundësojë disa agjencive në të gjithë vendin mundësinë për të blerë kamera.Një alternativë tjetër për të ulur kostot do të ishte zëvendësimi i ICVS me kamerat e veshura me trup.Kjo do të kursente në çmimin e njësive dhe hapësirën ruajtëse të mediave shtesë.Kamerat e trupit kanë kufizime.Një nga më të mëdhatë është zona e trupit që mund të montohet.Nga 18 modelet e anketuara, shumica e tyre vendosen në gjoks ose në rripin e 7 oficerit (NIJ, 2014).Problemi me kamerat e montuara në gjoks është se kufizon pamjen e kamerës.Nëse një oficer qëllon me armën e tij/saj, kamera mund të regjistrojë vetëm krahët e oficerit për shkak të pozicionit të trupit (“10 Kufizimet,” 2014).Kamera është ende duke mbledhur prova vendimtare, por nuk është fotografia e plotë.Megjithatë, ka dy modele kamerash që mund të montohen në kokën e oficerit.AXON Flexon ngjitet në një palë syze që mbajnë oficerët (NIJ, 2014).Videoja nga këto njësi do të ishte më shumë nga këndvështrimi i oficerit dhe do të ndihmonte në humbjen e pamjeve të vlefshme të shkaktuara nga problemet e pozicionimit.Një tjetër pengesë e madhe për kamerat e trupit është se ato mbështeten shumë.Kameratjanë një mjet i mirë për të ndihmuar në çdo hetim, por nuk duhet të mbështetemi vetëm tek ata.Kamerat mund të regjistrojnë ose jo gjithçka që sheh oficeri në një incident kritik.Për shembull, një oficer i Departamentit të Policisë në Oakland ndoqi një të dyshuar, i cili përfundoi me oficerin që qëlloi dhe vrau të dyshuarin.Oficeri raportoi se i dyshuari kishte një armë.Oficeri kishte veshur një kamerë të montuar në gjoks.Qyteti i Oakland-it shpenzoi një shumë të tepërt parash që një ekspert të ekzaminonte pamjet e kamerës së trupit të oficerit të incidentit.Për shkak të këndit të kamerës, në dorën e të dyshuarit nuk është parë asnjë armë.Departamenti mori vendimin për të pushuar oficerin për reagim të tepruar ndaj situatës, por oficeri më vonë u shfajësua.Arma ishte vendosur në bar në vendin e ngjarjes (Abdollah, 2014).Mësimi i nxjerrë është se vetëm për shkak se kamera nuk e kapi atë në video nuk do të thotë se nuk ka ndodhur.Përparimet teknologjike në kamera duhet gjithashtu të merren parasysh.Oficerët e zbatimit të ligjit po punojnë 24 orë në ditë.Është logjike të supozohet se oficerët do të kenë kontakte me individë gjatë natës ose në 8 situata me dritë të ulët.Shumica e modeleve të kamerave të trupit kanë një cilësim të modalitetit të natës.Ky cilësim, i shoqëruar me rezolucionin e lartë të kamerave, lejon që kamera të shohë atë që syri i njeriut nuk mundet gjatë natës ose në dritë të ulët (“10 Limitations,” 2014).Për shembull, një oficer del në një temë natën dhe subjekti ka një celular në dorë.Oficeri mund të mos jetë në gjendje ta shohë atë qartë dhe ta perceptojë atë si një kërcënim.Pamjet video tregojnë qartë se bëhet fjalë për një celular.Ky fakt duhet të merret parasysh gjatë një hetimi.E vërteta për një incident nuk duhet të mbështetet vetëm në atë që videoja e regjistruar, të gjitha informacionet si dëshmitarët, deklaratat e oficerëve, mjekësia ligjore dhe faktorët njerëzorë duhet të merren parasysh të gjitha gjatë hetimit (“10 Kufizimet,” 2014).Çështjet e privatësisë janë një tjetër problem që ka dalë në dritë.Sipas NIJ (Man Tech, 2014, 7), ligji federal kërkon një urdhër për të kapur foto ose video të individëve në vende ku ata kanë një pritje të privatësisë.Gjithashtu disa shtete kërkojnë që të dyja palët e përfshira në një bisedë të bien dakord për regjistrimin (White, 2014).Çështjeve të privatësisë i shtohen edhe individët që paraqesin kërkesë për regjistrim të hapur për video të marra nga kamerat e veshura me trup.Një burrë i paidentifikuar, i cili jeton në Seattle, Uashington, ka paraqitur një kërkesë regjistrimi për të gjitha pamjet video nga kamerat e trupit.Burri më pas i poston videot në një kanal në YouTube të quajtur Police VideoRequests.Ky njeri anonim deklaroi se qëllimi i tij është t'i bëjë njerëzit të kujdesen për privatësinë e tyre kur thirret policia.Ai u citua të thoshte: “Nëse asgjë tjetër, unë jam duke u përpjekur të demonstroj se agjencitë kanë përdorur një teknologji që ligji nuk e adreson…” (Alexander, 2014, f.1).Çështjet e privatësisë mund të shmangen me zbatimin e një politike të dizajnuar mirë dhe trajnimin për oficerët (White, 2014).
Më shumë video të kamerës së trupit shihni më poshtë:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
REKOMANDIME
Zbatimi i ligjitagjencitë janë disa nga konsumatorët më të mëdhenj të teknologjisë, me kamerat video që janë në krye.Kamerat vendosen në mënyra të ndryshme dhe përfitimet tejkalojnë problemet.Perdorimi ikamera të veshura me trupnuk duhet të jetë përjashtim.Futja e kamerave të trupit në një agjenci duhet të bëhet me një politikë të fortë dhe trajnim për oficerët.Kamerat ndihmojnë me përgjegjshmërinë dhe transparencën e oficerëve, të cilat janë dy çështje të mëdha për administratat policore.Oficerët e policisë dhe qytetarët kanë tendencë të sillen siç duhet duke e ditur se ka një aparat fotografik.Videoja nga kamerat e trupit do të ndihmojë në hetimin e ankesave ndaj oficerëve dhe ndërtimin e çështjeve penale më të forta për ndjekje penale të mëvonshme.Kostoja e kamerave të trupit mund të jetë një barrë e rëndë për agjencitë.Shumica e agjencive duhet të operojnë me një buxhet të dobët dhe gjetja e fondeve për kamerat mund të jetë sfiduese.Ka disa të ndryshmemodelet e kamerave, të cilat ndryshojnë kostot.Agjencitë duhet të hulumtojnë aftësitë e këtyre njësive dhe të zgjedhin modelin që i shërben më mirë nevojave të departamentit.Më e shtrenjta mund të mos jetë më e mira për një agjenci të caktuar.Ndihma financiare është në dispozicion për ato agjenci që nuk mund të përballojnë kamerat.Aplikimi për grante federale është një burim i mirë parash dhe gjithashtu mund të jenë të disponueshme fonde konfiskimi.Këto fonde mund të aplikohen për blerjen e ruajtjes shtesë të mediave.Kamerat e trupit kanë kufizime, por ende janë një shtesë e vlefshme.Kamerat mund të mos regjistrojnë qartë atë që po shikon oficeri, për shkak të vendit ku është montuar në trup.Megjithatë, ata ende ofrojnë prova audio që mund të jenë të dobishme.Ka disa modele kamerash 10 që lejojnë montimin në kokë.Kjo do të korrigjonte kufizimin e pozicionimit.Në videot e kamerës së trupit mbështeten shumë.Administrata publike dhe ajo e policisë priren të vënë shumë theks në atë që shohin në një video.Megjithëse videoja është e rëndësishme, nuk duhet të jetë e vetmja gjë që merret parasysh.Teknologjia e kamerëska avancuar ka kaluar aftësinë e syrit të njeriut.Kjo është më e përhapur gjatë natës ose situatave me dritë të ulët.Një hetim i mirë i plotë duke marrë parasysh tërësinë e situatës është praktika më e mirë.Përdorimi i kamerave të trupit ka ngritur shqetësime për privatësinë.Ligjet e privatësisë ndryshojnë nga shteti në shtet dhe janë padyshim një çështje ndaj së cilës duhet të jetë e ndjeshme zbatimi i ligjit.Legjislacionet e reja janë të nevojshme për të lejuar përjashtimin nga kamerat e trupit, por një politikë e studiuar mirë dhe e shkruar është një zgjidhje tani.Videokamera ka padyshim një vend në zbatimin e ligjit.Kamera e trupit, edhe pse e diskutueshme, është e dobishme për burrat dhe gratë që veshin uniformën çdo ditë.Oficerët mund të jenë skeptikë për zbatimin e një programi të kamerës së trupit, por kjo do të kalojë me kohën dhe përvojën.Kjo ishte gjithashtu e vërtetë kur u zbatuan programet e ICVS.Teknologjia mund të jetë e shtrenjtë, por ka para që agjencitë t'i blejnë këto kamera.Përpara se të zbatojnë një program të veshur me trup, agjencitë duhet të kenë drejtim të qartë që duan të shkojnë me kamerat dhe të bëjnë kërkimin.Ka një sasi të kufizuar kërkimesh atje për momentin, por kjo nuk është një arsye që departamentet të mos edukohen.Dy gjërat e fundit është se një politikë e shkruar mirë është një domosdoshmëri dhe për t'u ndjekur me trajnime.Instituti Kombëtar i Drejtësisë ka modele politikash që mund t'i përdorë kushdo.Bazuar në të gjitha informacionet, kamerat e veshura me trup duhet të përdoren në operacionet e zbatimit të ligjit.
REFERENCAT
10 kufizimet e kamerave të trupit që duhet të dini për mbrojtjen tuaj.(2014, 23 shtator).Marrë nga https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 mars ).Oficerët kanë frikë se kamerat e trupit ngrenë shqetësime për privatësinë Marrë nga https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Oficerë-frikë-trup-kamera-raise-privacy-concerns Alexander, R. (2014, 7 dhjetor).Kamerat e policisë ngrenë çështjen e të drejtave, zyrtarët përpiqen të balancojnë privatësinë, të drejtën publike për të ditur.Rishikimi i Zëdhënësit.Marrë nga https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 dhjetor).Pse nisma e kameras së trupit të Obamës nuk do të funksionojë?Marrë nga https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, Dhjetor 18 ).Hetimi i 5 qyteteve zbulon se kamerat e trupit zakonisht ndihmojnë policinë.Marrë nga https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, 13 janar).Pse policia duhet të mbajë kamera trupore - dhe pse jo.Vox.Marrë nga https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 janar).Kamerat e veshura me trup: Përfitimet dhe praktikat më të mira për policinë.Marrë nga https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-polis Instituti Kombëtar i Drejtësisë.(2012).Një abetare në kamerat e veshura me trup për zbatimin e ligjit.Marrë nga https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 Instituti Kombëtar i Drejtësisë.(2014).Kamerat e veshura me trup për drejtësinë penale: Anketa e tregut.Marrë nga nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 dhjetor).3 gjërat që PD-të duhet të dinë për iniciativën e Obamës për kamerat e trupit.Marrë nga https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Kamerat e veshura me trupin e punonjësit të policisë: Vlerësimi i provave.Marrë nga
artikullin origjinal shikoni lidhjen më poshtë:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
mirëpritur të komunikoni me ekipin tonë teknik
Email: export@senken.com.cn
më shumë detaje të kompanisë shihni lidhjen më poshtë:
https://www.senken-international.com/
dhe më shumë kamera trupi shihni lidhjen më poshtë:
https://www.senken-international.com/search.html
më shumë video të kamerës së trupit shihni lidhjen më poshtë:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s