การใช้กล้องที่สวมใส่ร่างกายในการบังคับใช้กฎหมาย
การใช้กล้องที่สวมใส่ร่างกาย in การบังคับใช้กฎหมาย
บทคัดย่อ
การรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายโดยรวมเปลี่ยนไปทั่วประเทศเหตุการณ์ล่าสุด เช่น การยิงของ Michael Brown การปฏิบัติของตำรวจได้กลายเป็นหัวข้อถกเถียงระดับชาติการใช้โปรแกรมกล้องที่สวมใส่ร่างกายอยู่ในระดับแนวหน้าของการอภิปรายเหล่านั้นผู้บริหารตำรวจกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาเพื่อฟื้นความไว้วางใจจากสาธารณชนและบรรเทาความตึงเครียดในชุมชนของตนการใช้กล้องที่สวมใส่ร่างกายจะช่วยให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้จากการวิจัยพบว่าการใช้ กล้องติดตัว เพิ่มความโปร่งใสและความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ ซึ่งช่วยลดการร้องเรียนของพลเมืองและการใช้กำลังของเจ้าหน้าที่นอกจากนี้ หลักฐานวิดีโอที่กล้องจับได้จะช่วยในการสร้างคดีอาญาที่เข้มแข็งขึ้นมีข้อดีและข้อเสียในการใช้โปรแกรมกล้องติดตัว แต่การใช้เทคโนโลยีนี้จะเป็นประโยชน์ต่อทั้งหน่วยงานและสาธารณะควรดำเนินโครงการโดยใช้นโยบายที่รัดกุมและมีการวางแผนมาอย่างดีควรใช้กล้องที่สวมใส่ร่างกายในการบังคับใช้กฎหมาย
ดังนั้นตัวกล้องจึงมีประโยชน์ในด้านนี้ และโรงงาน SENKEN ในจีนก็เชี่ยวชาญในการผลิตกล้องติดตัว
ทำงานเกี่ยวกับกล้องติดรถยนต์ไฮเทคจำนวนมากซึ่งเป็นผู้นำในด้านนี้ มอบร่างกายให้กับตำรวจจีน ตำรวจยุโรป และตำรวจเกือบทั่วโลกรายละเอียดบริษัทเพิ่มเติมดูลิงค์ด้านล่าง:
https://www.senken-international.com/
และกล้องติดตัวอื่น ๆ ดูลิงค์ด้านล่าง:
https://www.senken-international.com/search.html
วิดีโอกล้องติดตัวเพิ่มเติมดูด้านล่าง:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
การแนะนำ
การใช้เทคโนโลยีในการบังคับใช้กฎหมายได้เป็นแกนนำเทคโนโลยีได้รับอนุญาตการบังคับใช้กฎหมายหน่วยงานต่างๆ เพื่อดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลในแต่ละวันประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์สิ่งนี้ด้วยการเปิดตัวรถยนต์ วิทยุ คอมพิวเตอร์ และอุปกรณ์บันทึกเสียง/ภาพนี่เป็นเพียงความก้าวหน้าบางส่วนที่ส่งผลดีต่อการบังคับใช้กฎหมายเทคโนโลยีมีการพัฒนาอยู่เสมอ ดังนั้นการบังคับใช้กฎหมายจะเปลี่ยนแปลงต่อไปการใช้กล้องวิดีโอเป็นหนึ่งในความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดที่หน่วยงานตำรวจใช้ในปัจจุบันการใช้กล้องวิดีโอในอดีตถูกแยกออกไปเป็นหน่วยเฉพาะทาง เช่น หน่วยสืบสวนยาเสพติด ทีม SWAT และห้องสัมภาษณ์ที่นักสืบใช้การบังคับใช้กฎหมายในปัจจุบันได้เล็งเห็นถึงศักยภาพของการใช้กล้องวิดีโออย่างแท้จริง และกำลังถูกนำไปใช้ในหลายพื้นที่เทศบาลหลายแห่งใช้กล้องไฟแดงเพื่อช่วยลดจำนวนการฝ่าฝืนในสี่แยกเฉพาะโดรนทางอากาศมีกล้องวิดีโอที่ใช้ช่วยในการค้นหาแต่บางทีการใช้กล้องวิดีโอที่ใหญ่ที่สุดคือระบบวิดีโอในรถยนต์ (ICVS)หน่วยงานส่วนใหญ่ทั่วประเทศใช้ ICVSระบบรุ่นแรกๆ มีพื้นฐานมาจากเทคโนโลยี VHSหน่วยเหล่านี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากเจ้าหน้าที่ต้องเปลี่ยนเทปในหน่วยทุกครั้งที่จับสิ่งที่มีค่าเป็นหลักฐานได้ ไม่ว่าเวลาจะเหลืออยู่บนเทปมากแค่ไหนก็ตามรุ่นใหม่กว่ามาพร้อมกับการอัพเกรดเทคโนโลยีหน่วยเหล่านี้เป็นแบบดิจิทัลและมีประสิทธิภาพมากขึ้นข้อมูลถูกเก็บไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ ในการดึงวิดีโอที่จำเป็นจากหน่วยเหล่านี้ จำเป็นต้องดึงฮาร์ดไดรฟ์ออกและดาวน์โหลดข้อมูลที่จำเป็นเพียง 2 ครั้งรุ่นใหม่ล่าสุดตอนนี้เป็นแบบแฮนด์ฟรีข้อมูลจากหน่วย ICVS ไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่ปลอดภัยที่กรมตำรวจผ่าน Bluetooth หรือ WIFIICVS อนุญาตให้หน่วยงานต่างๆ ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการแบ่งแยกเชื้อชาติเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีเยี่ยมในการนำไปใช้ในการร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่ICVS มีข้อจำกัดโดยจะบันทึกเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้นด้านหน้ารถและไมโครโฟนมีระยะที่จำกัดความบกพร่องสองประการของ ICVS และความคลางแคลงใจที่มีต่อตำรวจในหลายชุมชนได้เปิดทางสำหรับการแนะนำกล้องที่สวมใส่ร่างกายในการบังคับใช้กฎหมายมีการใช้กล้องติดตัวอย่างประสบความสำเร็จ กล้องเหล่านี้อนุญาตให้บันทึกผู้ติดต่อทั้งหมดวิดีโอที่รวบรวมขณะอยู่ในที่พักอาศัยเป็นหลักฐานใหม่และมีค่าสำหรับการสร้างคดีที่เข้มข้นขึ้นและการดำเนินคดีที่ตามมาความโปร่งใสและความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่เป็นข้อดีอีกอย่างหนึ่งเจ้าหน้าที่ที่รับรู้กล้องบนร่างกายของพวกเขาจะรับรองได้ว่าพวกเขาประพฤติตนอย่างมืออาชีพในทางกลับกันจะช่วยลดจำนวนการร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่และช่วยในการแก้ไขข้อร้องเรียนเล็กน้อยในเวลาที่เหมาะสมนี่คือเหตุผลทั้งหมดว่าทำไมจึงควรใช้กล้องติดตัวในการบังคับใช้กฎหมายในปัจจุบัน
วิดีโอกล้องติดตัวเพิ่มเติมดูด้านล่าง:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
ตำแหน่ง
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วประเทศมีขนาดแตกต่างกันไปและประชากรของพื้นที่ที่ให้บริการต่างกันมากอย่างไรก็ตาม พวกเขาทั้งหมดมีอุปสรรคและปัญหาที่คล้ายคลึงกันความไว้วางใจจากสาธารณะและความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่เป็นสองประเด็นที่สำคัญมาก การประพฤติผิดของเจ้าหน้าที่หรือข้อกล่าวหาว่าประพฤติผิดสามารถทำให้เกิดการรายงานข่าวเชิงลบ การพิจารณาของสาธารณะ และการฟ้องร้องต่อหน่วยงาน3 การใช้กล้องวิดีโอโดยเจ้าหน้าที่สายตรวจมีมานานหลายปีแล้วกล้องช่วยในเรื่องความโปร่งใสและความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่กล้องที่สวมใส่โดยตำรวจได้ยกระดับทั้งสองพื้นที่นี้ไปอีกระดับทั้งพลเมืองและเจ้าหน้าที่ตำรวจมีแนวโน้มที่จะประพฤติตนอย่างเหมาะสมโดยรู้ว่ามีกล้องอยู่Lovett พบว่า William A. Farrar หัวหน้ากรมตำรวจ Rialto กล่าวว่า “เมื่อคุณติดกล้องที่เจ้าหน้าที่ตำรวจ พวกเขามักจะประพฤติตัวดีขึ้นเล็กน้อย… และถ้าพลเมืองรู้ว่าเจ้าหน้าที่กำลังสวมกล้องอยู่ โอกาสเป็นพลเมือง จะประพฤติตัวดีขึ้นเล็กน้อย (ตามที่กล่าวไว้ใน White, 2014, p.11)Jay Stanley นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ American Civil Liberties Union (ACLU) กล่าวว่าการใช้กล้องติดตัว “มีความเป็นไปได้ที่จะเป็นสถานการณ์ที่ได้ผลประโยชน์ทั้งสองฝ่าย” (Lopez, 2015, p. 4)การร้องเรียนของพลเมืองเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่เป็นสิ่งที่ฝ่ายบริหารต้องรับมือบ่อยครั้งการใช้กล้องติดตัวสามารถนำเสนอวิดีโอเกี่ยวกับการประพฤติผิดที่ถูกกล่าวหาและช่วยในการดำเนินการตามความเหมาะสม หากมีJay Stanly แนะนำว่า Sgt.Richard Royce ซึ่งทำงานในกรมตำรวจ Rialto ได้แชร์วิดีโอจากกล้องติดตัวเพื่อเอาผิดเขาเขากล่าวว่า “ผมอยากให้มีวิดีโอความละเอียดสูงในเวอร์ชันของผมที่จับภาพไว้ทั้งหมดจากมุมมองของผม แล้วมาดูภาพจากกล้องมือถือที่เป็นเม็ดๆ ของใครสักคน” (Abdollah, 2014, p.4)ตามรายงานของ Fusion Investigates, Fossi-Garcia และ Lieberman (2014) กรมตำรวจ Albuquerque ได้ส่งข้อร้องเรียนพลเมือง 598 รายการในระยะเวลาสามปี จากการร้องเรียนดังกล่าว 74% ได้รับการเคลียร์โดยเจ้าหน้าที่เนื่องจากการใช้หลักฐานวิดีโอ .กรมตำรวจริอัลโตกล้องติดตัวจากการศึกษาพบว่าการร้องเรียนของประชาชนลดลง 88% และการใช้กำลังลดลง 60%นอกจากนี้ยังพบว่าการเลื่อนที่ไม่ได้ใช้กล้องในตัวมีการใช้ตัวเลขแรงมากกว่ากะที่ 4 ใช้กล้อง (สีขาว, 2014)กรมตำรวจเมซาได้ทำการศึกษากล้องที่สวมทับร่างกายโดยใช้เจ้าหน้าที่ 100 นาย โดย 50 คนสวมกล้องและ 50 คนไม่ได้ทำหลังจากแปดเดือนแรกของการศึกษา เจ้าหน้าที่ที่สวมกล้องสร้างข้อร้องเรียนจากพลเมืองแปดคนเจ้าหน้าที่ที่ไม่มีกล้องได้รับการร้องเรียน 23 เรื่อง (White,2014)อัยการเขตซอลต์เลกเคาน์ตี้ แซม กิลล์กล่าวว่า “เจ้าหน้าที่ตำรวจส่วนใหญ่ทำงานอย่างมีเกียรติ แต่...กระบวนการไม่ได้วัดจากการกระทำของเจ้าหน้าที่ 99 เปอร์เซ็นต์ แต่เป็นหนึ่งหรือสองที่ต้องรับผิดชอบ และพวกเขาไม่ 't”(Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, p.4)ภายหลังการเสียชีวิตของ Michael Brown และ Eric Gardner มีขบวนการต่อต้านตำรวจที่กวาดล้างทั่วประเทศและไม่ไว้วางใจจากชุมชนชาวแอฟริกันอเมริกันโดยรวมการใช้กล้องติดตัวเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจSantora (อ้างโดย White, 2014) พบว่ากรมตำรวจนิวยอร์กเป็นเรื่องของคดีความของรัฐบาลกลางสำหรับโครงการ Stop, Question and Frisk (SQF) ที่ขัดแย้งกันในเดือนสิงหาคม 2013 พบว่าโปรแกรมดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญและเป็นประธานของผู้พิพากษา Shira Scheindlin สั่งให้ใช้กล้องติดตัวสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ทำงานในพื้นที่เหล่านั้นซึ่งโปรแกรมถูกใช้มากที่สุดความหวังคือการทำให้แผนกนี้ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการแบ่งแยกเชื้อชาติ (White, 2014,p.12)ฝ่ายตุลาการของการบังคับใช้กฎหมายได้รับประโยชน์จากการใช้กล้องติดตัวหน้าที่หลักของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายคือการปกป้องและให้บริการชุมชนของตนส่วนหนึ่งของบริการนั้นคือการรวมคดีอาญาที่เข้มงวดเข้าด้วยกันเพื่อให้อัยการสามารถตัดสินคดีเหล่านั้นได้สำเร็จการใช้กล้องติดตัวทำให้สามารถจัดทำเอกสารการติดต่อของเจ้าหน้าที่กับสาธารณชนได้อย่างสมบูรณ์ จึงเป็นการสร้างหลักฐานทางวิดีโอเพิ่มเติมตามที่สถาบันยุติธรรมแห่งชาติ (2012) ระบุว่า 91% ของอัยการ 5 คนที่ได้รับการสำรวจยอมรับว่าใช้หลักฐานทางวิดีโอในศาลในจำนวนนี้ 58% ใช้เวลาน้อยลงในศาลหลักฐานวิดีโอที่บันทึกจากกล้องติดตัวช่วยให้คณะลูกขุนเห็นพฤติกรรมที่แท้จริงของจำเลยและไม่ใช่จำเลยที่แต่งตัวดีและค่อนข้างนั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดี (McFarlin, 2015)
วิดีโอกล้องติดตัวเพิ่มเติมดูด้านล่าง:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
ตำแหน่งตัวนับ
การใช้กล้องติดตัวมาพร้อมกับข้อเสียบางประการค่าใช้จ่ายในการติดตั้งกล้องน่าจะสูงที่สุดในวันนี้การบังคับใช้กฎหมายหน่วยงาน งบประมาณมีจำกัด และทุกดอลลาร์มีไว้พิจารณาสถาบันความยุติธรรมแห่งชาติ (2014) ได้ทำการสำรวจทางการตลาดของกล้องที่สวมใส่ร่างกาย 18 รุ่นที่แตกต่างกันกล้องมีราคาตั้งแต่ $ 119.95 ถึง $ 1,000.00ราคาอยู่ในช่วงอย่างมากและการเลือกรูปแบบจะขึ้นอยู่กับความต้องการของหน่วยงานและเงินทุนที่มีอยู่หน่วยงานจำนวนมากทำงานกะ 10 ถึง 12 ชั่วโมงเพื่อเพิ่มกำลังคนสูงสุดเวลาในการบันทึกของตัวกล้องอยู่ในช่วง 1.2 ถึง 128 ชั่วโมง (National Institute of Justice, 2014)บางหน่วยจะต้องซื้อซอฟต์แวร์เพื่อใช้งาน จำเป็นต้องใช้แบตเตอรี่และแท่นชาร์จเพิ่มเติมนอกจากต้นทุนของยูนิตแล้ว ยังต้องการพื้นที่จัดเก็บสื่อเพิ่มเติมอีกด้วยแผนกส่วนใหญ่ใช้ ICVS และมีพื้นที่จัดเก็บสื่อสำหรับวิดีโอที่ถ่ายจากหน่วยเหล่านั้นกล้องติดตัวจะเพิ่มไปยังที่เก็บข้อมูลนั้นJay Stanley กับ ACLU พบว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่าย 33 ล้านดอลลาร์ในการซื้อกล้องติดตัวสำหรับเจ้าหน้าที่ทุกคนในกรมตำรวจนครนิวยอร์กนอกจากนี้เขายังพบว่าในปี 2556 เมืองนิวยอร์กจ่ายเงิน 152 ล้านดอลลาร์ในการเรียกร้องการประพฤติมิชอบของตำรวจการใช้ตัวเลขเหล่านี้ สแตนลีย์แนะนำว่าหากโปรแกรมกล้องลดการเรียกร้องการประพฤติผิดเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้น โปรแกรมก็จะจ่ายเอง (Lopez, 2015, p.5)6 Dees (2014) ได้ประมาณการเบื้องต้นเกี่ยวกับจำนวนสื่อดิจิทัลที่หน่วยงาน 50 แห่งจะผลิตโดยใช้ระบบ Taser Axonหน่วยนี้เก็บฟุตเทจไว้ที่อาร์เรย์วิดีโอกราฟิกขนาด 640X480 (VGA)กะสามกะจะสร้างวิดีโอได้ประมาณ 360GB ต่อวัน ซึ่งแปลเป็นสิบเทราไบต์ต่อเดือนวิธีหนึ่งในการลดต้นทุนการจัดเก็บบางส่วนคือการใช้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์Amazon Web Service (AWS) เป็นหนึ่งในบริการจัดเก็บข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดธุรกิจขนาดใหญ่จำนวนมากและแม้แต่รัฐบาลกลางก็ใช้ AWS เพื่อจัดเก็บข้อมูล (Dees, 2014)นโยบายที่จำกัดน้อยกว่าเมื่อต้องเปิดใช้งานกล้องเป็นวิธีแก้ไขปริมาณวิดีโอที่จัดเก็บโครงการ Mesa ใช้กล้อง 50 ตัวเป็นเวลา 1 ปีครึ่งปีแรกเจ้าหน้าที่ดำเนินการตามนโยบายที่ติดต่อกับประชาชนทั้งหมดจะถูกบันทึกวิดีโอเจ้าหน้าที่สร้างวิดีโอโดยเฉลี่ย 2,327 รายการต่อเดือนในช่วงครึ่งหลังของปี เจ้าหน้าที่ใช้ดุลยพินิจในการเปิดใช้งานกล้อง ซึ่งลดจำนวนวิดีโอที่สร้างขึ้นเป็น 1,353 ต่อเดือน ลดลง 42% (สีขาว,2014)แผนกยังต้องศึกษาความสามารถของกล้องแต่ละตัวและซื้อเฉพาะรุ่นที่ต้องการเท่านั้นซึ่งจะลดราคาพื้นฐานของแต่ละหน่วยหน่วยงานสามารถหาทุนสนับสนุนหรือแหล่งเงินอื่นเพื่อทำการซื้อเหล่านี้ได้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้เสนอเงินช่วยเหลือมูลค่า 263 ล้านดอลลาร์เป็นเวลา 3 ปี (Schlegel, 2014)ซึ่งจะทำให้หลายหน่วยงานทั่วประเทศสามารถซื้อกล้องได้อีกทางเลือกหนึ่งในการลดต้นทุนคือการเปลี่ยน ICVS ด้วยกล้องที่สวมใส่บนตัวกล้องซึ่งจะช่วยประหยัดราคาของหน่วยและการจัดเก็บสื่อเพิ่มเติมกล้องติดตัวมีข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งคือพื้นที่ของร่างกายที่สามารถติดตั้งได้จากแบบจำลองทั้งหมด 18 แบบที่สำรวจ ส่วนใหญ่ติดตั้งบนหน้าอกหรือเข็มขัดของเจ้าหน้าที่ 7 คน (NIJ, 2014)ปัญหาของกล้องติดหน้าอกคือมันจำกัดมุมมองของกล้องหากเจ้าหน้าที่กำลังยิงอาวุธ กล้องอาจบันทึกเฉพาะแขนของเจ้าหน้าที่เนื่องจากตำแหน่งของร่างกาย ("10 ข้อ จำกัด " 2014)กล้องยังคงรวบรวมหลักฐานสำคัญ แต่ก็ไม่ใช่ภาพที่สมบูรณ์อย่างไรก็ตาม มีกล้องสองรุ่นที่สามารถติดตั้งบนศีรษะของเจ้าหน้าที่ได้AXON Flex ยึดติดกับแว่นตาที่เจ้าหน้าที่สวมใส่ (NIJ, 2014).วิดีโอจากหน่วยเหล่านี้น่าจะมาจากมุมมองของเจ้าหน้าที่มากกว่าและช่วยให้สูญเสียฟุตเทจอันมีค่าที่เกิดจากปัญหาการวางตำแหน่งข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่งของกล้องติดตัวคือพวกเขาพึ่งพามากเกินไปกล้องเป็นเครื่องมือที่ดีในการช่วยในการตรวจสอบใดๆ แต่ไม่ควรพึ่งพาเพียงผู้เดียวกล้องอาจบันทึกหรือไม่ก็ได้ทุกอย่างที่เจ้าหน้าที่เห็นในเหตุการณ์ร้ายแรงตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ของกรมตำรวจโอ๊คแลนด์ไล่ล่าผู้ต้องสงสัย ซึ่งจบลงด้วยการยิงและสังหารผู้ต้องสงสัยเจ้าหน้าที่แจ้งความว่าผู้ต้องสงสัยมีปืนเจ้าหน้าที่กำลังสวมกล้องติดหน้าอกเมืองโอ๊คแลนด์ใช้เงินมากเกินไปเพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบภาพจากกล้องติดตัวของเจ้าหน้าที่ในเหตุการณ์เนื่องจากมุมกล้องจึงไม่เห็นปืนในมือของผู้ต้องสงสัยทางกรมฯ ได้ตัดสินใจเลิกจ้างเจ้าหน้าที่เนื่องจากการตอบสนองต่อสถานการณ์ที่มากเกินไป แต่เจ้าหน้าที่ก็พ้นโทษในเวลาต่อมาปืนตั้งอยู่ในหญ้าในที่เกิดเหตุ (Abdollah, 2014).บทเรียนที่ได้เรียนรู้ก็คือการที่กล้องไม่จับภาพวิดีโอไม่ได้หมายความว่าจะไม่เกิดขึ้นต้องคำนึงถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในกล้องด้วยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทำงานตลอด 24 ชั่วโมงมีเหตุผลที่จะสมมติว่าเจ้าหน้าที่จะติดต่อกับบุคคลในช่วงเวลากลางคืนหรือในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย 8ตัวกล้องส่วนใหญ่มีการตั้งค่าโหมดกลางคืนการตั้งค่านี้ประกอบกับความละเอียดสูงของกล้องช่วยให้กล้องมองเห็นสิ่งที่สายตามนุษย์ไม่สามารถทำได้ในเวลากลางคืนหรือในที่แสงน้อย (“10 ข้อ จำกัด, 2014)ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่กำลังออกไปเกี่ยวกับเรื่องหนึ่งในเวลากลางคืนและวัตถุนั้นมีโทรศัพท์มือถืออยู่ในมือเจ้าหน้าที่อาจมองเห็นไม่ชัดเจนและมองว่าเป็นภัยคุกคามภาพวิดีโอแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเป็นโทรศัพท์มือถือข้อเท็จจริงนี้ต้องนำมาพิจารณาในระหว่างการสอบสวนความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ไม่ควรขึ้นอยู่กับสิ่งที่บันทึกวิดีโอเพียงอย่างเดียว ข้อมูลทั้งหมด เช่น พยาน คำให้การของเจ้าหน้าที่ นิติเวช และปัจจัยด้านมนุษยธรรมควรได้รับการพิจารณาในระหว่างการสอบสวน (“10 ข้อ จำกัด,”2014)ปัญหาความเป็นส่วนตัวเป็นอีกปัญหาหนึ่งที่เกิดขึ้นตาม NIJ (Man Tech, 2014, 7) กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้มีหมายจับเพื่อถ่ายภาพหรือวิดีโอของบุคคลในสถานที่ที่พวกเขาคาดหวังความเป็นส่วนตัวนอกจากนี้ หลายรัฐยังกำหนดให้ทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการสนทนาเห็นด้วยกับการบันทึก (White, 2014)การเพิ่มปัญหาความเป็นส่วนตัวคือบุคคลที่ยื่นคำร้องขอบันทึกแบบเปิดสำหรับวิดีโอที่ได้รับจากกล้องที่สวมใส่ร่างกายชายนิรนามซึ่งอาศัยอยู่ที่ซีแอตเทิล รัฐวอชิงตัน ได้ยื่นคำร้องขอบันทึกภาพวิดีโอทั้งหมดจากกล้องติดตัวจากนั้นชายคนนั้นก็โพสต์วิดีโอลงในช่อง YouTube ชื่อ Police VideoRequestsชายนิรนามคนนี้กล่าวว่าเป้าหมายของเขาคือการให้ผู้คนใส่ใจเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของพวกเขาเมื่อถูกเรียกตัวตำรวจเขาอ้างคำพูดว่า “ถ้าไม่มีอะไรอื่น ฉันกำลังพยายามแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานต่างๆ ใช้เทคโนโลยีที่กฎหมายไม่ได้กล่าวถึง…” (Alexander, 2014, p.1)ปัญหาความเป็นส่วนตัวสามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยการใช้นโยบายและการฝึกอบรมที่ออกแบบมาอย่างดีสำหรับเจ้าหน้าที่ (White, 2014)
วิดีโอกล้องติดตัวเพิ่มเติมดูด้านล่าง:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
คำแนะนำ
การบังคับใช้กฎหมายเอเจนซี่เป็นผู้บริโภคเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดบางราย โดยมีกล้องวิดีโออยู่ในอันดับต้นๆกล้องถูกนำไปใช้ในหลากหลายวิธีและประโยชน์ที่ได้รับมีมากกว่าปัญหาการใช้กล้องที่สวมใส่ร่างกายไม่ควรมีข้อยกเว้นการแนะนำกล้องติดตัวในหน่วยงานควรทำด้วยนโยบายและการฝึกอบรมที่เข้มงวดสำหรับเจ้าหน้าที่กล้องช่วยในเรื่องความรับผิดชอบและความโปร่งใสของเจ้าหน้าที่ ซึ่งเป็นสองประเด็นใหญ่สำหรับการบริหารงานของตำรวจเจ้าหน้าที่ตำรวจและพลเมืองทั้งสองมีแนวโน้มที่จะประพฤติตนอย่างเหมาะสมโดยรู้ว่ามีกล้องอยู่วิดีโอจากกล้องติดตัวจะช่วยในการตรวจสอบการร้องเรียนของเจ้าหน้าที่และสร้างคดีอาญาที่เข้มงวดขึ้นเพื่อดำเนินคดีในภายหลังค่าใช้จ่ายของกล้องติดตัวอาจเป็นภาระหนักสำหรับหน่วยงานหน่วยงานส่วนใหญ่ต้องดำเนินการด้วยงบประมาณที่จำกัด และการหาเงินทุนสำหรับกล้องนั้นอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายมีหลายอย่างที่แตกต่างกันรุ่นของกล้องซึ่งแตกต่างกันไปตามต้นทุนหน่วยงานควรศึกษาความสามารถของหน่วยงานเหล่านี้และเลือกรูปแบบที่ตอบสนองความต้องการของแผนกได้ดีที่สุดราคาแพงที่สุดอาจไม่ดีที่สุดสำหรับหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งความช่วยเหลือทางการเงินมีให้สำหรับหน่วยงานที่ไม่สามารถจ่ายกล้องได้การสมัครทุนรัฐบาลกลางเป็นแหล่งเงินที่ดีและอาจมีกองทุนยึดเงินเหล่านี้สามารถนำไปใช้กับการซื้อพื้นที่จัดเก็บสื่อเพิ่มเติมได้กล้องติดตัวก็มีข้อจำกัด แต่ก็ยังเป็นส่วนเสริมที่มีค่ากล้องอาจไม่บันทึกสิ่งที่เจ้าหน้าที่กำลังดูไว้อย่างชัดเจน เนื่องจากติดตั้งไว้ที่ตำแหน่งใดของร่างกายอย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงเสนอหลักฐานเสียงที่อาจเป็นประโยชน์มีกล้องไม่กี่รุ่น 10 รุ่นที่อนุญาตให้ติดตั้งบนศีรษะได้สิ่งนี้จะแก้ไขข้อ จำกัด การวางตำแหน่งวิดีโอจากกล้องติดตัวนั้นพึ่งพาได้มากเกินไปหน่วยงานภาครัฐและตำรวจต่างก็ให้ความสำคัญกับสิ่งที่พวกเขาเห็นในวิดีโอมากเกินไปแม้ว่าวิดีโอจะมีความสำคัญ แต่ก็ไม่ควรนำมาพิจารณาเพียงอย่างเดียวเทคโนโลยีกล้องได้ก้าวหน้าผ่านความสามารถของสายตามนุษย์ซึ่งพบได้บ่อยที่สุดในช่วงกลางคืนหรือในที่แสงน้อยการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนโดยคำนึงถึงสถานการณ์ทั้งหมดเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดการใช้กล้องติดตัวทำให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวกฎหมายความเป็นส่วนตัวแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ และแน่นอนว่าเป็นปัญหาที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต้องให้ความสำคัญจำเป็นต้องมีกฎหมายใหม่เพื่อให้สามารถยกเว้นกล้องติดตัวได้ แต่นโยบายที่ได้รับการวิจัยและเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นอย่างดีคือทางออกสำหรับตอนนี้กล้องวิดีโอมีที่ในการบังคับใช้กฎหมายอย่างแน่นอนกล้องติดตัวแม้จะขัดแย้งกัน แต่ก็เป็นประโยชน์กับผู้ชายและผู้หญิงที่ใส่เครื่องแบบทุกวันเจ้าหน้าที่อาจสงสัยเกี่ยวกับการใช้โปรแกรมกล้องติดตัว แต่สิ่งนี้จะผ่านไปด้วยเวลาและประสบการณ์สิ่งนี้เป็นจริงเช่นกันเมื่อมีการนำโปรแกรม ICVS ไปใช้เทคโนโลยีอาจมีราคาแพง แต่มีเงินสำหรับหน่วยงานในการซื้อกล้องเหล่านี้ก่อนที่จะใช้โปรแกรมการสวมใส่ร่างกาย หน่วยงานต้องมีทิศทางที่ชัดเจนว่าพวกเขาต้องการที่จะไปกับกล้องและทำวิจัยขณะนี้มีงานวิจัยจำนวนจำกัด แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่แผนกต่างๆ จะไม่ให้การศึกษาด้วยตนเองสองสิ่งสุดท้ายคือนโยบายที่เขียนมาอย่างดีเป็นสิ่งจำเป็นและต้องติดตามด้วยการฝึกอบรมสถาบันความยุติธรรมแห่งชาติมีเทมเพลตนโยบายสำหรับทุกคนที่จะใช้จากข้อมูลทั้งหมด ควรใช้กล้องที่สวมใส่ร่างกายในการบังคับใช้กฎหมาย
ข้อมูลอ้างอิง
ข้อจำกัด 10 ข้อของกล้องติดตัวที่คุณจำเป็นต้องรู้เพื่อการป้องกันของคุณ(2014,23 กันยายน).ดึงข้อมูลจาก https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 มีนาคม ).เจ้าหน้าที่กลัวกล้องติดตัวทำให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว ดึงข้อมูลจาก https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-เจ้าหน้าที่-กล้องกลัวร่างกาย- เพิ่มความเป็นส่วนตัว - ความกังวล Alexander, R. (2014, 7 ธันวาคม)กล้องตำรวจยกประเด็นเรื่องสิทธิ เจ้าหน้าที่พยายามรักษาสมดุลความเป็นส่วนตัว สิทธิสาธารณะให้รู้โฆษกรีวิว.ดึงข้อมูลจาก https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 ธันวาคม)ทำไมความคิดริเริ่ม bodycam ของโอบามาจึงไม่ทำงานดึงข้อมูลจาก https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C. และ Lieberman, D. (2014, 18 ธันวาคม) ).การสืบสวน 5 เมืองพบว่ากล้องติดตัวมักจะช่วยตำรวจดึงข้อมูลจาก https://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, 13 มกราคม)เหตุใดตำรวจจึงควรสวมกล้องติดตัว และเหตุใดจึงไม่ควรวอกซ์ดึงข้อมูลจาก https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 มกราคม).กล้องที่สวมร่างกาย: ประโยชน์และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับตำรวจดึงข้อมูลจาก https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police สถาบันความยุติธรรมแห่งชาติ(2012).สีรองพื้นสำหรับกล้องที่สวมใส่ร่างกายสำหรับการบังคับใช้กฎหมายดึงข้อมูลจาก https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 สถาบันความยุติธรรมแห่งชาติ(2014).กล้องที่สวมร่างกายเพื่อความยุติธรรมทางอาญา:การสำรวจตลาดสืบค้นจาก nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 ธันวาคม).3 สิ่งที่ PD ควรรู้เกี่ยวกับโครงการ body cam ของโอบามาดึงข้อมูลจาก https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014)กล้องติดตัวเจ้าหน้าที่ตำรวจ : การประเมินหลักฐานดึงมาจาก
บทความต้นฉบับดูลิงค์ด้านล่าง:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
ยินดีที่จะสื่อสารกับทีมเทคนิคของเรา
Email: export@senken.com.cn
รายละเอียดบริษัทเพิ่มเติมดูลิงค์ด้านล่าง:
https://www.senken-international.com/
และกล้องติดตัวอื่น ๆ ดูลิงค์ด้านล่าง:
https://www.senken-international.com/search.html
วิดีโอกล้องติดตัวเพิ่มเติมดูลิงค์ด้านล่าง:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s