Việc sử dụng máy ảnh đeo trên cơ thể trong việc thực thi pháp luật
Việc sử dụngMáy ảnh đeo trên cơ thể in Thực thi pháp luật
TRỪU TƯỢNG
Nhận thức của công chúng về việc thực thi pháp luật nói chung đã thay đổi trên toàn quốc.Với những sự kiện gần đây như vụ xả súng Michael Brown, hoạt động của cảnh sát hiện là chủ đề tranh luận trên toàn quốc.Việc thực hiện các chương trình máy ảnh đeo trên người được đặt lên hàng đầu trong các cuộc tranh luận đó.Các nhà quản lý cảnh sát đang tìm kiếm các giải pháp để lấy lại lòng tin của công chúng và giảm bớt căng thẳng trong cộng đồng của họ.Việc sử dụng máy ảnh đeo trên người sẽ giúp đạt được những mục tiêu này.Nghiên cứu cho thấy rằng việc sử dụng máy ảnh cơ thể nâng cao tính minh bạch và trách nhiệm giải trình của viên chức, làm giảm các khiếu nại của công dân và việc sử dụng viên chức làm sai luật.Ngoài ra, bằng chứng video được các camera này ghi lại sẽ hỗ trợ việc xây dựng các vụ án hình sự mạnh mẽ hơn.Có những ưu và khuyết điểm khi thực hiện chương trình camera thân, nhưng việc sử dụng công nghệ này sẽ mang lại lợi ích cho cả các cơ quan và công chúng.Các chương trình nên được thực hiện bằng một chính sách mạnh mẽ và có kế hoạch tốt.Việc sử dụng máy ảnh đeo trên người nên được sử dụng trong các hoạt động thực thi pháp luật.
vì vậy body camer rất hữu ích trong lĩnh vực này và SENKEN-một nhà máy ở Trung Quốc chuyên sản xuất body camera
Làm việc trên một số lượng đáng kể máy ảnh cơ thể công nghệ cao, là công ty đi đầu trong lĩnh vực này, cung cấp cơ thể cho cảnh sát Trung Quốc, cảnh sát Châu Âu và gần như là cảnh sát trên toàn thế giới.để biết thêm chi tiết công ty xem liên kết dưới đây:
https://www.senken-international.com/
và các máy ảnh khác xem liên kết bên dưới:
https://www.senken-international.com/search.html
xem thêm video thân máy ảnh bên dưới:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
GIỚI THIỆU
Việc sử dụng công nghệ tronghành phápđã là một trụ cột chính.Công nghệ đã cho phéphành phápcác cơ quan hoạt động một cách hiệu quả và hiệu quả hơn hàng ngày.Lịch sử đã chứng minh điều này với sự ra đời của ô tô, radio, máy tính và các thiết bị ghi âm / hình ảnh.Đây chỉ là một vài trong số những điểm liên quan đã có tác động tích cực đếnthực thi pháp luật.Công nghệ luôn phát triển, vì vậy việc thực thi pháp luật sẽ tiếp tục thay đổi.Việc sử dụng máy quay phim là một trong những tiến bộ công nghệ lớn nhất được các cơ quan cảnh sát sử dụng ngày nay.Việc sử dụng máy quay video trong quá khứ đã bị cô lập đối với các đơn vị chuyên môn hơn như, các nhà điều tra ma tuý, đội SWAT và các phòng phỏng vấn được sử dụng bởi các thám tử.Cơ quan thực thi pháp luật ngày nay đã thực sự nhận ra tiềm năng của việc sử dụng máy quay video và chúng đang được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau.Máy ảnh đèn đỏ được nhiều thành phố sử dụng để hỗ trợ giảm số lượng vi phạm ở các giao lộ cụ thể.Máy bay không người lái được trang bị máy quay video được sử dụng để hỗ trợ tìm kiếm.Nhưng có thể ứng dụng lớn nhất của máy quay phim là hệ thống video trong xe hơi (ICVS).Hầu hết các cơ quan trên toàn quốc đã sử dụng ICVS.Các hệ thống mô hình ban đầu dựa trên công nghệ VHS.Các đơn vị này hoạt động không hiệu quả.Các sĩ quan phải xé cuộn băng trong đơn vị bất cứ lúc nào nó thu được thứ gì đó có giá trị chứng minh, bất kể thời gian còn lại trên cuốn băng đó.Các mô hình mới hơn đi kèm với sự nâng cấp về công nghệ.Các đơn vị này là kỹ thuật số và hiệu quả hơn rất nhiều.Dữ liệu được lưu trữ trên ổ cứng. Để truy xuất video cần thiết từ các thiết bị này, bạn phải lấy ổ cứng ra và chỉ cần tải xuống dữ liệu cần thiết.Các mô hình mới nhất hiện đang rảnh tay.Dữ liệu được gửi từ thiết bị ICVS đến một máy chủ an toàn tại sở cảnh sát qua Bluetooth hoặc WIFI.ICVS đã cho phép các bộ phận tuân thủ luật phân biệt chủng tộc.Đây là một nguồn lực tuyệt vời để sử dụng trong việc giải quyết các khiếu nại đối với các sĩ quan.ICVS có những hạn chế của nó.Nó chỉ ghi lại những gì đang xảy ra phía trước xe và micrô có phạm vi hạn chế.Hai sự thiếu hụt này của ICVS và sự mất lòng tin ngày càng tăng đối với cảnh sát ở nhiều cộng đồng đã mở đường cho sự ra đời của máy ảnh đeo trên người trong cơ quan thực thi pháp luật.Máy ảnh cơ thể đã được sử dụng rất thành công. Những máy ảnh này cho phép ghi lại toàn bộ liên lạc.Video thu thập được khi ở hiện trường bên trong một dinh thự là bằng chứng mới và có giá trị để xây dựng các vụ án mạnh mẽ hơn và truy tố tiếp theo.Tính minh bạch và trách nhiệm của cán bộ là một lợi ích lớn khác.Các nhân viên nhận biết được máy ảnh trên cơ thể của họ sẽ đảm bảo rằng họ tự hành xử một cách chuyên nghiệp.Do đó, điều này sẽ làm giảm số lượng các khiếu nại đối với các sĩ quan và hỗ trợ giải quyết các khiếu nại rườm rà một cách kịp thời.Đây là tất cả những lý do tại sao camera thân máy nên được sử dụng trong các hoạt động thực thi pháp luật ngày nay
xem thêm video thân máy ảnh bên dưới:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
CHỨC VỤ
Cơ quan thực thi pháp luậttrên khắp đất nước có quy mô khác nhau và nhân khẩu học của các khu vực mà họ phục vụ rất khác nhau;tuy nhiên, tất cả chúng đều có những trở ngại và vấn đề giống nhau.Niềm tin của công chúng và trách nhiệm giải trình của viên chức là hai lĩnh vực rất quan trọng. Hành vi sai trái của viên chức hoặc bị cáo buộc là hành vi sai trái có thể dẫn đến việc đưa tin tiêu cực trên phương tiện truyền thông, sự giám sát của công chúng và các vụ kiện lên cơ quan.3 Việc sử dụng máy quay video của các sĩ quan tuần tra đã có từ nhiều năm nay.Các camera hỗ trợ sự minh bạch và trách nhiệm của viên chức.Máy ảnh đeo trên người của cảnh sát đã đưa hai khu vực này lên một tầm cao mới.Công dân và nhân viên cảnh sát có nhiều khả năng tự hành xử theo cách phù hợp hơn, khi biết camera hiện diện.Lovett nhận thấy rằng William A. Farrar, Cảnh sát trưởng Sở cảnh sát Rialto cho biết: “Khi bạn đặt camera vào một sĩ quan cảnh sát, họ có xu hướng cư xử tốt hơn một chút… và nếu một công dân biết cảnh sát đó đang đeo máy ảnh, rất có thể đó là công dân. sẽ hoạt động tốt hơn (như được trích dẫn trong White, 2014, p.11).Jay Stanley, nhà phân tích chính sách cấp cao của American Civil Liberties Union (ACLU) cho biết việc sử dụng camera thân máy “có khả năng trở thành một đôi bên cùng có lợi” (Lopez, 2015, trang 4).Những lời phàn nàn của người dân đối với các sĩ quan là điều mà các cơ quan hành chính phải giải quyết khá thường xuyên.Việc sử dụng camera toàn thân có thể cung cấp video về hành vi sai trái bị cáo buộc và hỗ trợ thực hiện hành động thích hợp, nếu có.Jay Stanly đã khuyên rằng Sgt.Richard Royce, làm việc tại Sở Cảnh sát Rialto đã chia sẻ rằng đoạn video từ camera cơ thể đã minh oan cho anh ta.Anh ấy nói “Tôi thà để phiên bản của tôi về sự cố đó được quay toàn bộ video độ nét cao theo quan điểm của tôi, sau đó nhìn vào cảnh quay camera điện thoại di động bị nhiễu hạt của ai đó” (Abdollah, 2014, tr.4).Theo Fusion Investigates, Fossi-Garcia và Lieberman (2014), Sở cảnh sát Albuquerque đã xử lý 598 đơn khiếu nại của công dân trong thời gian 3 năm. .Sở cảnh sát Rialto'smáy ảnh đeo trên cơ thểnghiên cứu cho thấy giảm 88% khiếu nại của công dân và giảm 60% việc sử dụng vũ lực.Nó cũng phát hiện ra rằng những ca không sử dụng máy ảnh thân có số lượng lực sử dụng gấp đôi so với những ca không sử dụng máy ảnh số 4 (White, 2014).Sở cảnh sát Mesa đã tiến hành một nghiên cứu về camera trên cơ thể sử dụng 100 sĩ quan, trong đó 50 người đeo máy ảnh và 50 người không đeo.Sau tám tháng đầu tiên của cuộc nghiên cứu, các nhân viên đeo máy ảnh đã đưa ra những lời phàn nàn của người dân.Các viên chức không có camera đã có 23 đơn khiếu nại (White, 2014).Luật sư Quận Salt Lake, Sam Gill, tuyên bố, “Phần lớn các sĩ quan cảnh sát làm công việc của họ một cách danh dự, nhưng… quá trình này không được đo lường bằng hành động của 99 phần trăm các sĩ quan, đó là một hoặc hai cần phải chịu trách nhiệm và họ không 't ”(Điều tra Hợp nhất, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, tr.4).Sau cái chết của Michael Brown và Eric Gardner, có một phong trào chống đối đang lan rộng khắp đất nước và gây mất lòng tin từ cộng đồng người Mỹ gốc Phi nói chung.Việc sử dụng máy ảnh cơ thể là một bước đi đúng hướng để duy trì sự tin tưởng đó.Santora (được trích dẫn bởi White, 2014) nhận thấy rằng Sở Cảnh sát New York là đối tượng của một vụ kiện liên bang về chương trình Stop, Question and Frisk (SQF) gây tranh cãi vào tháng 8 năm 2013. Chương trình bị phát hiện là vi hiến và là Thẩm phán chủ tọa. Shira Scheindlin đã ra lệnh sử dụng camera cơ thể cho các sĩ quan làm việc trong những khu vực mà chương trình được sử dụng nhiều nhất.Hy vọng là đưa bộ tuân thủ luật phân biệt chủng tộc (White, 2014, tr.12).Phía tư pháp của cơ quan thực thi pháp luật đã được hưởng lợi từ việc sử dụng máy ảnh cơ thể.Chức năng chính của các cơ quan thực thi pháp luật là bảo vệ và phục vụ cộng đồng của họ.Một phần của dịch vụ đó là tập hợp các vụ án hình sự mạnh mẽ để các công tố viên có thể xét xử thành công những vụ án đó.Việc sử dụng máy ảnh cơ thể đã cho phép ghi lại đầy đủ tài liệu về các cuộc tiếp xúc của sĩ quan với công chúng, do đó tạo ra bằng chứng video bổ sung.Theo National Institute of Justice (2012), 91% trong số 5 công tố viên được khảo sát thừa nhận việc sử dụng bằng chứng video trước tòa.Trong số đó, 58% dành ít thời gian hơn tại tòa án.Bằng chứng video thu được từ camera cơ thể cho phép các bồi thẩm viên nhìn thấy hành vi thực sự của bị cáo chứ không phải bị cáo ăn mặc đẹp và khá ngồi trong phòng xử án (McFarlin, 2015).
xem thêm video thân máy ảnh bên dưới:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
VỊ TRÍ ĐẾM
Việc sử dụngmáy ảnh đeo trên cơ thểkhông đi kèm với một số nhược điểm.Chi phí thực hiện các camera có lẽ là lớn nhất.Trong ngày hôm nayhành phápcơ quan, ngân sách eo hẹp và hạch toán từng đồng.Viện Tư pháp Quốc gia (2014) đã thực hiện một cuộc khảo sát tiếp thị trên 18 mẫu máy ảnh đeo trên người khác nhau.Các máy ảnh này có giá từ $ 119,95 đến $ 1,000.00.Giá dao động rất lớn và việc lựa chọn một mô hình sẽ phụ thuộc vào nhu cầu của đại lý và nguồn vốn sẵn có.Rất nhiều bộ phận làm việc theo ca từ 10 đến 12 tiếng để tiết kiệm tối đa nhân lực.Thời gian ghi của các đơn vị camera từ 1,2 đến 128 giờ (Học viện Tư pháp Quốc gia, 2014).Một số thiết bị nhất định sẽ yêu cầu mua phần mềm để hoạt động, cũng cần có thêm pin và đế cắm.Ngoài chi phí của các đơn vị, cần có thêm không gian lưu trữ phương tiện.Hầu hết các phòng ban đã sử dụng ICVS và có phương tiện lưu trữ phương tiện cho video được quay từ các đơn vị đó.Máy ảnh cơ thểsẽ thêm vào bộ nhớ đó.Jay Stanley với ACLU, nhận thấy rằng sẽ tốn 33 triệu đô la để mua máy ảnh toàn thân cho tất cả các sĩ quan trong Sở Cảnh sát Thành phố New York.Ông cũng phát hiện ra vào năm 2013, thành phố New York đã trả 152 triệu đô la cho các cáo buộc hành vi sai trái của cảnh sát.Sử dụng những con số đó, Stanley gợi ý rằng nếu chương trình camera chỉ giảm một lần các khiếu nại về hành vi sai trái, thì chương trình sẽ tự trả giá (Lopez, 2015, tr.5).6 Dees (2014) đã thực hiện một số ước tính sơ bộ về lượng phương tiện kỹ thuật số mà một cơ quan 50 viên chức sẽ sản xuất bằng cách sử dụng hệ thống Taser Axon.Thiết bị này lưu trữ cảnh quay ở mảng đồ họa video 640X480 (VGA).Ba ca thay đổi sẽ tạo ra khoảng 360GB video mỗi ngày, tương đương với mười terabyte mỗi tháng.Một cách để giảm thiểu chi phí lưu trữ là sử dụng các dịch vụ lưu trữ đám mây.Amazon Web Service (AWS) là một trong những dịch vụ lưu trữ lớn nhất.Nhiều doanh nghiệp lớn và thậm chí cả chính phủ liên bang sử dụng AWS để lưu trữ (Dees, 2014).Chính sách ít hạn chế hơn về thời điểm kích hoạt máy ảnh là một giải pháp cho lượng video được lưu trữ.Dự án Mesa đã sử dụng 50 camera trong 1 năm.Nửa năm đầu, các sĩ quan hoạt động theo chính sách mà tất cả các cuộc tiếp xúc với công chúng sẽ được ghi lại bằng video.Các nhân viên đã tạo trung bình 2.327 video mỗi tháng.Nửa cuối năm, các sĩ quan tùy ý sử dụng thời điểm kích hoạt camera, điều này đã giảm số video được tạo ra xuống còn 1.353 video mỗi tháng, giảm 42% (White, 2014).Các phòng ban cũng cần nghiên cứu khả năng của từng đơn vị máy ảnh và chỉ mua loại máy ảnh họ cần.Điều này sẽ cắt giảm giá cơ sở của mỗi đơn vị.Các sở có thể tìm kiếm các quỹ tài trợ hoặc các nguồn tiền khác để thực hiện các giao dịch mua này.Tổng thống Barack Obama đã đề xuất gói tài trợ trị giá 263 triệu đô la trong 3 năm (Schlegel, 2014).Điều này sẽ cho phép một số đại lý trên toàn quốc có khả năng mua máy ảnh.Một giải pháp thay thế khác để cắt giảm chi phí là thay thế ICVS bằng các máy ảnh bị mòn cơ thể.Điều này sẽ tiết kiệm giá của các đơn vị và bộ nhớ phương tiện bổ sung.Máy ảnh thân có những hạn chế.Một trong những diện tích lớn nhất của cơ thể mà nó có thể được gắn vào.Trong số 18 mẫu được khảo sát, hầu hết trong số chúng đều gắn trên ngực hoặc đeo trên bụng của sĩ quan (NIJ, 2014).Vấn đề với máy ảnh gắn trước ngực là nó hạn chế tầm nhìn của máy ảnh.Nếu một sĩ quan đang sử dụng vũ khí của mình, máy ảnh có thể chỉ ghi lại cánh tay của sĩ quan do vị trí của cơ thể (“10 Hạn chế,” 2014).Máy ảnh vẫn đang thu thập bằng chứng quan trọng, nhưng nó không phải là bức ảnh hoàn chỉnh.Tuy nhiên, có hai trong số các kiểu máy ảnh có thể được gắn trên đầu của sĩ quan.AXON Linh hoạt gắn vào một cặp kính mà các sĩ quan đeo (NIJ, 2014).Video từ các đơn vị này sẽ phù hợp hơn với quan điểm của sĩ quan và giúp làm mất các cảnh quay có giá trị do các vấn đề định vị gây ra.Một nhược điểm lớn khác của máy ảnh thân là chúng bị phụ thuộc quá nhiều.Máy ảnhlà một công cụ tốt để hỗ trợ trong bất kỳ cuộc điều tra nào nhưng không nên chỉ dựa vào.Máy ảnh có thể ghi lại hoặc không ghi lại mọi thứ mà viên chức nhìn thấy trong một sự cố quan trọng.Ví dụ, một sĩ quan của Sở Cảnh sát Oakland đã đuổi theo một nghi phạm, và kết thúc bằng việc viên cảnh sát đó bắn chết nghi phạm.Người cảnh sát báo cáo rằng người đó có một khẩu súng.Người cảnh sát đang đeo một chiếc máy ảnh gắn trước ngực.Thành phố Oakland đã chi một số tiền quá lớn để nhờ một chuyên gia kiểm tra cảnh quay trên cơ thể của sĩ quan về vụ việc.Do góc máy quay nên không thấy súng trên tay nghi phạm.Bộ đã ra quyết định buộc thôi việc đối với nhân viên này vì phản ứng quá mức với tình hình, nhưng nhân viên này sau đó đã được minh oan.Những khẩu súng nằm trong bãi cỏ tại hiện trường (Abdollah, 2014).Bài học rút ra là chỉ vì camera không bắt được video không có nghĩa là điều đó đã không xảy ra.Những tiến bộ công nghệ trong máy ảnh cũng cần được xem xét kỹ lưỡng.Các nhân viên thực thi pháp luật đang làm việc 24 giờ một ngày.Thật hợp lý khi giả định rằng các sĩ quan sẽ liên lạc với các cá nhân vào ban đêm hoặc trong các tình huống thiếu ánh sáng 8.Hầu hết các mẫu máy ảnh cơ thể đều có cài đặt chế độ ban đêm.Cài đặt này, cùng với độ phân giải cao của máy ảnh, cho phép máy ảnh nhìn thấy những gì mắt người không thể nhìn thấy vào ban đêm hoặc trong điều kiện ánh sáng yếu (“10 Hạn chế,” 2014).Ví dụ, một sĩ quan thường trực đối tượng vào ban đêm và đối tượng có một chiếc điện thoại di động trong tay.Viên chức có thể không nhìn thấy rõ ràng và coi đó là một mối đe dọa.Đoạn phim sẽ cho thấy rõ ràng thatit là một chiếc điện thoại di động.Thực tế này cần được xem xét trong quá trình điều tra.Sự thật về một vụ việc không nên chỉ dựa vào những gì video ghi lại, tất cả các thông tin như nhân chứng, lời khai của sĩ quan, pháp y và nhân tố của con người đều phải được xem xét trong quá trình điều tra (“10 Hạn chế”, 2014).Các vấn đề về quyền riêng tư là một vấn đề khác đã được đưa ra ánh sáng.Theo NIJ (Man Tech, 2014, 7), luật liên bang yêu cầu một trát phải chụp ảnh hoặc quay video của các cá nhân ở những nơi mà họ mong muốn được bảo mật.Ngoài ra, một số tiểu bang yêu cầu cả hai bên tham gia vào cuộc trò chuyện phải đồng ý về bản ghi âm (White, 2014).Thêm vào các vấn đề về quyền riêng tư là các cá nhân nộp đơn yêu cầu ghi âm mở đối với video thu được bằng máy ảnh đeo trên người.Một người đàn ông không rõ danh tính, sống ở Seattle, Washington, đã nộp đơn yêu cầu hồ sơ cho tất cả các cảnh quay video từ xác chết.Sau đó, người đàn ông đăng video lên một kênh YouTube có tên là Police VideoRequests.Người đàn ông giấu tên này nói rằng mục đích của anh ta là khiến mọi người quan tâm đến quyền riêng tư của họ khi cảnh sát được gọi đến.Ông được trích dẫn rằng, “Nếu không có gì khác, tôi đang cố gắng chứng minh rằng các cơ quan đã triển khai một công nghệ mà luật pháp không đề cập đến…” (Alexander, 2014, tr.1).Các vấn đề về quyền riêng tư có thể tránh được khi thực hiện chính sách được thiết kế riêng và đào tạo cho các cán bộ (White, 2014).
xem thêm video thân máy ảnh bên dưới:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s
SỰ GIỚI THIỆU
Thực thi pháp luậtcác đại lý là một số người tiêu dùng công nghệ lớn nhất, với máy quay video đứng đầu.Máy ảnh được triển khai theo nhiều cách khác nhau và lợi ích vượt trội hơn so với vấn đề.Việc sử dụngmáy ảnh đeo trên cơ thểkhông nên ngoại lệ.Việc đưa máy ảnh cơ vào một cơ quan cần được thực hiện với một chính sách mạnh mẽ và đào tạo cho các sĩ quan.Các camera hỗ trợ trách nhiệm giải trình của sĩ quan và tính minh bạch, đó là hai vấn đề lớn đối với các cơ quan cảnh sát.Các sĩ quan cảnh sát và người dân đều có xu hướng tự ứng xử phù hợp khi biết có camera.Video từ camera cơ thể sẽ hỗ trợ việc điều tra các khiếu nại đối với các sĩ quan và xây dựng các vụ án hình sự mạnh mẽ hơn để xử lý sau này.Chi phí của máy ảnh cơ thể có thể là một gánh nặng cho các cơ quan.Hầu hết các cơ quan phải hoạt động dựa trên ngân sách tinh gọn và việc tìm kiếm nguồn vốn cho các camera có thể là một thách thức.Có một số khác nhaumô hình của máy ảnh, có nhiều nội dung khác nhau.Các cơ quan nên nghiên cứu khả năng của các đơn vị này và lựa chọn mô hình phù hợp với nhu cầu của bộ.Cái đắt nhất có thể không phải là cái tốt nhất cho một cơ quan cụ thể.Hỗ trợ tài chính có sẵn cho những cơ quan không thể cam kết máy ảnh.Nộp đơn xin trợ cấp liên bang là một nguồn tiền tốt và cũng có thể có quỹ tịch thu.Các khoản tiền này có thể được áp dụng để mua thêm bộ nhớ phương tiện.Camera thân có những hạn chế nhưng vẫn là một bổ sung đáng giá.Máy ảnh có thể không ghi lại rõ ràng những gì cảnh sát đang nhìn, do vị trí nó được gắn trên người.Tuy nhiên, họ vẫn đưa ra bằng chứng âm thanh có thể hữu ích.Có một số model 10 củacamera cho phép gắn trên đầu.Điều này sẽ khắc phục hạn chế về vị trí.Các video camera toàn thân bị phụ thuộc quá nhiều.Công chúng và cơ quan quản lý cảnh sát có xu hướng quá chú trọng vào những gì họ thấy trên video.Mặc dù video quan trọng nhưng nó không phải là thứ duy nhất được xem xét.Công nghệ máy ảnhđã vượt qua khả năng của mắt người.Điều này phổ biến nhất trong các tình huống ban đêm hoặc ánh sáng yếu.Một cuộc điều tra kỹ lưỡng tốt có xem xét toàn bộ tình huống là cách tốt nhất.Việc sử dụng máy ảnh cơ thể đã làm dấy lên những lo ngại về quyền riêng tư.Luật về quyền riêng tư khác nhau giữa các tiểu bang và chắc chắn là một vấn đề mà cơ quan thực thi pháp luật cần phải nhạy cảm.Cần có luật pháp mới để cho phép miễn trừ camera thân, nhưng một chính sách được nghiên cứu kỹ lưỡng và bằng văn bản là một giải pháp cho bạn.Máy quay video chắc chắn có một vị trí trong việc thực thi pháp luật.Máy ảnh cơ thể, mặc dù gây tranh cãi, nhưng có lợi cho nam giới và phụ nữ mặc đồng phục hàng ngày.Các sĩ quan có thể nghi ngờ về việc triển khai chương trình camera thân, nhưng điều này sẽ trôi qua theo thời gian và kinh nghiệm.Điều này cũng đúng khi các chương trìnhICVS được triển khai.Công nghệ này có thể đắt tiền nhưng các đại lý không có tiền để mua những chiếc máy ảnh này.Trước khi thực hiện chương trình đeo trên cơ thể, các cơ quan cần có định hướng rõ ràng mà họ muốn đi với máy ảnh và thực hiện nghiên cứu.Hiện tại, số lượng nghiên cứu còn hạn chế, nhưng đó không phải là lý do để các bộ phận không tự đào tạo.Hai điều cuối cùng là một chính sách được viết tốt là điều bắt buộc và phải được tuân theo khi đào tạo.Viện Tư pháp Quốc gia có các mẫu chính sách cho mọi người sử dụng.Dựa trên tất cả thông tin, máy ảnh đeo trên người nên được sử dụng trong hoạt động thực thi pháp luật.
NGƯỜI GIỚI THIỆU
10 hạn chế của thân cam bạn cần biết để bảo vệ mình.(2014, ngày 23 tháng 9).Lấy từ https://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, ngày 15 tháng 3 ).Các sĩ quan lo sợ máy ảnh cơ thể làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư Truy cập từ https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Sĩ quan-sợ-cơ-thể-camera-raise-riêng tư-mối quan tâm Alexander, R. (2014, ngày 7 tháng 12).Máy quay của cảnh sát nêu ra vấn đề về quyền, các quan chức cố gắng cân bằng giữa quyền riêng tư, quyền được biết của công chúng.Đánh giá người phát ngôn.Lấy từ https://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, ngày 3 tháng 12).Tại sao sáng kiến bodycam của Obama không hoạt động.Lấy từ https://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C., & Lieberman, D. (2014, December18 ).Điều tra của 5 thành phố tìm thấy camera cơ thể thường giúp cảnh sát.Lấy từ https://fusion.net/story/31986/inves nhẹ nhàng-of-5-cities-finds-body-cameras-usentlyhelp-police Lopez, G. (2015, 13 tháng 1).Tại sao cảnh sát nên đeo máy ảnh cơ thể - và tại sao họ không nên.Vox.Lấy từ https://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, ngày 7 tháng 1).Máy ảnh đeo bên người: Lợi ích và cách làm tốt nhất cho cảnh sát.Lấy từ https://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police Viện Tư pháp Quốc gia.(2012).Một lớp lót về máy ảnh đeo trên người để thực thi pháp luật.Lấy từ https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 Học viện Tư pháp Quốc gia.(2014).Máy ảnh đeo trên người dành cho tư pháp hình sự: Khảo sát thị trường.Lấy từ nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, ngày 15 tháng 12).3 điều mà các PD nên biết về sáng kiến body cam của Obama.Lấy từ https://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014).Máy ảnh đeo trên người của sĩ quan cảnh sát: Đánh giá sự tự tin.Lấy ra từ
bài viết gốc xem liên kết bên dưới:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
chào mừng bạn đến giao tiếp với nhóm kỹ thuật của chúng tôi
Email: export@senken.com.cn
thông tin chi tiết về công ty xem liên kết bên dưới:
https://www.senken-international.com/
và các máy ảnh khác xem liên kết bên dưới:
https://www.senken-international.com/search.html
thêm video camera thân xem liên kết bên dưới:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&t=161s